Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- LordAthis: Mission: Imposible? - Együtt 1333 és 1600 MHz, ECC/Non-ECC
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samus: Atomic Heart - Egy kis nyafogás
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
-
LOGOUT
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
schawo
titán
válasz
Brett001
#10524
üzenetére
ó, te, tudod, hány ilyen van? Százával, ezrével. Tudod mit kapsz tőlük? 🐎🌳
Úgy hívják ezeket, hogy hyip, és ha megfogadsz egy jó tanácsot, mindig kerüld őket. Akkor is, ha amúgy jó értékelést találsz róluk fórumokban (mint mondjuk a talkgold) Mind piramisjáték, amiből néha lehet szerencséd, de általában a 🌳 rossz végén leszel, sokkal több buktával. Sok-sokezren megszívták már, ne akard követni őket.
-
schawo
titán
válasz
Casanova*
#10506
üzenetére
Bocs, de ahhoz kötötted a 7000 dollárt, hogy előtte eléri az 1300-at. Ez bizony a matematika csodája. Ez egy olyan tuti tipp volt, hogy hogy bizonyosságban utoléri a halált is. Olyat még nem láttam, hogy úgy ment valami 1000-ről 7000-re, hogy kézben nem lépte át az 1300-at.
-
schawo
titán
válasz
Elbandi
#10441
üzenetére
A 480 folyamatos üzem mellett havonta 4000 forint villanyt fogyaszt. Marad havi 4000 forint üzemi eredmény. Egy év alatt 100k-ról (bányászni csak nagyon jó hűtésűvel) 60k-ra csökken a kártya értéke. Azaz évente 8000 forint hasznot termel egy kártya, mínusz a termeléscsökkenés. Ebből se lesz senki gazdag. 100ezer forintot ennél sokkal jobban be lehet fektetni. Vehet pédául bitcoint.
-
schawo
titán
válasz
Casanova*
#10415
üzenetére
Egyébként én is vásárolok. A 2000 dollár túl optimista, abszolút valószínűtlen januárra, ha mégis, akkor úgy adok el, és menekülök, mint a vihar. A hirtelen megindulások eddig mindig visszakorrigáltak a normál szintre. De 2017 során akár meg is lehet a 2000.
Aki a ciprusi, vagy kínai roham csúcsán vásárolt, végül az se járt rosszul.
-
#10329
schawo
titán
Overlocker
#10328
schawo
titán
válasz
Overlocker
#10328
üzenetére
Már 2016-ban is. Csak IBM szokásokhoz híven le van maradva. 2016-ban a banki szektorban a fejlesztési hívószó a megoszott könyvelés (distributed ledger DL). Az új EU PSD2 engedélyi szint lehetővé teszi a pusztán DL alapon működő, a hagyományos tranzakciós megoldások nélküli pénzforgalmi szervezetek létrehozását. És nőnek is ki a földből, mint a bolondgomba, én is ilyenen dolgozok épp, nem is egyen.
-
schawo
titán
válasz
sebipayne
#10296
üzenetére
Az osztalékadó az SZJA egy típusa. Ha megfizetted az osztalékadót, akkor az SZJÁ-t fizetted meg. Arra a jövedelemre eső további SZJA fizetési kötelezettséged nincs.
De ha mondjuk pl 20millióból levonnának 3-at SZJA-ra meg további 450ezret E
CHO-ra (maximalizált), akkor a maradék 16,5-el még azt mondom kiegyeznék.Ennyi.
Az offshore-ban nincs semmi "becsületsértő"
Évtizedek óta egy csomó offshore cégem van. -
schawo
titán
válasz
sebipayne
#10292
üzenetére
Én itthon tuti nem adóznám közvetlenül. Egy külföldi (értsd offshore) céget alapítanék, és az eredményből vennék fel osztalékot. Adózási kötelezettség: 15% osztalékadó + 14% EHO, de az EHO éves felső határa 450ezer forint.
Így adózni nem a kereskedésből származó haszon, hanem csak a ténylegesen felvett osztalék mértéke után kell.
Jelenleg tudtommal csak a cex.io-nál lehet offshore céggel bitcoin számlát nyitni (de itt tesztelve), hogy a tevékenység a jogszabályoknak megfeleljen.
-
schawo
titán
válasz
almafa42
#10269
üzenetére
Nekik van tapasztalatuk az említett témákban, és egy angol céggel csinálják, nem magyarral. Ha jól sejtem van fsa/fca engedélyük is (psd 1, esetleg e-money). Ráadásul egy kártyaszolgáltatónál van nagyon jó személyes kapcsolatuk. Neked egyik sincs (nem is lesz, és ez nem sértés). A magyar felügyelet (nemzeti bank) abszolút hozzánemértése miatt magyar céggel biztos nem is kísérleteznék.
-
schawo
titán
válasz
almafa42
#10266
üzenetére
Jól sejtem, hogy ilyet szeretnél üzemeltetni? Van banki tapasztalatod engedélyeztetés, pénzforgalom és compliance témában? Ha nem, akkor a saját érdekedben nagyon gyorsan verd ki a fejedből. Banki és pénzforgalmi engedélyeztetéssel foglalkozom, de a magyar jogszabályok alapján a bitcoinhoz még én se mernék hozzányúlni.
-
schawo
titán
válasz
janos666
#10098
üzenetére
Emberünk az egyik nagy BTC szakértő, akiről fél éve folyamatosan találgatják, hogy ő A Nakamoto. Aztán egyszercsak látványosan előugrik a bukszusból, állítja magáról, hogy tényleg én vagyok. Előtár olyan vicces bizonyítékokat, amiről komoly szakértőként maga is tudja, hogy röhögve megcáfolják semmi perc alatt. Majd ugyanolyan látványosan bedurcizik, bemutatja a középső ujját, és elfogadja a vereséget. Szóval szándékosan hülyére vett mindenkit. Vagy azért, mert nem ő a nakamoto, és csak trollkodni akart, vagy azért mert ő a nakamoto, és csak trollkodni akart.
-
#9994
schawo
titán
komputerdell
#9991
schawo
titán
válasz
komputerdell
#9991
üzenetére
Jó reggelt, csipkerózsika, át tetszett aludni az elmúlt pár évet. Bányászni jelenleg csillével és csákánnyal éri meg.
-
#9989
schawo
titán
Overlocker
#9988
schawo
titán
válasz
Overlocker
#9988
üzenetére
Meg a Bécsi úti Stop Shopban is van automata
-
-
#9748
schawo
titán
Kozmonauta
#9747
schawo
titán
válasz
Kozmonauta
#9747
üzenetére
A mai háborús elképzelés nem úgy néz ki, hogy valaki egyszer csak kilő egy azon rakétát, az a hetvenes-nyolcvanas években volt. Most egy hagyományos háború eszkalációjától lehet fosni.
-
#9741
schawo
titán
Kozmonauta
#9740
schawo
titán
válasz
Kozmonauta
#9740
üzenetére
Nem amerika a probléma forrása, de ez már nem ide tartozik. Mindegy is, hogy ki miatt szívunk, ha esetleg tényleg szívunk majd.
-
schawo
titán
Elég egy atommal megtámogatott harmadik világháború, ahol a vesztesek (köztük Magyarország, mint az közismert) valutája a mínusz végtelenbe inflálódik. A btc árfolyama pedig attól fog függni, hogy milyen lesz az infrastruktúra állapota. Ha marad valami az intetnetből, akkor kilő a végtelenbe, amikor a vesztesek igyekeznek menteni a menthetetlent, ha nem marad semmi, akkor nemhogy egy lesz az értéke, hanem egyenesen nulla, hiszen a létezése szűnik meg. És ez a háború sajnos talán nincs is olyan messze, a pillanatnyi viszonyokat figyelembe véve.
-
schawo
titán
Amíg a világon lesz egy csomó hülye, aki még két egyjegyű pozitív egész számot sem tud összeadni, és meghaladja a képességeit a bányász probléma kiszámítása, és csak azt látja, hogy "ingyen" lesz btc-je, vagy lesznek olyanok, akik lopják az áramot (szolgáltatótól, más felhasználótól stb), illetve léteznek olyanok, akik képesek 100milliókat beruházni még energiahatékonyabb gépek hadseregébe, addig te, gondolkodó, becsületes csóró sosem leszel nyereséges bányász.
-
schawo
titán
Azért lássuk be, hogy a kijelentés nagyon függ a szövegkörnyezettől, de főleg a szándéktól. Valószínűleg a piacok időleges megnyugtatása lehetett a cél, nem pedig a válság figyelmen kívül hagyásának kinyilvánítása. De ettől függetlenül emlékeim szerint 2008 október elején még nem volt bizonyos, hogy milyen mértékű, milyen mélységű lesz a válság, és hogy ez milyen mértékben érint minket.
-
schawo
titán
válasz
Penge_4
#8213
üzenetére
Kapsz egy pisztolyt, benne egy szem golyóval, felszállsz egy a Földről a Plútóra tartó űrhajóra, és az útvonal mentén elhelyeznek egy darab 1cm vastag falécet, úgy hogy nem tudod, hogy az út mely szakaszán van ez a faléc. Az út során az űrhajó ablakán kihajolva, bekötött szemmel kell ezt a lécet a véletlenszerűen elsütött pisztollyal eltalálni.
Tízszer akkora az esélye, hogy az egyetlen lövéssel eltalálod a falécet, mint hogy egy év alatt generálsz egy foglalt címet a létező legerősebb eszközzel.
-
schawo
titán
válasz
janos666
#8161
üzenetére
Vagy pedig az árfolyam éppen azért ment le, mert a goxosok piacra dobták a lopott (sikkasztott) btc-t. Akkor az esetleges kártalanításkor a btc-t újra vissza kell vásárolni, ami felhajtja az árakat, vagy dollárban fizetik vissza, és akkor nem piszkálja komolyabban a btc árfolyamát.
-
-
-
-
schawo
titán
Egész Luxemburgban rengeteg helyen.
Bitcoin szerintem toronymagasan megveri.
Egyetértünk, én csak az altcoinokról írtam.
A bitcoin pénz, a dogecoin csak játékpénz.(#7925) _SPD_
Mivel a pénz nem a bányászás céljából van, az csak egy szükséges rossz, így nincs miről beszélni. Ha túl nagy a nehézség, és nem éri meg akkor kiszállnak, ha ezután csökken a nehézség arra aszintre, hogy megérje, akkor lesz helyette, aki beszáll. A rendszer egyensúlyra törekszik, nem pedig arra, hogy mindenki boldognak érezze magát. Arra a szappanoperák valók -
schawo
titán
És úgy igazából, azóta tekinthető pénznek, hogy adnak is érte pénzt.
Akkor tekinthető pénznek, ha pénzként viselkedik. Tehát sok helyen elfogadják, terméket és szolgáltatást vásárolhatsz érte. Ha csak másik pénzt kapsz érte, akkor az áru (pl játékpénz). Egy olyan játékpénz, ami valakinek jobban kell, mint neked.
-
schawo
titán
válasz
#99464704
#7910
üzenetére
A BTC egy válasz volt az igényre. De már van egy működő, használható, valódi elektronikus pénz. Ezen tényleg lehet vásárloni (legális és illegális) javakat, az űr be van töltve.
A többi altcoinnak csak azért van jelenleg értéke, mert vannak szerencsvadászok, akik megirigyelték a BTC árfolyamváltozását (5->500), és azt képzelik, hogy a többi is átmegy valami ilyenen. Ha ezek a szerencsevadászok kifogynak, és nem tolnak már pénzt ebbe a játékba, mert találnak más, jövedelmezőbbnek tűnő befektetést (hyip - high yield investment plan), akkor az altcoinok szépen a feledés homályába vesznek.
-
#7875
schawo
titán
MarkusDevil
#7873
schawo
titán
válasz
MarkusDevil
#7873
üzenetére
A félkövért hanyagold plz, ha nem életbevágó kulcskérdésről van szó, mert rohadt nehéz olvasni.
-
#7869
schawo
titán
MarkusDevil
#7866
schawo
titán
válasz
MarkusDevil
#7866
üzenetére
Nem éri meg. Több áramot fogyaszt a kártya, mint amennyi BTC-t kitermel. Tehát nem hogy sosem hozza vissza az árát, hanem egyenesen folyamatosan egyre nagyobb veszteséget termel. És a kártya élettartamára sem lesz pozitív hatásasal...
A VGA-val csak az altcoinokat (mint pl litecoin) érdemes bányászani. Ott hasznot lehet realizálni, de csak addig, amíg megjelennek az altcoin bányász asicok. Év vége, jövő év eleje egyelőre a céldátum.
-
schawo
titán
Biztos hogy egyetlen gyűjtőszámlája volt az mt.goxnak, ez mindig így megy.
Lehet jobb lett volna a Mizuhonak ha tényleg megcsinálja a számlákat külön - külön még annak ellenére is, hogy nincs engedélye az MtGoxnak.
Amellett, hogy nem is teheti meg, ez nem is megszokott. Hatalmas teherrel járnaaz összes ügyfél számláját egyesével kezelni, továbbá a banknak egyesével el kéne végeznie az összes ügyfél teljes KYC átvilágítását, amire már csak technikai okoból sincs lehetőség (nincs ott az ügyfél számlát nyitni). Az mt.gox pedig nem lehet KYC szolgáltató, hiszen olyat csak a legmagasabb rendű felügyelt pénzügyi szolgáltatók (bankok, hitelintézetek, pénzforgalmi szolgáltatók, elektronikus pénzkibocsátók) végezhetnek. -
schawo
titán
Bocsi mindenkitől, hogy ennyire elviszem a BTC kérdést egy irányba. A BTC kiváló, nagyszerű dolog, de nagyon nagy szükség volna arra, hogy elismerjék fizetőeszközként, és rendesen szabályozzák végre a piacát. Az nem csökkentené a használhatóságát, viszont nagyban növelné a biztonságot. Ezek az amatőr, összetákolt szoftverek és hardverek óriási kockázatot rejtenek magukban, ilyenek nem mennének át egy rendes külső auditon.
Ma megint lerohadt egy váltó/wallet. [link]
-
schawo
titán
válasz
jocomen
#7842
üzenetére
Sima vállalkozás számlájára is utal sok magánszemély, illetve kiutalás (vásárlás) történik, erre van a számla ... de nem vitatom, ha ez pénzügy cégnél másként van.
Nemnem. Magánszemélyek felé történő rendszeres kiutalások automatikusan gyanúsak.Vagy pénzügyi szolgáltatásnál ilyen telefonos kód sincs?
Ezt ügyfélmenedzser rendszerek működtetik API-n keresztül. Képzeld el, ha gizikének naponta többezer utalás kellene kézzel bepötyögnie. Ilyen sem pénzügyi, sem más nagyobb normális cégnél nem működik. -
schawo
titán
válasz
jocomen
#7837
üzenetére
Azt se értem, h a többi váltó, amelyik 0.2% haszonnal dolgozik, hogy nem pusztult még meg?
Nem kell oda hacker-támadás, elég az árfolyam-ingadozás is: ha az ügyfelek mindig drágán adnak el, és olcsón vásárolnak nála btc-t.
Azért mert a váltók általában nem saját pénzüket váltják. Akkor teljesítenek egy tranzakciót, ha annak mindkét vége megvan. Technikailag ők csak a két fél közötti közvetítést végzik jutalékért cserébe. Úgy alakul ki a természetes árfolyam, hogy érkezik egy vételi ajánlat, és ha annak megfeleltethető egy eladási ajánlat, akkor teljesítik a tranzakciót. Persze néha belepiszkálhatnak, manipulálhatnak, ha úgy gondolják, hogy üzletileg jobban megfelel. [link] Főleg itt, bitcoinnál, mivel a váltók (tőzsdék) között nincs, vagy nehézkes az átjárás, nem úgy, mint egy rendes devizatőzsdén, ami a bankközi rendszerbe is csatlakozik.Szóval két ok, hogy miért éri meg nekik: Egyszer, csak akkor ugranak bele egy belső tranzakcióba, ha üzletileg megalapozottnak tűnik, másodszor pedig mivel képesek manipulálni az árfolyamot, egyszerűen lenyomják az ügyfelek torkán. Ezért (is) van árfolyamkülönbözet a váltók között.
-
schawo
titán
válasz
jocomen
#7839
üzenetére
Pénzügyi tevékenység esetén nincs "házi kassza". A bank belső ellenőrzésének ki kellett volna szúrnia, hogy sokezer magánszemély utal az mt.gox számlájára, ahonnan az mt.gox sokezer magánszemély részére kiutalást végez, ezért a legegyszerűbb banki szoftver is vörösen villogva riaszt. Nyilván nem arról van szó, hogy a belső ellenőrzés ezt nem vette észre (ennél nagyon sokkal jelentéktelenebb dolgok is fennakadnak), hanem arról, hogy a bank úgy gondolta, hogy nem törődik vele ("eddig nem volt gond, akkor később se lesz"), és az üzleti érdekeket a jogszabályok elé helyezte. Ez volt az a pont, ahol az elvárható gondosság elvét nem teljesítették. Nem ez volt az első ilyen bank, és nem ez lesz az utolsó sem. [link]
Régen az mt.gox online játékok játékidőkártyáit és hasonló elektronikus termékeket árusított, onnan van a banki kapcsolatuk, az teljesen rendben van, de ez a tevéknyeség nem férhet bele.
-
schawo
titán
válasz
jocomen
#7836
üzenetére
az összes náluk tárolt bitcoint elvesztették
Ha csak bitcoin bukta volt, és valódi pénz nem, akkor semmi esély semmire. A BTC hivatalosan játékpénz, azt el lehet veszteni felelősség nélkül. De szerintem sok dollár is bukó lett. Csak arra van esély, hogy a nyilvántartott dollárt visszakapd, a bank csak azért lehet felelős, a bitcoinért nem.Pl ha én felveszek egy előleget, és utána nem teljesítem a megrendelést, azért nem felelős a bank, ahol nekem számlám van.
A pénzügyi tranzakicók, és a bankok abban való részvétele szabályozott és felügyelt tevékenység, és teljesen más jogszabályok vonatkoznak rá, mint ipari, kereskedelmi, vagy általános szolgáltató tevékenységekre. -
schawo
titán
De a MtGox fizetett érte valamit ? kamat, díj, stb.? mármint a bent lévő pénzekért?
Ez nem része a definíciónak. ("pénzeszközök egyedileg előre meg nem határozott személyektől történő gyűjtése oly módon, hogy azzal a betétgyűjtő tulajdonosként rendelkezhet, de köteles azt - kamattal, más előny biztosításával vagy anélkül - visszafizetni")A kupon hivatalos pénzhelyettesítő eszköz a BTC meg nem akkor a BTC vel való adók veszek mégannyira nem engedély köteles ebben a formában mind a kupon.
Maga a váltás nem is. Az csak áfa köteles (lehet), ez alaposabb vizsgálatot igényelne. Az engedélykötelezett rész a pénz begyűjtése.A betétgyűjtés nem valósult meg, vagyis amikor te általad leírtak alapján a MtGox rendelkezett pénzügyi szolgáltatói engedéllyel a Mizuho nyugodtan nyithatott neki számlát, mert volt engedélye.
Pénzügyi vállakozási engedélye volt, ami a mezei utcai pénzváltók engedélye. Ahhoz alapvetően nem kapcsolódik olyan számla, amire ügyfelek fizethetnek be. (A amcsi pontos engedélyt nem ismerem, én a nemzetközi gyakrlatból indulok ki.)Oyster Pasmo
Pénzhelyettesítő eszközök. A cég vállalja, hogy a jövőben ellenszolgáltatás nyújt az egyenleg terhére. Maga a csere nem üzletszerű, a szolgáltatás az. És ezeknek a cégeknek jogszabályokban rögzített speciális engedélyük van erre.nem a cég tevékenységével hanem a számlával kapcsolatos műveletek tekintetében.
Így van.A bank nem felelhet azért mert adott cég nyit nála egy számlát, számla típustól függő feltételrendszer tekintettében, a MtGox megadja , milyen módon és hogyan kezeli a pénzt.
Ez viszont nem így van.
A nemzetközi pénzmosásról szóló jogszabályok nagyon szigorúak e tekintetben.pénz kezelésénél a kezelő rendelkezik-e megfelelő jogosultságokkal.
És ezzel nem rendelkezett, mivel az MSB (magyar megfelelője a "pénzügyi vállakozás") nem rendelkezik betétgyűjtési engedéllyel, nem szedhet be visszafizetednő pénzeszközt. -
schawo
titán
Egyébként korábban a Dwolla (amcsi felügyelt pénzforgalmi intézmény) is biztosított a goxnak pénzügyi hátteret. De aztán a pénzügyi felügyelet utasítására kihajították őket. Bár ahogy olvasom utána az mt.gox tavaly megszerezte a pénzügyi szolgáltatói engedélyt USÁ-ban (ami ehhez a tevékenységhez kevés, mert betétgyűjtésre nem ad engedélyt).
Ezzel az MSB engedéllyel akkor lettek volna szabályosak, ha nem tartanak nyilván egyenleget, csak bitcoinban. Csak ha minden pénz vagy azonnal kiutalásra kerül, vagy azonall bitcoira lenne váltva.
-
schawo
titán
Amúgy meg a kellő gondosság kérdése a felperes részéről is kérdéses
A kellő gondosság mindig a felügyelt pénzintézetek felelőssége.Én sem vitatkozok, csak pontosítok. És ha esetleg valakinek sok pénze ragadt bent, és indul egy csportos per, akkor ne az mt.gox-ot támadó perbe szálljon be (arra nem sok esélyt látok, hiszen nem maradt vagyonuk), hanem a bank ellenibe.
-
schawo
titán
A japán törvények szerint per pill számlát csak olyan személy nyithat aki rendelkezik japán lakcímmel, cégnél pedig olyan aki rendelkezik japán leányvállalattal, telephellyel vagy japán rezidens céggel.
Ez nagyon minimumfeltétel, nem maximum.Vagyis a Mizuho úgy nyithatott számlát a MtGox-nak, hogy a MtGox nem ügyfél pénzeket kezel hanem megbízás alapján vált át BTC-t és a pénz a megbízás kiadásakor már nem az ügyfél pénze hanem a MtGox-é hiszen a tranzakció létrejötte elektronikusan történik.
EZ a betétgyűjtés definíciója, amit az mt.gox nem végezhetett volna engedély nélkül, és a bank nem nyithatott volna számlát ilyen tevékenységre az engedélyek megfelelő ellenőrzése nélkül.Ez kb. ugyanaz mint a internetes vásárlás a kártyával fizetsz egy árút
Nem, mivel az így beszedett pénzek egy adott tranzakcióhoz köthetők, nem üzletszerűen számlán nyilvántartott betétek.Ha vesszük a kumpos cégeket ők is hasonlóak, virtuális kupont "kreditet" árulnak amit megvehetsz, és később felhasználhatsz, a kuponos cég bedőlése után elmész a számlavezető bankot beperelni, hogy nem vezetett ügyfélszámlákat a kuponokról a bank és most fizessen, ez rőhely.
Ez sem, hiszen ők is azonnal leváltják a pénzedet kuponra, így megvalósul a tranzakcióhoz kötött beszedés (tkp vásárlás). A kupon ráadásul hivatalos pénzhelyettesítő eszköz, ezért nem ÁFA köteles. A BTC nem az. -
schawo
titán
"megfelelő gondosság" (külföldiül due diligence)
Egy láthatóan pénzügyi tevékenyéget végző társaságnak nem nyithattak és nem működtethettek volna ilyen számlát anélkül, hogy a társaság engedéllyel rendelkezett volna ügyfélszámla kezelésére.Ez egyszerűen nem mehetett volna át a compliance-en, vagy legalább utólag ki kellett volna vernie a biztosítékot a belső ellenőrzéskor. A bank nem járt el kellő gondossággal, és csak az üzleti érdekeit tartotta szem előtt.
Pont ez az az ok, ami miatt nem lehet(ne) magyar sem váltót üzemeltetni engedélyek nélkül.
-
schawo
titán
-
schawo
titán
válasz
jocomen
#7792
üzenetére
így, így. De mint említettem megoldható a dolog, de csak bizonyos körülmények között. Lényeges elem, hogy a pénz átvétele konkrét tranzakcióhoz kapcsolódjon. Tehát nem lehet a pénzt számlán tárolni/nyilvántartani, hanem amint megérkezik a pénz, a teljes összeget azonnal át kell váltani BTC-be. Ha pedig ellenkező irányú a váltás, a teljes összeget azonnal ki kell fizetni a BTC-t eladónak. Így ebben a formában nem meríti ki a pénzügyi művelet definícióját. Ez mind megoldható, de egy halom szép és precíz jogi dokumentummal kell körbebástyáznia magát a szolgáltatónak. Egy hatalmas gondom az egésszel, hogy így meg ÁFA kötelezett lesz a tranzakció (hiszen nem pénzügyi műveletről van szó), ráadásul az ellenkező irányú tranzakció (a BTC eladása) meg talán fordított ÁFÁs, de ez hatalmas homály egyelőre.
Szóval ha egy mód van rá, az egészet kivinném az EU-ból offshoreba a p..sába, ott meg a bankszámlanyitás lesz rendkívül nehézkes. Nem vagyok biztos benne, hogy bármelyik bank is szóbaállna egy ilyen tevékenységet folytató céggel. Ehhez nagyon komoly banki kapcsolatok és rengeteg pénz lenne szükséges.
-
schawo
titán
válasz
jocomen
#7790
üzenetére
Meg hamar ráhúzhatják az emberre a tiltott pénzügyi tevékenységet. És nem maga a pénzváltás lesz a probléma, hanem a pénz begyűjtése, és ügyfélszámlán nyilvántartása. És mivel ez a tevékenység önmaga engedélyköteles, így MO-n üzletszerűleg csak bankok, pénzforgalmi szolgáltatók és elektronikus pénzkibocsátó intézetek végezhetnek ilyen tevékenységet, ők viszont BTC váltására engedélyt nem kaphatnak. Egy bonyolultan megfoglamazott üzletszabályzattal ez tkp megkerülhető, de nem lesz egyszerű móka.
Évtizedek óta egy csomó offshore cégem van.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Segway Ninebot KickScooter D18E
- Apple Watch Ultra 3 2025 - rendelhető!
- BESZÁMÍTÁS! MSI Thin A15 B7VE Gamer notebook - R5 7535HS 16GB DDR5 512GB SSD RTX 4050 6GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! MSI Bravo 15 C7VF Gamer notebook - R7 7735HS 24GB DDR5 2TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- iPhone 14 128GB karcmentes, magánszemélytől
- LG UltraFine 4K és Smart Monitorok: BLACK NOVEMBER -30%
- Xiaomi Redmi Note 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor, MS4022
- HP EliteBook 850 G7 (15.6") i7-10610U - Garancia, Akció!
- Mac Mini M4 AZONNAL 16GB 256GB 1 év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest