Új hozzászólás Aktív témák

• morzsol aktív tag

  #32

  #30 azzio

  2003-12-27 00:15:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  morzsol

  aktív tag

  #30 azzio

  #30 azzio

  igen, nekem is nehéz volt mexokni, van egy szép színes periódusos rendszerem, amit 6.-os korom óta használok, és azon lantanoidák/aktinoidák vannak, úgyhogy eléggé érzékenyen érintett, amikor az egyetemi tankönyvekben ezeknek minden lehetséges variációját felleltem
  de hát ez van...
  egyébként úgy tudom, IUPAC bácsi kötelezővé tette a lantanidák/aktinidák csoportjelzők használatát...
  (bár azt nem tudom, hogy mi köze az IUPAC-nak a csoportnevekhez... tudtommal azt azért találták ki, hogy az egyes - főleg szerves - vegyületek nevét konfigurációból, a konfigurációkat pedig névből elő lehessen számítógéppel állítani, a lehető legegyszerűbb algoritmussal. dehát ő mostmár a kémia fura ura, azt csinál az elnevezésekkel, amit akar )
  ez off volt?

  Nekem eléggé ON - de a KÖZ ítélje meg!
  Asszem ez a jupak ''ajánlásokat'' tesz, amit az egyes országok(?) elfogadva törvényileg(?) (rendeletileg?) a saját területükön kötelezővé tehetnek - mármint a használatát (az ajánlásoknak). Tudtommal már nem I.a., VIII.b., stb. a csoportok jelölése sem, hanem a kis jupak jóvoltábol vmi olyan jelölés, amit az én gyomrom eddig még nem bírt bevenni. (Sima arab számok 1-18-ig?!)

Új hozzászólás Aktív témák