Új hozzászólás Aktív témák

• #3770 Nisida aktív tag daninet #3768

  Új Válasz 2016-04-12 00:32:23 #3770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nisida

  aktív tag

  válasz daninet #3768 üzenetére

  Nem feltétlenül, lehet állítani, hogy melyik program melyik core-t használja. Ezt is lehet automatikusra állítani ebben az esetben a rendszer állítja be és lehet előre konfigurálni manuálisan.

• #3769 rgqjx aktív tag daninet #3766

  Új Válasz 2016-04-11 21:52:01 #3769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgqjx

  aktív tag

  válasz daninet #3766 üzenetére

  A rajzfájl mennyire van teleszemetelve? Egy üres rajnál is ilyen lassú? Csak próba gyanánt egy PURGE parancsot futtass le, hátha segít. Ha sok vonal eshet egybe, akkor az OVERKILL, majd all is segíthet.

• #3767 Nisida aktív tag daninet #3766

  Új Válasz 2016-04-11 17:46:05 #3767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nisida

  aktív tag

  válasz daninet #3766 üzenetére

  És ezt csak az Autocad-nél csinálja ?

  Mert ezt nem értem olyan mintha valamit folyamatosan keresne és arra használja az erőforrásokat. Vagy valami nincs jól feltelepítve. Ilyenkor mennyire vannak kihasználva a core-ok?

  Hasonlót csak akkor csinált nekem ha mondjuk 10-15 napig nem volt kikapcsolva a rendszer - mert egy határidős munka miatt nem mertem kikapcsolni a rendszert mert bootolásnál hülyeségeket csinált a rendszer - és folyamatosan 2-autocad ment több megnyitott file-al és minden egyéb sz.. is meg volt még nyitva. A proci egyes processek - amik rendszeresen leterhelték az erőforrásokat - miatt 70-80% pörgött és akkor marhára belassult az autocad de nem állandóan.

  Csak javaslat: nem lehet, hogy az 1. core állandóan le van terhelve valamivel ezért az autocadnek már nem jut erőforrás ? Mert anno nekem is voltak - vélelmezett - teljesítmény problémáim én akkor szórakoztam ilyenekkel, hogy melyik process vagy program melyik core-t használja. Nekem nem növelte az élményt, teljesítményt de lehet nálad segítene.

• #3765 Nisida aktív tag daninet #3764

  Új Válasz 2016-04-10 22:02:23 #3765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nisida

  aktív tag

  válasz daninet #3764 üzenetére

  Akkor nem tudom, nekem egy i5 3570k procival kb. 100 mb körül file méretnél kezd akadni de abban már 30-40 db 5-6 mb kép van beillesztve és azt még megértem. Egy 10 mb fileal alapból nem szabadna problémáznia. Nincs véletlenül sok hivatkozás, meg beillesztett referencia file meg ilyenek ?

  Amúgy a Xeon milyen órajelű ?

• #3763 Nisida aktív tag daninet #3760

  Új Válasz 2016-04-10 11:41:48 #3763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nisida

  aktív tag

  válasz daninet #3760 üzenetére

  Megnéztem különböző össze hasonlításban de azt kell mondanom, igaz, hogy i7 de gyenge. 4 magos de egyszálban karcsú, így nem nagyon vagyok meglepve, hogy makacskodik.

  Amúgy egy tisztázó kérdés ez egy laptopban van ? Mert ahogyan kerestem nekem mind i7 2860qm proci jött ki ami Intel Socket 988-os ami laptop - persze nem vagyok sem proci sem alaplap guru -.

  Mert ebben az esetben nem csudálkoznék, mert laptopok közül nem nagyon sok veszi fel a versenyt egy asztali géppel. Saját tapasztalat alapján nem hiszem, hogy megéri egy 500k laptopba belefektetni, mert ugyanezért asztali gépben egy erőművet kapsz. Mondom ezt annak ellenére is, hogy nagyon sok építészt látok 500k laptopokkal házat tervezi de én már öreg vagyok ahoz, hogy 14-15" vagy talán 17"-on rontsam a szememet. Valamint egy-két fehér hollót kivéve nincs olyan laptop ami ki tudna normálisan hajtani mondjuk 2-3 monitort ami egy BIM, CAD, stb. -hez szerintem ma már nem ördögtől való luxus. Ha nem annyira lényeges a mobil lét - értem alatta a munka nem igényel napi 8 órából 7-t ben mobil, munkaterületi igénybevételt - akkor szerintem egy jó asztali géppel jobban járnál.
  Alternatív lehetőség lehet az irodai gép távelérése mert ott a kapcsolódó gép erőforrásai közül inkább csak a net kapcsolat korlátoz. Ezt mi is kipróbáltuk de aztán időhiány miatt már nem variáltam vele tovább.

  Én ezek alapján azt javasolnám, hogy a RAM mennyiségén nem kell, az SSD sem jelent problémát szerintem. A videokártya jó kérdés - de ezen már eleget rugóztunk - annak is jónak kellene lennie. A processzorban már előttem is írták az egyszálban való teljesítmény az ami meghatározó. Persze ez nem azt jelenti, hogy a 2,5Ghz -proci fele annyira jó mint az 5 Ghz-s de minél nagyobb annál jobb.

• #3762 rgqjx aktív tag daninet #3760

  Új Válasz 2016-04-09 13:02:02 #3762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgqjx

  aktív tag

  válasz daninet #3760 üzenetére

  Tudtommal az AutoCad még mindig az egyszálas teljesítményt igényli, azaz a processzorod órajelén kellene tuningolni ha belefér. Sajnos a Teklát nem ismerem, de a leírtak alapján azt gondolom, hogy ott már kihasználja a szoftver a cpu többszálúságát..

• #3761 escsé tag daninet #3760

  Új Válasz 2016-04-09 12:18:28 #3761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  escsé

  tag

  válasz daninet #3760 üzenetére

  Nekem is hasonló masinám van (i8),de valamiért éreztem az általad vázolt problémát.
  Ekkor visszatértem az AC10-re.

  off.:
  A műhelyben még gyengébb masina van ott meg az AC 07-et használom. Most a nagy gépen is azt használom.
  Persze sok 2d és kevés 3d szerkezeteket rajzolok faipari célokra.

• #3364 #75376384 törölt tag daninet #3363

  Új Válasz 2015-02-09 18:45:00 #3364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #75376384

  törölt tag

  válasz daninet #3363 üzenetére

  akkor mea culpa, ezt benéztem.
  egyébként szerintem az egész mutatvány ott borul, hogy állítgatod ezt a cm/m dolgot. ezért javasoltam egy olyan dwt készítését, ahol a dimstyle-ban előre megadsz különböző méretarányú nyomtatásokhoz kóta stílusokat. ezután mindent mm-ben rajzolva csak a megfelelő stílust kell kiválasztanod. majd papírtérben kiválasztani, hogy a későbbiekben az adott rajzot milyen arányban akarod kinyomni.

• #3362 #75376384 törölt tag daninet #3359

  Új Válasz 2015-02-09 17:35:45 #3362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #75376384

  törölt tag

  válasz daninet #3359 üzenetére

  a "d" billentyűt lenyomva felugrik egy ablak "dimension style manager". ott tudsz magadnak csinálni méretezési stílusokat. ha "belemész" abba, amelyikkel a képen látható kótát húztad, ott be tudod állítani a neked megfelelő méreteket. le lehetne írni, minden egyes parancsot, hogy mire jó, de szerintem felesleges lenne.
  neked az első három fül fog kelleni. ott be tudod állítani amire szükséged van.

  személy szerint azt tanácsolnám, hogy egy tiszta rajzon a fenti paranccsal hozz létre magadnak különböző stílusokat, igazítva őket a későbbi méretarányokhoz (1:100, 1:50 stbstb) és ahhoz, hogy az adott elemet miben szeretnéd kótázni (mm, cm, m).
  majd mentsd el dwt fájlként és ezt állítsd be alapértelmezettnek.
  ezután érdemes mindent mm-ben rajzolni (vagyis 1 rajzi egység 1 mm), azt a drawing setup-os ablakot pedig felejtsd el. azt persze neked kell eldönteni, hogy melyik a kényelmes. az előbbi csak egy javaslat volt.

• #3361 Rodzser Mór senior tag daninet #3356

  Új Válasz 2015-02-09 14:11:12 #3361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rodzser Mór

  senior tag

  válasz daninet #3356 üzenetére

  Na igen, itt is ez lenne a jó, hogy odaugrik.
  Ha egér görgőjével nagyítok, akkor minden egyes kis görgetés külön parancsként jelenik meg. Pl egy teljes körbeforgatás a görgőn 24 (ezt a számot csak hasraütésszerűen irtam) zoomolás.

• #3358 kriszpontaz veterán daninet #3353

  Új Válasz 2015-02-09 09:59:57 #3358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kriszpontaz

  veterán

  válasz daninet #3353 üzenetére

  Az UNDO parancs beállításai alatt össze lehet vonatni a 2 műveletet (PAN+ZOOM) eggyé. Így kevesebb a felesleges lépés a menüben.

• #3354 Rodzser Mór senior tag daninet #3353

  Új Válasz 2015-02-08 19:59:58 #3354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rodzser Mór

  senior tag

  válasz daninet #3353 üzenetére

  Az tényleg nagyon idegesítő. De talán ez sem véletlen. Pl mert már nem látni, hogy mit csinál vissza, így nehezebb kontrollálni.

• #3352 Rodzser Mór senior tag daninet #3351

  Új Válasz 2015-02-08 15:38:11 #3352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rodzser Mór

  senior tag

  válasz daninet #3351 üzenetére

  Ha jól gondolom, akkor a MATCHPROP parancs kell neked. Van gombja is, ecsetet ábrázol.

• #3335 kriszpontaz veterán daninet #3333

  Új Válasz 2015-02-04 10:59:30 #3335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kriszpontaz

  veterán

  válasz daninet #3333 üzenetére

  Mint ahogy Nisida is írta, egyet kell értsek vele. A Civil3D amit én használok tulajdonképpen egy specifikus héj. A motorháztető alatt mint az Architecture (új nevén Revit) esetén is egy sima AutoCAD dorombol. Ami egyrészt előny mert bármire jó, de másrészről hátrány picit az ArchiCAD-hez képest. Viszont ha a környezeteben AutoCAD alapú szoftverekkel dolgoznak, az átjárhatóság és kompatibilitás szempontjából előnyben vagy. Én kifejezetten rühellem ha ArchiCAD-ből exportált rajzokkal kell dolgoznom, mert az előkészítése ugyanannyi ideig tart mint maga a tervezési rész. Próbáltam régebben az ArchiCAD-et de nekem nagyon nem állt kézre, de csak hobbi szinten néztem bele (Építészmérnökin kezdtem anno, csak emiatt).
  Az hogy egy terv másképp néz ki nem ront semmit a használhatóságán, értékén.
  Kicsit bonyolultabb a kezelése az Autocad-nek, és főleg a specifikus héjaknak, és nem teljesen "hülyebiztos" mint más programok, tehát attól még hogy tudod kezelni, tudnod kell hogy mit csinálsz, és miért, nincsenek benne előre definiált szkriptek (de helyettesíthetők bármilyen LISP -el, stb.), vagy "Sanyi gombok" (mint 3DStudio oktatás alatt emlegették ezeket), tehát mivel a program kezelése szerintem bonyolultabb, így "univerzálisabb" is a használója mint más programok esetén.

• #3331 Nisida aktív tag daninet #3330

  Új Válasz 2015-02-03 22:32:40 #3331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nisida

  aktív tag

  válasz daninet #3330 üzenetére

  Te anno Archicadben vagy más szoftverrel dolgoztál?

  Azt tudnod kell, hogy alapjában véve az Autocad amikor indult akkor egy "intelligens" rajzoló programvolt , ahogyan most is az , nem cél tervező szoftver. Paraméterezhető, és parametrikusan rajzolható benne bármi.
  Ennek előnyei és hátrányai egyaránt vannak. Neked éppen ezeket a specifikus parancsok és megoldások hiányoznak, amelyeket adott esetben az Autocadre épülő héjjak adnának meg.

  Revit: igen épen amit fent írtam egy specifikált cél orientált héj. Amúgy ha rövidíteni akarod a parancs neveket akkor lehet olyan lispet írni amit ha meghívsz mondjuk két betűvel akkor a lisp program meghívja a hosszú nevű parancsot.
  A másik miért nem használod az ikonokat. Vagy ha ez nem akkor javaslom az xkeyxs nevű billentyűzetet, ott egy gombra ráprogramozod az adott parancsot és csak egy gomb nyomás.

• #3329 Nisida aktív tag daninet #3328

  Új Válasz 2015-02-03 19:48:17 #3329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nisida

  aktív tag

  válasz daninet #3328 üzenetére

  A kérdés első részre: alapjában miért zavar az enter, jobb gomb az egéren plusz a kiválasztásnál mégegy . A mellékelt képen a jobb kattintás vezérlésével állíthatód be a viselkedést. Ennyi a személyre szabás lehetősége.

  Az entereket nem fogod tudni kikerülni, hiszen a parancs kiadás hierarchikus grafként megy végig a lépéseken és az adott eseményt az enterrel fejezed be.

  Max eg lehetőség ha csinálsz saját kis rutinokat ahol egy adott parancs futásánál bizonyos lépéseket előre automatizálsz de ez hosszabb eszmecsere lenne.

  

  A második rész:

  Ami neked kellhet az a FELOSZT és a kioszt parancs. Ezek viselkedését is lehet paraméterezni előre setvar paranccsal, hogy értelmezze a fokokat, stb.

  Off:

  De igazából én az alkalmazkodj elvét tanácsolom mindenkinek, mert egyszerűbb. A rendszerben sok minden beállítható ami kényelmi kérdés, vannak rá lehetőségek, hogy lisp, arx... rutinokat , parancsokat használj külső fejlesztőktől ez is sokat segít. De alapjában véve úgy tekints a szoftverre mind a kalapácsra, a kapács szögbeverésre való , persze sok minden másra is használható, de egyszerűbb ha az agyadba változtatsz a huzalozáson és nem a rendszeren próbálsz variálni. Értem, ha ismered a parancs működésének mechanikáját akkor elkezded úgy használni ahogyan adja .. és nem feltétlenül keresel más megoldásokat.

• #3323 kriszpontaz veterán daninet #3322

  Új Válasz 2015-02-03 10:14:03 #3323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kriszpontaz

  veterán

  válasz daninet #3322 üzenetére

  Azt a DWT sablonfájlt (ACAD.DWT, ACADISO.DWT vagy a te esetedben nem tudom mi, a beállítások menü alól látni mit nyit meg) kell szerkeszteni amit új rajz nyitáskor automatikusan elindít.
  Ezt a fájlt a megnyitás menü alól a fájltípus legördülő menüvel tudod kiválasztani, és megnyitni (DWG-ről átállítod sablonfájlra, és a megnyitás ablak eleve a sablonokhoz ugrik).
  Ezt a sablonfájlt megnyitod, és átállítod ami szükséges neked (csinálhatsz előtte biztonsági mentést is, ha kell) és rámentesz a fájlra. A legközelebbi új rajz nyitásnál már a te általad beállított dolgokkal indul a CAD.

Új hozzászólás Aktív témák