Ati vs. nvidia - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Aktív témák

rudi nagyúr

#26
#23 Marv
2002-11-18 15:38:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rudi

nagyúr

#23 Marv

#23 Marv
Helló!

Úgy látom, ill. olvasom, hogy itt kemény nvida mag van, úgyhogy kicsit félek is ATI-is ként beleszólni..:(
Szerény személyemnek, ATI Radeon 32M SDR kártya van, BBA-s. Jó régi vas, már legalább 1,5 éves. Abit lapban van, semmi gond nem volt vele. Mindössze egy szösszenet bántja szemem, mégpedig amikor TV-n nézek valamit, teljes képernyőnél is a képernyő alján és tetején fekete sáv van. Mint 16:9-nél, de vékonyabb, úgy 3-4cm. A szoftveres topicban próbáltam rá keresni megoldást de sajna semmi. Ill. egy overscan-es elég bonyi megoldás ami nem jött be. Állítólag létezik egy segédprogi amivel ez megszüntethető, de sajnos segítségül mindenhol csak ennyit kaptam, hogy ''...valahol van egy progi ami megszünteti...'' Esetleg a kis progi nevét ha meg tudná adni valaki, vagy hogy merre találok ilyet, nagy segítség lenne.
Tudom OFF a dolog, ezért bocsánat :O !
A másik, szvsz nekem, nálam az én gépemen, az ATI jött be. Volt nálam GeForce4 is és azzal sajnos fagyott, főleg a régi játékok. Lehet hogy az Abit lapot nem szerette. Mindazon által, átrakva egy másik gépbe simán ment. Megaállapítást nyert, hogy vacak a vasam.
Valójában mégis mi határozza meg az ítélet minőségét egy kértyáról? Miből vittek vissza többet a kis- vagy nagy kerekbe? Mennyi játék indul el rajtuk? 3D benchmark? Lehet egyáltalán 1 olyan dolgot mondani ami meghatározza egy kártya hova tartozását?

Köszi

HI!

Nem vagyok nvidiás, én a jót szeretem :)) ). Másoccorra a PM8500 nem indult el mert kevés volt a tápom. Aztán meg se nyekkent 1-2 KT133a-s alaplapban. Most meg otthon ugyan megy de csak 60HZen és néha bevadul és össze-vissza villog a kép. Szóval nem a kártya a lényeg hanem a MINŐSÉG!!!

''Valójában mégis mi határozza meg az ítélet minőségét egy kértyáról? Miből vittek vissza többet a kis- vagy nagy kerekbe? Mennyi játék indul el rajtuk? 3D benchmark? Lehet egyáltalán 1 olyan dolgot mondani ami meghatározza egy kártya hova tartozását? ''

Szerintem egy kártya akkor jó ha berakom és nincs vele gond, azt tudja amit várok tőle (esetleg többet). Ezt tudta a Martox G200am, a noname GF2MXem de határozottan állítom hogy a PM8500am nem tudja :O :O :O de nem adom fel a héten újrarakok mindenféle windowsot és drivert.

Addigis HAJRÁ ATI! Az alap adott de van még mit javítani!!!
borsi tag

#25 2002-11-18 11:23:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

borsi

tag

Mivel a céget rólam nevezték el, egyértelműen Ati!:)) ) De a képe tényleg jó és mindent visz.
Szóval szívok eleget, de szubjektív maradok:
Hajrá Ati!
Egon nagyúr

#24
#23 Marv
2002-11-18 10:36:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Egon

nagyúr

#23 Marv

#23 Marv
Helló!

Úgy látom, ill. olvasom, hogy itt kemény nvida mag van, úgyhogy kicsit félek is ATI-is ként beleszólni..:(
Szerény személyemnek, ATI Radeon 32M SDR kártya van, BBA-s. Jó régi vas, már legalább 1,5 éves. Abit lapban van, semmi gond nem volt vele. Mindössze egy szösszenet bántja szemem, mégpedig amikor TV-n nézek valamit, teljes képernyőnél is a képernyő alján és tetején fekete sáv van. Mint 16:9-nél, de vékonyabb, úgy 3-4cm. A szoftveres topicban próbáltam rá keresni megoldást de sajna semmi. Ill. egy overscan-es elég bonyi megoldás ami nem jött be. Állítólag létezik egy segédprogi amivel ez megszüntethető, de sajnos segítségül mindenhol csak ennyit kaptam, hogy ''...valahol van egy progi ami megszünteti...'' Esetleg a kis progi nevét ha meg tudná adni valaki, vagy hogy merre találok ilyet, nagy segítség lenne.
Tudom OFF a dolog, ezért bocsánat :O !
A másik, szvsz nekem, nálam az én gépemen, az ATI jött be. Volt nálam GeForce4 is és azzal sajnos fagyott, főleg a régi játékok. Lehet hogy az Abit lapot nem szerette. Mindazon által, átrakva egy másik gépbe simán ment. Megaállapítást nyert, hogy vacak a vasam.
Valójában mégis mi határozza meg az ítélet minőségét egy kértyáról? Miből vittek vissza többet a kis- vagy nagy kerekbe? Mennyi játék indul el rajtuk? 3D benchmark? Lehet egyáltalán 1 olyan dolgot mondani ami meghatározza egy kártya hova tartozását?

Köszi

''Valójában mégis mi határozza meg az ítélet minőségét egy kértyáról? Miből vittek vissza többet a kis- vagy nagy kerekbe? Mennyi játék indul el rajtuk? 3D benchmark? Lehet egyáltalán 1 olyan dolgot mondani ami meghatározza egy kártya hova tartozását?''

Nagy igazságot írtál. Szerintem átalában tök szubjektív szempontokon múlik egy vga kártya megítélése. Van akinek a stabil működés a játékok alatt a fő szempont, van akinek a videókimenet minősége, egyeseknek a 2D-s míg másoknak a 3D-s képminőség stb. Nyilván felhasználástól függ.

De hogy az eredeti kérdéshez is hozzászóljak... Én személy szerint nVidia-párti vagyok. Eddig minden 3D-s kártyám nV-alapú volt (szinte a teljes termékkínálatukat kipróbáltam, kivéve GF1 és GF3), és tulajdonképpen mindegyikkel meg voltam elégedve.
A legfontosabb érv az nV kártyák ellen általában a képminőség állítólagos rosszabb minősége (a konkurenciához képest). Ezzel kapcsolatban két dolgot szeretnék említeni: egyrészt minden hw-tesztben megemlítik, hogy nV kártyák képminősége folyamatosan javul (a GF3 óta), másrészt - mivel személyesen nem állt módomban tesztelni pl. egy Radeont - kénytelen vagyok az egyik prohardveres fórumtag személyes véleményére hagyatkozni a kérdésben. Neki GF4Ti4600-a volt, amit nemrégiben cserélt le egy R9700-ra, így módjában áll eldönteni, hogy melyik kártyának szebb a képe (amit a legtöbben nem igazán mondhatnak el magukról, egyik tábor tagjai sem). Szerinte (figyelem!) nincs különbség, se 2D se 3D vonatkozásában sem a képminőségben (bár ez egy meglehetősen szubjektív fogalom). Más kérdés viszont, hogy az Ati kártyáján, 4x FSAA és 8x anizotropikus szűrés mellett, sokkal szebb a kép (mivel ilyen beállításokat nem bír el játszható sebességgel a GF4). Viszont a driverekre ő is meglehetősen morcos...
Marv csendes tag

#23
#19 rudi
2002-11-18 09:44:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Marv

csendes tag

#19 rudi

#19 rudi
HI MINDENKI!

Kár hogy ennek a témának nem 3dlabs vs ati vs sis vs matrox nvidia lett a neve :(
Pár hónappal ezelőtt még mindenki dörzsölte a markát hogy hú mennyi minden lesz majd itten és milyen jó lesz, erre mi lett?! Van egy rakás mindenféle igéret meg soha nem látott vidikártya és megint ott tartunk hogy reálban mindenhol 2-3-féle cucc van.

Pillanatnyilag a GF4Ti4200 a nyerő, ez a legjobb (legstabilabb is) ami még ''megfizethető'' és itt az olcsó de ''jó'' Radeon8500-9000. Azért írtam idézőjelbe a jó-t mert gyakorló 8500 tulajdonos vagyok és bevallom több volt a fejfájás vele mint a jó öreg GF2MX-el...

Szerintem az ATI vs NVidia ott dől el az NVidia oldalára amikor elkezdjük vizsgálni a kártyagyártókat Nvidia: ABIT, Inno3D, MSI, ASUS, Leadtech stb. mind-mind nagy nevek (vagy legalább nevek) ezzel szemben ATI oldalon: Gigabyte, Club3D még neves cucc de Powermagic, Powercolor, Sapphire, OEM az utóbbi 4 már nem valami nagy márka, mégis ebből vesznek talán a legtöbbet (nekem Powermagic van) és itt kezdődik a baj... Nem indul el, hibás, lefagy stb. Sajnos megint az b@szik rá aki spórolni akar és nonamet vesz. Belátom hogy BBA Ati cuccot kell venni de akkor már elérem a GF4Ti4200árát és hát... már nem biztos hogy ATI-t akarok...

Helló!

Úgy látom, ill. olvasom, hogy itt kemény nvida mag van, úgyhogy kicsit félek is ATI-is ként beleszólni..:(
Szerény személyemnek, ATI Radeon 32M SDR kártya van, BBA-s. Jó régi vas, már legalább 1,5 éves. Abit lapban van, semmi gond nem volt vele. Mindössze egy szösszenet bántja szemem, mégpedig amikor TV-n nézek valamit, teljes képernyőnél is a képernyő alján és tetején fekete sáv van. Mint 16:9-nél, de vékonyabb, úgy 3-4cm. A szoftveres topicban próbáltam rá keresni megoldást de sajna semmi. Ill. egy overscan-es elég bonyi megoldás ami nem jött be. Állítólag létezik egy segédprogi amivel ez megszüntethető, de sajnos segítségül mindenhol csak ennyit kaptam, hogy ''...valahol van egy progi ami megszünteti...'' Esetleg a kis progi nevét ha meg tudná adni valaki, vagy hogy merre találok ilyet, nagy segítség lenne.
Tudom OFF a dolog, ezért bocsánat :O !
A másik, szvsz nekem, nálam az én gépemen, az ATI jött be. Volt nálam GeForce4 is és azzal sajnos fagyott, főleg a régi játékok. Lehet hogy az Abit lapot nem szerette. Mindazon által, átrakva egy másik gépbe simán ment. Megaállapítást nyert, hogy vacak a vasam.
Valójában mégis mi határozza meg az ítélet minőségét egy kértyáról? Miből vittek vissza többet a kis- vagy nagy kerekbe? Mennyi játék indul el rajtuk? 3D benchmark? Lehet egyáltalán 1 olyan dolgot mondani ami meghatározza egy kártya hova tartozását?

Köszi
rudi nagyúr

#22
#20 Cathfaern
2002-11-17 20:34:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rudi

nagyúr

#20 Cathfaern

#20 Cathfaern
A Sapphire bármilyen meglepő de a legjobb Ati kártyák közé tartozik. SZVSZ jobb, mint a Club3D. A BBA-król meg annyit, hogy egyre több helyről hallok róluk rosszat :(((

Hát ez az MINŐSÉG!!! Ha most ugyanott tartanék mint kb. egy hónappal ezelőtt valószínűleg most nem 60Hz-en neteznék 1024×768ban a 17es monitoromon :O:O:O
Flashcash Közösségépítő

#21 2002-11-17 20:31:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Flashcash

Közösségépítő

Szerintem videokártyák között eggyértelműen a Matrox az etalon.
Én két évet használtam a g400-at és soha nem szívtam semmilyen hardware/software gond miatt. (pedig Abit Kt7a-ban használtam/Live-al+PCTV pro-val :) )
A driverei minden oprendszer alatt hibátlanul működtek.(win9X,Win2K,WinXP,Linux)
A Tv-out képminősége alapból tökéletes, nem kell hozzá segédprogram pl. hogy ne maradjanak fekete csíkok a kép szélén, és nem fáraszt NTSC TV kimenettel sem.
A legújabb progik is elindultak rajta pl. a gta3-at félig ezzel vittem el.

Kb. 3 napja cseréltem le egy Leadtek Gef4-re aminek egész jó a képminősége eddig minden játék elindult vele és a 3d-s sebesség is megfelelő. A tv-out-ot még nem próbáltam ki.

Eredetileg Radeon 9500-at akartam venni mert az jó gyors kedvező az ára stb. de a kártya nem jelent meg. Egyszerűen nevetséges hogy egy cég a legnépszerűbb Gef4 Ti4200 széria leváltására szánt kártyát beharangozza: egy csomó hw oldal kikiáltotta a legjobb ár/telj. gef4 verő kártyának szal szerintem nagyon sokan várják, és ezek után nem jelenteti meg a kártyát.
Az ATI saját e-shop boltjában nyoma sincs a 9500-nak + van még 5-6 hét karácsonyig. Szerintem nagy ökrök lehetnek az ATI marketingesei.
Cathfaern nagyúr

#20
#19 rudi
2002-11-17 20:19:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Cathfaern

nagyúr

#19 rudi

#19 rudi
HI MINDENKI!

Kár hogy ennek a témának nem 3dlabs vs ati vs sis vs matrox nvidia lett a neve :(
Pár hónappal ezelőtt még mindenki dörzsölte a markát hogy hú mennyi minden lesz majd itten és milyen jó lesz, erre mi lett?! Van egy rakás mindenféle igéret meg soha nem látott vidikártya és megint ott tartunk hogy reálban mindenhol 2-3-féle cucc van.

Pillanatnyilag a GF4Ti4200 a nyerő, ez a legjobb (legstabilabb is) ami még ''megfizethető'' és itt az olcsó de ''jó'' Radeon8500-9000. Azért írtam idézőjelbe a jó-t mert gyakorló 8500 tulajdonos vagyok és bevallom több volt a fejfájás vele mint a jó öreg GF2MX-el...

Szerintem az ATI vs NVidia ott dől el az NVidia oldalára amikor elkezdjük vizsgálni a kártyagyártókat Nvidia: ABIT, Inno3D, MSI, ASUS, Leadtech stb. mind-mind nagy nevek (vagy legalább nevek) ezzel szemben ATI oldalon: Gigabyte, Club3D még neves cucc de Powermagic, Powercolor, Sapphire, OEM az utóbbi 4 már nem valami nagy márka, mégis ebből vesznek talán a legtöbbet (nekem Powermagic van) és itt kezdődik a baj... Nem indul el, hibás, lefagy stb. Sajnos megint az b@szik rá aki spórolni akar és nonamet vesz. Belátom hogy BBA Ati cuccot kell venni de akkor már elérem a GF4Ti4200árát és hát... már nem biztos hogy ATI-t akarok...

A Sapphire bármilyen meglepő de a legjobb Ati kártyák közé tartozik. SZVSZ jobb, mint a Club3D. A BBA-król meg annyit, hogy egyre több helyről hallok róluk rosszat :(((
rudi nagyúr

#19 2002-11-17 20:12:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rudi

nagyúr

HI MINDENKI!

Kár hogy ennek a témának nem 3dlabs vs ati vs sis vs matrox nvidia lett a neve :(
Pár hónappal ezelőtt még mindenki dörzsölte a markát hogy hú mennyi minden lesz majd itten és milyen jó lesz, erre mi lett?! Van egy rakás mindenféle igéret meg soha nem látott vidikártya és megint ott tartunk hogy reálban mindenhol 2-3-féle cucc van.

Pillanatnyilag a GF4Ti4200 a nyerő, ez a legjobb (legstabilabb is) ami még ''megfizethető'' és itt az olcsó de ''jó'' Radeon8500-9000. Azért írtam idézőjelbe a jó-t mert gyakorló 8500 tulajdonos vagyok és bevallom több volt a fejfájás vele mint a jó öreg GF2MX-el...

Szerintem az ATI vs NVidia ott dől el az NVidia oldalára amikor elkezdjük vizsgálni a kártyagyártókat Nvidia: ABIT, Inno3D, MSI, ASUS, Leadtech stb. mind-mind nagy nevek (vagy legalább nevek) ezzel szemben ATI oldalon: Gigabyte, Club3D még neves cucc de Powermagic, Powercolor, Sapphire, OEM az utóbbi 4 már nem valami nagy márka, mégis ebből vesznek talán a legtöbbet (nekem Powermagic van) és itt kezdődik a baj... Nem indul el, hibás, lefagy stb. Sajnos megint az b@szik rá aki spórolni akar és nonamet vesz. Belátom hogy BBA Ati cuccot kell venni de akkor már elérem a GF4Ti4200árát és hát... már nem biztos hogy ATI-t akarok...
Ürgülfütty tag

#18 2002-11-17 19:39:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ürgülfütty

tag

Igazán kitalálhatnátok már valami eredeti fórum témát...mindíg ugyanaz.
Satan-Claus senior tag

#17
#12 GeorgeTerror
2002-11-17 19:15:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Satan-Claus

senior tag

#12 GeorgeTerror

#12 GeorgeTerror
Akkor kezdjük.
Csak tényeket fogok írni.
Megtetszett egy ati radeon 9000 64mb powermagic márkájú, mert igen jó az ár/ teljesítmény mutatója. Megvettem beleraktam a gépembe.
Nem ment, sehogy sem. (Abit sl6 i815 intel celeron 700 256 sd)
Boltban ment.
Szomorúan kicseréltettem egy gf4mx440 64 mb svideo out.

Kompatibilitás? Luxus? Gef4mx azota is megy. Sőt kaptam vissza pénzt is

Hát ez gáz. :( Sajnálom, hogy ez volt a tapasztalatod az ATI-val, bár a 9000 egyébként sem egy túl jól sikerült darab. De, hogy ennyire?
Thom! veterán

#16 2002-11-17 19:09:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Thom!

veterán

:)
Thom! veterán

#15
#12 GeorgeTerror
2002-11-17 19:05:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Thom!

veterán

#12 GeorgeTerror

#12 GeorgeTerror
Akkor kezdjük.
Csak tényeket fogok írni.
Megtetszett egy ati radeon 9000 64mb powermagic márkájú, mert igen jó az ár/ teljesítmény mutatója. Megvettem beleraktam a gépembe.
Nem ment, sehogy sem. (Abit sl6 i815 intel celeron 700 256 sd)
Boltban ment.
Szomorúan kicseréltettem egy gf4mx440 64 mb svideo out.

Kompatibilitás? Luxus? Gef4mx azota is megy. Sőt kaptam vissza pénzt is

A kereteid nem egették volna meg, hogy inkább GF3Ti200-at vegyél.
Thom! veterán

#14 2002-11-17 19:03:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Thom!

veterán

Na 2 hónapig volt 8500LE kártyám, végülis megvoltam elégedve vele(néhány bug), de 2 hónap után elkezdett fagyni mint az állat a MSi(sis745) alaplapommal se bios, se driver , se opr. csere nem segített. Most haver ViaKT333 lapjában vígan múzsikál, nemtudom miért, de a Viát jobban szerette, mint a Sis-t. Most meg InnoGF4TI4200 nyúzok gond 1 szál se, stabil, tuningolható stb.. :)
Hacked_3972 csendes tag

#13 2002-11-17 18:54:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Hacked_3972

csendes tag

thom ,igazad van meghajlok elötted ! :D
ami a lényeg , én a az abit gf4 ti 4200vel abszolut meg vagyok elégedve .
gyönyörű tűéles képe van , nincs vele semmi gáz ! igaz , szerintem azért megfelelő monitor sem árt !
GeorgeTerror senior tag

#12 2002-11-17 18:42:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

GeorgeTerror

senior tag

Akkor kezdjük.
Csak tényeket fogok írni.
Megtetszett egy ati radeon 9000 64mb powermagic márkájú, mert igen jó az ár/ teljesítmény mutatója. Megvettem beleraktam a gépembe.
Nem ment, sehogy sem. (Abit sl6 i815 intel celeron 700 256 sd)
Boltban ment.
Szomorúan kicseréltettem egy gf4mx440 64 mb svideo out.

Kompatibilitás? Luxus? Gef4mx azota is megy. Sőt kaptam vissza pénzt is
Thom! veterán

#11
#10 Hacked_3972
2002-11-17 18:21:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Thom!

veterán

#10 Hacked_3972

#10 Hacked_3972
mennyémááá :DDD azért a sist ne hasonlítgassuk a matroxal

Itt nem Matrox meg Sis vitáról van eleve szó. OK. :)
Hacked_3972 csendes tag

#10 2002-11-17 17:55:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Hacked_3972

csendes tag

mennyémááá :DDD azért a sist ne hasonlítgassuk a matroxal
Thom! veterán

#9
#8 Hacked_3972
2002-11-17 17:00:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Thom!

veterán

#8 Hacked_3972

#8 Hacked_3972
de télleg ! igaz otthon most abit gf4 ti4200 van és meg vagyok vele elégedve de elötte évekig egy matrox g200som volt - melóhelyre is azt vittem be :P - és gyönyörű képe van.

Ennyierővel lehetne a Sis is...
Hacked_3972 csendes tag

#8 2002-11-17 16:51:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Hacked_3972

csendes tag

de télleg ! igaz otthon most abit gf4 ti4200 van és meg vagyok vele elégedve de elötte évekig egy matrox g200som volt - melóhelyre is azt vittem be :P - és gyönyörű képe van.
Hacked_3972 csendes tag

#7 2002-11-17 16:49:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Hacked_3972

csendes tag

izéééé
szóval király akart lenni
Hacked_3972 csendes tag

#6 2002-11-17 16:48:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Hacked_3972

csendes tag

ATI vs Nvidia ??? hehe MATROX A KRÁÁÁÁLY APAFELYEK ! :))
:DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD
Prozac aktív tag

#5
#4 Hacked_4102
2002-11-17 16:37:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Prozac

aktív tag

#4 Hacked_4102

#4 Hacked_4102
Engem érdekelne a téma, épp most akarok videókártyát venni... DVD-t akarok nézni elsősorban TV-n! Mit ajánlotok?

Millió helyen utalnak a különböző kártyák tudására.
Én csak azért írtam amit írtam, hogy HARC ne legyen.
Az objektív dolgok fontosak, de tapasztalataim szerint leginkább anyázássá fajul a dolog...

Ne legyen harcmező.
Így OK? :)
Hacked_4102 csendes tag

#4 2002-11-17 16:34:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Hacked_4102

csendes tag

Engem érdekelne a téma, épp most akarok videókártyát venni... DVD-t akarok nézni elsősorban TV-n! Mit ajánlotok?
Thom! veterán

#3
#2 Prozac
2002-11-17 16:14:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Thom!

veterán

#2 Prozac

#2 Prozac
Komolyan gondolod, hogy szükség van állandóan szítani mindenféle ellentétet?
Leírhatnám nekem mi van és mondhatnék szubjektív dolgokat. de minek.
Megosztani ? Miért? Mert élvezed? Perverzió?

Mindannyian számítógéppel élő, játszó, kicsit fanatikus, néha hozzáértő emberkeék volnánk. Szerintem nincs szükségünk harcolni sem IRL, sem virtuálisan.

Ha kérnéd a topic törlésétm támogatnálak! :)

Nekem 8
Prozac aktív tag

#2
#1 Thom!
2002-11-17 16:10:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Prozac

aktív tag

#1 Thom!

#1 Thom!
Na arra gondoltam, hogy van Intel vs. Amd akor legyen ez is. :)

Komolyan gondolod, hogy szükség van állandóan szítani mindenféle ellentétet?
Leírhatnám nekem mi van és mondhatnék szubjektív dolgokat. de minek.
Megosztani ? Miért? Mert élvezed? Perverzió?

Mindannyian számítógéppel élő, játszó, kicsit fanatikus, néha hozzáértő emberkeék volnánk. Szerintem nincs szükségünk harcolni sem IRL, sem virtuálisan.

Ha kérnéd a topic törlésétm támogatnálak! :)
Thom! veterán

#1 2002-11-17 16:05:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Thom!

veterán

Na arra gondoltam, hogy van Intel vs. Amd akor legyen ez is. :)