Hirdetés
- Algieba: Hulladéktermelés művészi szinten, mert megérdemlem
- sziku69: Szólánc.
- Ismerkedés a Zyxel NSA325 v2-vel
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- MasterDeeJay: HDD működési idő rekord 29766 nap :)
- iRiver: Prehistorik 2 - Retró Játékpercek! 1. rész
- hcl: Villanyórás okosóra számlap
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Aktív témák
-
#5295
tzsolesz
nagyúr
sniper elite
#5294
tzsolesz
nagyúr
válasz
sniper elite
#5294
üzenetére
Várjál mán, először had jöjjenek már ki a single gpu-s cuccok. Mindig így volt.
Nagyon türelmetlen vagy.
-
gyiku
nagyúr
-
válasz
tzsolesz
#5287
üzenetére
a busz korlátozása elég jó gondolat, az lényegében ugyanaz a módszer, ami a 4850 és a 4870 között volt, csak más eszközökkel. én az órajeles dolgot sem tartom olyan rossz megoldásnak, szerintem túlzottan sok 4850 most sem szaladgál a 4870 órajelein, ez csak annak a kérdése, hogyan lövik be a magfeszültséget.
azzal kapcsolatban, hogy milyen eséllyel duplázódnak az erőforrások:
- a memóriabusz szinte biztosan nem fog, de azt el tudom képzelni, hogy 384-bit + magasabb órajelű gDDR5-tel a sávszélesség duplaakkora lesz
- a 384-bites buszhoz vagy 24, vagy 48 ROP lehet, a 48-at kizártnak tartom, így ilyenkor nem lesz x2
- ha marad a 256-bites busz, akkor a 32 ROPnak jó esélye van - hacsak nem azt mondja az AMD, hogy tesszelátor rulez, mert akkor a setup engine és az ALU blokkok munkája nagyon megugorhat, és nem fog kelleni annyi ROP
- SP terén ld. fenti vita, én az 1200-at tartom a legvalószínűbbnek, de 1600-1800-ig hajlandó vagyok engedni
-
tzsolesz
nagyúr
Az nem lenne elég, hiszen mindenki a kisebb kártyát venné. Annyit még tudnak csinálni, hogy a 5870 384bit-es memória vezérlőt kap, az 5850 pedig a 256-osat, ez mellé jön a 2x6 helyetti 1x6 pines tápcsati, és a feszültséghatárok. Így meglenne a kívánt 30%-os teljesítménykülönbség. 30%-os teljesítménykülönbséget már nagyon nehéz behozni tuningal. 15-20% még szerencsével elérhető/behozható lehet, így azt még meggondolja a kedves vevő. De 30% az már a pszichológiai határ VGA fronton.
-
#5286
zuchy
őstag
csatahajós
#5285
zuchy
őstag
válasz
csatahajós
#5285
üzenetére
És mivan ha csak leveszik az órajeleket?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem kell semilyen SP meg mindenféle letiltásban gondolkozni. Persze a memória órajelekkel lehet variálni, de ennyi. A HD5850-nek megszabnak egy maximális fesz és watt határt. Az 50 menne 600MHz-n, a 70 meg 900-on. 
-
#5285
csatahajós
senior tag
#65755648
#5284
csatahajós
senior tag
válasz
#65755648
#5284
üzenetére
xtreme systemsen is pont erről van most szó. ELvileg két lehetőség van, vagy speed binnelt GDDR5-ösök lesznek és az 5870-re mennek a 6, esetleg 7Ghze-t elbíró Samsungok az 5850-re meg az 5Ghzes Elpidák mondjuk. Ezen felül a tápcsatival is tudnak játszani, azaz az 5850 nem kaphat elég kakaót az 1 darab 6-os csatin.
Minden esetre az sem kizárt hogy valóban letiltanak pár SP-t.Előjöttek megint ezek a renderelt képek mint lehetséges HD 5850
-
#5284
#65755648
törölt tag
csatahajós
#5281
#65755648
törölt tag
válasz
csatahajós
#5281
üzenetére
Ha ez igaz és tényleg az 5850 és 5870-es is 1Gb DDR5-ös ramot kap, akkor sztem az 50-esben lehet hogy le fognak tiltani pár SP-t a 70-eshez képest, ugyanis a memók frekvenciáját hiba csökkentik, azt a mostani szériában is láthatjuk hogy mindegyik kártyán nagyjából ugyanannyit bírnak a DDr5-ösök. A GPU is általában jobban tuningolható azon a kártyán, amin visszavettek a GPU frekvenciából. Így ha nem tiltanak le semmit az 50-es GPU-jában akkor tuninggal alig pár %-ra fog csökkenni a különbség a 2 kártya között (még 1920as vagy nagyobb felbontásban is) és akkor senki nem fog 70est venni.
-
#5283
cowboy_bebop
őstag
tzsolesz
#5282
cowboy_bebop
őstag
válasz
tzsolesz
#5282
üzenetére
39,5% az esélye a sávszél. , 23,78% az SP és 63,21% a ROP duplázásnak.
A viccet félretéve senki sem tudja, pláne nem százalékra pontosan h. mennyi az esélye. Nagyon nagy a titkolózás. Lehet akár egy ráncfelvarrás (pl. 2900XT ->3870), de lehet jelentős teljesítménynövekedés is (3870 ->4870).
-
#5282
tzsolesz
nagyúr
csatahajós
#5281
tzsolesz
nagyúr
válasz
csatahajós
#5281
üzenetére
Nah, ez már tetszik, legalább azt már sejthetjük, hogy ez a két VGA fog a leghamarabb megjelenni.
De, komolyan mondom, hogy brutálisabban titkolják a kártyák speckóit, mit tavaly.
Nem igaz, hogy még most sem tudunk pontos SP, ROP, magméret, számokat, stb...
Végül is az 5870-ben 1200SP lesz végül? Vagy 2000? mert tavaly is ez volt a szitu, valaki kiszivárogtatta, hogy 480SP lesz a 4800-ban, aztán amikor kijött, mindenki csak lesett a 800SP-én.
Hozzáértőktől kérdezem: Hány % a lehetősége annak, hogy akár a memósávszélességet( 256bit --> 512bit), akár az SP, ROP-ok számát megduplázzák? (1600SP???)
-
#5281
csatahajós
senior tag
csatahajós
senior tag
Hát amint sejteni lehetett biztosnak látszik, a Cypress a HD 5870 és 5850 alapja.
-
#65755648
törölt tag
válasz
janos666
#5260
üzenetére
Hehe, az a 3 kis bizbasz hangszóró történetesen egy Logitech Z5500 része, amilyen nekem is van. És ennél (jelentősen) jobb már tényleg csak külön erősítő + jó minőségű hangfalak lehetnek, de abban eléggé biztos vagyok, hogy Neked még nem volt ilyen jó hangrendszered, mint a Z5500... csak nyugodtan olvasd el a róla szóló kismillió teszt bármelyikét.
Ja és nekem személy szerint csorog a nyálam a 3 monitor láttán, de Te tipikusan a "savanyú a szőlő" csapdájába estél. -
#5277
gbors
nagyúr
TESCO-Zsömle
#5272
válasz
TESCO-Zsömle
#5272
üzenetére
ja értem
bár a fene tudja, ahogy bonyolódnak a motorok, egyre kisebb jelentősége lesz a felbontásnak - ettől persze még 7680x4800-ban biztos kapok egy kis performance degradációt 
-
Med1on
aktív tag
Nem tudjátok lehet még szeptember 10-re jegyet venni ide?
AMD Evergreen leleplezése itt fog megtörténni. A képen az USS Hornet Múzeum, egy leszerelt amerikai haditengerészeti repülőgép-hordozója látható.
A nem fogsz hinni a szemednek után jöhet a : Vissza. Támad megint !
-
#5273
Gonosz15
aktív tag
TESCO-Zsömle
#5272
Gonosz15
aktív tag
válasz
TESCO-Zsömle
#5272
üzenetére
Na igen, csak megjelenítő sem ártana hozzá, ugye?
-
#5270
gbors
nagyúr
TESCO-Zsömle
#5268
válasz
TESCO-Zsömle
#5268
üzenetére
mutass nekem egy olyan játékot, ami egy 4870X2 CF 4 GPU-ját legalább 90%-on dolgoztatja - beszélhetünk 2560x1600-ról és maximális beállításokról, 4GHz-es core i7 mellett. én egyedül a 3DMark Vantage-ről tudok ilyet elképzelni...
-
válasz
tzsolesz
#5265
üzenetére
nem ennyire egyszerű a helyzet. az utóbbi pár Catalyst XP-n nem volt problémamentes, és nekem úgy tűnik, a 9.8-as Vistán sem lesz egy olimpiai bajnok. az AMD rengeteget fejlődött az elmúlt két évben driver fronton, de én sem vagyok biztos benne, hogy 100%-ban utolérte az nVidiát - sőt, egyes kártyák viszonylatában (pl. 4850 vs 9800GTX+) még vesztett is teret az utóbbi hónapokban. nem beszélünk persze nagy mozgásról, csak annyiról, amit itt látunk - de ez pont annyi, hogy azonos ár mellett a 9800GTX+ utoléri ár/teljesítményben a 4850-et.
-
#5268
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Ricco_hun, sniper elite: Once and for all...
Aki azt hajtogatja, hogy mit mi használ ki/hajt ki és mennyire, csak az önnön hozzá nem értéséről tesz tanúbizonyságot.
Kis példa.
Tételezzük fel, hogy processzorunk egy adott játékban 120FPS-nyi nyers adatot képes a grafikus feldolgzóegység felé küldeni. Ezt a GFE a beállításoknak megfelelően feldolgoza, majd továbbítja a monitorra.
-Ha a GFE (!! az adott beállítások mellett !!) több, mint 120FPS-t olgoz(na) fel, akkor processzorlimitről beszélünk, és elmondhatjuk, hogy a GFE nincsen 100%-osan kihsználva.
-Ha a CPU által kibocsájtott FPS-értékl (!! az adott beállítások mellett !!) köze azonos a GFE által feldolgozott mennyiséggel, akkor kiegyensúlyozott a rendszer.
-Ha pedig (és ez a gyakoribb) a GFE által (!! az adott beállítások mellett !!) kibocsájtott FPS-érték alacsonyabb, mint a processzor által kibocsájtott, akkor VGA-limitről beszélünk. Ilyenkor a GFE 100%-osan ki van használva és a processzor teljesítménye megy plankba, mert attól ő még küldi a 120FPS-nyi adatot.Tehát! Ha elég magas grafikai beállításokat alkalmazunk játékunkban, hogy a VGA-k kevesebb adatot tudjanak feldolgozni mint amit a CPU küld, elmondhatjuk, hogy drágán vett videókártyáink 100%-on mennek, ergó 100%-os a kihasználtságuk.
-
#5266
Ricco_hun
senior tag
sniper elite
#5254
Ricco_hun
senior tag
válasz
sniper elite
#5254
üzenetére
Az egész okfejtegetésed ott bukik meg, hogy nincs (még) 6 utas meg 8 utas cf támogatás. Utána már csak a saját butaságod bizonygatod minden egyes hozzászólásoddal.
De azért haladjunk visszafelé:"Na akkor mondj már nekem 3 játékot ami kihasznál 100%-osan mondjuk 3 darab 4870x2 vga kártyát."
Nem mondok, mert olyan játék sincs, ami 2db X2-t kihasználna 100%-osan. +lásd fennt: nem támogatott sem hardveresen, sem szoftveresen a 6 gpu."Mikor raktam én 3 darab karit a gépbe? Sose, meg nem is fogok! Pedig lenne rá, és fel is tudnék vágni vele biztos... "
Minek is raknál 3db karit a gépbe? Hiszen a three-way-t csak 1gpu-s kártyákkal lehetne megvalósítani, 3db HD4890 meg szerintem lassabb, mint 2db HD4870X2. De ha neked lenne rá és még fel is tudnál vágni vele, akkor csak vegyél nyugodtan még egy X2-t, porfogónak jól jöhet."Aki kettő egyenként 2 gpu-s kártyánál többet rak a gépbe az egy beteg ember... 2 kártya bőségesen elég mindenre!"
Nem rakhat be kettőnél több X2-t a gépbe, mert nem támogatott a 4-nél több gpu. Szóval te már megvalósítottad a jelenlegi csúcsot, úgyhogy az a beteg ember te vagy, akiről beszélsz."Szóval egy szó mint száz, 2 kártyát maximálisan elég egybekötni, aki máshogy gondolja, az vagy önreklámot akar, vagy csak jár a szája!"
Persze hogy elég, hiszen annál több nem is támogatott (mert ugye te itt 1 kártya alatt 1db HD4870X2-t értesz). Egy szó, mint száz te már megvalósítottad az elérhető csúcsot, úgyhogy neked pont nem kéne pampogni beteg emberekről, akik önreklámot akarnak, hiszen magadról beszélsz, mert ennél feljebb jelenleg nincs.Szerk: elnézést a hosszú off-ért, többet ebben a témában nem szólok hozzá.
-
janos666
nagyúr
Képminőség beli visszaesést még nem vettem észre, pedig kényes vagyok rá, ha egy porszem kerül a monitorra, már hozom az alkoholos törlőkendőt, ha picit fura a film képe, már frissítem a kodeket és/vagy átnézem a beállításait...
Illetve egy volt, HDR mellett az élek szemcséztek néha, de Multiról Supersamlera tettem a TransparencyAA-t, és fasza (Radeonon a supersample az alap, ha bepipálod ezt az opciót).Mégvalami feltűnő: Érezhetően gyorsabban tölt be most a játék, ennek gondolom a shadercompilerhez, vagy a memóriaallokáláshoz, netán a textúrabetöltögetéshez (mindháromhoz egyszerre, plusz ahhoz amiről nem tudok) lehet köze driverek kapcsán.
Persze, a lagot x2-re értem, és csak CSS alatt éreztem igazán, ez kevésbé érdekelt, mert mostanában úgyem multizom már. Ez a lag is okozhatja azt az érzést, hogy "válaszkészebb" a rendszer (jobban leköveti az 1ms Razer egeret), de a többi eddig elindított játéknál a sima 4870-est próbáltam felidézni (eleve csak olyat vettem elő, aminek illik szépen elfutni 1 GPU-n, az X2-t azért vettem, mert nem minden futott el 1-el, tehát értelem szerint azzal inkább olyanokat toltam, amiknek 2 kell, mert korábbról félretettem pár ilyet, és nem volt meg sokáig a kártya;; nyár elején nem sokat gépeztem, most bezzeg már itthon unatkozom...)
Így végül is nem annyira nehéz összevetni, mert G80-as GTS-ről váltottam 4870-re, aztán X2, és most vissza G92-es GTS-re. Persze mikor 4870-esre adtam a fejem, akkor azt próbáltam bemesélni magamnak, hogy jó döntés volt, illetve X2-nél, hogy kényszerűség volt, nem a hibákat kerestem, hanem az előny feltárására helyeztem a hangsúlyt.Nem tudom pontosan körbeírni, de szerintem 1 GPU-s kártyák közt is sokkal kellemesebb érzés Geforceal játszani (hasonló FPS-ek mellett, akár plafonozó 60-al Vsync mellett). Lehet, hogy mégis lag, ami 1 GPU-ból is megvan mondjuk driveroldalról.
Ha netán visszakapom az x2-t, vagy mégis HD5 lesz a következő kártyám, berakom őket egymás mellé, x2 esetén letiltom az egyik GPU-ját, és windowsból váltogatva kipróbálgatom még őket gyorsan egymás után, de most hiszek magamnak, hogy jobb érzés geforceal játszani! (És nem szivesen hiszem ezt, mert HD5-öt terveztem venni, megintcsak amint jut belőle itthonra, merthát a GTS nem mai gyerek, és most csak ez van a gépben...) -
válasz
janos666
#5261
üzenetére
ne hasonlítsd a két GPU-s megoldást az 1-hez, mert 2 GPU-nál az AFR miatt eleve nagyobb lesz az input lag, ha a prerender limittel szórakozol. próbálj inkább a single 4870-re emlékezni
amúgy ez az "nvidián simább" dolog kb. olyan, mint hogy az ATI kártyáknak szebb a képe - biztosan van benne valami, de nem mindenki veszi észre.
-
janos666
nagyúr
Egyébként mondjátok nyugodtan, hogy hülye vagyok, de azért le kell írnom.
Miután elszállt a 4870x2, beszereztem átmenetileg egy 8800GTS512-t. Hiába elalvult, de most, hogy előszedtem szórakozgatni egy-két régebbi játékot, valahogy sokkal simábnak érzem a futtatás, mint mikor végigtoltam 4870-el. Nem az FPS a több, olyan helyzetről is beszélek, ahol a Vsync miatt mindíg 60-on plafonozik.
Már nem játszom vele, csak havonta 1-2 órát poénból, de a CSS-n esküszöm, hogy megérzem, hogy kisebb a lag, mint X2-vel volt.
De felraktam pl. a Mass Effektet is, és szavamra mondom, jobb érzés mozgatni az egeret, mint tavaj nyáron 4870-el volt.
Nem tudom mitől lehet, talán, hogy a prerender limitet 0-ra lehet állítani a control panelben, de ezt direkt kipróbáltam 3-ra visszarakva, mégis jobb érzés egy 8800GTS-el játszani, mint egy 4870(x2)-vel. (Persze ott, ahol mindkét kártyával megvan a kellő FPS).
A gyári léghűtés hangjáról pedig nem is regélek ódákat.Ez most komolyan elgondolkodtat, hogy messze elkerülöm a HD5-öt, és megvárom a geforceokat. Ha mégis kicserélik a 4870x2-m, a GTS-el együtt elboltolom egy GTX295-re, aztán azzal elleszek addig.
-
#5260
janos666
nagyúr
TESCO-Zsömle
#5258
janos666
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#5258
üzenetére
Jó ocsmányul néz ki rajta a WOW (ha lehet, akkor még ocsmányabbul, mint egy monitoron).
Mondjuk a hülyeség ott kezdődik, hogy ennyi pénzt kibaszott 3 monitorra, meg alá a VGA(i)ra, miközben két kis lófasznyi hangszóró van befektetve alájuk, és egy fityeg a falon.
Mikor még FX5800-al toltam 17-es CRT-n, már akkor jobb hangcuccom volt, és mióta megvan a FullHD monitor, azóta HDMI-s erősítőre gyűjtök (illetve gyűjtöttem volna, de most nyáron leégett az alaplapom és a VGA-m is, úgyhogy ez elvitte a mostanában gépre szánt pénzt, legközelebb pedig HD5/Gef11 vásárlás lesz...). -
#5259
sniper elite
senior tag
janos666
#5257
sniper elite
senior tag
válasz
janos666
#5257
üzenetére
Igen de ezt mondtam én is hogy CFbe kettő kártyát lehet kötni max, na mindegy! Sztem megegyezhetünk abban hogy kettő bőven elég mindenre, 30" monitort meg lehet 2010ben veszek, ez a mostani annyira szupi, sajnálnám lecserélni most! Crysis meg nem olyan jó játék, hogy megérjen 3-4 vga kártyát
-
#5258
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
#5256
TESCO-Zsömle
titán
válasz
TESCO-Zsömle
#5256
üzenetére
WoW @ 3x30" Surround Gaming:
-
#5257
janos666
nagyúr
sniper elite
#5254
janos666
nagyúr
válasz
sniper elite
#5254
üzenetére
Ma nem is tudsz összekötni 2-nél többet, mert csak 1 CF csatlakozó marad, a belső összeköttetés felél egyet, és a mostani CFX csak 2-őt tud (max 4 GPU).
Az 5870x2-n talán lesz már 2 CF csati.Viszont nem feltétel a Crossfire, ha nem is 3D-re kell a GPU, hanem pl CUDA-zni, vagy ATI-Stream-hez.
Szerk: látom Zsömle linkelt is neked ilyet.De abban igazad van, hogy játékra felesleges lenne az is, már magában az X2 is elég szinte mindenre, egy 3. is csak "tutira megyünk", a 4. pedig csak amolyan ráadás, hátha szarul megy a CF egy olyan programban, ami épp nagyon kajálna, de tulajdonképp már az is felesleges.
Illetve, mikor épp téged támadtak itt a fórumon, majdnem odamentem és megvédtelek téged, hogy 2560-as monitorthoz már kell a 4 GPU, de aztán jobban megnéztem az adatlapod, és láttam, hogy "csak" 1920-as a monitorod, pedig ekkora felbontásban én még a sima 4870-el is letoltam pár játékot (néhányat meg félretettem, míg beújítottam x2-re), szóval ide sokszor felesleges már a 3. GPU is, esetleg Crysis alatt jön jól a 3., de hogy a 4.-et észreveszed-e még ezen kívül bárhol...
-
#5256
TESCO-Zsömle
titán
sniper elite
#5252
TESCO-Zsömle
titán
válasz
sniper elite
#5252
üzenetére
Ajánlom olvasatra ezt a cikket. Ecsetelik benne, mire lehet használni egy alaplapot benne 4db GTX295-tel.
Na akkor mondj már nekem 3 játékot ami kihasznál 100%-osan mondjuk 3 darab 4870x2 vga kártyát
Előbb mutass egy gépet, ami felismer és lekezel 3db HD4870x2-t CrossFire-ben. Aztán beszélhetünk, hogy mi hajtja ki, és mi nem...
Nem kell hozzá más, mint növelni a felbontást...
QuadHD - 3840x2160 ~ 8.3MPixel
3x30" surround gaming - 7680x1600 ~ 12.3MPixel
3xQuadHD - 11520x2160 - 24.9MPixelNa! Tessék az utolsóval procilimitet csinálni!
-
#5255
somasz
addikt
sniper elite
#5254
somasz
addikt
válasz
sniper elite
#5254
üzenetére
akkor hogyan akarsz "kihajtani" két 5870X2-t??
a felvágós gépekről te ne beszélj sztem nekünk
bocs, ha agresszívnak tűnök...
-
#5254
sniper elite
senior tag
Ricco_hun
#5253
sniper elite
senior tag
válasz
Ricco_hun
#5253
üzenetére
Na akkor mondj már nekem 3 játékot ami kihasznál 100%-osan mondjuk 3 darab 4870x2 vga kártyát, ne idegesítsetek már! 2-t se nagyon tudok kihajtani a mostani 975-tel, nem hogy 3mat, most minek jó az? Hogy kapja az áramot és a gépben van? Áhh mindegy, nem húzom fel magamat inkább!
-
#5253
Ricco_hun
senior tag
sniper elite
#5252
Ricco_hun
senior tag
válasz
sniper elite
#5252
üzenetére
Ahhoz képest milyen géped van, fogalmad sincs az alap dolgokról sem.
-
#5252
sniper elite
senior tag
somasz
#5251
sniper elite
senior tag
Mikor raktam én 3 darab karit a gépbe? Sose, meg nem is fogok! Pedig lenne rá, és fel is tudnék vágni vele biztos... de totálisan felesleges, és érthetetlen amikor azt látom, hogy 15-20 hozzászólás születik belőle, mert nincs olyan játék vagy grafikai program ami igénybe tudná venni!
De tényleg ez csak az én véleményem! -
#5251
somasz
addikt
sniper elite
#5249
somasz
addikt
válasz
sniper elite
#5249
üzenetére
offf:
ez főleg a te szádból hangzik furcsánTesco: lol
-
#5250
TESCO-Zsömle
titán
sniper elite
#5249
TESCO-Zsömle
titán
válasz
sniper elite
#5249
üzenetére
Aki kettő egyenként 2 gpu-s kártyánál többet rak a gépbe az egy beteg ember
Vagy dolgozik...
-
#5249
sniper elite
senior tag
tzsolesz
#5245
sniper elite
senior tag
válasz
tzsolesz
#5245
üzenetére
Aki kettő egyenként 2 gpu-s kártyánál többet rak a gépbe az egy beteg ember... 2 kártya bőségesen elég mindenre! Másik hogy mindennek van egy határa, pc-re is megvan mi az az összeg amit maximum érdemes költeni, mivel a kártyák fél éven belül akár 30%kot veszíthetnek árukból! Szóval egy szó mint száz, 2 kártyát maximálisan elég egybekötni, aki máshogy gondolja, az vagy önreklámot akar, vagy csak jár a szája!
-
#5248
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Gonosz15: Az lehet, de semmit sem érne vel, mert CF csak 4GPU-t kezel, foldingra meg ATI nem annyira jó, mint az nV mert oda GPGPU kell.
sniper elite: De csak hűtési okokból, amúgy semmi akadálya. Foldingra akár 50-et is be tudsz fogni, mint GPGPU, csak legyen hozzá alaplapod...
zuchy: Folding nemigen eszi a procit, szóval nem lenne platform limit. Játékra meg nem lehet használni, feljebb említett okok miatt.
Sárpac: Ebbe még annyi VGA sem fér, mint egy átlag deszkába...
Str8 sk8r: Koolance 1700W Liquid-Cooled Power Supply, Rev 1.5, Ultra X3 Modular 2000W PSU, Cisco Power supply 2500W, CISCO WS-CAC-3000W POWER SUPPLY, stb...
-
-
tzsolesz
nagyúr
Na meg hegesztő trafóról kellene üzemeltetni, nem beszélve arról, hogy külön játékot kellene íratni neki, ami használ is ennyi gpu-t, na meg arról, hogy az Intel-el is fel kellene vennie Sniper Elite-nak a kapcsolatot, hogy hozzon már össze egy 8 magos i7-et egy teszt erejéig.
Tehát végül is kivitelezhető, csak sok az utánajárás.
-
#5244
Str8 sk8r
őstag
sniper elite
#5241
Str8 sk8r
őstag
válasz
sniper elite
#5241
üzenetére
...kíváncsi lennék a tápra, ami elviszi azt a konfigot...
-
#5240
Gonosz15
aktív tag
TESCO-Zsömle
#5239
Gonosz15
aktív tag
válasz
TESCO-Zsömle
#5239
üzenetére
Tudom, de belefér 7db 5870 X2 és sniper elite legalább olyan tesztet csinálhatna amit megemleget a nagyközönség.
-
#5238
Gonosz15
aktív tag
sniper elite
#5237
Gonosz15
aktív tag
válasz
sniper elite
#5237
üzenetére
De csak ilyen alaplapba tesztelhetsz
-
#5237
sniper elite
senior tag
Gonosz15
#5233
-
-
janos666
nagyúr
válasz
Gonosz15
#5233
üzenetére
Én az AMD helyében rögtön 2-t küldenék pl. Hilbertnek (de csak, mert nv-s).
Bár abban igazad van, hogy ha kettőt kap, és már ma kész van a sima és CF teszt is, akkor 10.-én kirakja a címlapra az egykártyás tesztet, másnap, harmadnap pedig a CF-t. Figyelni kell a cikkolvasottságon túl az oldal látogatottságára is. -
#5233
Gonosz15
aktív tag
sniper elite
#5231
Gonosz15
aktív tag
válasz
sniper elite
#5231
üzenetére
Mer egyből majd az 5870 X2 -t tesztelik, kapásból CF-ben, csak neked
-
#5232
TESCO-Zsömle
titán
sniper elite
#5231
TESCO-Zsömle
titán
válasz
sniper elite
#5231
üzenetére
csak senki se olyan bátor hogy 15 percet rászánjon egy CF tesztre
Szvsz a nagyobb oldalakat már megjárták a kártyák, és készen vannak a tesztek. Mindenki csak arra vár, hogy 10-én leközölhesse. Így volt ez tavaj is. Mikor véget ért az NDA, nem 1-2 teszt kezdett el szálíngózni, hanem jött vagy 20.
-
#5231
sniper elite
senior tag
nixx-21
#5230
sniper elite
senior tag
válasz
nixx-21
#5230
üzenetére
Jól is csinálják, nv addig se tud ugatni hogy mennyire kamu ez meg az a teszt... szept 10 után lehet már 10.-én kijönnek az első hivatalos tesztek meg a megnevezés meg minden, és utána szépen sorjában mindenre fényderül! Valahol olvastam, vagy mondták hogy az első sorozatgyártott darabokat már 5-6 héttel akkor elkezdik gyártani amikor még csak a bejelentést teszik meg! Szóval rengeteg új kártya elkészült már, csak senki se olyan bátor hogy 15 percet rászánjon egy CF tesztre
-
#5227
leviske
veterán
TESCO-Zsömle
#5226
leviske
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#5226
üzenetére
A HD4770 végleges hűtéséből kiindulva előbb indulnak el az Arctic Cooling
irányába.(#5216) Med1on: Nincs sűrűn váltva. A "HD" a DX10-el, a "csak számokkal jelölünk" a DX10.1-el lett bevezetve. És a DX11-et elég sokáig fogják nyúzni a fejlesztők, hacsak nem jön elő valaki jobbal.
(#5217) TESCO-Zsömle: A DX10-es játékok nagy részét már -tudtommal- pofon egyszerű felfokozni DX11-essé. A Dirt2 nem véletlen tud már ebben az évben megjelenni, DX11-esként, tesszellátort használva. És tudtommal a Battleforge-hoz is készül egy DX11-essé fokozó patch, ami -ha jól rémlik- tesszellátort is pakol a játékba.
Innentől lesznek a DX9-es játékok és a DX11-es játékok. Na meg a Blizzard a DX10.1-el, miután várhatóan ők nem fognak plusz éveket belefeccölni, míg a saját tempójukkal kiegészítik a Starcraft-ot és a Diablo-t a DX11-es ficsörökkel. A többi játékfejlesztőnek minden bizonnyal meg fogja érni a DX11 a plusz felhajtást.
A több GPU-ra optimalizálást pedig DX9-es játékok esetében is meg lehet oldani, ha a fejlesztők nem akarnak befürödni. Az AMD-n már nem múlik, hiszen jó ideje már csak a CrossFireX rendszerek teljesítményén javít a Catalyst.
-
#5226
TESCO-Zsömle
titán
csatahajós
#5224
TESCO-Zsömle
titán
válasz
csatahajós
#5224
üzenetére
Hát igen... Kooperálhatnának mondjuk a Thermalright-tal...
-
#5225
zuchy
őstag
csatahajós
#5224
zuchy
őstag
válasz
csatahajós
#5224
üzenetére
Most jut eszembe. Az a fekete borda nem csak dísznek van ott, gondolom a memóriákat, és táprészét hűti. gbors, Abu! :Ha dupla annyi memória chip lesz, és marad a 256 bit, akkor nem lesz több ROP benne?
-
#5224
csatahajós
senior tag
zuchy
#5223
csatahajós
senior tag
Rémlik hát és számítottam rá hjogy ilyen lesz az új stock cooler....egy álom válna valóra. GPU-t tudnak elég jót gyártani de a stock coolerek csapnivalók az Nvhez képest is (nekik a CM gyártja ha jól tudom). Reméltem az AMD ráhatása idővel ezen a téren is meg fog mutatkozni.
-
#5217
TESCO-Zsömle
titán
leviske
#5215
TESCO-Zsömle
titán
válasz
leviske
#5215
üzenetére
Jó, hát igen... Idővel biztos finomítani kell majd az elnevezést. Esetleg megtartani a neveket és a közöttük levő teljesítmény-különbségeket. A HD5870 akármilyen is lehet, az X2-t meg fel lehet fogni sima szorzásként, azaz mindent duplán egy kártyára, ami a HD?870-esen van.
De ha belegondolunk ez az elnevezés-rendszer nem olyan fiatal, hogy ne lehetne lecserélni... Tudtommal a régi számozást követi ez is, csupán a pro, XT meg hasonló jelöléseket váltotta vel a 3. számjegy.
HD47x0-esek kapcsán egyetértek, abban, hogy felhasználói szemszögből semmi szükség nem volt rájuk. Ugyanakkor nem titok, hogy a 40nm-es RV740-nek nem volt más feladata, mint előkészíteni a gyártástechnológiát a következő generáció számára. Gyártás szempontjából nagyon is okos húzás volt, a problémát az okozta, hogy a TSMC lassabban javította a hibákat, mint az tervezve volt. Normál esetben a gyártás mértékét a kereslet mértéke határozza meg. Ezesetben a technológiai problémák közbeszóltak.
Egyelőre nincs annyi tesszelátort használó játék, hogy arra kelljen koncentrálni. A HD5xxx-es sorozatnak még kőkeményen oda kell tennie magát DX9 alatt is, nem beszélve a DX10 és 10.1-es játékokról.
Vannak akik megszólják az AMD-t, amiért fölösleges, ki nem használt cuccokkal pakolja tele, és drágítja a VGA-kat. Legyen szó a Tesszellátorról, vagy a XD10.1 támogatásról. Nem egyszer elhangzott, hogy az előző szériáknak köszönhető, hogy az AMD és a DX11 már erőteljesen a Tesszellálásra építkezik. Az előző kártyákon ez csak amolyan gyakorlás volt, vagy ha úgy jobban tetszeik, jövőbe mutatás. A HD5xx0 kártyák is ilyenek, csak DX11 terén. Nem DX11 alapján fogják őket skálázni, de a képességük erőteljes nyomást jelent a fejlesztőkre, hogy milyen irányba is kell gondolkodni...
Az X2-es kártyáktól el is várják, hogy hozzák a dupla teljesítményt, elvégre két darab performance-level kártya egyetlen nyákra gyúrva. Aki ilyet vesz, azt nem érdekli a teljesítményen kívül semmi, elfogadja a velejáróit, hogy nagy, meleg és hangos.
-
Med1on
aktív tag
válasz
leviske
#5215
üzenetére
Ha egyelőre megmaradnak az X2-nél és nem lesz semmilyen MCM-es hókusz-pókusz akkor alkalmazható a régi séma szerintem. Komolyabb újítások esetén esetleg el lehet gondolkozni a névrendszer megváltoztatásán de annak sincs sok értelme, hogy sűrűn változtatják a sémát mert az is a nagy kavarodást tud okozni a vásárlók körében.
Jó lenne tudni, hogy "mit kapunk" egyáltalán szeptemberben mert annak függvényében lehetne a megnevezéseket kialakítani.
-
#5215
leviske
veterán
TESCO-Zsömle
#5214
leviske
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#5214
üzenetére
Szerintem viszont ez az elnevezési rendszer addig életképes, míg csak X2 létezik.
A több GPU-val szerelt videokártyák egyik fő ütőereje az, hogy nem kell sok GPU-t tervezni. Ha egy idő múlva az AMD eljut arra a szintre, hogy elég lesz 1 GPU-t tervezni, akkor az egész termékpaletta ugyan azt a nevet kapja majd és csak X? választja majd el? (PL: HD8850, HD8850X2, HD8850X4, HD8850X8, HD8850X16)
Ha a végül kiderül, hogy az Evergreen két GPU-ra épül, akkor lesz egy HD5800-as család X2-esekkel és X4-esekkel, teljesen eltérő teljesítmény mellett és mellékesen lesz még egy HD5300 család, ami a kisebb GPU-ra épül?
Ha végül 3 GPU-ra épül az Evergreen,akkor nem szóltam, hisz marad az eddigi felállás, de ha jól tudom, a tesszelláció alatt ebben az esetben az "RV840" és "RV870" közt nem feltétlen lehet majd komoly különbséget észlelni, míg az X2-es kártyák hozni fogják a dupla teljesítményt, így a termékpaletta nem igazán lesz kiegyensúlyozott... (Hasonló gondok lesznek, mint most a HD4700-asok megjelenése után.)
-
#5214
TESCO-Zsömle
titán
leviske
#5213
TESCO-Zsömle
titán
válasz
leviske
#5213
üzenetére
Az elnevezésekből tökéletesen kiolvasható minden fontos adat.
A VGA generációja - A GPU típusa - A teljesítmény-beállítása - és a GPU-k száma.
Ebből lesz a HD5870 x2. Ha jelöljük a generáción belüli változókat akkor HD5??0 x?. Az ötös helyére jöhet még egy kérdőjel, ha hosszútávra nézzük a dolgot.
Szerény véleményem szerint egy teljesen életképes elnevezés-rendszerről van szó. Negatívuma csak akkor észlehető, ha túl sok féle VGA-t dobnak ki, de ezen semmilyen elnevezés-rendszer nem segít a teljesítmény-skálázódás miatt.
-
leviske
veterán
Ezzel csak az a gond, hogy csak akkor kivitelezhető, ha az "RV870" (sajnos a valódi kódnevét nem tudom. Ez volna a Redwood?) nem lesz kétmagos, vagy natív kétmagos lesz. Másként elég nagy kavarc lehet a nevekkel, miután a régit követve lehetne HD5870, HD5870X2, HD5870X3(?), HD5870X4. Ez gondolom mondanom sem kell, hogy a vásárlóknak nem tetszene. Erre a helyzetre a K10,5-ös CPU-k számozása sokkal megfelelőbb kiindulópont volna.
Nem hiszem, hogy véletlen volna, hogy egy jól bevált GPU nevezéktant a kukába dobtak.
(#5198) sniper elite: Nem kell törvényszerűségeket levonni a HD4-es széria történelméből. A HD3800-asoknál sem jött az RV690. Nem biztos, hogy szükség lesz egy újabb ráncfelvarrásra. Inkább az új GeForce-tól függ, hogy mennyire lesz szükség plusz kártyára.
-
#5212
TESCO-Zsömle
titán
DemonDani
#5206
TESCO-Zsömle
titán
válasz
DemonDani
#5206
üzenetére
Meg szánalom ha az ati ténlyeg 32centis 1gpus kártyát akar gyártani. VICC ami itt megy
A vicc az, hogy nem tudsz olvasni. Ha visszanézed akkor az R800-at számoltuk (tam) ki 32cm-re (31,75 = 12.5"), ami a HD5870x2-nek felel meg. RV870-ről senki se állította, hogy 32cm-es, mivel kép se jött, ami alapján számolni lehetett volna.
-
rocket
nagyúr
Ugytunik vegre jol mukodik az AMD marketingje a DX11 kapcsan, DIRT 2 QuakeCon2009 Teaser
-
rocket
nagyúr
válasz
DemonDani
#5206
üzenetére
Mivel ez nem az ovoda (megha neha bizonyos hozzaszolasokbol azt is gondolna az ember) igy nincs okod arra, hogy sajat magad altal keszitett fake kepet tegyel be, ha nem tetszik ne olvasd a topikot.
Ez egy ES kartya, a Retail nem biztos ilyen lesz, emlekeztetoul az HD2900XT:
Paldakent mondhatnam akar a G80 ES hutojet is ami leg es viz kevereke volt, aztan ebbol sokan rossz kovetkezteteseket vontak le elore.
-
DemonDani
addikt
válasz
Ricco_hun
#5204
üzenetére
Most minek szórakozzak vele? Ugyan már ide elég ez is... még a photoshopot se inditottam el hozzá sima Paint-job. nem direkt szart akarnék be is vennék...
Szánalom ez a képnézegetés... Meg szánalom ha az ati ténlyeg 32centis 1gpus kártyát akar gyártani. VICC ami itt megyA 4870X2 27cm... Elgondolkodtató, de itt sok mindenkit egyáltalán nem gondolkodtat el.
-
#5205
gbors
nagyúr
TESCO-Zsömle
#5203
válasz
TESCO-Zsömle
#5203
üzenetére
szerintem a codename: afrocock is kb. annyi volt
-
Ricco_hun
senior tag
válasz
DemonDani
#5199
üzenetére
Legalább beszínezhetted volna a hátteret ugyanúgy szürkére.
Érdekes olvasni sniper elite naiv, csupán a vásárló szemszögéből néző hozzászólásait. Ő már most kijelenti, hogy a hd5870x2 után fél évvel jön is a frissített hd5890x2. Persze az AMD csak és kizárólag neked gyártja a kártyáit, lesz külön sniper elite edition is. És ugye le is cserélnéd rögtön az elavult szar hd5870x2-t, amint megjelenne a hd5890x2?
-
#5203
TESCO-Zsömle
titán
sniper elite
#5200
TESCO-Zsömle
titán
válasz
sniper elite
#5200
üzenetére
Csak ez kb 45cm hosszú.
-
#5202
csatahajós
senior tag
attiLANte
#5193
csatahajós
senior tag
válasz
attiLANte
#5193
üzenetére
Ezért írtam, hogy nem kötekedés, csak olyan magabiztosnak hangzott a kijelentés. De Peace
Na de hogy on is legyünk: szerintem a hűtő felület megtévesztő, lehet heatspreader a GPU-n is vagy akármi, szóval a paszta lenyomata eléggé kérdőjeles. Egyébként pont én linkeltem egy K8-hoz hasonló felépítéső "kétmagos" GPU-t itt korábban, amit a 870nek mondanak, bár valszeg az kamu mint kiderült.
Furattáv: a hűtőn most változtattak, éppen ezért változhatott a furattáv is.Az AMD-TSMC 40nm-es ostya ha jól emlékszem Abu szerint is nem Evergreen die-okat tartalmaz.
Szóval aláírom hogy az MCM teória is billegős még, de én úgy értelmezem a jeleket, hogy az a valószínűbb. Persze lehet csak azért mert szeretnék egy ilyen technikai megoldást látni végre, mert már generációk óta ígérgetik (najó, legalábbis az R700nál komolyan felmerült).
Igen, ez az a Hornet amelyik az Apollokat halászta (plusz részt vett számos IIVh-s ütközetben), nem pedig a Doolittle támadást indítóé (annak elsüllyesztése utána, annak tiszteletére keresztelték át ezt a hajót még a sólyán).
Comrade: persze hogy fake, van egy két jóhumorű emberke itt a topikban akik időnként bedobnak 1-1 ilyet. Szerintem jók, mint anno az egy PCB-s GT200 amihez ajándékba adtak egy 500W-os tápot
és az nem ref hűtő. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A 9.8-al egyszerűen nem jön be a control center.
Aktív témák
- AKCIÓ! DELL OptiPlex 3050 asztali számítógép - i5 7600 16GB RAM 256GB SSD GTX 1650 4GB GDDR5
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z270G GAMING WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest