Egyszer régen játszottam vele, csak arra emléxem, hogy elfogyott a kevés lőszerem, és semmit nem tudtam kezdeni az ellenséggel, de majd megnézem +1x. Igazság szerint Oblivion mellett nehéz mással játszani. 
Nálam NOLF, AvP, és Sam a nyerők! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
445 nap alatt már kitölthetted volna a cuccaidat... 
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Jó reggelt mindenkinek!!!
Katt, szerinted várjam meg a HIS drivert, mert eddig nekem az jött be, vagy kísérletezzek az ATI-val?
Esetleg egyik op-rendszeren ez a másikon az?
foreveryoung
Hi
Éredklődnék hd3850-be mit érdemes venni 256-ost vagy 512-est, milyen márkájut, egy e4500 intel mellé menne, alaplap gigabyte p35-ds3l, 2 gb memo? 
toki
Kis felbontású monitorhoz elég a 256-os, 1280 felett inkább 512MB. Proci 2.66 GHz körül már OK alá.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Kipróbálhatod, ha rendesen lepucolod a régi drivert. Aztán majd a HIS-t, ha kijön, és a ref. megint nem OK. Bár a ti HIS-eitekkel kapcsolatban én komolyan semmiben nem vagyok biztos. 
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Este feltolom a Vistára az ATI-t. Próba. Azért örülök, hogy tudunk meglepetéseket okozni Neked ennyi tapasztalat mellett is 
Akkor fogok bakot ugrani, ha esetleg minden helyreáll a 8,5-el 
foreveryoung
Csak kellően magas helyiségben teszteljetek...
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Tudja valaki milyen lett a 8.5 drver? Javult a 8.4 hez képest?
Kösz
Még lapoznod sem kéne az infóhoz. 
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Ez már a valóság nem csak egy jópofa arcocska
De mostmár ezt is szeretnénk 
foreveryoung
Nem azt kérdeztem mit irnak róla
A. 60 éves lányról is minden jót leirnak, hanem azt kérdeztem ha valaki már kiprobálta a 8.5 t valójában milyen.
Csináltam egy nagyon minimális összehasonlítást Windows Vista x64 SP1 alatt a 8.4-es Vantage Hotfix és a 8.5-ös Catalyst között. A CCC egyik alkalommal sem volt feltéve.
3DMark Vantage - az egyszerű:
8.4 Catalyst Vantage Hotfix
8.5 Catalyst
World In Conflict v1.0
%-os eltérés a 8.4-hez viszonyítva: [link]
Ha a 25%-ot nem is sikerült kimutatni, mint amit írtak, azért a 10%-os javulás nem olyan rossz eredmény. Vélhetően magasabb felbontáson jön ki a 25%-os különbség. Annyit tudni kell, hogy a medium beállítás alapból DX9-es ezért a játékban állítottam be - medium kiválasztása után - hogy mégis DX10-ben rendereljen.
És hogy miért nem érdemes még mindig DX10-ben játszani? Mert látványvilágban alig akad különbség, a teljesítmény viszont:
piros =DX10 ; kék = DX9 (mivel nem látszódik )
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Sziasztok,
kérdezni szeretnék ismét.
a CCC-ben beállítható az AA és az AF. ha egy játékba belépek, némelyikben ugyanúgy beállíthatóak. namost, az ATI driver felülbírálja-e a játékbeállításait?
és mi a helyzet azokkal a játékokkal (pl. assassin's creed), ahol ezeket a funkciókat a játékbeállításoknál nem lehet állítani? Ott akkor allkalmazza a driver beállításait?
köszi előre is.
üdv
(#26565) TomBoy1986 válasza petyuska74 (#26564) üzenetére
Én úgy vettem észre, hogy csak ott működik a CCC-s kényszerítés, ahol a játékban nem lehet beállítani az adott opciót. Ilyen pl. a TDU-ban az Anizotróp Filter.
Viszont vannak Engine-ek, amik pl. az AA-t nem támogatják - R6 Vegas. Ott nem fog működni a kényszerítés akkor sem.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Ja, akkor bocs. Azt hittem, hogy egy 3DMark teszt kipróbálásnak számít. 
Akkor eszerint a visszaolvasás sem segít neked. 
Azért gondolkodj már el, hogy ha nem próbálja ki valaki, hogyan is írhatna róla...
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Engine-ben igazad van, viszont kényszerítés akkor is működhet (játéktól függ), ha a játékban lehet opciót állítani (pl. Oblivion).
Nálam a 8.5-ös Catalyst eredménye Vistán 2x: nincs megfelelő ATI driver, vagy nincs megfelelően installálva. Olyan 8.3-déja vu-m van. Ha hazaértem, majd rátolok egy kemény rendszerpucolást, meg szerencsére van VGA-drivermentes partíciómentésem, amiért anno páran lehülyéztek, de ATI driverek tekintetében már többször jól jött.
Hú, te, azt a grafikont valahogy jobban kéne összeállítani-tagolni (mondjuk a 2 drivert más színnel, teszteket meg azokon belül árnyalva), mert egy jó darabig szemlélétem, mire láttam, mi mi és hogyan. Bár lehet, hogy túlságosan a saját módszeremhez vagyok szokva.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Tuti hogy gallyra van menve a rendszered. Az nem létezik, hogy helkisnek ugyan olyan rendszere van, s többszáz ponttal többet ér el nálad. Én meg ~ ugyanannyit érek el mint ő.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
De mi ment gallyra? Csak Vista, a VGA driver, és Vantage. Direkt a tesztekhez. De nyugi, megnézem. IIS XP-n sem fog meg semmit (munka miatt előre telepítettem).
Baja lenne a karimnak? Vagy DX10.1-hibás? 3DMark06-ban tök OK. Most azért jó lenne XP-n megnézni a Vantage eredményeket...
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
foreveryoung
Köszi Katt777! Már teljesen infarktus gyanús vagyok amikor Gigabyte 3870 Zalmanosát forrónak titulálják olyanok, akik csak képen látták, de már nincs erőm "harcolni", ezért köszi ezt az elejtett mondatot (solid capacitor)!
llaci63
hi
Valaki tud infot a gigabyte hd 3850-es kártyák óra és memória adatairól, szerintettek milyen márkájut érdemes venni gigabyte vagy sapphire?
toki
gigáról nem tudok semmit de nekem zafir van és nincs vele semmi gond jó driverrel, alapból 670/829 asszem az órajele de GPU-t húzhatom 770ig fagyás nélkül CCC-ből 
RAMmal nem nagyon szórakoztam még.. ha beállitod rivatunerrel a ventit akkor nem fog melegedni sem
( : no woman no cry : )
Nálem a Gigabyte 730/930 n ment stabilan fölötte lefagyott. Már a 740 GPU Mhz t se birta.
Sapphire-t vennem...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
8.5-os Catalyst,szurokkel a teljesitmeny durva 10%-ot javult...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Halli, na most nem vagyok képben a viszonyokkal. Azt szeretném megkérdezni, hogy milyen külön elvárásai vannak ennek a karinak.
-TÁP,
-PCI-X slot (PCI-extended)? mi a különbség?
-proci a meghajtásához.
Az jót tenne neki, főleg DX10-ben, mert az a 100%-os elmaradás egy 8800GT-től (szűrők felmax + mindkét karin max. tuning) azért elég durva. Alapon viszont akkor már csak az a 10-15% lenne, ami a tényleges elmaradás a GT-vel szemben, akkor elfogadható a driver.
Még csak default 3D06-tal volt időm nézni, DX9-ben, ott simán ua, mint a 8.4. De ami késik, nem múlik, megnézem HQ beállításokkal is.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Ennek? (Esetleg, ha a "Válasz" gombot használnád, könnyebb lenne kitalálni, mire gondolsz.)
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Ne haragudj már. 
HD3870. Jó van na, csak most ebben témában nyomultok nagyon, és mert annyira olvastam, és belemerültem, hogy gondoltam hogy gondoljátok.
[ Szerkesztve ]
Csak éppen előtted volt szó 3850-ekről. Nem haragszom, a te érdekedben szóltam. Ha nem írod meg pontosan a kérdést (lásd még: cuccok kitöltése sokaknál), nehéz segíteni.
Táp: korszerű 400W-os több, legalább 18A-s ággal (gyártó szerint 450W és 30A)
Proci: 3GHz C2D, lehetőleg 45nm-es (de ATI driver miatt bizonyos beállításokon nem hajtja ki a 3870-et egyelőre, viszont azokon úgysem játszhatsz).
PCI-E2.0: nagyobb sávszélesség, több áram.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Bár ez nem a 3000-es szériához, de csak egy kis előzetes, gondolom, már ti is várjátok:
http://xtreview.com/addcomment-id-5093-view-HD-4870-vs-9800-GX2-Crysis.html
Bár ez nem hivatalos teszt, azért mégiscsak...nemsemmi' 
Köszi. Akkor ezekről a kártyákról le is mondok.
1. Az alaplapomban sima PCI-E 16x-os slot van, 
2. A tápom gagyi 420W-os LC-Power
3. A procim 2.8-tól nem megy feljebb az alaplp miatt.
emmm: szinte minden oldalon ue. a teszt szerepel csak más grafikonokkal, kezdem azt érezni hogy nem valódi. 
[ Szerkesztve ]
Ne legyé' kishitű!
Azértis jó lesz
[ Szerkesztve ]
Sziasztok,
Úgy néz ki garanciában cserés lett az Asus 3870X2-m. Lehetőség lenne a két ventis változatra cserélni. Van valakinek ilyen kártyája? Érdemes a két ventisre cseréltetni?
[ Szerkesztve ]
Teljesen jó,minden frankó egy 3870-eshez amit leírtál!
kattt777: ne beszéljél már baromságokat: 'lehetőleg 45nm-es'
úgy tudom, h az 500w os tápoknál kezdődik az egy 12v-os ágon a 18A....
[ Szerkesztve ]
"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
Kéne a procidnak többet is mennie. A 3870-et kb. 90-95%-ban kihajtja, ha nagy felbontású monitort használsz, ha meg még szűrőket is, akkor OK.
2600XT-nél jobban jársz, de szerintem a te konfigodba pont jó lesz majd egy 4850. Várj egy kicsit rá, akkor minimális a ráfizetés. 3xxx-ek úgysem tudnak igazi játszhatóságot biztosítani DX10-ben. Mint Tomboy írta (és már én is párszor), DX10 ma annyira belassítja a karikat, hogy ha játszani akarsz, DX9-ben jobb grafikát kapsz.
Ha PCI-EX16 van, az már OK, ne félj, nem vesztesz sokat a 2.0-hoz képest.
A tápról sajna az, hogy 420W, sajnos keveset mond.
Ja, sok más oldalon meg az is le van írva, hogyan készítik ezeket a teszteket. Annyit segítek, hogy Photoshopnak több köze van hozzájuk, mint bármilyen 3D benchmarknak.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Segítek egy kicsit, mielőtt megint égetnéd magad. Azonos órajelen a 45nm-esek jobb teljesítményt nyújtanak, mint a régebbiek, de ezt neked úgyis hiába mondom.
460W-os táp is van 17+18A-es ágakkal, hogy bővítsem tudásod (Chieftec most kapásból).
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Hát, ezt nekem még végig kell , hogy gondoljam.
A 2.0 PCI-E idegesít csak egy kicsit. Egy kari menjen 100%-on, ha már megy.
A procimat az alaplapom korlátozza, egy hónapig szenvedtem vele, de az fsb akkor sem megy feljebb 290 fölé, mert akkor meg az alaplap már nem indul el, mert kevés hozzá valamelyik hídon a fesz(északi), és azt meg nem lehet állítani. de ez már nagyon OFF.
Sztem igen, bár nincs ilyen karim. Viszont tudtommal halkabb és hűvösebb.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Te égeted magad egyfolytában!
Mi ez a duma,h lehetőleg 45nm-es.......???????????? Ennyiből lehetőleg a legjobb legdrágább serverprocit is írhattad volna.....
Akkor úgy mondom, h 450w-os felett van csak 12v-os 18A-es ág! Te meg itt 400w meg min 18A-ról dumálsz......
(#26589) tzsolesz: Nincs sok különbség pcie 2.0 és ×16 között..legalább is nem észrevehető
[ Szerkesztve ]
"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
a 2.0-as PCI-E ne idegesítsen,nincs szükség úgysem akkora sávszélre,MEG..talán egy 4870-nel vagy egy GT200-nal majd kell...de most meg nem gaz..
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Srácok hogy tudom felrakni, vista x64re az ATT-t? nem akarja elindítani valami low driver izé miatt, elvileg a checkintegrithit kell kilőni kilőttem de akkor sem, valaki?
Má' nem
A legkevésbé a PCI-E2.0 idegesítsen, vagy annak a hiánya. Szépen megy az én 3870-em is az 1.1-es slotban, és várom az 1 PCI-E2.0-s Inteles lapokat, mert tartok tőle, hogy egy X38-cal megint CF felé csábulnék. És bárminek ellen tudok állni, de a kísértésnek nehezen.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Most nézem csak,az en mercury tápom 12V-os aga 28A 336W,akkor ebbol ugy kb 20A meg is van nem?Kidobjam?Tudom nem ide vag,de mennyire sz.r ez?
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Tesztoldalamon ott van, de röviden:
F8-cal indítasz, azon belül aláírás-ellenőrzés kikapcsolással. Feltelepíted, elfogadod az aláíratlan progit, és újraindítás után menni fog. Ha csak SP1 aztán ki nem lövi.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Sőt: Corsair VX-450 (450W ) 33A bontatlan 12-esen.
"Lebegőpontos regiszterek vagyunk az átmeneti tárolók bizonytalan mágneses mezején"
Gondolom nem csak egy db 12v-os ág van a tápodon hanem min 2 és azok összege lehet a 28A....
(#26597) szitaati:az se egy 12v ágra vonatkozik hanem az összesre!
[ Szerkesztve ]
"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
Rajtad tényleg nehéz segíteni...
45nm-es jobb, mint a régebbiek, erősebb, és nem is megfizethetetlen. 35k-tól lehet venni.
Nem azt mondtam, hogy a 400W-os legyen 18A-es, hanem hogy a 400W-os legyen korszerű, ill. a tápnak legyenenek 18A-es ágai. Ok, ezt a mondatot a gyorsaság hevében nem jól fogalmaztam.
De azért 500W, aztán "akkor úgy mondom, hogy 450", közben meg lemarházol másokat...
Szóval egy marha ne marházzon, márha konzekvens az értékítéleted. 
És ha találok valami spéci 400W-os tápot 18A-es ágakkal, akkor majd úgy mondod, hogy 400W-os felett van csak?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
ez eszembe sem jutott
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
