Új hozzászólás Aktív témák

• #9868 puttputt őstag kisza25 #9867

  Új Válasz 2010-06-06 12:21:09 #9868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  puttputt

  őstag

  válasz kisza25 #9867 üzenetére

  Notinál ez nem rossz teljesítmény.
  Nekem lett 5670-es helyette..., nem teljesít rosszul eddig.
  Főleg, hogy olcsóbban sikerült beszerezni.

• #9866 puttputt őstag kisza25 #9865

  Új Válasz 2010-06-06 11:13:15 #9866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  puttputt

  őstag

  válasz kisza25 #9865 üzenetére

  Amíg még 1280-as max-szal lévő monitor volt, addig megérte így "bohóckodni".
  A kártyát 1,5-2 éve vehettem... akkor még jól kiszolgált. Ma már nem hinném ugyanezt.

• #9864 puttputt őstag kisza25 #9863

  Új Válasz 2010-06-06 10:36:07 #9864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  puttputt

  őstag

  válasz kisza25 #9863 üzenetére

  Pontosan.
  A DDR3 és 2 közt pedig azért van különbség ebben a szériában...
  64bitest pedig valóban nem igazán szabad venni bizonyos célokra..., ez tanulságos.
  Most DDR5 van az új kártyámban, van különbség.
  Csak azért jegyeztem be a linkeket az előbb, mert valóban tud szépeket produkálni az is megfelelő konstrukcióban, no persze nem feltétlenül 1680-as felbontásnál...
  Habár azzal is, inkább a Battlefield-nél szenvedett kutyául, másnál nem tapasztaltam látványos laggolást.

• #9861 puttputt őstag r92king #9854

  Új Válasz 2010-06-06 06:42:03 #9861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  puttputt

  őstag

  válasz r92king #9854 üzenetére

  Azért nem kell annyira elkenődni :

  [link]

  [link]

  Szóval annyira azért nem rossz mint a híre, persze ha az ember nem nagyon szándékozik HD-ban ügyködni vagy 1024 felett játszani...
  Egyedüli igazi negatívuma az volt, hogy a (Giga) elég hangosan hűtött és ennek ellenére melegedett is rendesen.
  Engem kb. 1,5 évig kiszolgált.

• #7340 puttputt őstag stevve #7334

  Új Válasz 2009-07-14 20:53:23 #7340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  puttputt

  őstag

  válasz stevve #7334 üzenetére

  Meg is van neki az előnye Nálam szépen fut...

• #7297 puttputt őstag Ukraan #7282

  Új Válasz 2009-07-12 08:23:36 #7297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  puttputt

  őstag

  válasz Ukraan #7282 üzenetére

  Ld. még egyszer (COJ2)... [link]
  Szerintem, ha van mellette egy viszonylag erős konfig. és nem akar vele a tulaj 1280 fölé menni, akkor még jó. Felette már...

• #7236 puttputt őstag

  Új Válasz 2009-07-08 17:19:37 #7236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  puttputt

  őstag

  [Ilyet] is tud a 4650..., ha épp...

• #6767 puttputt őstag fagy53 #6766

  Új Válasz 2009-06-11 16:00:56 #6767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  puttputt

  őstag

  válasz fagy53 #6766 üzenetére

  Köszöntem!
  Nem is tudtam, hogy van ez a 4830-as..., az írást is átolvasom!

• #6765 puttputt őstag

  Új Válasz 2009-06-11 15:44:38 #6765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  puttputt

  őstag

  Üdv!
  Érdeklődnék, hogy jól járnék-e, ha a mostani 4650 PCI-expr. 1GB GDDR2 ATI Gigabyte helyett vennék egy 4670 1GB ATI Sapphire GDDR3-at?
  Tudom, hogy a magasabb GDDR jobb, illetve gyorsabb is a 4670 állítólag; megérné?
  /Valamint, ez a 4670, ami mostanában elérhető árban lenne a számomra, ezért gondolkozom rajta főleg.../

  Steelmanus: Jó kis kártya amúgy, az a Sapph. 3650 is a maga nemében, nekem is olyanom volt ez előtt... Csak, hát a mai igényeket elnézve, már sok mindenhez nem lenne elég, ugyebár...

• #5872 puttputt őstag

  Új Válasz 2009-04-07 19:04:58 #5872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  puttputt

  őstag

  Van itt "videómemóire"

  [link]

  /Ennek a ventije nem hangos, bár ez Gigab. 4650.../

• #5794 puttputt őstag Speed® #5793

  Új Válasz 2009-04-05 23:48:31 #5794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  puttputt

  őstag

  válasz Speed® #5793 üzenetére

  Üdv! Mit gondoltok? Nagy baj lenne, ha 120 körül használnám a 4650-esem PCI-expressz mhz-jét 100 helyett? Vagy mennyi a max. biztonságos ennél a kártyánál?

Új hozzászólás Aktív témák