Új hozzászólás Aktív témák

• #7705 vviktor1 aktív tag Sub-ZeRo #7703

  Új Válasz 2009-08-24 16:04:22 #7705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vviktor1

  aktív tag

  válasz Sub-ZeRo #7703 üzenetére

  Emlitett játékokhoz bőven jó a 4670, World at War-al kapcsolatban megerősíthetem az előttem szólót, ha a fogyasztás is számít akkor egyértelműen 4670, egyéb játékokban meg [link] Van ahol a 4670 legyűri a 96gt.t. Szvsz plusz 5-6k-t nem adnák a 9600gt-re, én nem bántam meg a 4670-et, ráadásul az enyém egy szinte hangtalan hűtésű példány, de a többi változathoz is találsz itt tippeket visszább olvasva.
  Lehet kicsit elfogult lettem vele, (előtte nvidiás voltam) vedd magánvéleménynek.

• #7704 tzsolesz nagyúr Sub-ZeRo #7703

  Új Válasz 2009-08-24 15:38:12 #7704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz Sub-ZeRo #7703 üzenetére

  Én ott 2500HUF forint különbséget látok csak. Van ott XFX9600GT GDDR3 512Mb 20K-ért. A 4670 PowerColor 17550HUF.
  Én inkább nem nyilatkoznék most ha nem baj ezzel kapcsolatban.

  Nekem volt 4670-em, és 1280x1024-ben az ég adta világon minden ment játszható sebességgel. Sokszor mehetett 4XAA is, főleg COD-okban, a World at War-t is 1280x1024-ben fullgrafon 4XAA-val nyomattam, és meg sem érezte.

  Nagyon nagy kár, hogy most nincs a 21K-ós 4830-ból, mert simán azt ajánlanám.

Új hozzászólás Aktív témák