Felraktam az ATT-t és 625/980-on csináltam egy 3d render tesztet a túlhajtás menüben.aztán megnyomtam a gpu hibakeresést és 4 másodperc múlva csíkos lett a képernyő és a rendszer kék képernyővel újraindult.Aztán megcsináltam alapon is.Először a teljes hibakeresést választottam.ment 200 másodpercig hiba nélkül,aztán leállítottam és kipróbáltam megint a gpu hibakeresést.Megint csíkos minden aztán újraindult.Gyorsan leszedtem az ATT-t és azóta nincs baj,mert egyszer újraindítás után megint csíkos lett és lefagyott.Gpu feszre 1,044-et írt.Mi lehet?Károsodhatott ettől a kártya?

Poco F5 12/256 Gb

Na erre vártam

Stay up Stay humble Ride hard Get stoked

Nekem siman GPU-t használja! 10-15 s az ilyen video convertálási ideje

Intel Core 2 Duo E7300 2,66 Ghz, 2x2 GB DDR2 800 Kingston HyperX, Sapphire Ati Radeon HD5750 1GB PCX, HDD 500GB Samsung SpinPoint F1 SATA2, HDD 300 GB Maxtor SATA2, HDD WD 1 TB SATA2

És ahogy elnézem milbo tapasztalatát/screenshotját, antituningban is jobbak

Előző velős hsz után elmesélek egy újabb élményt. Épp cibáltam ide-oda a csúszkákat és állítgattam, hogy minél halkabbra, de azért hűvösre fogjam vissza a kártyát az alacsony fogyasztáshoz, és arra lettem figyelmes, hogy cseng a fülem. No nem lesz szerencsém meg jó hír bal/jobb fülben, mert megvolt az oka. Pontosság most mindegy, de mondom 30 körül jó lesz nekem ha keményen 1%-on lesz a hűtő. Így is volt, mondom fain, halkulunk szépen. Aztán jött a csengés-érzés. Bemásztam az asztal alá -úgyis mostanában sokat járok arra- és nekiálltam fülelni, nagyon. Ujjal kicsit meglassítottam sorban a hűtőket, hogy hátha úgy kiderül ki a tettes. (2D-ben persze oly lassan pörgött vga-n ugye a venti, hogy azt lazán megállítottam egy pillanatra..) De nem jött be, mert egyik esetben sem maradt abba az idegesítő kis hang. Nyomtam egy reset fan-t ATT-ben és hát persze a rövid restart alatt síri csend lett, fülem is megpihent. Hűtő kicsit megnyugodott, de valahol hátul az agyamban ott volt a hangocska.

Kicsit később, mondom nézzünk egy filmet. Kaja bekészít, kényelembe helyezkedés, és elindult a fil.. fülhegyezés, hogy mi a rossebb "csikorog". Persze már ismerős volt, sejtettem hová kell nyúlni. Fogtam, visszalőttem 2-re és tádá, kicsit jobban suhog persze, de inkább ez, mint a hátamon felálló szőr.
((0-n kb. ugyanez volt a helyzet))

A legújabb ATT-t tetted fel? Megnéztem én is, de még horribilis értékeknél sem nyomott nekem restartot, plusz még nem is szemetelt, pedig már illett volna neki szerintem..

...igazából nem is a venti szokott a bűnös lenni, hanem az a tirisztor ami a feszültséget szabályozza...nekem a prociventim sikitozik 40% alatt, de hiába cserélem a ventit...maga a vezérlés működése okozza: másodpercenként többszőr megszakítja a feszkót, így szabályozva a venti fordulatot...viszont ha kikapcsolom a szabályzást, a sípolás megszűnik, de jön a szélzaj... ...mégis van több alternatíva...vagy megkeresed (mint te) azt a fordulatot, ahol nem zavaró, vagy kikapcsolod az autómatikus szabályzást, és manuálisan (pl Zalman fanmate) állítod egy potival, esetleg ha speedfan ha kezeli...mindenesetre szomorú, hogy a gyárakban ilyenekre nem is figyelnek...

[ Szerkesztve ]

×o°”~`”°o× Jim ×o°”~`”°o×

Sziasztok!
Kíváncsiságból én is csináltam egy videókonvertálás tesztet az ATT-ben lévő segédprogival. Nekem a 37p-s miniDV avi-ból 5p30mp alatt csinált DVDmpg-t,ami eszméletlen gyors.(a régi gépemhez képest,amikor 1:1 volt az arány ,de ott a proci számolt).A GPU és videó memóriák viszont végig alapfrekin (160/250)mentek.Szerintem ez azért van mert kódoláskor nem ezt használja,hanem a stream procikat,de ha nem így van kérem javítsatok ki.A kártya egy sapphire 4830-s.

Terentius!
Tegnap este éppen én is túlhajtósat játszottam. Nekem is u.a. a jelenség volt, mint Neked, szinte "azonnal" hibázott, ha túlhúztam. DE megvan a megoldás: ATT-ben a freki húzás mellett kézzel maxra kell állítani a feszkót (1.158V) és így már megy. Hibakeresésre jóval megbízhatóbb a GPU Caps Viewer fánkos tesztje, legalább 4*AA-val (800*600-ban futott). Így azonnal láttam, mikortól kezd hibázni, hogyan melegszik. Így végül 690/960-ig jutottam, itt 10 percig stabil volt a fánkkal, nem szemetelt. Próbáld ki Te is!

A legjobbakat!

Üdv mindenkinek elérkezett a nagy nap, sikerült össze spórolni a pénzt egy ASUS 4830 ra.
Nemsokára itt a kari, kíváncsian várom milyen lesz egy 7600GT után. Na meg a tuning -ra is. Remélem sikerül vele befogni egy 4850-est. Kérdésem pedig az lenne hogy, egy Core2 E6400@2800Mhz elég e neki, ha nem menyire kéne húzni? Csak az baj hogy gyári cooler-em van.

Mod: most indultak el vele Szegedröl.

[ Szerkesztve ]

Na lefuttattam egy furmarkot,ahogy mondtad.800x600 4x AA és az órajelek:625/950.10 percig hagytam menni és 70 fokig ment fel,tovább nem és nem vettem észre szemetelést.Ezek után már azt mondhatom,hogy stabil?ATT-ben megijesztett,hogy alap órajelen is újraindult a gép és szemetelt 4 másodperc GPU teszt után!A feszt nem mertem feltolni 1.158-ra,mert féltem,hogy elégetem a GPU-t!Az ATT-s hibasorozattól károsodhatott a kártya?A másik,hogy most nem tudom,hogy minek higgyek.CCC szerint stabil.A furmark is ezt bizonyítja.ATT kavart be.

[ Szerkesztve ]

Poco F5 12/256 Gb

Szia!

Nem árt felhúzni 3.2 - 3.4Ghz-re, ha a maxot akarod a kariból kihozni. De ha nagy felbontáson fogsz jáccani (1400 felett), akkor nem fogod észrevenni a CPU húzásából adódó plusz FPS-eket Nem sok tapasztalatom van a gyári Intel hűtővel, vagyis amit a core2-ekhez adnak (csak a régit vágom, de azt haggyuk ), de mivel a core2-k nem melegednek annyira így szerintem megbírkózik a 3.4Ghz-el is, max 40-45fok mellett. Ajánlom vegyél egy Cooler Master Hyper TX2-es (nekem ilyen van) hűtőt, IDLE ben 25fokos, magonként 35fok. Vagy egy Arctic Cooling Freezer 7 Pro-t. Mindkettő hűtő nagyon olcsó és nagyon jó (3700Ft körül újonnan). Az AC 7 Pro-val lehet jobban jársz, mert 4pines a csatija, így biztos vezérli minden alaplap, amit a CM Hyper TX2-esről nem mondható el.

Terentius: Bátran told fel azt a feszt 1.158-ra! Nekem kérte a szőrös fánk teszt! Az ATT hibakeresővel meg ne foglalkozz.Amikor 700/1000-en teszteltem 1.044V-al, szépen kifagyott a cucc. Nyugodtan tedd fel amennyit enged az ATT (1.158), és meglátod stabilabb lesz. Attól ne félj, hogy megsül a chip, láthatod hogy az MSI mérnökei alapból 1.258-ra tették! Azért is lehet egy picivel jobban húzni az MSI-ket. Amúgy nekem a Zafírral 735/1100 volt a max. amit próbáltam, de most kedvem kaptam kicsit piszkálni megint.

"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"

Sziasztok!

PowerColor 4830-al van tapasztalatotok? Leginkább, a tuning meg a hútés hatékonyság érdekel, hang nem fontos úgyis fejessel játszok Na meg a 8800gts320 után nem hiszem hogy hangosnak érezném a kicsikét

Attól ne félj, hogy megsül a chip, láthatod hogy az MSI mérnökei alapból 1.258-ra tették! Azért is lehet egy picivel jobban húzni az MSI-ket.

Ezt azért át kellene gondolnod! Nem tudom miért tették 1.258-ra, de az biztos hogy nem azért hogy jobban húzható legyen. Ha az 1949-es hsz-t megnézed, alul ott egy link. A teszt alatt 1V-on ment és nem a gyárin. 740-et is bírt 1V-al.

".....A magas feszültséget az Ati azzal magyarázza, hogy a gyengébben sikerült magoknak (ugye ezeket rakják 4830-akra) szükségük van a többlet feszültségre a stabil működés érdekében....."

üdv
Most rendeltem eggy sapphire gd4830 dual-t + rá eggy accelero s1 -et .
Szerintetek mennyi lehet majd vele huznia karin?
valakinek vmi tapasztatlat?
Az s1 en opersze menni fog eggy 12 cm es venti.

kössz:ditrichd.

Ha furmark szerint is stabil akkor biztos az.

Üdv!

Király kártya lesz a 7600 GT után
Én is azt tudom mondani a tapasztalataim alapján,hogy 3,2 GHz-felett már nem emelkednek az FPS-ek.Nekem C2D E8200-am van,és 3,3 GHz-n jár most.Ennyi elég bőven neki.Igaz nekem Sapphire HD 4830-am van,de az ASUS biztosan hasonlóan viselkedik.
Bátran viheted 3,2 GHz-ra a procid a gyári hűtővel is.
Az ajánlott hiper TX2-vel pedig aztán végképp!

Lionel Messi : The Best !

ja és ha ráteszem a a karira a accelero s1 et akkro szerrintetek hogy tegyem rá a venti a hütöre ugy hogy fuja rá a levegöt? vagy ugy hogy szivja lerolla?

ja és ha ráteszem a a karira a accelero s1 et akkro szerrintetek hogy tegyem rá a venti a hütöre ugy hogy fuja rá a levegöt? vagy ugy hogy szivja lerolla?

Terentius!
Patronnal teljesen egyetértek. Kell a nagyobb feszkó a stabilitáshoz, ha túl van húzva. Amit meg a BIOS-ából lehet állítani az nem teszi tönkre, főleg nem 70 fokon. Nekem túlhúzva a fánk alatt 90 fokos a kari. Csak viszonyításképp: a gyári bios itt még nem adja rá a hűtést teljes kakaóval, az csak 100c után jön. A másik, hogy ami a fánk alatt 90 fok az a játékok alatt 72-75 fok nekem maximum.

A legjobbakat!

Mindenkeppen fujja.....

okés tHX

Köszi Karika!
Kipróbáltam egy másfél órás divx filel-lal, ebből 5 és fél perc alatt csinált video CD formátumot. Na, ez már döfi!!! Úgy látszik, rövid fileoknál valahogy nemigen jön ki a dolog előnye. Ezek szerint csak hosszú fileoknál jön ki a GPUs feldolgozás ereje (viszonyítva az eredeti másfél perces videomhoz képest a mostani 60x olyan hosszú, de csak 6x annyi ideig tart a konverzió...)

Viszont a CPU 100% közben, valszeg az is keményen dolgozik...

Köszi mindenkinek, aki utánajárt!

A legjobbakat!

szerintetek eggy sapphire 4830 at meddig lehet huzni? elöre is kössz

Nekem 700ig sikerült a magot de csak azért eddig mert lusta voltam ATTvel szórakozni és CCCből húztam.

Majd kiderül, amint nekiállsz De itt a topicban is írtak erről, és volt PH-s teszt is... Olyan 680-700as mag és 2000 körüli memória órajel meglehet, de ez erősen változó és mázli kérdése (mint minden tuning)

értem köszöntem minenkinek

Hi!
ECX!
Az általad leírt GPU Caps Viewer progit(1.6.0 verzió) fel lehet telepíteni az ATT mellé? Nem fognak akadni? Eddig csak ATT-t használtam.
Üdv!

Egyáltalán nem akadnak. A Caps Viewert csak tesztre használom a fánkkal, közben az ATT-vel állítom a frekiket. Egyből látni, ha beszemetel...

A legjobbakat!

Na az ATT tönkre vágta a rendszert!Felnyomtam 1.158-ra a feszt és ugyanúgy 4 másodperc alatt szétcsúszott a kép és lefagyott a rendszer kék halállal mint korábban 1,044-en(625/950 órajelnél).Lezsedtem az ATT-t és a 8.12-es catalystot majd utóbbit újraraktam.Azóta többször szétesett a kép és lefagyott a rendszer.Ami furcsa volt,hogy az alapórajel 160/250 helyett 161 lett.Most újra húztam a windowst és remélem,hogy a hiba nem lép fel többet és abban is reménykedek,hogy nem károsodott a kártya!

Poco F5 12/256 Gb

Köszi!
Kipróbálom az izzasztó tesztet
Üdv!

Hi!
Maga az ATT nem teszi így tönkre a rendszert Nálam szépen működik, nincs vele baj...
Én is ezzel húzom az MSI 4830-t és húztam a Zafírt.... Ráadásul az MSI alapon 1,258V-n megy.
A konfig többi része proci és ramok bírják a húzást, stabilak? A másik, hogy rakd újra az XP-t, 8.12 fel, aztán próba...
Ha ezután is, akkor vga-t másik gépbe rakd át, ha akkor is ezeket csinálja, valszeg hibás a vga, szerintem...
Üdv!

Hi!
Milyen paraméterekkel szoktad végezni a tesztet? (felbontás, MSAA, stb..) Légyszi írjál egy-két dolgot róla
Köszi!
Üdv!

ATT mellé nem ajánlott CCC-t telepíteni. Csak a Display Drivert (DD) telepítsd fel. Ajánlott leszedni teljesen a Catalyst csomagot, majd csökkentett módban leszedni a maradékot Driver Sweeperrel. Ezután mehet fel a DD csomag.

50/100@0,93V-on stabilan működik a zafír kártya
700/1100@1,158V szintúgy stabil, nincsenek grafikai anomáliák. Furmark 85ºC-ra hevítette a GPU-t, memó+shader 90ºC volt.

1280x1024
AMD X2 3000MHz + DDR2-1000 5-5-5-18 + HD4830 700/1100
10525 3Dmarks
4630 SM2
5307 SM3
2257 CPU

1280x1024
AMD X2 3000MHz + DDR2-1000 5-5-5-18 + HD4830 575/900
9723 3Dmarks
4126 SM2
4798 SM3
2251 CPU

Mod:
Gyári alapfesz zafír kártyánál
575/900 1,12V
500/750 1,044V
160/250 1,044V

ATT-ben Hardver/System Information részen, ha még nem volt piszkálva a kártya, akkor meg lehet nézni az alapértékeket

[ Szerkesztve ]

read-only mode on the forum

Na most újra van rakva a Vista.Egyelőre nincs probléma.CCC szerint 690-ig stabil.CCC tesztben meg lehet bízni?Mondjuk használtam már a kártyát játék(COD5,GTA4 stb.) közben 650/995-ön és csak CCC-vel teszteltem előtte és ment minden normálisan.Hibát nem vettem észre.Lehet,hogy az ATT-t hanyagolom.

Poco F5 12/256 Gb

Semmi ördöngősség

Caps Viewer:

Felbontás: 800*600 (amit ő alapból felajánl), ennél kisebb felbontásban úgy láttam, kevéssé melegíti a procit, 400*300-at is próbáltam. Szerintem a 400*300-as még mindig jóval több, mint amit bármely játék művel.

MSAA: 4x-eset választom ki kézzel (ha nincs beállítva, kevésbé látszik a mem hibázása nálam, ha itt nem szemetel, akkor tuti nem fog játékban sem).

10 percig megy a fánk legalább, ezalatt végig bámulom, hogy szemetel-e. Ha igen, akkor mem órajel le ATT-vel, ha nem, akkor fel egy picit. GPU-ban addig mentem, amíg a CCC overdrive test javasolta, onnan már tényleg instabillá válik, nem tudom tovább húzni.

Egyébként a memet nem tudtam odáig húzni, amít a CCC test mondta (valami 1125-öt mondott!!!), itt már csúfosan szemetel, ámbár 3dmark elindult.

Melegedést persze paralell nézem, att-ben hangolom a ventit. Nekem 2-es kézi fokozatban nem megy 90 fölé, 1-ben (túlhúzva) elmegy 94 fokig a fánk alatt.

Ha valami kérdés van, csak bátran...

A legjobbakat!

Terentius! Nekem a CCC alaposan "túlhúzta" a memoriát: 1100 fölöttit állított stabilnak, ami a valóságban szemetel. Ajánlom, hogy futtasd a fánkot (Caps Viewer) és nézd, hogy szemetel/fagy-e (CCC vigyáz a GPU-ra, újraindítja, ha túlhúzod, ekkor pár másodpercre elmegy a kép, de visszajön és folytathatod. 3 után restartot ajánl).
Szóval szerintem a CCC tesztje a RAM szempontjából legalábbis nem megbízható, GPU szempontból nekem bejött.

A legjobbakat!

Csodállak az 50/100 0.93V és a remek tuning eredmény miatt, nagyon jó kártyát fogtál ki! Gratulálok.

A legjobbakat!

50/100@0.93V mellett álló ventivel 40/42/44 fokos a kártya netezés közben.

Valaki kíváncsi volt nemrég mit bír downclockolva egy 4830, hát ezért néztem meg.

A tuningot meg azért lestem meg, hogy megnézzem 3GHz-es AMD X2 mellett van-e észrevehető gyorsulás kis húzással. Bár nem pont 3Dmark06-tal kellett volna megnézni, de az volt gyorsban kéznél

Meg amúgy is kíváncsi voltam mennyi pontot kapok 1280x1024-ben, mivel a múltkor mikor teszteltem alapból 1024x768-ra rakta magát.
Akkor ezt észre sem vettem csak pár nappal utána lepődtem meg, hogy 1024 lenne az alap? Hát valamit összekavarhatott az ATT a CCC-vel, mivel nem is engedte fentebb állítani a felbontást.

Úgyhogy letirhítottam a Catalystot is meg ATT-t is a gépről (majd csökkentett módban DriverSweeperrel takarítás). Kidobtam a 4830-at is egy kis időre, míg megnéztem IGP-vel az IDLE fogyasztást. Hát meglepő eredmény lett azt mondhatom: 80W a HD3200-as IGP-vel. Alapórajelen, mivel azt nem downclockoltam.

Visszadobva a 4830-at és letiltva az IGP-t álltam neki csak DD-t felrakni és ezután az ATT-t. Most így minden rendben, tehát nekiálltam a fentebbi dolgokat megnézni.

50/100@0,93-ra downclockolva 100...102W a fogyasztása a gépnek IDLE-ben. Mindössze 20..22W különbség az IGP-hez képest. Hát ezt nem gondoltam volna egy ilyen kártyától.

read-only mode on the forum

Hogyan is lehet megengedni ATT-ben, hogy az órajeleket ennyire le lessen venni? Nekem 150 alá nem engedi a GPU-t.

A legjobbakat!

HELLO
valaki dobjon egy infot meiket vegyem árban kb ugyanott vannak .
hd 3870 ddr4 vs hd 4830 4830 kiseb órajel de nagyobb texturázó cucc ha jól néztem..de nem tom meik a nyerőbb játékra????????????
Üdv:Gábor

Regisztráltam 2008-10-30 :)

Üdv!
Mostanába lesz egy új masinám és azt tervezem hogy egy HD4830-as kártya megy bele, tehát ezzel kapcsolatban lenne pár kérdésem:
Nálam úgy van hogy ha Radeon akkor Shappire de itt olvastam hogy hangos a hűtője, mégis mennyire zavaró ez? És ha esetleg ki szeretném cserélni egy nagyon csendes jó hűtőre akkor mit ajánlotok? Egyébként van-e teljesítménybeli különbség ha mondjuk MSI-t veszek? Illetve melyiket a népszerűbb (nem e kettő közül hanem az összes márkából)?
Utolsó kérdésem az lenne hogy ehhez milyen az a minimum proci ami nem fogja vissza a kártya teljesítményét? Szóval milyen procit érdemes melléje venni ami még játékra is bőven elég?
Hú egy kicsit sok lett de remélem kapok választ. Előre is thx! :]

Sapphire állítólag hangos kicsit, de szabályozható ATT-vel. Ha meg úgyis hangos, akkor pl ArticCooling S1+12es venti rá. MSI egy OC verzió ami fantasztikus 10mhz-es GPU-órajel növelést jelent (575ről 585-re). Ezt bármilyen 4830al túlszárnyalod, tehát lényegtelen.
Én Intel E5200-őt vennék hozzá, pl egy P35ös lappal és 3 ghz fölé húznám

(#1992) UG4EVER Mindenképpen 4830
"nagyobb texturázó cucc" ROFL

[ Szerkesztve ]

Köszi az eredményeket.
50/100as órajelek
20W idle fogyasztás. Brutááál.

20W a különbség az IGP-hez képest, nem a fogyasztása ennyi

Ja, igaz.
Reggel van

hello szeritntetek eggy pl 700/2000 re huzot 4830 elver eggy 8800gtx et? válaszotkat elöre is thx

Nagy felbontásban, minden maxon, AA-val, AF-el, az új játékokban egy hajszállal valszeg igen. szvsz

ok én általában 1600x1200 meg 2,4 x aa val szoktam nyomni..