Only the CHANGE is everlasting...

...igen, nekem csinálta...a CCC-nél kikapcsoltam a Vsinc-et, és nekem elmult+ a PoP-nál volt egy olyan gondom, hogy ha a CCC-ben 4XAA on volt, akkor a játékban is kellett, különben nem volt kép, vagy élvezhetetlen volt... ...

...zoloka24: nem találgatok, csak mondtam hogy a két GPU nagyjából ugyanazon a referenciafeszen megy, csak máshogyan monitorozza neked a feszt...két ugyanazon chip nemigen kap 20%-al eltérő feszt... ...ha mégis, az hőfokban kb a dupláját jelentené... ...

×o°”~`”°o× Jim ×o°”~`”°o×

Lehet hogy az a 700/1000 nem is olyan stabil...

Hogy erted hogy 1.12 V-on? Az nem az eredeti?

Nekem 1.044-re rakta alapból.

"Csak úgy mondom"

OKs KÖszi!MEglessük!
Kellemes Ünnepeket mindenkinek!!!

Only the CHANGE is everlasting...

Engedi emelni, vagy magatol huzza fel?

ATT-ben lehet 1.158-ig.

"Csak úgy mondom"

Én ezt nem értem gyerekek. Az enyém gyárilag 1.250-en fut és visszavettem 1.000-ra. Akárhová húzom akkor is elég neki. Akinek meg gyárilag 1V köröl van az meg emeli

Ahhh...

...és abban is biztos vagy, hogy a magban a feszültség változik, vagy csak te látod úgy...a feszkó állítgatása jár drasztikus hőeltéréssel? ...mert ha a magfeszt emeled vagy csökkented 20-25%-al, az naggyábol hatványosan hat ki a hőmérsékletére... ...

[ Szerkesztve ]

×o°”~`”°o× Jim ×o°”~`”°o×

ATT-ben vettem 1V-ra. Én csökkentettem tehát fogyasztás növekedéssel biztos nem jár. Anno amikor a tesztet csináltam mértem a különbségeket 1.000 és 1.250 között de nem számottevő. 1-2C és 1-2W.

Nekem stabil 700/1000-on és 1.158V-on. Lehet pont azért, mert adtam neki feszt.
A nem stabilat már 750/1100 környékére tenném, ott már produkált fagyást a kari nekem szőrös fánk alatt. Bár nálam a sláger nem a fagyás, hanem a gép hirtelen leállása. Ez pedig a jóminőségő tápom miatt van. Szemeteléssel még nem találkoztam. Elvileg még idén lesz egy 500-as Seasonic tápom, no majd akkor nem kímélem a gépet tuning terén

gog: Köszi az adatot, szerintem percek kérdése és megbuherálom a hűtést, hogy tudjam szabályozni

Str8 sk8r: A tápon tényleg nem szabad spórolni, ezt most tanultam meg nemrég. Amúgy meg sok egyéb hiba mint a szemetelés, fagyás, textúrahibák is köszönhetőek nem megfelelő tápellátásnak! Egy jó, stabil gép alapja a megbízható, erős táp!
Amúgy pont tegnap mértem rá egy üres tápcsatira működés közben multimeterrel. IDLE-ben nem is volt gond, 12.14V-ot mutatott a műszer. Na de amikor elindítottam a Furmarkot! 11.40V-ig leszaladt! Csoda, hogy szegény gép megadja magár és leáll gyakran? Ha megjön a másik tápom, örömmel b@szom ki a gépemből az előzőt.

"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"

...hát akkor a magban nemigen változtatott semmit a feszültsegen, akkor legalább 20% teljesítmény csökkenést kellett volna produkálnia, és ez hozta volna magával a 20%-os hőmérséklet csokkenést is...vagy sokat változott a fizika mióta én tanultam... ...

...PAtr0n: az FSP táp(om)nak a 12V-os ága terhelve se megy 12V alá (az én lapomnál)... ...amúgy a PSU-knál plussz-mínusz 5% a tűréshatár...elvileg a tied is éppen beleférne...

[ Szerkesztve ]

×o°”~`”°o× Jim ×o°”~`”°o×

KÖszi mégeccer, levettem 650-re a gpu-t most nincs baja...
bár érdekes h csomo tesztben birta simán a 700at....

Only the CHANGE is everlasting...

Nekem Furmarkban a memó nem bírta az 1000t és artifaktolni kezdett 950 simán bírja.

Enyémen Qimonda van.

[ Szerkesztve ]

Az érdekes hogy a 700-nem bírja a Shappire,enyém is 719-en ment stabilan.

[ Szerkesztve ]

Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)

Az FSP-k köztudottan jók, de csak otthoni felhasználásra! Ezt tapasztalatból írom ...
Nálunk a cégnél (Bosch) szinte minden gépbe FSP-t raktak a német mérnökök. Kamraszervízes kollégáim, ebben az évben már 7 tápot cseréltek ki leégés miatt. Kb. 2, 2és fél évet mentek el. Mondjuk az is igaz, hogy amit azoknak ki kell bírni ...le a kalappal. Rendszerint meleg környezetben vannak, nem jól szellőző helyen, és rájuk tényleg lehet mondani: az év 365napjából 345-öt simán mennek. Ezeket mostanában Chieftec 500W-ra cserélték a fiúk, hát kíváncsi leszek meddig bírják

Ezt meg a PC world oldalán találtam, és milyen igaz, ezt még egyik haverom is mondta anno:
"Tápot súlyra kell venni nem wattra... Egy normálisabb táp simán megvan 2.5 kg, míg egy "olcsóbb" súlya akár 1 kg alatt is lehet. Szerintem ez már mutatja a lényeget...Nálam egy 360-as Chieftec szolgál, mégis elég, pedig nem kurblis laptopom van. (P4 3.0 @ 3.8 GHz, GeForce 6600 300/550 @ 530/670 MHz)...Lényeg, hogy nem érdemes spórolni a pénzzel ha a tápról van szó. Igen, ki kell adni azt a (minimum) 10-15 000 Ft-ot. Normális gépbe normális táp kell."

"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"

Szerintem a memók így helyezkednek el teljesítmény szempontjából:
1. Samsung
2. Hynix
3. Quimonda
Nekem a Zafíron Hynix van, gyönyörűen viszi az 1000-et, de ha lesz tápom rendes, még kiderül valóban mennyi az annyi

"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"

Quimonda is menne szvsz magasabb frekin ha nagyobb feszültséget kapna mert az autotuner 1150re lőtte be de annál már a játékok is artifaktoltak erősen, de ahogy elnézem a 4830 tuningolva se lesz szignifikánsan memo limites. A -140 shaderproci sávszélesség felszabadúl.

FSPnek vannak kifejezetten 7/24re tervezett szerver tápjai csak az nem az kategória amit meg tudsz fizetni. 2-2 1/2 év alatt az általad említett környezetben szárazra száradnak az elkók utána meg a legjobb táp is instabillál vállik, csak jó táo ilyenkor hamvába hol, a szar meg visz mindent mint a jolly joker.

Aszondod inkább GPU limites lenne a 4830 széria? 750-nél feljebb még nem nagyon húzta senki itt. Nekem is volt egy darabig így de lefagyott szőrös fánk alatt...
Hát ja, táp legyen a talpán ami azt bírja amit leírtam. Akartam én is írni, hogy valszeg azé mentek tönkre, mert szegény kondik szana-szét száradtak. Mondták a fiúk, hogy elég szép púposak voltak már bennük a kondik

"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"

Végül is 160 shader processzor le van tiltva belőlle. Én legalábbis a 900 és 1000MHz memo között minimális különbséget tapasztaltam. De mindjárt csinálok pár tesztet.

hát igen ...de azért szép teljesítmény tőle, hogy húzva utoléri a 4850-et
A tesztre meg kíváncsi vagyok

"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"

Na szóval csináltam tesztet 700/1000 és 700/900-n

700/900

11960 pötty

SM2 4988
SM3 5742
CPU 2964

700/1000

12226 pötty

SM2 5078
SM3 5976
CPU 2959

Ha csak a GPU pontszámokat hasonlítjuk össze akkor is legjobb jóindulattal is 3% a különbség.

Hát igen. Nem dob sokat az biztos, játékban észre sem venni. Ha a GPU-t lehetne még húzni 800köré az már sokat számítana sztem. De örüljünk hogy 575-ről 750-ig simán lehet húzni, ami majdnem 200Mhz. Jól tuningolható kari, ez a lényeg.

Megkérdezhetem, hogy a rencered többi része mikből tevődik össze?

[ Szerkesztve ]

"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"

Hát én mondjuk ilyen hibajelenség mellett nemigazán merném leírni, hogy stabilan megy a kari.

Jah és a hibainfót elfelejtetted beírni. Általában ilyeneket akkor csinál, ha kevés neki a fesz vagy magasabb az órajel a kelleténél. A VPU recover szokása így "visszahozni" működésbe a karikat. Tedd vissza alapórajelre (575/900) és nézd meg úgyis csinálja-e. Ha nem, akkor már tudod mi lehet a gond. Ha igen, akkor még mindig bizonytalanság van.

Mod: Jájj. Úgylátom lemaradtam egy rakat hsz-ról és látom már mások is válaszoltak.
A hiányzó infot is látom már linkelted Mennyi hsz született, csak kapkodoma fejem

[ Szerkesztve ]

read-only mode on the forum

Van egy Giga EP35 D3 + E5200@3,3GHz 2MB ram és kindóz Xp. Majd kipróbálom a kindóz 7 betat mert állítólag jobb lett mint a Cista és kiváncsi vagyok hogy DX10 alatt mit tud a VGA.

Hy
CCC-ben menniyre életképes a tuning?
Mert nekem ATT-vel nem igazán sikerül az automatikus 2D/3D-t beállítani.
Hiába jelölöm ki az OC profilt 3D-s használatra ő mindig 575/900-at tölt be.

"Csak úgy mondom"

700ig tudod húzni a GPU és 1200ig a memoriát a CCC overdriveban.

Szóval nagyjából ugyanaz a rencer mint nekem, a procit leszámítva, az most nekem alapórajelen üzemel (2.66).
A Win 7 beta-ra én is kíváncsi vagyok, sok helyről hallottam, hogy jobb lesz mint a Vista. Mondjuk szép is lenne ha nem lenne jobb, a Vista már kitaposta előtte az utat...

"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"

Töröld ki az OC profilt, csinálj egy teljesen újat, és úgy próbáld meg. Néha bebugzik az ATT

"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"

Club 3D kártya tapasztalat

ISmerős gépébe tettem ilyet.
Amit a kártya tud abb aszvsz nagy eltérések nincsenek mert referencia felépítésü mind, így a tuning inkább szerencse kérdése, na jó meg a rápakolt ramok minősége is.

A dobozba a driver cd-n kívül nincs más, semmiylen átalakító csatlakozó. Ha nincs a tápodon 6pin-es kieg táp enélkül ki se gyere a boltból. Sőt jobb ha a boltossal rá is teteted mert némelyik olyan szoros lehet, hogy én pl nem mertem rádugni.

"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"

És az alapból csinálja a 2D/3D váltást a húzott profilra?

PAtr0n: Még megpróbálom. Kösz

[ Szerkesztve ]

"Csak úgy mondom"

Üdv. mindenkinek és Boldog karácsonyt!

Már olvasgattam a topikot de nem vagyok biztos ezért inkább kérdezek.
Monitort fogok cserélni és ezért 1680x1050-es felbontást fogok majd használni.
Jelenleg egy 8800GTS 320MB-os VGA-m van megéri lecserélni egy HD4830-ra?
Kb. hány %-al gyorsabb az ATI?

A hangját milyennek találtátok? A venti fixen forog vagy lehet változtatni a fordulatát?

Szia!

Ajánlom figyelmedbe az alábbi 2cikket:
PH teszt
Ipon teszt

Szerintem ezekből gyorsan lejön, megéri e váltani.

Guangho: ATT-ből több mint valószínű, hogy lehet, a hangjáról nem tudok véleményt alkotni, de biztos halkabb mint a Zafíré

[ Szerkesztve ]

"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"

Hello

Köszi a linkeket de már csomó tesztet néztem(vegyes eredményekkel).

Az a baj hogy mindenhol HD3870, 9800GT stb... ellen tesztelik és nemtudom ezekhez képest az enyém hol van teljesítményben(mert rég szerepelt tesztekben ez a kártya). Utoljára másfél éve foglalkoztam jobban videókártyákkal amikor a GTS-t vettem.

Gyorsabb átlagban 40-50%-al ez a kártya a mostani 8800GTS-emnél?

Ekkora sebesség növekedést szerintem csak egy 4870, vagy GTX260 cserénél tapasztalnál.
A 4830 és a 9800GT is gyorsabb lehet a G80 GTS-től de nem ilyen nagy %-ban.

Alister from Hell

1680-ban (húzva) sztem megvan ennyi kül. és akkor még nem is beszéltünk arról, h a 320mb-os GTS-nél tuti elfogyna a vram komolyabb játékok alatt

Találtam egy tesztet, bár itt 8800GT-vel hasonlítják. Bár ha jól látom a 8800-as OC-s
4830 vs. 8800GT

És azt sem tudom, hogy a 8800GT avagy a GTS jobb

"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"

Köszönöm a választ!
Esetleg hőmérséklet, hang és tuning infókat tudnál róla mondani?

Egyébként eddig az MSI a befutó, már végigolvastam ezen a fórumon kívül vagy 10 külföldi tesztet. Legfeljebb még a Club3D rúghatna labdába, de róla kevés az infóm

Amiért jobb(Sapphire-hez, Powercolor-hoz és Asus-hoz viszonyítva):
-Halk gyári hűtés(tesztek alapján halkabb mint a fentebb említettek)
-Alacsony hőfok(alacsonyabb, mint a fentebb említettek)
-4+1es tápellátás(korábbi hsz-ben leírtam miért nem kell hűtés a FETeknek)
-Solid state choke-ok(többi kártyán ferrit vagy vasmagos van és ezek miatt hallható ciripelés egyes VGA-knál). A solid state-eseknél fizikailag képtelenség, hogy ciripeljenek és vagy 20%-al jobb a hatásfokuk ráadásul sokkal kisebb az előállítási költségük is.
-Samsung RAM-ok (Ez kérdőjeles. Elvileg jobbak mint a Hynix vagy Qimonda, de mint a külföldi tesztekből kiderült a Samu és a Qimonda is 1000Mhz-re van hitelesítve gyárilag és a gyakorlatban sincs számottevő különbség köztük)
-képes PWM-es ventit kezelni(mert ugye 4pines a venticsatlakozó)

Ami negatívum:
-6pines tápkábelt nem mellékel a gyártó
-a kártya mérete(ez szubjektív, de Zafír méretben az MSI még jobb lenne )

Jópár vidkari összehasonlítása: #1, #2

Más.

Furcsa egy állat ez a 3Dmark06 (v110).
Mondom megnézem mit mutat a mostani rendszer 3Dmark06 alatt, meg közben megnézem a fogyasztást is.
Futás alatt látom, hogy a CPU tesztek kivételével csak egy magot használ magok terheltsége: 97...98%+12...14%. Háttérben futott azért még 1-2 program.

Teszt 1:
X2 2625MHz, DDR2-875 5-5-5-15
HD4830 575/900 1.12V

3Dmarks: 9008
SM2.0: 3823
HDR/SM3.0: 4716
CPU: 1912

Fogyasztás a 3Dmark06 futása közben: 190...205W, CPU teszt alatt 160...180W

Teszt 2:
X2 3000MHz, DDR2-1000 5-5-5-15
HD4830 575/900 1.12V

3Dmarks: 10014
SM2.0: 4287
HDR/SM3.0: 5090
CPU: 2195

Fogyasztás a 3Dmark06 futása közben: 200...220W

CPU teszt alatt 36MB-ot használt a videomemóriából

Mod:
zoloka24
"-Alacsony hőfok(alacsonyabb, mint a fentebb említettek)"

Erre azért nem esküdnék meg. Hőfokban a Sapphire viszi a pálmát hűvösség terén szvsz.

De az MSI-vel nem fogsz rosszul járni

[ Szerkesztve ]

read-only mode on the forum

MSI vagy Sapphire?

Nem akarom húzni a VGA -t.

[ Szerkesztve ]

Nos, a 8800gts 320MB-tól, ha nem is minden játékban, de a legtöbben bizony meglesz az az áhított 50 százalék. Ugyanis az nVidia elnevezések sajnos elég nagy kavarodást okoztak, de a te karid a legelső, legbutább változata. Annál mindegyik 8800-as kari jobb. Nem kell haboznod, én a 8800GTX-em (768MB-os, és a 8800-asok majdnem királya, mert van egy kicsit gyorsabb Ultra is) lecserélésén gondolkoztam, mert azzal van kb. egy súlycsoporban.
Szóval, ha nem fáj (anyagilag) a csere, akkor ne habozz tovább.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Napot
Hát kitöröltem, csináltam újat de még mindig ugyanaz.
2D/3D váltás be van állítva az adott profilokra de 3D-ben nem 700/1050-re vált hanem 575/900-ra pedig nincs is ilyen profil.
Érdekes hogy néha 500/700-ra vált egy kis ideig, gondolom ez az alacsony terhelésű 3D profilja lehet...

CCC-ből fog rendesen működni a 2D/3D váltás?

[ Szerkesztve ]

"Csak úgy mondom"

Windows 7 kernelmag viszont nem a Cistáé hanem a Lonhorné, csak moddolták hogy Cista kompatibilis legyen.

Ha engedélyezed az overdriveot akkor igen.

Köszi mindenkinek a segítséget!

Szerintem megveszem a monitort és majd meglátom hogy bírja a VGA.
Bár már megnéztem pár játékomat 1600x1200-ban és 30-40fps általában megvolt persze nem max grafikán.