Keresés: - ASUS RT-AC87U - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

LOGOUT

Frissítve: 2023-12-13 05:06 Téma összefoglaló

LOGOUT

ASUS RT-AC87U

Kétsávos, Wireless-AC2400 gigabites útválasztó
Kereskedelmi forgalomba hozatal kezdete: 2014

Új hozzászólás Aktív témák

tobias40 veterán

#3895
#3894 ArthurShelby
2020-05-18 20:39:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tobias40

veterán

#3894 ArthurShelby

TELEKOM WIFI EXTRA DUO (STRONG) ezt dicsérik nagyon..
tobias40 veterán

#3893
#3892 ArthurShelby
2020-05-18 19:11:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tobias40

veterán

#3892 ArthurShelby

Miben volt gyenge?
Akkor inkább pl. a telekom saját mesh rendszere?
2 eszköz hűséggel 11-ért tudnám elhozni,gondolkodom rajta..
MaCS_70 félisten

#3838
#3836 ArthurShelby
2020-04-20 17:31:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MaCS_70

félisten

#3836 ArthurShelby

A mesh szerintem a roaming egy megvalósítása. Biztos nem vagyok ebben, de nagyon sok szakcikk szövegezése alapján ez jön le nekem.
MaCS
tobias40 veterán

#3821
#3819 ArthurShelby
2020-04-19 21:53:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tobias40

veterán

#3819 ArthurShelby

Igazad van,ezt benéztem....
Így akkor nincs is normális ac-s kliensem amivel tesztelhetném..
Van egy Dell Inspiron 15 3567 -em is azzal,kb 1,5 méterre a rotertől 300/300-at mértem,gondolom ez sem AC-s...
Mindegy csak tesztelgetek...
Most áthelyeztem a routert egy másik helységbe,emeletről a földszintre.
Most a tv alá van betéve a polcra nem túl ideális a hely.
Az a baj nem tudom nagyon olyan helyre tenni ahol nincs nagyon szem előtt,ha beteszem a tv mögé és a fal közé az nagyon leárnyékolja a wifit ?
Tudom nyílt helyre kellene tenni de nem nagon van itt olyan a nappaliban ahol nem zavarna...
tobias40 veterán

#3818
#3816 ArthurShelby
2020-04-19 15:31:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tobias40

veterán

#3816 ArthurShelby

Egy régebbi DELL5420-al próbáltam meg egy Xiaomi A2 Lite-vel,lehet hogy ezért van ez a gyenge eredmény..
Annyira nem nagy gond csak kíváncsiságból kérdeztem hogy vmi nem jól van nálam beállítva?
Ezek szerint ezekkel az eszközökkel ennyit tud..
wong kok wah senior tag

#3787
#3786 ArthurShelby
2020-03-25 19:09:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

wong kok wah

senior tag

#3786 ArthurShelby

Felment GUI-ból is... Érdekes. Majdnem biztosra vettem, hogy nem fogja engedni...
MaCS_70 félisten

#3739
#3738 ArthurShelby
2019-12-10 14:12:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MaCS_70

félisten

#3738 ArthurShelby

Van neki szép, keretbe foglaló kezelőfelülete, amiben szépen ott vannak egymás után az SSH-kapcsolataim, amelyeket kattintásra elérek.
Onnantól, hogy bent vagyok, már nyilván nem látok különbséget.
MaCS
MaCS_70 félisten

#3737
#3736 ArthurShelby
2019-12-10 04:21:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MaCS_70

félisten

#3736 ArthurShelby

Nekem erre a CMD/PS SSH-ra nem áll rá a kezem. Valahogy sokkal használhatóbb egy PuTTY/KiTTY.
MaCS
mZoleee senior tag

#3693
#3692 ArthurShelby
2019-10-31 21:32:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

mZoleee

senior tag

#3692 ArthurShelby

Próbáltam azt is, de nem változott semmi...
Aztán az volt a vicc hogy az előző címre frissített minden restartkor a router mint amit használt..
De most végre úgy tűnik jó lesz!
envagyok veterán

#3688
#3687 ArthurShelby
2019-10-23 15:17:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

envagyok

veterán

#3687 ArthurShelby

Jó, elhiszem.
Csak azért voltam bizonytalan, mert nem egyszer előfordult már, hogy időközben változott valamilyen álláspont idővel.
MaCS_70 félisten

#3662
#3661 ArthurShelby
2019-09-30 21:15:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MaCS_70

félisten

#3661 ArthurShelby

A lényeg, hogy megoldódott!
MaCS
MaCS_70 félisten

#3646
#3644 ArthurShelby
2019-09-27 17:06:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MaCS_70

félisten

#3644 ArthurShelby

Ez fejtsd ki, kérlek, egy kicsit részletesebben!
Eleve mit értesz fix IP-cím alatt -- sokan a routerben foglalt IP-címet is annak mondják.
Mit jelent a full más IP-cím? Az utolsó oktet is megváltozik?
MaCS
Kendek MODERÁTOR

#3645
#3644 ArthurShelby
2019-09-27 15:49:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#3644 ArthurShelby

Az OpenVPN másik alhálózatot használ, ez elkerülhetetlen.
Kendek MODERÁTOR

#3643
#3642 ArthurShelby
2019-09-27 15:25:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#3642 ArthurShelby

Amit letöltesz .ovpn fájlt, abba lehet beleírni, utána pedig beadagolod a kliensnek. Ezt tudom mutatni példának amit Syno-n használok telepítőszkriptet, keress rá a client.ovpn szóra.
Az eredeti fix IP-den mit értesz? Mármint minek az IP-címére lenne szükséged?
Kendek MODERÁTOR

#3633
#3632 ArthurShelby
2019-09-15 16:34:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#3632 ArthurShelby

Ez alapvetően kliensoldali beállítás, szóval ha a szerver nem, vagy nem jól push-olja, akkor is be tudod konfigurálni a .ovpn fájlban. A VPN kliensben pedig beállítható, hogy hagyja figyelmen kívül a push-olt útvonalakat.
Az összes forgalom átirányítása:
redirect-gateway def1 bypass-dhcp
Csak a belső hálózati forgalom átirányítása:
route 192.168.0.0 255.255.0.0 vpn_gateway route 10.0.0.0 255.0.0.0 vpn_gateway
MaCS_70 félisten

#3580
#3579 ArthurShelby
2019-07-13 20:48:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MaCS_70

félisten

#3579 ArthurShelby

Ezt a Yazfi scriptet nem használtam, simán csak CLI-parancsokkal (élükön a robocfg-vel) próbáltam VLAN-okat kezelni, de mire zöld ágra vergődtem volna vele, kiderült, hogy nem ez kell nekem.
MaCS
MaCS_70 félisten

#3578
#3569 ArthurShelby
2019-07-13 18:34:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MaCS_70

félisten

#3569 ArthurShelby

VLAN van, de csak CLI-n keresztül. Volt már szó erről Merlin fórumában, de Merlin kategorikusan kijelentette, hogy a VLAN-t nem viszi ki a GUI-ra.
MaCS
Kendek MODERÁTOR

#3577
#3576 ArthurShelby
2019-07-13 18:16:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#3576 ArthurShelby

Tényleg, ezt félrenéztem.
Viszont tobias40 segítségével már kiderítettük, hogy a 87U-n nem futnak a Go-val fordított binárisok (elvileg minimum 3.1-es kernel kellene). Ha a 68U régebbit futtat, akkor esélytelen, maximum a TunSafe-vel lehetne próbálkozni. Néztem is, de így elsőre nem sikerült lefordítanom ARM-re.
Kendek MODERÁTOR

#3574
#3572 ArthurShelby
2019-07-13 14:55:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#3572 ArthurShelby

Úgy nézem, hogy az N66U OpenWrt alatt 4.19-es kernelt futtat, ami ugye bőven megfelel a WireGuard-nak.
Linux alá van a WireGuard kernel module (kernel szint), meg a Go-s implementáció (alkalmazás szint). Az előbbinek jobb a teljesítménye, de kompatibilitási okokból pl. az Android-os app is az utóbbit használja.
AC68U-ra már karbantart valaki egy Entware csomagot, ha kell, akkor abból kiszedhető a wireguard.ko kernelmodul és a wg segédprogram. Abban mondjuk nem vagyok biztos, hogy kompatibilis-e a gyári firmware kernelével is (elég ha kicsit más a konfigurálása).
(#3573) tobias40: Egy alap teszthez elég ha ezt a wireguard-go fájlt megpróbálod futtatni SSH-n keresztül a router-en:
wget -O wireguard-go goo.gl/L97gXo chmod +x wireguard-go ./wireguard-go
Ha minden rendben, akkor ezt kell visszakapnod [képernyőkép]:
usage: ./wireguard-go [-f/--foreground] INTERFACE-NAME
Kendek MODERÁTOR

#3571
#3570 ArthurShelby
2019-07-13 12:28:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#3570 ArthurShelby

A WireGuard nem a processzor architektúráján múlik a router-eknél sem, hanem a kernel verziószámán. Nálam 32-bites módban fut RT2600ac-n és RPi4-en is, nem követelmény 64-bitre fordítani. Mint már párszor írtam, ha valakit érdekel, akkor a Go-s userspace implementációt 87U-ra is meg tudjuk nézni (bár nem garantált annak a működése sem), pl. Syno RT1900ac-n szépen megy.
ArthurShelby addikt

#3570
#3569 ArthurShelby
2019-07-13 12:16:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ArthurShelby

addikt

#3569 ArthurShelby

Szerk: a kívánságműsorból kihagytam a wireguard-ot, bár ahogy látom csak 64bites processzorokon van routereknél.
Kendek MODERÁTOR

#3562
#3561 ArthurShelby
2019-06-27 16:32:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#3561 ArthurShelby

Szerintem ez a kettő nem ugyanaz a hibajelenség. Itt az a probléma, hogy konkrétan a notify_interval értékével pontosan megegyező időközönként megáll a lejátszás. Utána simán újraindítható mert nem tűnik el a szerver, csak aztán megint leáll ugyanennyi idő múltán.
Kendek MODERÁTOR

#3436
#3434 ArthurShelby
2019-03-21 20:18:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#3434 ArthurShelby

A WireGuard normál Linuxos változata kernelszinten fut, ez sosem fog bekerülni az Entware tárolójába. A Golang-ban írt userspace implementációja az ami talán futhat akár 87U-n is, de tesztelni kellene, mert esélyes, hogy még ehhez is túl régi a kernele. Régebben felajánlottam, hogy ha valakit érdekel akkor teszteljük. Synology RT1900ac-re megoldottam a kompatibilitást, de ehhez is kellett valaki aki a routerén csekkolta.
Az OpenVPN biztonságos, igen, de forráskódját tekintve egy behemót, és a titkosítás hardveres gyorsításának hiányában nem túl jó a teljesítménye a routereken. Most már készül az újraírt, következő verziója, de ez még nem teljes, viszont a jelenlegi változatnál jobbnak ígérkezik.
Az OpenVPN esetén a szerver oldaláról lehet push-olni a kliens felé bizonyos beállításokat. Amiket múltkor írtam route és redirect-gateway, azok ilyenek, szóval nem muszáj a kliens konfigurációs fájljában rögzíteni ezeket (és így nem szükséges frissített .ovpn fájl). A Synology routerekre szánt saját megoldásomban fordítva csináltam, vagyis kétféle .ovpn fájl jön létre (RT2600ac_all-traffic.ovpn és RT2600ac_local-traffic.ovpn), és így kliensoldalon könnyen lehet váltogatni közöttük.
(#3435) legelek: Pl. az OpenVPN for Android kliensben figyelmen kívül lehet hagyni a push-olt útvonalakat, és definiálni lehet kézzel egyénieket. Így megoldható, hogy a router beállításaitól eltérően pl. csak a 192.168.1.0/24 forgalma menjen keresztül a VPN-en.
ArthurShelby addikt

#3435
#3434 ArthurShelby
2019-03-21 19:53:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ArthurShelby

addikt

#3434 ArthurShelby

Szerk: (csak kifutottam az időből)
Szóval ha kliens oldali a beállítás lehet olyat, hogy az egyik kliensnél csak a lan megy openvpn-en keresztül, míg a másiknál a teljes forgalom? (attól függően, hogy melyik fájlt importáltam a kliensnél)
the.odzsy senior tag

#3368
#3367 ArthurShelby
2019-02-26 22:13:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

the.odzsy

senior tag

#3367 ArthurShelby

Én HGG-t használok és működik rendesen Sőt még plusz opciók is állíthatók.
Pistivi tag

#3366
#3365 ArthurShelby
2019-02-26 09:09:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Pistivi

tag

#3365 ArthurShelby

Én kb 2 hete használom a 384.9-est teljesen jól működik . De már mostanában azon kezdek gondolkozni hogy fel kene rakni egy DD-wrt-t.
Kendek MODERÁTOR

#3324
#3323 ArthurShelby
2019-01-31 20:54:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#3323 ArthurShelby

Nem telepítetted mert már telepítve volt és nem rakta újra. Ezért kell kényszeríteni, vagyis előbb eltávolítani majd megint telepíteni. Ekkor letölti és a helyére teszi a hiányzó fájlt.
Ha még meg akarod oldani, akkor szívesen segítek. De a legegyszerűbb és leggyorsabb mód ha átnevezed az entware könyvtárát és újratelepíted az egészet. Utána pedig vissza-átrakhatod amit szeretnél, pl. a Transmission beállítófájlját.
Kendek MODERÁTOR

#3319
#3318 ArthurShelby
2019-01-31 06:30:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#3318 ArthurShelby

Valahogy eltűnhetett a helyéről ez a fájl, telepítsd újra a csomagot:
opkg remove --force-depends libminiupnpc opkg install libminiupnpc
Ha más is hiányzik mert mondjuk bele lett törölve az entware könyvtárába, akkor egyéb csomagokat is újra kellhet telepíteni.
Kendek MODERÁTOR

#3317
#3316 ArthurShelby
2019-01-30 00:45:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#3316 ArthurShelby

Ez a libminiupnpc így név szerint egy csomag, szóval csekkold, hogy telepítve van-e:
opkg install libminiupnpc
Három probléma léphetett fel, vagy nincs telepítve, vagy sérült a fájl, vagy esetleg nem ott van ahol a transmission-daemon keresi.
Kendek MODERÁTOR

#3315
#3314 ArthurShelby
2019-01-29 16:55:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#3314 ArthurShelby

Csak a modem táphibája nincs befolyással a transmission-daemon működésére, sőt, eleve le se kellett volna, hogy álljon. Mást nem tudsz tenni, mint meglesed a hibaüzenetet, hogy mégis miért nem indul el. Ez így eléggé beszédes kell, hogy legyen:
transmission-daemon -f --log-error --log-info --log-debug -g /opt/etc/transmission
MaCS_70 félisten

#3298
#3296 ArthurShelby
2019-01-20 14:48:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MaCS_70

félisten

#3296 ArthurShelby

"Telefonon próbálgattam, a pptp gyorsabb volt, illetve az aicloud is gyorsabb volt mobilon. Openvpn-nél nyilván a titkosítás feloldása a nagy probléma a telefonnak, mert gyenge hozzá (magos elméletem)."
Ez egy érdekes kérdés. A PPTP (egyik) gyengesége a 128 bites titkosítás, szemben a többiek, így az OVPN 256 bitjével. Ez brutálisan nagy előnyt jelent számításigényben -- mégis azt olvasom a szakmai anyagokban, hogy az OpenVPN ténylegesen mégis gyorsabb.
MaCS
Kendek MODERÁTOR

#3297
#3296 ArthurShelby
2019-01-20 13:31:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#3296 ArthurShelby

A WireGuard a kernellel függ össze, mert alapból kerneltérben dolgozik a legjobb teljesítmény érdekében, amihez viszont kernelmodulra van szükség. Ennek viszont van egy minimális verziókövetelménye, 3.10-es Linux kerneltől fölfele működik. Ez a magyarázat arra, hogy miért csak a 86U-n lehet működésre bírni, az 4.1-en alapul. Ellentétben a régebbi modellekkel, a 87U pl. 2.6.35-öt futtat, vagyis annál esélytelen.
Viszont van a WireGuard-nak user-space implementációja is (mint amilyen az OpenVPN is), a gyári megoldás Golang-ban íródott. Viszont a Go-nak is van minimális Linux követelménye ARM-en, szóval valószínűleg az sem menne. Synology fronton 3.6-os kernellel működésre bírtam, de itt is bele kellett nyúlnom, hogy menjen.
Szerintem amúgy nagyon jó a WG, az OpenVPN-hez képest sokkal egyszerűbb és a routereken lényegesen gyorsabb az adatátvitel, hála a többszálú működésnek és az ARM-barát ciphernek.
Kendek MODERÁTOR

#3295
#3294 ArthurShelby
2019-01-20 12:17:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#3294 ArthurShelby

OpenVPN-es csatlakozás után próbáld sima FTP kapcsolaton keresztül nézni a videókat, úgy vettem észre, hogy ilyenkor az a legjobb (pl. a VLC tudja). A Samba és az NFS az igen akadozós, még WireGuard-on keresztül sem az igazi. Ha nagyon nem akaródzik normálisan lejátszani, de fontos lenne, akkor esetleg az SFTP-t tudom javasolni VPN helyett (bár ezt alapból nem tudja a router). Az is eléggé biztonságos, de lényegesen jobb teljesítményű adatátvitel szempontjából.
Hardstyler01 tag

#3251
#3250 ArthurShelby
2019-01-06 13:45:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Hardstyler01

tag

#3250 ArthurShelby

Nem tudok róla de most hírtelen mi is az?
Most nézem csak 2,4-es wifi nincs
tobias40 veterán

#3217
#3211 ArthurShelby
2018-12-24 08:50:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tobias40

veterán

#3211 ArthurShelby

PÜ ment!
la_cc addikt

#3214
#3212 ArthurShelby
2018-12-24 00:21:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

la_cc

addikt

#3212 ArthurShelby

+ (#3213) Kendek
Így néz ki a belső hálozatom:
UPC router modem módban, erről megy a net router-be. Az osztja le a NAS-nak, PC-mnek és TV-nek lanon a netet.
Laptop wifin csatlakozik, ott semmilyen ilyen jellegű problémát nem észleltem, csak a TV-s használatkor. Ott viszont már fixen megjelenő problémáról van szó.
Megnéztem, igen újra indult a router. Ez vajon mit jelenthet? Nem vagyok szaki, sorry.
tobias40 veterán

#3209
#3208 ArthurShelby
2018-12-23 22:53:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tobias40

veterán

#3208 ArthurShelby

Huh ezt most nem értem amit írtál.
Mit és hol és hogyan kell beállítani és miben fog változni az iptv adás vétele?
Most is jönnek az adók szépen,csak megláttam a routerben ezt a fület és emiatt értetlenkedek,hogy mire való és kell-e nekem:!
tobias40 veterán

#3185
#3182 ArthurShelby
2018-12-01 17:57:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tobias40

veterán

#3182 ArthurShelby

Nincs rajta hdd,Nas-ról töltöm fel a fil-et mint máskor de nem jó vmi..
Eddig jó volt és megmaradt minden beállításom ezért szerettem..
Kendek:ha így csinálom ,gondolom bukom a beállításokat..
Érdemes frissíteni egyáltalán vagy "csak" a szokásos biztonsági frissítések vannak benne?
Jut eszembe,usb pendrive van rajta,lehet ez is gond?(eddig nem volt gond)
MCs88 aktív tag

#3176
#3175 ArthurShelby
2018-12-01 13:34:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MCs88

aktív tag

#3175 ArthurShelby

Úgy tűnik elhamarkodottan gyanusítottam a wifi kapcsolatot. A hiba oka egy széthullófélben lévő RAID-1 tömb a NASban. Iperf-el, illetve másik vinyóról tökéletes és stabil az adatmozgatás.
MCs88 aktív tag

#3174
#3173 ArthurShelby
2018-12-01 00:04:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MCs88

aktív tag

#3173 ArthurShelby

Az 5Ghz csak a bridge-é, a többi eszköz 2,4-en van.
atideath tag

#3107
#3106 ArthurShelby
2018-09-25 11:12:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

atideath

tag

#3106 ArthurShelby

Próbáltam igen.
Kendek MODERÁTOR

#3089
#3088 ArthurShelby
2018-09-14 21:12:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#3088 ArthurShelby

Régi időkre nyúlik ez vissza, a lényeg, hogy alapértelmezetten 5%-nyi helyet tart fent az ext4 fájlrendszer, amihez csak a root felhasználó fér hozzá (pl. a router rendszere). Akkor érdekes ha egyébként normál felhasználóként betelik a hely. Csakhogy ma már több TB-os fájlrendszerekről is beszélhetünk, ezeknél ez a százalékos beállítás már nagyon elavult.
/dev/sda1, ilyen formában kell megadni, ez egy speciális fájl elérési útvonala. A /dev/sda az az eszközt szimbolizálja, az sda1 pedig az első partíció, amin található a fájlrendszer is.
A tune2fs -m kapcsolójával állítható át a fenntartott blokkok százalékos aránya, csak meg kell azt is mondani neki, hogy melyik fájlrendszeren szeretnéd átállítani. Root jogosultság kell hozzá.
Tehát pl.:
tune2fs -m 0 /dev/sda1
Kárt nem lehet okozni vele, szóval emiatt nem kell aggódnod.
Kendek MODERÁTOR

#3087
#3086 ArthurShelby
2018-09-14 16:19:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#3086 ArthurShelby

Ha extN típusú fájlrendszer, akkor SSH-n keresztül add ki a
tune2fs -m 0 /dev/sdXN
parancsot, ahol az sdXN az a vinyón levő fájlrendszer. Ez felszabadítja a root számára fenntartott 5%-ot, ami kb. pont a hiányzó rész.
ViBo77 senior tag

#3085
#3083 ArthurShelby
2018-09-12 08:56:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ViBo77

senior tag

#3083 ArthurShelby

mondom sokszor 10 nap ... azaz 6-8(+)x10 = 60-80+ nap ... de volt már 150 körül is ... nekem is van rajta szünetmentes és csak azért nincs hosszabb uptime, mert rebootolni kellett vmiért a routert ...
MaCS_70 félisten

#3084
#3083 ArthurShelby
2018-09-11 22:39:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MaCS_70

félisten

#3083 ArthurShelby

Nekem is azóta ment a router folyamatosan, hogy felkerült rá a 380.65.6 HGG-Final. Az sem tegnap volt.
MaCS
ViBo77 senior tag

#3082
#3081 ArthurShelby
2018-09-11 16:34:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ViBo77

senior tag

#3081 ArthurShelby

Nálam még sose volt, pedig volt már sokszor10 napos uptime-om is ... igaz én még mindig egy régebbi Merin-nel használom ...
MaCS_70 félisten

#3077
#3076 ArthurShelby
2018-09-10 15:29:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MaCS_70

félisten

#3076 ArthurShelby

Még nem tudom újraindítani, de majd este.
A router.asus.com megoldást nem ismerem.
Köszönettel: MaCS
csucsreg tag

#3045
#3044 ArthurShelby
2018-08-17 15:52:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csucsreg

tag

#3044 ArthurShelby

Köszi, így már világos. Amúgy van ilyen router, hirtelen a Linksys WRT3200ACM jut eszembe, de valószínű az Asusnak is van ilyen.
MrZed001 tag

#3036
#3030 ArthurShelby
2018-08-01 23:00:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MrZed001

tag

#3030 ArthurShelby

A gond szerintem a UPC nettel lesz. Többszálú letöltéssel lenne érdemes tesztelni. Ha a kettő együtt >400kB -mostani- akkor egyértelmű.
Régebben még panelban volt, és piszkosul utáltam, hogy P2P kapcsolatokat önhatalmúlag limitálta UPC (pláne, ha titkosított).
Kaján vigyorral fogadtam amikor megláttam a hirdetményt, hogy Digi net rendelhető.
Rögtön megszűnt minden ilyen gondom.
Én is próbáltam mindenféle módon megoldani, hogy otthoni DLNA szolgáltatást telóra kiküldjem (és így nézzek filmet bárhol). De igazán jó megoldást még találtam.
Szóval maradt az, hogy időben előre felmásolok minden néznivalót a telóra.
Kendek MODERÁTOR

#3035
#3034 ArthurShelby
2018-08-01 13:57:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#3034 ArthurShelby

Mármint úgy értem, hogy önmagukban használva és nem OpenVPN alatt. Ezek is titkosítva vannak és elég biztonságosnak számítanak.
Amúgy az OpenVPN-ről tudni kell, hogy csak egy szálon dolgozik, szóval nem is tudja fullra leterhelni a procit.
Kendek MODERÁTOR

#3033
#3031 ArthurShelby
2018-08-01 09:17:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#3031 ArthurShelby

Én úgy tapasztaltam, hogy az FTP a legjobb OpenVPN-en keresztül, az SMB és az NFS sem az igazi (a médiaszerver pedig ugye nem megy át). Ha felrakod pl. a KODI-t a telódra, akkor ott mindenféle kapcsolat beállítható. De őszintén szólva a legjobb megoldást az FTPS és az SFTP nyújtja fájláviteli szempontból, ezek kellően biztonságosak és a teljesítmény is remek. Viszont ha jól tudom akkor ezeket nem támogatja a Merlin webes felülete sem, csak manuálisan lehetne beállítani.
ArthurShelby addikt

#3031
#3030 ArthurShelby
2018-08-01 00:40:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ArthurShelby

addikt

#3030 ArthurShelby

Szerk: kipróbáltam az aicloud-ot, sokkal gyorsabb (persze még ez sem tökéletes, de látszik hogy tekeri a fő router cpu-ját). Igaz, itt az ac56u-t nem tudtam kirpóbalni (hiába adom meg a felhasználónév jelszó párost nem tud bejentkezni, pedig látja az app, csak gondolom windows-nak hiszi hogy guest felhasználót ajánl fel alapból), csak a fő routert.
Kendek MODERÁTOR

#3022
#3021 ArthurShelby
2018-07-28 15:35:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#3021 ArthurShelby

Szerintem ezután 386-os lesz, következtetve az eddigiekből (...374->376->378->380->382->384...).
Annyira azért nem drámai a helyzet ahogy látom, mert 384.4-gyel bekerül a 87U támogatása a Merlin-be, és a .5-öt is megkapta. Ha esetleg új funkciókat már nem is kap, de amíg javítások érkeznek, addig nincs olyan nagy gond a routerrel.
Drenadar veterán

#2993
#2991 ArthurShelby
2018-07-12 09:41:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Drenadar

veterán

#2991 ArthurShelby

telefon + pc + tv internet kiszolgálása... ha lehet akkor valahogy megoldani hogy tvről lehessen megosztott tartalmakat lejátszani, ilyesmi.
Éppen az AC 88-ról beszélem le magam, hogy az nekem totál felesleges és drága is, ez még belefér a dolgokba...
Dr.FantastiK őstag

#2915
#2914 ArthurShelby
2018-06-04 15:28:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dr.FantastiK

őstag

#2914 ArthurShelby

Koszonom.
..es valami olyan 'feature' ami csak az elso verzio Software(k)-ban lett volna es aztan kesobb kivettek ? ?
Tudtok valami ilyesmirol ? ? pl dB sugarzasi ero allitasi lehetosege ? megvan meg ? vagy nem is volt sose ??
Kendek MODERÁTOR

#2903
#2902 ArthurShelby
2018-05-22 21:14:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#2902 ArthurShelby

Annyiból korrigálnom kell, hogy az iptables-szel nem lehet tiltani egyazon alhálózat tagjai közötti kommunikációt. Ergo a 192.168.1.3-as IP-t nem lehet letiltani a 192.168.1.0/24-ről. Inkább fordítva, a második routeren kéne beállítani. Vagyis így gondolom, ha 192.168.2 a vendég és 192.168.1 a fő router. Ez így működik nálam, de az ASUS felületén nem lehet hasonlóan beállítani a tűzfalat.
Kendek MODERÁTOR

#2901
#2900 ArthurShelby
2018-05-22 17:47:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#2900 ArthurShelby

Ja-ja, ha nincs tűzfalon lekorlátozva, akkor persze eléred a többi eszközt.
Pl. az ARRIS modem webes felülete is bejön a böngészőben a 192.168.100.1-es címen, pedig WAN és NAT mögött van. Viszont egyetlen IP címen is le lehet akár az egész 192.168.100-as alhálózatot tiltani. Ez nálam pl. így nézne ki, a forrás IP lenne elméletben a második router. Most ez a notim, és így már nem jön be rajta a modem felülete. Viszont pl. a tabletemen a böngésző vígan behozza.
ViBo77 senior tag

#2899
#2897 ArthurShelby
2018-05-22 17:03:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ViBo77

senior tag

#2897 ArthurShelby

És a "fő" router előtt nincs egy kábelmodem vagy valami ami routerként tudna működni? Mert akkor én a "fő" routert kihagynám és direktbe mehetne a kábelmodembe, így már nagyon kellene érteni a hekkeléshez hogy belekukkantsanak a hálózatodba ...
Kendek MODERÁTOR

#2898
#2897 ArthurShelby
2018-05-22 16:52:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#2897 ArthurShelby

Igen, így már kicsit bonyolultabb a dolog. Talán egyszerűbb lenne ha az AP egy második router lenne router módban, kettős NAT-olással. Akkor a fő routeren le lehetne fixálni a másik IP-jét, és tűzfalból tiltani lehetne a belső hálózathoz való hozzáférést. Mondjuk elismerem, hogy Syno-n ezt egy kicsit könnyebb összekattintgatni.
MaCS_70 félisten

#2895
#2891 ArthurShelby
2018-05-22 15:07:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MaCS_70

félisten

#2891 ArthurShelby

A Vlan helyzet szerintem egyáltalán nem olyan vészes.
Maga a vlan mint lehetőség adott és CLI-ből simán kezelhető -- csak jó lenne tudni a szintaxisát. Gyanítom, hogy a Tomato-ős szelleme dolgozik a motorháztető alatt, és a vlan konfigurálása egyáltalán nem egy nagy művészet még gépelve sem.
Köszönet a próbálkozásért!
MaCS
ViBo77 senior tag

#2894
#2893 ArthurShelby
2018-05-22 14:06:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ViBo77

senior tag

#2893 ArthurShelby

Elvileg tud az Asus vendég hálózatot csinálni amin a lan nem, de az internet elérhető ... az nem jó megoldás neked?
Kendek MODERÁTOR

#2892
#2891 ArthurShelby
2018-05-22 12:00:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#2891 ArthurShelby

Egyébként nektek miért olyan fontos otthonra ez a VLAN? Mármint értem a lényegét, de akkor sem világos, hogy miért ilyen jelentős a számotokra.
Amúgy mi a probléma a /jffs/scripts könyvtárban tárolt szkriptekkel? Amit parancssorban kiadsz parancsokat, azt betolod ide és a router indításakor automatikusan lefut. Mivel a rendszer alapvetően egy csak olvasható képfájlból fut, más megoldás nem nagyon van.
MaCS_70 félisten

#2890
#2852 ArthurShelby
2018-05-21 14:45:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MaCS_70

félisten

#2852 ArthurShelby

VLAN kihozása a GUI-ra:
Tán a SmallNetBuilderen kérdezték Merlint, hogy akár hosszabb távon nem tervezi-e a VLAN beállítások megjelenítését a GUI-en, amire a válasza ennyi volt: "NO".
Amúgy kísérletezem és próbálok okosodni.
A robocfg show parancsra az alábbit kapom:
Segítenétek ezt értelmezni? Előzőleg semmit nem állítottam be, tehát ez az alapbeállítás, általam definiált VLAN-ok nélkül.
Köszönettel: MaCS
MaCS_70 félisten

#2887
#2886 ArthurShelby
2018-05-16 20:18:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MaCS_70

félisten

#2886 ArthurShelby

Köszönöm!
Az Általad linkelt megoldás a VLAN, nemigen lehet mást érteni alatta. Konkrétan része a szabványnak, ezena néven.
A bosszantó az, hogy CLI-ből mennie kell, csak kincs kivezetve a GUI-ra, és nem találok hozzá leírást.
Köszönettel: MaCS
mZoleee senior tag

#2882
#2881 ArthurShelby
2018-05-15 14:00:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

mZoleee

senior tag

#2881 ArthurShelby

köszönöm!
csucsreg tag

#2875
#2874 ArthurShelby
2018-05-13 10:43:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csucsreg

tag

#2874 ArthurShelby

Ugyanaz:
csucsreg tag

#2873
#2872 ArthurShelby
2018-05-12 22:05:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csucsreg

tag

#2872 ArthurShelby

Köszi! Beállítottam 1400-ra. Kíváncsi vagyok bírja-e stabilan.
csucsreg tag

#2871
#2868 ArthurShelby
2018-05-12 21:29:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csucsreg

tag

#2868 ArthurShelby

Az overclock parancs-al érhető el, vagy menüben?
Kendek MODERÁTOR

#2869
#2868 ArthurShelby
2018-05-12 14:57:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#2868 ArthurShelby

1400-at bírt nekem is, sőt, olyannyira, hogy így is adtam el, CFE-ben módosítva. De olvastam, hogy nem mindenkinek stabil ekkora órajelen, viszont HGG-vel könnyű és biztonságos a tesztelése.
Poplacsek senior tag

#2853
#2852 ArthurShelby
2018-05-09 20:45:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Poplacsek

senior tag

#2852 ArthurShelby

Kint van a HGG, lehet tesztelni!
ArthurShelby addikt

#2850
#2848 ArthurShelby
2018-05-08 00:01:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ArthurShelby

addikt

#2848 ArthurShelby

Egyelőre ez a május 7 csúszik
ViBo77 senior tag

#2844
#2842 ArthurShelby
2018-05-04 08:34:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ViBo77

senior tag

#2842 ArthurShelby

Nálam a telefonom az első ami MU-MIMO képes ... igazából nem látom se előnyét, se hátrányát, de wifin lejön a 400/200 Mbits a netről, ha pár méterre vagyok a routertől
Viszont kis érdekesség! Tegnap a 7 házzal arrébb lévő szomszédunknál jártam (kertes házas övezet) és valamit megnéztem a neten a telefonomom és láttam, hogy bár nagyon gyenge (kb 84dB-es jelerősség) de még képes volt kicsit kommunikálni a routerrel a telefonom ... igaz, hogy légvonalban kb ráláttam a routerre (kb 100-120m) és csak az ablak volt "útban" neki ... ja és természetesen ez mind 2,4 GHz-en történt
Pocok256 veterán

#2843
#2842 ArthurShelby
2018-05-04 00:31:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Pocok256

veterán

#2842 ArthurShelby

Nálam ezt adták a laptopomba gyárilag Killer Wireless-AC 1535. Ez mimo képes. Egyetlen lényeg hogy szoftvert amit adnak hozzá ne nagyon tegyük fel inkább hagyjuk hogy a win kezelje és akkor perfekt lesz.
7260 nekem is volt ugyanazzal a hibával... Nevetséges.
ViBo77 senior tag

#2834
#2833 ArthurShelby
2018-05-03 07:43:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ViBo77

senior tag

#2833 ArthurShelby

Hááát, mi nem vagyunk olyan nagy család, de itt is van pl dedikált NAS hogy ezzel se a router-t terheljem ... meg van még 3 okos TV meg 2 tablet 3 okostelefon 4 laptop (ebből kettő céges) és egy asztali PC
Szerk.: Ja és ezek közül összesen 1 MU-MIMO eszköz van csak ...
Sőt 5GHz-et is összesen 2 eszköz használ csak ...
ViBo77 senior tag

#2832
#2830 ArthurShelby
2018-05-02 19:51:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ViBo77

senior tag

#2830 ArthurShelby

Korosodik????
Azért kíváncsi lennék, hogy hány magyar családban tudják legalább 80%-ra kihajtani az AC87U képességeit??
MU-MIMO képes kliensek is csak elvétve vannak ... szerintem kell még közel 10 év mire azt lehet majd mondani, hogy már kevés amit tud ez a router a magyar átlagcsaládoknál ...
Kendek MODERÁTOR

#2827
#2826 ArthurShelby
2018-05-02 16:07:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#2826 ArthurShelby

Sajnálattal olvasom, bár igaz, hogy lassan azért korosodik már a 87U.
Egyébként mire cserélted le?
ViBo77 senior tag

#2824
#2821 ArthurShelby
2018-04-30 20:38:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ViBo77

senior tag

#2821 ArthurShelby

"Hányas verziójú transmission-od van?"
ez az egy ami sajnos bosszantó, ugyanis eléggé régi a transmission verziója rajta ...
ViBo77 senior tag

#2819
#2812 ArthurShelby
2018-04-27 10:40:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ViBo77

senior tag

#2812 ArthurShelby

"Szerintem normál otthoni felhasználásra fölösleges a nas, hiszen a routerre kötött hdd is megteszi."
Én ebben nem vagyok annyira biztos ...
Nekem egy Zyxel NAS-om van itthon amin fut a transmission (is) amiben jelenleg 766 torrent van ... ez sem egy erőgép, de van fél giga RAM benne ami csak a NAS-é ... sose próbáltam a router-t befogni ilyen melóra, de szerintem itt már kicsit megnyekkenne, de legalábbis szerintem hamar kifutna az erőforrásokból!
sonye senior tag

#2814
#2810 ArthurShelby
2018-04-26 22:58:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sonye

senior tag

#2810 ArthurShelby

Tökéletes lenne a router NAS, ha működne a DM normálisan.
Ez így semmit nem ér nekem.
Nem tudom mit kéne még kipróbápni.
Akinél megy ott melyik fw van fent? Még azt lecserélem és ennyi volt.
A NAS meg sokkal többet tud. Synology amit vennék, mert könnyen kezelhető a rendszere.
De örülnék ha a DM működne, annyira nem hiányzik a plusz kiadás.
Minden funkció tökéletes, csak a DM dobja el magát.
HDD formázva, router resetrlve, pár letöltísig jó volt a dm, azán megint nem.
MaCS_70 félisten

#2813
#2812 ArthurShelby
2018-04-26 22:49:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MaCS_70

félisten

#2812 ArthurShelby

Meglepne, ha nem lenne minden nem gagyi UPS-ben túlfeszültség-védelem, de biztos nem vagyok benne. Az általam ismert 10e Ft fölöttiekben biztosan van.
De az áramszünet és a feszültségtüske között van egy sor olyan hálózati zavar, ami semmilyen elektromos, pláne elektronikus eszköznek nem tesz jót, ráadásul nem ritka vendég egy csomó hazai hálózaton.
Abban sem vagyok biztos, hogy az USB-s routerekben lenne bármiféle védelem áramkimaradás ellen a csatlakoztatott HDD adatintegritására vonatkozóan, azaz egy írás közben jövő szünet szerintem rendesen oda tud tenni az adatkoherenciának, ergo gaJra vág ezt-azt.
Egy kisebb fogyasztókat védő UPS tényleg nem egy nagy kiadás a védendő értékekhez képest, nem igazán látom értelmét ezen spórolni.
MaCS
Multibit nagyúr

#2811
#2810 ArthurShelby
2018-04-26 18:00:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Multibit

nagyúr

#2810 ArthurShelby

egyébként szerintem otthonra fölösleges
Mi felesleges otthonra? A NAS, vagy a RAID? Az utóbbi valóban az.
Látom, nem érted az UPS lényegét. A készülékeket védi!
sonye senior tag

#2799
#2798 ArthurShelby
2018-04-25 17:27:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sonye

senior tag

#2798 ArthurShelby

Merlinnel indult a dolog, de visszaraktam a gyári fw-t.
Itt lehet valami nyűg...
A DM portot elérem néha.
Este legyalulom a HDD-t és újra felcsatolom. Ha így se lesz jó, akkor NAS lesz a vége...
Kendek MODERÁTOR

#2782
#2781 ArthurShelby
2018-04-24 16:58:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#2781 ArthurShelby

Nekem 6-8.000 Ft-os, ASM1153E és ASM1351 chipes átalakító kábeleim vannak. A routerre az előbbi van dugva, a rákötött vinyó pedig folyamatosan pörög. Eddig még szerencsére nem tapasztaltam semmi rendellenességet.
Kendek MODERÁTOR

#2776
#2775 ArthurShelby
2018-04-19 18:02:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#2775 ArthurShelby

Ha SSH-n belépsz valamelyiken, akkor a másikat tudod csatolni mondjuk NFS-en vagy FTP-n keresztül. Utána a cp-vel vagy az mc-vel megoldható a másolás. A lényeg, hogy így a két router között közvetlen a másolás, és nem a kliensen keresztül megy.
Kendek MODERÁTOR

#2774
#2772 ArthurShelby
2018-04-19 14:31:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#2772 ArthurShelby

SSH-n tudsz belépni, és parancssorból megy a cp, plusz Entware-es telepítés után a Midnight Commander (mc) is. A lényeg, hogy a router oldalán, a saját rendszeréből induljon a másolás.
MaCS_70 félisten

#2771
#2769 ArthurShelby
2018-04-18 00:28:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MaCS_70

félisten

#2769 ArthurShelby

Nem lehet valahogy támogatni a srácot?
MaCS
ArthurShelby addikt

#2770
#2769 ArthurShelby
2018-04-17 17:23:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ArthurShelby

addikt

#2769 ArthurShelby

Szerk: ahogy látom, csak az ac86u nem támogatott.
MrZed001 tag

#2761
#2760 ArthurShelby
2018-04-15 14:48:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MrZed001

tag

#2760 ArthurShelby

AiProtection-ba csak 3 piros: port forward, uPnP és Ping.
Én még mindig úgy gondolom, hogy szimplán beh.lyült.
Egyedül a VPN -> PPTP ami bekapcsolt és user-pass-al, ami tényleg gyanússá teszi.
MaCS_70 félisten

#2757
#2756 ArthurShelby
2018-04-14 22:01:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MaCS_70

félisten

#2756 ArthurShelby

Így van, ha nem tud valamit, ami rá van írva, az bizony hibának minősül, akár a teljes garanciális időtartam erejéig -- aztán javítság meg, ha tudják!
MaCS
MaCS_70 félisten

#2754
#2752 ArthurShelby
2018-04-14 18:05:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MaCS_70

félisten

#2752 ArthurShelby

Három napos visszaviteli lehetőségről nem tudok. Magánszemély 14 napon belül állhat el a távollevők között létrejött fogyasztói szerződéstől, 3 nap mint meghibásodási cseregarancia él.
MaCS
appel őstag

#2753
#2752 ArthurShelby
2018-04-14 17:23:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

appel

őstag

#2752 ArthurShelby

Igen és nem. Az ac88u túl drága, bár a 86u sem olcsó...
Kendek MODERÁTOR

#2736
#2734 ArthurShelby
2018-04-12 09:58:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#2734 ArthurShelby

Ilyesmire gondoltam, ezt az NVRAM-os módszert anno próbáltam és jól működött.
Kendek MODERÁTOR

#2733
#2732 ArthurShelby
2018-04-11 22:06:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#2732 ArthurShelby

A gyári firmware-ben is alapból használatban van a JFFS. Az NVRAM túl kicsi, pár dolgot át kellett tennie oda az ASUS-nak. De ha arra gondolsz, akkor azok a szkriptek melyeket a Merlin támogat a JFFS alatt, nem használhatóak a gyárival. SWAP-ot ettől még lehet beállítani, csak máshogy kell megoldani az automatikus aktiválását (ez elvileg megoldható egy NVRAM bejegyzéssel).
appel őstag

#2720
#2718 ArthurShelby
2018-04-10 10:52:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

appel

őstag

#2718 ArthurShelby

Attól függ...
Mivel van jól működő dns alapú szűrés a routeren, ezért az alapértelmezés nálam az opendns home (szűrés nélküli profillal), tartalék a google dns. A saját cuccaim google dns. A gyerekek eszközein pedig norton children.
Pocok256 veterán

#2719
#2718 ArthurShelby
2018-04-10 08:31:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Pocok256

veterán

#2718 ArthurShelby

1.1.1.1 másodlagosnak meg a 8.8.8.8 at.
la_cc addikt

#2715
#2714 ArthurShelby
2018-04-07 18:26:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

la_cc

addikt

#2714 ArthurShelby

Mivel a rúter restart megoldja a dolgot én nem hinném, hogy a HDD-t kéne macerálnom... Ez inkább valami szoftveres gebasz lehet.
MaCS_70 félisten

#2702
#2700 ArthurShelby
2018-04-06 02:31:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MaCS_70

félisten

#2700 ArthurShelby

A router app miatt nálam nem kapcsolódik be a WAN access - miért is tenné?
MaCS
Manka76 senior tag

#2701
#2700 ArthurShelby
2018-04-06 02:21:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Manka76

senior tag

#2700 ArthurShelby

Nem kell. Nekem kikapcsolt elérés mellet is volt olyan hogy 15 támadás is volt egy nap alatt.
Kendek MODERÁTOR

#2688
#2686 ArthurShelby
2018-03-30 23:34:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#2686 ArthurShelby

Azt nem tudom, hogy várakozással mennyi idő után szabadul fel a cím, de azonnal ha az eredeti routeren beállítasz egy eltérőt.
Asztee aktív tag

#2687
#2685 ArthurShelby
2018-03-30 22:59:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Asztee

aktív tag

#2685 ArthurShelby

Kipróbáltam most annélkül is és akkor is ez van. Azután megnéztem ,amit ajánl : Wifi privacy kipróbálása és hát ez bizony egy fizetős mobil vpn-re akar engem rábeszélni, szóval valszeg azért reklamál itt nekem. Bár furcsa mert kb. 2 hónapja raktam fel a mobilomra és eddig nem volt ilyen baja,ez meg most kb egybeesik az fw (Merlin 384.4.2) frissítéssel bár nem hinném hogy az az oka.

Új hozzászólás Aktív témák

Témához kapcsoló anyag

Teszt ASUS router és bridge – szintlépés ac-s Wi-Fin

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek