Nem nem erre gondoltam, hanem a gyári szoftverrel az USB portra dugott telefon internetjét is meg tudja osztani gyári szoftverrel, viszont ez tomatoban nem működő lehetőség.

A másik a led kikapcsolás továbbra sem megy az általad adott módszerrel.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Akkor sajnos passzolom, ezek szerint az ARM build Tomato-ban még nagyon sok minden nem (úgy) működik, mint a többi MIPSEL buildben, és nekem eddig még nem volt módom ezt kipróbálni!

Vagy csak egyszerűen hiba van a szoftverben, és ezért nem engedi a ledeket lekapcsolni, már csak azért is mert ezen a routeren dedikált gomb van a ledek kikapcsolására, ami nem működik.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Ha PuTTY-ban futtatod a megadott parancsot, arra mit válaszol?

Router does not supported by this feature

Ez a választ kapom, mikor beírom

Viszont még egy hibát találtam, amit viszont sajnálok nagyon, és az a forgalom monitorozás, a valós idejű még meg, de a többi nem megy sajnos, mármint a 24 órás és a napi heti és a havi ezek nem mennek.

[ Szerkesztve ]

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Hát, akkor ez sajnos ennyi, itt a válasz! Ez a hátulütője az új dolgoknak, nincsenek még kiforrva rá a szoftverek...

Úgy néz ki, hogy visszateszem a gyárit, vagy előtte megnézem a Merlint, és ha jön majd javítás a Tomatoból akkor újra megpróbálom, mert a forgalom monitorozás fontos lett volna.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Megértem, erre a platformra ez még nem egy kiforrott dolog!

Majd alakul, én bízok benne, mert ügyesek az illetők, akik ezt csinálják, és abban is bízom, hogy be fog a HW NAT is egyszer kerülni a Tomatoba.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Hát az tényleg jó lenne, mert "veszélyesen" közelegnek azok az idők, amikor HW NAT nélkül esély sem lesz kihasználni a netet, a jelenlegi hardverekkel legalábbis...

Nem megy a 4G megosztása Tomato alatt? Akkor jó, hogy nem raktam fel pedig azt akartam kipróbálni...
Most a gyári legújabb firmware-rel eldobja a 4G-s netet, ahogy írtam is pénteken. Nem tudom elérni távolról a WD My cloud-ot. Írták is a kollgégák, hogy nincs net.
Ezelőtt egy Huawei B683-as 3G-s modemet használtunk azzal nem volt baj sosem. Szerintetek ebben nem a router van benne?

Várj, lehet hogy megy, de nekem most nincs USB-s modemem, szóval lehet hogy megy.
De amúgy vannak sajnos hibák a Tomatoba erre a platformra.

Viszont elég jól bírja a router a feltöltést, most teszteltem.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Most ez komoly?

Bizony ez most komoly, én is ki vagyok akadva, ennyit itt még sosem mértem feltöltésben, lefelé már igen, de most valamiért megfordultak a le és a feltöltési sebességek.
Ha a feltöltési sebesség így maradna, akkor nagyon boldog lennék, a letöltési sebesség az pont jó így, lefelé úgy is keveset töltök.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Nekem a Time remainingre limitlessre van írva guest wifinél.
Apropó....Ha holnap lesz rá időm visszarakom a Merlint, mert ahogy emlékszem írta a CPU hőmérsékletét ami most szerintem igen sok lehet mert a burkolet elég meleg.

Ui.: Bizony a router hibázik 4G-s net megosztásnál mert ha GUI alatt nyomok egy reboot-ot akkor visszajön a net fél perc után.

[ Szerkesztve ]

Pontosabban a szoftver nem tökéletes még, remélem javítani fogják ezt is, mert a szoftverben nem egy hiba van már, lesz dolguk a szoftver fejlesztőknek.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

És megint nem tudok remote csatlakozni.... Komolyan ennyire lehetetlent kérek egy ilyen k*rva drága routertől???

Most milyen szoftver van a routeren?

Mert nekem nem csinált még ilyet a router, hogy nem tudtam rá csatlakozni.

Amúgy nem rossz ez a router, ma reggel ezt a sebességet mértem routeren keresztül, szóval bírja a sebességet az már biztos PPPoE kapcsolattal is.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Jelenleg a gyári legújabb. A 4G megosztással szerencsétlenkedik amit nem tuduk neki elnézni, mivel nem egy alsókategóriás router. Tegnap este marha meleg volt a burkolat ahhoz képest, hogy több helyen írták nem melegszik.

Lehet kifogtál egy hibás darabot?

Viszont most próbáltam, és sikerült a telefon (Samsung Galaxy Note2 LTE) mobil internetjét USB kábelen megosztani a router segítségével, kicsit elszöszmötöltem vele, mire rájöttem, hogy miként is kell ezt megcsinálni De viszont tökéletesen működött, a 4G megosztása így.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Az usb stickre mondod, hogy hibás vagy ,hogy melegszik a router és azért hibás?
Azokkal a beállításokkal csináltad a 4G megosztást amit én linkeltem feljebb?

Kicsit összetett a dolog, a router nem tudom hány fokos nálad, a Merlin nekem 75 fokosnak írta a CPU-t ami tényleg nem kevés, de a fura, hogy a külseje a routernek olyan 33 fokos lehet, az előző TP-Link1043ND V1 routerem kicsit külsőleg melegebb volt, vagyis mikor rátettem a kezemet érezhetően melegebb volt.

A net megszakadás nem tudom mennyi idő után jön neked ki, mert hivatalosan a szolgáltató is bontja a kapcsolatot ha jól emlékszem vagy 30 vagy 60 perc után, és lehet hogy ez lehet nálad is, max ezt a kapcsolat bontást nem veszi észre a router szoftvere, ezért nem tárcsáz újra, én erre gyanakszom.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Hová tudok irni az asusnak FW frissitéssel kapcsolatban?

Ne a magyar supportnak írj, mert az semmit nem ér az már biztos, a telefont sem hajlandóak a magyarok felvenni...

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

A network service filternél nekem a LAN IP cím szerinti net titlás nem működik vagy valamit én állítok rosszul. Beállítom a kívánt IP címet amelyet nem akarok kiengedni a netre, megadom a 80-as portot, beállítom a black listet meg, hogy mikor tiltson és ennyi?

A Szűrt ICMP csomagtípusok-at is beállítottad, mert ez is kell, anélkül nem fogja meg rendesen ha jól emlékszem.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Azt pont nem. Akkot ott lehet a hiba. Amúgy elég a 80-as portot tiltani vagy a 8080-at is kell?

[ Szerkesztve ]

Azt azért jó ha tudod, hogy nem minden oldal 80-as portot használ, igaz az a szabvány, de léteznek nem 80-as porton kommunikáló web oldalak is.
Gondolom az egyik gépet szeretnéd elzárni az internettől, úgy hogy belső hálózatban viszont legyen.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Igen, de több gépet is. Előző routerbe csak a MAC címeket adtam meg és tiltott mindent.

Szülői felügyelettel (Parental Controls) ezt is megpróbálhatod, elméletileg ez is jó, igaz én még ezt nem próbáltam.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

gyárilag 5dbi -es antennával van felszerelve az ac68u
viszont lehet hozzá kapni ebayen 9dbi "booster" cimszó alatt
ez mennyivel messzebbre lő?
ha valaki esetleg próbálta már

Én még a 66u-ra vettem de szerintem nem hozott semmi javulást, vissza is raktam a gyárit.

ICMP-t megpróbálom holnap. Azt viszont nem értem, hogy miért van Source IP meg Destination IP a service filter alatt?

nem lenne rossz ha kicsivel messzebbre lőne.
de sajnos bele kell törődnöm azthiszem

Ezt is érdemes ennél az antennánál figyelembe venni, mert nem mindegy merre sugároz, vagyis benne leszel a nyalábba, vagy nem.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

és ha csak egy antennát cserélek le a háromból?
az milyen hatás eredményezhet..

[ Szerkesztve ]

Vagy mindet cseréled, vagy egyet sem, mert a vegyes antennával csak ronthatsz a jelen.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

ICMP-nél hanyas kódot kell írni? 0?
Mondjuk ez elég komoly témának tűnik most nekem, lehet megnézem a parental controlst.

[ Szerkesztve ]

Hú most így fejből nem tudok erre mit mondani, rég nem használtam már ilyet.
És a parental controlst szoktam használni az egyszerűbb.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Igen, megoldotta a problémát. Ilyenkor az automatikus updateket is tiltja?

Igen olyankor azt is tiltja, vagyis minden adatforgalmat a net irányába, ha jól emlékszem, de szerintem teszteld le az a biztos.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Nos hogy működik?

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Tiltja az updateeket is. Most távolról akarom elérni a WD My cloudot de valami nem okés. 20-21-es portot nyitni kell a statikus IP-mel rendelkező NAS-nak, amit a virtual server alatt kellene megtenni de nem megy. Valamit kihagytam? Ja és nincs statikus WAN címem.

DDNS regisztrálás megtörtént?
A nas esetén a 20-21-es port használata nem javasolt, mert a router is azt használja az FTP szolgáltatásához, érdemes a NAS FTP portját módosítani már csak azért is, mert sok szolgáltató blokkolja az FTP szolgáltatást.
illetve mivel passzív lesz az FTP elérés egy port tartományt is nyitni kell az FTP miatt a routerben a NAS felé.
Ha nem megy írj privátot és lediktálom mit hogyan kell pontosan, mert ezen én már túl vagyok, nekem is van FTP szerverem.

[ Szerkesztve ]

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Ha felteszek egy DDwrt vagy tomato firmwarét egy Asus RT-AC66U-ra akkor utána hogy lehet vissza rakni gyárira az egészet?

Samsung Galaxy S5 Rootolt

Tomato-ra simán feltehető a gyári fw, a webes felületen, az upgrade menüben!

Ez az RT-AC68U topik, az AC66U tulajok inkább ide szoktak írni!

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Találkozott valaki olyannal már, hogy egy kis kikapcs után (több nap áramtalanítás, pl egy kis szabadság miatt) után a WAN port nem éledt fel? Azaz csak félig. Ip-t kap a router, de ezen túl semmit nem routol? (Nem csak névfeloldást nem, egyszerűen semmit.)
A másodlagos WAN (LAN1-en) életre keltése után minden oké...
Utána a net visszapakol a WAN-ra, duál wan megszüntet, és minden megy rendesen...

(Firmware version 3.0.0.4.376.1663)

Köszi!

Update:

A dual wan nélküli restart után megint csak nem éleszti fel a WAN porját a router. Ugyanakkor ha bekapcsolom a dual WAN módot akkor a rendes wan -ba dugott net rendben megy...
Olyan mintha rápróbálna mindkettőre, majd kiválasztaná, azt ahonnan a net ténylegesen jön...

Szerintetek ez garis ügy így?

Az a fura, hogy eddig a duál nélkül ment...

Köszi, Péci

[ Szerkesztve ]