Ki vont le bármilyen következtetést? Eszem ágában sincs, párszor említettem már, hogy még csak ismerkedem a lappal. Hétvégén talán lesz időm manuális tuningra, úgyis be kell nyalnom egy rakás tananyagot. Ha csak úgy megy a tuning, hogy turbo off, mert úgy fogyaszt kevesebbet a rendszer, akkor úgy fogom beállítani, de ha már van turbó, szeretném használni is. Amikor az i5 új volt (i7-920 után), hetekig tartott, amíg belőttem a rendszert mindenféle szempontból, nem riadok vissza a kihívásoktól.

De, releváns, mert a két 4-magos csúcsprocit hasonlítottam össze.

Mondjuk, hogy USB3 eszközt használva meghal a rendszer sleep módban, és lazán árulják az ilyen lapokat teljes áron? Vagy, hogy a szar hűtőpaszta miatt a kupak alatt tűzforrók a procik, és szinte lehetelen tuningolni őket, hiába "K"-sak a procik? Egyszerűen viszolygok a hibás termékektől, ez van.

Igen, A10-6800K + HD7870. iGPU-t sem próbáltam még tuningolni, de első blikkre elég szépen muzsikált. Persze nem eresztettem rá full grafikás teszteket.

Az eddig AMD kártyáimmal, illetve AMD konfigommal szemben a jelenlegi nagyon komoly pozitív csalódás (eddig), arra meg számítottam, hogy nem fogok akkorát tuningolni, mint Intellel, valamint számoltam a proci relatív lassúságával is.

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Ha már tuningban nem segít senki, eddig ennyire jutottam:

1: IGP (NB) 1.25V-ra levéve, az alap órajeleket gond nélkül viszi így is (844/1066).

2: CPU-fesz 1.35V max-ra levéve, probléma semmi, viszont valami normális tesztprogit, légyszí, linkeljetek, mert a modolt LinX szar. Felküldi 100%-ra a procit (elméletileg), aztán lőn nagy semmi, 4p alatt sem jelenik meg semmi, a proci meg CPU-Z szerint marad 4.1GHz-en, miközben a turbo be van kapcsolva. Fix 100MHz FSB ellenére 4096MHZ-en megy.

3: Az offset-tel mit tudok állítani/elérni? Még mindig 0-n van, mert nem igazán értem. Intelnél vagy fix procifesz volt, vagy offset, itt meg mind2 van.

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Mind a 4 magom turbón ment 4.6GHz-en Intellel.
AMD-nél a 4 magos csúcs az A10-6800K, Intelnél meg a 2500K volt anno, amikor teszteltem. Azóta jelentős gyorsulás nem volt, csak minőségromlás.
Semmit nem akarok újraindítani, sem adatot veszteni.
Kis terhelés nem teszt.
Az offset így baromság, a feszt amúgy is lehet állítani.
Érdekes lett volna a P4-650HT mellé egy HD7870-et tenni.

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Jobb gyorsulás.
Tényeket nem igazán lehet tévesnek minősíteni. Ezen a platformon ez a legjobb, azon meg az (mivel HT nem játszik az összehasonlításban). Ennyi.
Milyen teszt az, amely nem terheli le a hardvert, ergo nem hozza ki, ha hiba van? Ennél érthetőbben nem tudom leírni.
Az, hogy anno egy bizonyos konfigom hogyan működött, nem következik, hogy miről váltottam. Az adatlapból inkább.

Nem értem a 20GFlops-ot LinX-ben, amikor i5 121GFlops-ot teljesített, és yilván nem ennyivel lassabb az A10.
Most 5GB-os terhelésen van, mert csak Axtu frissíti magát rendesen, Aida nem. beizzítottam ezt a gépet, mire idáig eljutottam, egy kör már lement. Egyelőre 47X beállítással megy a rendszer. 1.55V van beállítva, de max csak 1.44V-ot ad a procinak, ami elég durva alulfeszelés, vsz. CnQ miatt. Proci 65°C körül.
Persze, hogy a CnQ b.ssza el az órajelet, anélkül rögtön 100MHz-en volt az FSB, és a fesz is magasabb csak nem vette vissza, ami nem túl gazdaságos. Vagy valahogy megoldható az energiatakarékosság anélkül? Mert a min. 0.8V körüli fesz azért szimpatikus.
A full terheléses 50W fogyasztás viszont még mindig nem hihető. Nem lehet, hogy csak a 2 piledriver modult "méri" az Aida, és valójában megvan a 100W?

Sajna itt nincs annyi paraméterezési lehetőség, mint Intelnél, szóval tutira nem fogok annyit játszani vele, ha csak nem várom meg, amíg eldöcög 20 kör LinX. Jelenleg 21p, és a 3. körben jár. Szerencsére normál használatban nem érezni lassúnak a procit, és az X2 6000+ után mindenképpen remek érzés.

IGP-t 1.05V-on sikerült stabilizálnom Auto (300-844/1066MHz) órajeleken.

Ha NB szorzót megemelem (alapból 20X), az mire jó?
SB fesz emelés szintén mire?
Valamelyik javíthatja a tuningot, vagy RAM-hoz van közük, vagy procihoz?

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Az, hogy nem szerepel valami a támogatási listában, még nem jelenti, hogy nem működik. Az én RAM-jaim sincsenek ott (még hasonlovak sem), mégis gond nélkül mennek, és az XMP profilt is felismerte a lap.

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Az én moduljaim is Intelesek, 1.5V-osak, ráadásul az időzítéseket is komolyan tudtam csökkenteni. A procim 4.8GHz-en 20.6-20.7GFlops-os teljesítményt tudott, tovább hajtani nem lehet, viszont RAM-ok gyorsításával 22.4-22.5GFlospra gyorsult, ami annyit tesz, mintha 5.2GHz-re tudtam volna húzni. Így azért a gagyi AMD tuning is jobban fest.

Az tudjátok, hogy miért pörög maximálisra a procihűtőm ventije (illetve mind), hiába van level 1-re állítva. Kap egy kis terhelést, és máris pörögnek, mint a Zállat. Volt AsRock X58-am, ott lépésenként gyorsult, de ez mintha hülye lenne. Axtu-val persze lemegy, aztán gondol egyet, megint max.

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Ja, hát 1GB RAM-mal qrwa sokra mész a mindennapi gyakorlatban. Majd 6GB körüli tesztet linkelj.
Gondoltad, hogy ilyen könnyen átverhetsz?

Ha lesz időm, talán megnézem 1GB-tal, bár ennek a gyakorlati jelentősége 0.

[ Szerkesztve ]

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Milyen LinX-et használsz (honnan töltötted le)? Az AVX-esnek állítólag valamilyen hibája van. Én megnéztem 1GB-tal, és az idő 45, a GFlops meg megint 22 körül lett. Lehet, hogy fordítva írja ki? Ezt most tényleg nem értem. Anno Trinity topicban kaptam AMD-sített LinX linket, de az progi nem működött. AMúgy nekem is furának tűnt, hogy az i5 122GFlops-ával csak ennyit tud, de azt a választ kaptam Tr. topicban, hogy ez AMD, lassú. Amúgy egyébként elég gyors, kellemes csalódás. i5 35 perc körül kódolt be egy Divx (DVD felbontású) filmet, az A10 1ó 50p alatt végzett egy 1:47h-s HD mkv fájllal. Alkalomadtán megnézem majd DVD-DivX-ben is, ha nem éppen HD felvételt rögzítek TV tunerről.
Amúgy nekem az AVX-es Linx sem írja ki fent, hogy AVX.

[ Szerkesztve ]

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Hasonló verziót találtam, nem működött (elindult, futott, csak a proci maradt 2GHz alatt), igaz, az nem volt AMD-s. Megpróbálom ezt is, kösz.

Amúgy mekkora parasztvakítás ez a turbó! Leszabályoztam a procit 4GHz-re, és gyorsabb, mint az alap, turbós 4.4GHz-en! Nem egy tesztet lefuttattam (anno néztem is, miért nem kapcsol fel, és ha igen, akkor is csak 4.3-ra). (Az energiagazdálkodást engedélyeztem, ahogy turbón meg auto.) Amúgy mennyivel érheti be a proci "idelent"? 1.1V-on nem bootolt a rendszer, 1.2-n megy most, bár stress teszt még nem volt. VGA alá bőven OK, még 3DMark06-ban is maxibeállítással.

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Ez itt akkor pont OFF.
Szerintem én egy darabig elleszek ezzel az ósdi, elavult AsRock FM2-essel, főleg, hogy a HD7870-nek sem kell PCI-E3.0. Az mondjuk szép az AMD-től, hogy évekkel a PCI-E3.0VGA-k után végre kiad egy chipsetet, amely támogatja is azt. Remélem, nem csak a "3rd generation Intel" procik GPU-it támogatja!

[ Szerkesztve ]

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Néha nem vált le a venti, máskor meg fel (CPU és sysfan 1. AMúgy nálatok sem érzékeli rendesen az 1. CPU-fant? PWM-mel ugyanígy volt anno az X58-asom is és bosszantó, hogy még mindig nem csinálták meg.

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Aida régóta nem szereti az AsRock-ot, már Everest sem szerette. Ha viszont felteszed az AsRock gyári szoftverét, akkor értelmesebb lesz. Nálam pl. a 4-pin CPU-Fant következetesen nem is meri fel már régóta, Intel v. AMD tök mindegy neki. Ahogy az Axtu felment, máris látja, igaz időszakosan, azaz egy darabig kijelzi, egy darabig meg nem (Axtu persze igen).

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Azzal nem sokra megyek, ha a 4 pines ventit átdugom a 3 pines csatlakozóra.
Hőmérsékleteket nem feltétlenül, gondolom, lapfüggő, de az pl. előfordul, hogy az alaplapi és a CPU hőmérsékletet Aida fordítva mutatja. Ezt viszont át lehet írni.

Funkcionális analfabéták kíméljenek!