Új hozzászólás Aktív témák

• Frawly veterán

  #7970

  #7967 Shyciii

  2021-03-26 18:41:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Frawly

  veterán

  #7967 Shyciii

  #7967 Shyciii

  Az "újabb" kernelben valamit helyreraktam a memóriakezelésben, mert nekem már jóideje 154MB volt a kezdeti memóriafoglalásom, de nemrég óta felugrott egy frissítés után 178MB-ra. Most viszont a tegnapi frissítés után 141MB lett.

  Ez néha ugrál, majd mikor 178-at ír, akkor hagyjad futni a watch free -mw parancsot, és látni fogod, hogy egy idő után (10-20 mp.) visszaugrik ~140 MB környékére. Az teljesen jó. Le lehet menni egyébként ez alá is, de csak systemd-mentes disztrón, és annyira ultraminimalista megoldásokkal, hogy szerintem nem éri meg, mert használhatatlan lesz a gép, nem tudsz hatékony workflow-t kialakítani. Ez a ~140-170 MB ez teljesen jó, már kellően minimalista, hogy atomgyorsan, pattogósan fusson, de még kellően rugalmasak ezek a bspwm, Sway, stb. szintű dolgok, hogy bármilyen workflow-ra be tudod configolni őket.

  #7968 attilav2: Nyilván úgy a Sway-nek meg a akármilyend-ket elhagyó minimalizmusnak nincs értelme, hogy a sok KDE által feltelepített szutyok továbbra is fut, meg mindenből olyan progikat használsz, amik betöltik a Qt-hegyeket. Minimalista rendszernél nem csak az OS meg az init service-ek minimalisták, hanem a progik is, többségében terminálos, CLI-TUI megoldások. Nyilván nem mindenben, mert pl. a grafikus bloat böngészőket nem lehet kiváltani, meg ha kell Wine, Steam, videóvágó progik, vagy hasonló, akkor annál sem lehet megúszni a bloatot. Ez nagyban attól is függ, hogy mire használod a gépet.

  Egyébként a KDE-vel, Cinnamonnal, stb. sem lenne baj, csak bloat és nagyon windowsos szemléletű. Ennek ellenére kezdőknek kiváló, az első linuxos hónapjaikban, de ha már elértél egy szintet, akkor érdemes túllépni rajtuk.

  Épp így, ahogy a kolléga is észrevette, hogy felesleges a GRUB, meg ahogy te is észrevetted, hogy felesleges a systemd-networkd, meg egyéb szutykok, úgy még elég sok ilyen sallangot lehet kilőni, ha ezeket nem tölti be a gép, máris sokat gyorsul a boot, betöltési idők, stb.. Csak azért, mert a gépnek nem kell betöltenie egymásra épülő sallangokat. Ezt nem érti ubyegon, hogy nem arról van szó, hogy ezek a sallangok ne férnének el 8-16 GB RAM-ba, hanem mikor ezeket kell a RAM-ba töltögetni, akkor az a procinak is munka, a felhasználnak plusz latency, és mindegyik csak egy apró, pár msec, de mikor sok ilyen egymásra épülő szutyok összejön, egyik 10, másik 50, harmadik 100 megákat töltöget be, akkor tudnak belassulni a dolgok.

  systemd-mentes Archot viszont nem ajánlom. Még többet is foglalnak a memóriából, mert egyszer fut a saját initrendszerük, meg még rá a különböző systemd-pótló megoldások (elogind), és ezek együtt többet kitesznek, mint ha csak systemd-t használnál önmagában. Persze próbálkozhatsz vele, pl. Artix Linux, hátha bejön, de sok előrelépésre ne számítsál.

  Főleg akkor nagyon kínszenvedés a systemd hiánya, ha ilyen KDE meg hasonló megoldásokat futtatsz, mert azok extrán igényelni szokták a sok szutykuk futtatásához. Gnome, Xfce is.

  Igazából a Sway is támaszkodik a systemd-re, de csak a logind részére, de még ezt is át lehet hidalni elogind nélkül, a Gentoo Wiki-nek van erről valami cikke emlékeim szerint, hogy scripttel hogy lehet ezt kiváltani.

Új hozzászólás Aktív témák