Új hozzászólás Aktív témák

• Frawly veterán

  #6254

  #6253 F34R

  2019-11-21 19:10:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Frawly

  veterán

  #6253 F34R

  #6253 F34R

  xf86-s csomagok a Xorghoz kellenek driver szinten.. Mesa az egy 3D grafikus konyvtarcsomag... Mondjuk ha van amdgpu akkor felesleges az ati, hacsak nem valami nagyon legacy kartyad van.. Wayland ala is ugyanugy kell a grafikus driver, csak ott nem az X indul hanem a Wayland server. Viszont wayland alatt ne nagyon akarj jatszani mert a legtobb a Xorg-ra repul ra.

  Nekem Waylanden nem volt még gond egy játékkal sem. Vagyis 1-2-nél a teljes képernyős mód szórakozott első indulásnál, de ez sem a Wayland, hanem a SwayWM sara volt, és ilyenkor a játék menüjében előbb ablakos módot kiválasztva, újraindítva, majd újra teljes képernyős módot választva és újraindítva jók lettek ezek a játékok, utána akárhányszor indítom, probléma nélkül futnak.

  Szerintem a Wayland teljesen élhető lenne, a gond az alacsony adoptációjával van, 2 bloat DE, 1 használható i3wm-klón érhető el rá, a többi rá írt DE/WM meg kísérleti tesztfázisban megrekedt demó, meg prealfa koncept. Tehát a választék nem valami nagy, ez vele a fő baj. Meg az is kár, hogy kevés az a natív waylandes alkalmazás, ami normálisan kihasználná azt az előnyt, amit nyújtani tudna. Pedig nem rossz a Wayland, gyors, a X.org-nál minimalistább, bloatmentesebb (még XWayland Xorg emulációval is). Tehát lenne értelme elterjeszteni, de a fejlesztők még nem ismerik, idegenkednek tőle.

  Sokan tévesen ítélik meg a Waylandet, mert kipróbálják Gnome3, KDE5 Plasma alapokon, és az bloatnak tűnik. De azokon sem a Wayland a bloat, hanem maga az egész DE. Emiatt sokan azt hiszik, hogy a Wayland is olyan értelmetlen bloat, mint a systemd meg a Pulseaudio, pedig pont hogy fordítva. Csak jól kéne tudni használni.

Új hozzászólás Aktív témák