Új hozzászólás Aktív témák

• #47952 b. félisten Devid_81 #47939

  Új Válasz 2024-10-08 17:57:25 #47952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Devid_81 #47939 üzenetére

  Ok csak itt kérdés a fogyasztás.Ha 14900K harmada fogyasztással,akkor az rendben van,meg ha amúgy nem is előrelépés minden szinten.

• #47947 fLeSs nagyúr Devid_81 #47939

  Új Válasz 2024-10-08 13:44:00 #47947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Devid_81 #47939 üzenetére

  Mondjuk az a 3 fps különbség sztem nem gond, mert legalább kevesebbet eszik.
  Viszont sztem az a fogyasztáskülönbség kevés, mert a 14th gen nagyon sokat zabál, szóval ennél nagyobb esést várnék. A magas fps-szám alapján vmi régi, igénytelen, esport játékkal teszteltek, azok meg alig hajtják a procit, szóval -80 helyett -180-at várnék minimum.
  Ezzel a procigenerációval így az lesz a gond, hogy az Intel itt már mindenféle tile-okból összerakott szuperkomplex, vadiúj procit készített, jelentősen alacsonyabb csíkszélességen (két generációt átugrottak) mint az 14xxx-ek és hogy így is csak ennyire tellett tőlük.
  Lehet, hogy a Raptor Lake a TSMC gyártósorán (az Intelé helyett) 3 nm-en ugyanezt tudná, és azt gyártva megspóroltak volna egy csomó K&F költséget és órát.
  Sztem itt a fogyasztás azért nem esett nagyobbat mint amivel az RDNA3-nál is találkoztunk, a chipek (tile-ok, chipletek) közti kommunikáció a távolság miatt többet zabál, mintha egy darab chipben lenne minden.

• #47946 Alogonomus őstag Devid_81 #47939

  Új Válasz 2024-10-08 13:37:53 #47946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz Devid_81 #47939 üzenetére

  Ezek az eredmények leginkább azért lehangolóak, mert már tartalmazzák a TSMC 3 nm hozadékát, míg a konkurencia még nem lépte meg az 5 nm -> 3 nm váltást, ami a TSMC állítása szerint vagy 25-30% fogyasztáscsökkenést, vagy 10-15% gyorsulást eredményez változatlan architektúra esetén. Ez így maximum egy újabb Alder Lake szituáció lehet, csak már játékokban is erősen lemaradva.

• #47945 FollowTheORI nagyúr Devid_81 #47939

  Új Válasz 2024-10-08 13:27:05 #47945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  válasz Devid_81 #47939 üzenetére

  Cserébe kevesebbet eszik majd...

• #47940 Jacek veterán Devid_81 #47939

  Új Válasz 2024-10-08 12:10:56 #47940

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jacek

  veterán

  válasz Devid_81 #47939 üzenetére

  Mi a baj a Zen 5-el? Nem neztem de csak a sima jott ki nem? Majd most jon aznintel utan a 3Dcaches.

Új hozzászólás Aktív témák