Új hozzászólás Aktív témák

• #44472 Petykemano veterán HSM #44467

  Új Válasz 2021-11-03 21:36:01 #44472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz HSM #44467 üzenetére

  Sajnos még csak ez sem. Tartósan is kb. 140W-ot vehet fel, mert ők egy elmés képletből származtatják a TDP-jüket.

  Elnézést, igaz.
  Ők is dugják fel maguknak a TDP képletüket.
  Tulajdonképpen miért nem lehet ráírni, hogy akkor ez a proci 140W-os? Mármint persze azon kívül, hogy a 105W jobban hangzik.

• #44468 Gyuri27 félisten HSM #44467

  Új Válasz 2021-11-03 19:03:22 #44468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz HSM #44467 üzenetére

  Azért a 140 watt még mindig nem 240.
  Azért ezt leszögezhetjük.
  Illetve itt most első körben nem is arról van szó, hogy egyik 140 a másik 240. Hanem hogy az egyik limitálva van. A másik meg nincs (és akkor ugye a legkeményebb lap-ram kombó van alá rakva).
  Ráadásul azt nem tudjuk, hogy a gyenge magok mit csinálnak játék alatt, de kb malmoznak, alszanak.
  Ha ez így van van nekünk egy 8/16 procink 200 watt feletti fogyasztással. (de ha ide számoljuk a 8 kis magot is akkor is 8+8/16.
  Mig amd oldalon van egy 16/32 procink 140 wattal.
  És akkor ugye az ms hack, a 3200-as ram és így kb 15% az előny. Ami el fog olvadni rendes teszt alatt.
  Valamint az árról se feledkezzünk el. Ha az intel felsőházba nem akarsz 20-30%-ot benne hagyni kell az erős, drágább lap és a ddr5.
  Hát ez igy elsőre túl jól nem sikerült szerintem.

Új hozzászólás Aktív témák