- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- VoidXs: Tényleg minden játék optimalizálatlan?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- hcl: MS Office365 Linuxon
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- erkxt: A Roidmi becsődölt – és senki nem szól egy szót sem?
- Hieronymus: Három júniusi képem
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TTomax #31572 üzenetére
Ez nem ilyen egyszerű. Alapvetően egyik teszt sem különb a másiknál. A probléma az, hogy rengeteg környezet valósítható meg VR alatt, így egy teszt nem tudja optimálisan visszaadni a hardverek teljesítményét. Emiatt a Futuremark csinált három félét. Az Orange a mai környezetre vonatkozik. A terhelés tipikusan olyan, amilyet egy mai átlagos VR játékban látsz, és itt az átlagos alatt nyilván ne a gagyikat nézd, hanem mondjuk például egy Serious Sam VR-szerű megoldást. A Blue tulajdonképpen ugyanazt a technológiát használja, mint az Orange, csak lényegesen több grafikai számítás történik benne, így azt próbálja megmutatni, hogy mire mész a mai környezetek mellett, ha a program grafikája az átlagosnál komplexebb. A Cyan teszt azért készült, mert a Futuremark azt is meg akarta mutatni, hogy mire képesek a hardverek azokkal a környezetekkel, amelyeket a mai VR játékok még nem használnak. Nem véletlen, hogy most jelent meg, ez tipikusan a Windows 10 MR platformjának a környezetét prezentálja. Persze ettől a VR runtime akármi lehet, de a Cyan tesztet a Microsoft VR koncepcióját figyelembe véve tervezték meg. Emiatt a Cyan room már lényeges hangsúlyt fektet a jelenetre is, nem csak a nyers grafikai dolgok számítanak benne, hanem a hardverekhez tartozó implementációk többletterhelése, a bekötés hatékony kezelése, stb. Tehát alapvetően a Cyan tesztben a hardver ereje mellett nagyon számít a D3D12-es meghajtó hatékonysága. Hosszabb távon valószínűleg nem lesz ekkora különbség az AMD és az NV között a Cyan tesztben, csak az AMD tudja, hogy nekik a D3D12 implementációjuk sokkal jobb, mint az NV-nek, és amíg az NV fel nem zárkózik, addig erre lehet teszteket mutogatni. Az eltérést valójában nem a hardver, hanem a driver okozza.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- HP OMEN 3080Ti
- Intel ARC B580, 2 év gyári garancia! Számlával, garancialevéllel, gyári dobozában!
- Gigabyte RX 6800 16Gb Aorus (LCD kijelzős)
- PNY RTX 5080 16GB GDDR7 Overclocked Triple Fan - Új, 3 év garancia - Eladó!
- ismét elérhető 3db - Sennheiser MOMENTUM 4 fejhallgatók
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B550M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB Rampage SHIVA FSP 700W
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- CarPlay / Android Auto adapter meglévő Android alapú fejegységhez
- Bomba ár! Dell Latitude 5590 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest