Új hozzászólás Aktív témák

• #24752 Abu85 HÁZIGAZDA SpongyaBob #24617

  Új Válasz 2016-12-05 09:23:06 #24752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz SpongyaBob #24617 üzenetére

  Ez bonyolult nagyon. A hardverek és a meghajtók más motorkonstrukciókra vannak felkészítve, és eltérő játékok (motorok) esetében eltérően reagálnak. Szóval még általánosítani sem lehet, hogy x jobban igényli a procit y-nál. Az egész motorfüggő. Pontosabban annak a függvénye, hogy a motor milyen módszerrel adja át a rajzolási parancsokat: indexelt/nem indexelt, valamint direkt/indirekt. Az NV jobban szereti a direktet, míg az AMD az indirektet. Eszerint változik a meghajtó működése is. Tehát általánosítás haszontalan, mert annyiféle lehetőség van, hogy az egész motorfüggővé válik. Sőt, nem egy motorban külön path van AMD-re és külön NV-re.
  Majd DX12-ben ez az egész jelentősen egyszerűsödik, mert ott már nem lesznek külön optimalizálások.

• #24618 #85552128 törölt tag SpongyaBob #24617

  Új Válasz 2016-12-02 13:04:41 #24618

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz SpongyaBob #24617 üzenetére

  Nem a proci igényről van szó, hanem a kihasználtságról (hány szálat foglalhat le a driver). Az nV driver jobban kihasználja ezért magasabb lesz a terheltség is, az AMD driver kevésbé, de így teljesítményt is veszíthetsz főleg ha egy gyengébb egyszálas prociról van szó.
  Benchmarkokban ez azért nem látszik mert mindenhol 4+ GHz-es i7-et használnak, de egy alacsonyabb órajelű i5 procinál vagy épp az összes FX-nél az nV kártya jobban teljesíthet.

Új hozzászólás Aktív témák