Új hozzászólás Aktív témák

• #15295 TTomax félisten MiklosSaS #15287

  Új Válasz 2016-03-23 13:55:31 #15295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz MiklosSaS #15287 üzenetére

  Nem igazán értem,miért is volt "nagyon jó döntés" ha "alig van észrevehető különbség".Főleg annak fényében hogy a FuryX drágább volt mint a Ti,sőt aios is van belőle.De ha neked elég a helyenkénti 390X teljesítmény akkor nincs azzal semmi gond,"Isteni" csere lehetett,innen egyenes az út a CFhez.

  (#15290) NetTom

  Soha nem lesz olyan hogy a két vga VRAM összeadódik,mindig is lesznek olyan adatok ami mindkét gpu memóriájában benne lesz,lehet szoftveresen trükközni de az az állítás dx12 alatt sem lesz igaz hogy 2X4GB=8GB....én örülnék a legjobban,24GB VRAMmal,de sajnos ez azért jóval árnyaltabb ennél....

• #15291 Malibutomi nagyúr MiklosSaS #15287

  Új Válasz 2016-03-23 12:00:33 #15291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz MiklosSaS #15287 üzenetére

  Mit jeent a picit zavaro powertune? Ha nem megy max orajelen a kartya akkor van egy kapcsolo a crimsonban power efficiency off.

• #15290 FollowTheORI nagyúr MiklosSaS #15287

  Új Válasz 2016-03-23 11:54:29 #15290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  válasz MiklosSaS #15287 üzenetére

  Főleg ha bejön ez a multi GPU-s téma DX12 alatt az új játékokban, mert akkor ugye kapásból 8GB ram és "dupla compute"... szóval van benne ráció.

  Egyébként nekem a 980 előtt 280X volt és nekem sem volt nagy bajom vele... szóval ami a fórumokból átjön szerintem driver oldalon messze nem olyan tragikus.
  De azért azt sem mondanám hogy problémamentes, NV oldalon nagyságrendileg kevesebb a probléma, főleg a játékmegjelenések körül. És ez gyakorlati tapasztalatom, nem olvastam valahol.
  De még mindig az esetek jó részében nincs gond.

  Nekem a 390-Fury vonal a hűtés+fogyasztás miatt nem volt szimpi egyedül. Már a 280X is necces volt néha ezügyben így abszolút nem vágtam inkább bele.
  Fury X-nél meg ugye a memória méret és ár-érték aránnyal voltak bajaim anno mikor mérlegeltem.

  Remélem a 14 nanos cuccokal végre megoldják ezt a problémakört egy jóidőre és a custom hűtős gyártók sem veszik félvállról végre az AMD kártyákat és ráteszik ugyanúgy a "túlméretezett" csöndes hűtőket, mint a GTX-ek.
  Ha így lesz akkor nagyonis versenyképes termékek lesznek újra.

• #15288 #45997568 törölt tag MiklosSaS #15287

  Új Válasz 2016-03-23 11:34:06 #15288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45997568

  törölt tag

  válasz MiklosSaS #15287 üzenetére

  Nem feltetlen, en is 1440p-ben hasznalom es elferhet meg egy, CF-el jo tapasztalataim voltak FX-Nano parossal, raadasul a kovetkezo "csucs" Radeonok majd csak jovore jonnek elso negyedevben (elvileg) HBM2-vel, szoval ha elkezd leesni az ara az FX-Nano-knak akkor erdemes lehet huzni egyet, vagy hasznaltan venni EBAY-en majd amikor elkezdik eladogatni oket a jelenlegi tulajok.

  A tobbivel egyetertek.

Új hozzászólás Aktív témák