De ha RT van akkor kb annyival lassabb is. Nekem is ez volt a dilemma, de mivel CP + RT volt a fő érv nálam 4070ti lett a befutó. De biztos, hogy a 7900xt is jó kis kártya, csak el kell dönteni, hogy mi a fontos ( ahogy fentebb is írtak)

[ Szerkesztve ]

"sem több, sem kevesebb, csak ember lehetek,"

Nekem 2k ban nagyot ment 3060ti hoz képest.
Azért ezek 2 K kártyák.

"sem több, sem kevesebb, csak ember lehetek,"

Végül beálltam én is az AMD soraiba... azonban két problémával is találkoztam.
Az egyik, hogy a RAM tesztben a latency eleg magasnak tunik.. Az EXPO1 enabled a biosban. Az AMD software nincs feltéve.

A másik, hogy hiába frissítettem a chipset drivert (illetve a legfrissebb bios van fent), valami az eszkozkezelo szerint meg mindig hianyzik, de nem jovok rá, hogy mi.

Van esetleg tippetek?

milyen alaplap?

"sem több, sem kevesebb, csak ember lehetek,"

jaj nem figyeltem
Kasya:

ez a hulladék kell neked.

"sem több, sem kevesebb, csak ember lehetek,"

Mármint az Armoury Crate?

igen, de írtam is : "ez a hulladék kell"

"sem több, sem kevesebb, csak ember lehetek,"

Szia
Igen viszont ha simán rakod fel sincs nagy gond csak nem lesz olyan jó a hőátadás a kupak és a coldplate között...

gyári előirás szerint csináltam nálam 105W-s fogyasztás esetén gyártói ajánlás szerint silent ventillátor profilal 90C°-nél (itt már 1700-s fordulaton megy a ventillátor mivel 90%-nál korlátoztam le a CPU 100%-s kihasználságnál ez még nem üvölt annyira ennyivel tértem el a gyártói ajánlástól)) nem megy feljebb 10-15 perces steresz teszt után sem

Ahha...megoldodott, igazad volt.
Csak azt nem ertem, hogy a honlapon miert nem lehet kulon-kulon a legfrissebbet leszedni. Ez tényleg egy felesleges program...

Más:
Nyomtam egy gyors CB-t.
CPU alap, RAM Expo1

CPU PBO -15, RAM Expo1

A hofokkal nincs gond igyse-ugyse, és igy a hirtelen -15-os PBO se hozott nagy valtozast. Lehet simogatnom kell a lelket, de ahhoz ma mar keso van.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok
Thermal Grizzly AMD Ryzen 7000 CPU Guard (TG-CG-R7000-R)
[link]
Ilyet használ valaki?

️️Hardverapró Mindörökké️️

Ordas nagy baromság.

https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/

A magas latency így látatlanban a tRFC és tREFI értékek miatt van.

[Ez más esetre volt válasz, de ugyanez igaz esetedben is] , de a tRFC és tREFI értékeket nézd, hátha segít.

[Ez már sok szempontból túllépett leírás a memória tuning terén] , például a mostani BIOS-okkal már 1V alatti VSOC feszültségnél is stabil lehet DDR5-6200 sebességnél a RAM, de sok hasznos link (Zentimings például) és plusz információ van benne, javasolt elolvasni.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Valaki próbálta már ASUS X670E-s laphoz az új 1602-es BIOS-t? Úgy láttam ASUS-hoz tegnap jött ki.

"1. Update AGESA version to Combo AM5 PI 1.0.0.7c
2. Improve system performance"

Nem próbáltam ki az 1.0.0.7c alapú BIOS-t, leginkább azért, mert amit megosztottak róla, az pont semmi.
Imádni való, hogy *semmi* hasznos információ nincs a release notes-ban.
A nem hivatalos infók szerint bizonyos memória kitekkel való működésen javítottak, de ennyi.

Értem én, hogy kínos dolog leírni, hogy XY, meg AB hibákat javítottuk (mert youtuberek és a fórumozók utána azon csámcsognak, hogy az AMD meg az adott alaplapgyártó milyen hibákkal teli BIOS-t adott ki eddig), de az sem megoldás, hogy semmi nincs a release notes-ban...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Rászántam még pár órát és mentem tovább. Most 32-36-36-40-76/50000/500-400-300 al továbbra is stabil 6000-en (1 óra y-cruncher, 30 perc AIDA). Nem tudom, hogy próbálkozzak-e magasabb refresh iintervallal + alacsonyabb tRP-vel...

• XBL: Uborka Rick • PSN: Uborka_Rick • Steam: Pickle Rick • Battle.net: UborkaRick

Ahogy nézem nálad is 63-64°C-ig felmegy terheléses teszteknél a RAM hőmérséklet.

További javaslataim (várható hatást tekintve sorrendben):

1.: Az FCLK-t húzd fel (AI Tweaks alatt lesz BIOS-ban), elsőre nézd meg 2100Mhz-en, ha stabil, az szuper, később lehet feljebb venni, ha mindenhogy is stabil a rendszered, ha instabil, egyenként lépj vissza (2100Mhz -> 2067Mhz -> 2033Mhz).
Az FCLK leegyszerűsítve az Interposer sebessége, a CCD (amin a procik vannak) és az IOD (amin a memóriavezérlő, integrált GPU, stb.) közötti sávszélesség lesz jobb. A Zen4 esetén 2000Mhz az alapértelmezett, nagyjából 2200Mhz a vége, de azt már elég kevesen tudják elérni. A tapasztalatok szerint alacsonyabb VSOC és hasonló feszek mellett jobban emelhető.

2.: Lehet a tRFC-t tovább lefele vinni. ha kanyarokat szeretnél levágni, próbáld ki egyből a tRFC: 390 - tRFC2: 290 - tRFCsb: 179 értékeket.

3.: A Refresh Interval emelése 50000 felett nálam minimális (de azért kimérhető) eredményt hozott, próbáld meg a 65535-öt. Viszont a hőfokot nézd, mert ez emeli leginkább.

4.: A sub-timing-al lehet még játszani, de általában csak 1-2 ns javulás érhető el vele.

Nézd meg az enyémet (tRRDS, tRRDL, tFAC, tCWL, tRTP, tRDWR, tWRRD a fontosabban), és próbáld meg beállítani, ha ezek mennek, hurrá.

5.: Ez már inkább optimalizálás, de aztán próbáld meg a VSOC feszt csökkenteni. Nálam a 1.0.0.7b alapú BIOS-ossal már 1.0 Volton is stabil, látom nálad még auto lehet, azért 1.24V, ezt próbáld először 1.15V-ra, majd 1.10 voltra visszavenne. Ha gondolod, mehet lejjebb is, 1.0 alá már nem biztos, hogy megéri lemenni.
Alacsonyabb VSOC beállítása után majd esetleg eggyel még feljebb lehet venni az FCLK-t, tehát ha addig mondjuk 2100Mhz volt stabil, akkor 2133Mhz-re, és megnézni, hogy stabil-e így.

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Szia!

Köszi. Akartam is kérdezni FCLK-t, hogy azzal mi legyen. Kipróbálom köszi! VSOC default bios miatt ennyi, eddig 1.2-re volt fixálva de még előző BIOS-nál (amikor jöttek a leégős hírek). Megnézem ezt is.

• XBL: Uborka Rick • PSN: Uborka_Rick • Steam: Pickle Rick • Battle.net: UborkaRick

A tRFC-vel annyira nem mennek le, vegen csak azt veszi eszre az ember a fajlai eltunedeznek, vagy csak olvashatatlanna valnak.

https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/

A QVL lista azt jelenti, hogy tesztelték vele. Attól, hogy nincs rajta, még mehet probléma nélkül, az én ramjaim sincsenek rajta a deszkám QVL-jén, mégis megy probléma nélkül.

De hogy menni fog-e? Erre az a diplomatikus válasz van, hogy feltehetően igen, de garancia nincs rá...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Ha van tapasztalatod-javaslatod, szívesen fogadom, fogadjuk.

Az 500-400-300 egy általános "biztonsági' érték, sok helyen látom, én is ezért ezt ajánlottam elsőre.

Az én ramjaim DDR5-6000 esetén kb. 354 értékig stabilak y-cruncher alatt 1.35v mellett, a tippem szerint az ő ramjai is azonosak, csak binelésnél más vödörbe kerültek. A tRFC 390 egy viszalépés a biztonsági tartalék miatt.

Ami tapasztalatot és javaslatot olvastam, azokból én azt gyúrtam össze, hogy érdemes a teszt stabil értékre rárakni egy 10% pluszt, és azt beállítani. Így lett nálam 390. Igen, teljesen jogos kritika, ha valaki felveti, hogy ez nem az Ő ramjaim tesztelt érték.

Ha azt mondod, hogy szerinted nem éri meg ennyire lemenni, az nyilván egy kereszt-vélemény, amit a kollégának érdemes fontolóra venni. Ha esetleg van plusz infód, azt szívesen fogadom én is, de nálam legalábbis jó ideje így megy, eddig gondom nem volt vele.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

A tRFC-re ha jol emlekszem a legjobb teszt a TestMem5 anta777 extreme1 profilja. A masik amiert en nem szeretek annyira lemenni vele, mert, ha a trefit beallitjuk 65535 cikulsra onnan kezdve az 500 es mondjuk a 350 ciklus kozotti kulonbseg szerintem teljesen lenyegtelen mar. Az eleresi ido kevesebb mint 1%-a megy el a frissitessel. Az expos vagy xmps idozitesekhez kepest mar az 50000/500 is hatalmas elorelepes ahol az elerheto ido 1%-a veszik karba, expo/xmp eseteben pedig sokszor 1xxxx trefi es 8xx trfc se ritka ami mar +7%. Ennel tobbet viszont nem szeretnek okoskodni, mert nem erzem magam otthon a ram tuning temajaban.

https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/

Nekiálltam tesztelni, hogy nálam mit hozott.
Az AIDA64-ben kimérhető eltéréseket láttam, de csak 3 tesztelésből vettem átlagot, és ez kis merítésnek tűnik. A késleltesében értékelhető az eltérés, a többinél hibahatáron belül voltam végig.
A BenchMate tesztekben hibahatáron belül mozgott a különbség, egyedül a tRFC 390 + tREFI 65535 vs. tRFC 500 + tREFI 50000 között sikerült már viszonylag stabilan kimutatható eltérést (ami még így is tized százalék szint) prezentálni, így ezt kihagytam. Játékokban végképpen hibahatáron belül mozogtam, ezért ez is mellőzve lett.

Hogy ebből mit lehet levonni?
Igazat kell adjak, alapvetően a tRFC 500 alá menésnek 1%-os a hozama, hogy megéri-e arra válasz az, hogy feltehetően nem. Aki nagyon ki akarja az utolsó szuszt is sajtolni a gépéből, annak megéri vele foglalkozni.
A tREFI esete is hasonló, önmagában a tREFI 50000 jelentős eredményt hoz, a 65535 viszont ehhez képest már egy százalék alatit.
A kettő együtt is alig 1% feletti eltérést hozott, ami így már erősen elgondolkoztató.

Szóval akkor ezek alapján felülvizsgálom a korábban általam írtakat.
tREFI ajánlott: 50000
tRFC ajánlott: 500
tRFC2 ajánlott: 400
tRFCsb ajánlott: 300

Ezeknél feljebb (tREFI) illetve lejjebb (tRFC) max. extrém tuningnál érdemes menni.

Eredmények:
A százalékos eltéréseknél az alap a 390 + 65535 volt.

tRefi: 65535
tRFC: 390
Read: 69222 MB/s
Write: 93152 MB/s
Copy: 69277 MB/s
Latency: 59,8 ns

tRefi: 65535
tRFC: 500
Read: 69213 MB/s (-0,03%)
Write: 93325 MB/s (+0,19%)
Copy: 69220 MB/s (-0,08%)
Latency: 60,4 ns (-1,05%)

tRefi: 50000
tRFC: 390
Read: 69203 MB/s (-0,03%)
Write: 93379 MB/s (+0,24%)
Copy: 69223 MB/s (-0,21%)
Latency: 60,3 ns (-0,73%)

tRefi: 50000
tRFC: 500
Read: 69188 MB/s (-0,05%)
Write: 93401 MB/s (+0,21%)
Copy: 69248 MB/s (-0,08%)
Latency: 60,6 ns (+1,32%)

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Köszi a tesztet. Maradnak akkor tRefi, tRFC értkékek. Közben FLCK 2100Mhz és 1.15V VSOC-al stabilnak tűnik a rendszer. 1.5 óra y-cruncher után sem volt semmi gondja. Am a 63.8°C amit maxra ír azt kb. csak egy pillanatnyi érték volt, heavy tesztek alatt 55-56°C körül mozgott a memóriák hőmérséklete HWinfo szerint.

Bench eredmények:

Esetleg van valakinek 7950X3D + 6000 mem-el hasonló benchmarkja? Kiváncsi lennék mennyi az elmaradásom. Procit még stockon BIOS update után, bár nem sokat akarok rajta hegyzni inkább kap egy -10 CO-t és kész.

[ Szerkesztve ]

• XBL: Uborka Rick • PSN: Uborka_Rick • Steam: Pickle Rick • Battle.net: UborkaRick

Guys, bulldozer óta csak intelezek most is egy 12900k configom van viszont váltani akarok ddr5-re.

A RAM-ot már megvettem G.SKILL 64GB DDR5 6400MHz CL32

Következők a kérdéseim.

- Van-e értelme a 12900k-t egy 7800x3d-re váltani? (RTX4090-em van)
- Amennyiben úgy döntök, hogy igen akkor a fenti ram megfelelő-e?
- Csak játszom, és igen nincs más hobbim nem érdekel, hogy mennyibe kerül a lapcsere.

ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI ֎ Intel® Core™ i9-14900K ֎ G.SKILL Trident Z5 RGB 64GB (2x32GB) DDR5 6400MHz CL32 ֎ Arctic Liquid Freezer III 420 A-RGB Black ֎ ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 OC Edition 24GB GDDR6X ֎ SAMSUNG 1TB 980 PRO M.2 PCIe ֎ Lian Li O11 Dynamic EVO XL

vard meg a 14xxx -et, mar ittvan a kanyarban, aztan ha belemegy a lapodba akkor teljes plartformcsere helyett lehet az lenne a megoldas.

** jahogy ddr4 -es lap van a 12900K mellett. akkor majd akinek x3d procija van, az meggyoz
Hosszutavon szvsz megerheti, mert AM5 -re még jön majd a Zen5 (X3D) meg talan még a Zen6 is.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Nem marad a lapja mert ddr4-es.
Ez esetben játékra jobb a 7800X3D.

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Így van nem marad a lap. Az alap elképzelésem az volt, hogy most lap + ram csere (mind a kettő megvan már de még nem bontottam ki). Gondotlam a 14th gen-re váltom majd a 12th-gent amikor jön a 15.

ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI ֎ Intel® Core™ i9-14900K ֎ G.SKILL Trident Z5 RGB 64GB (2x32GB) DDR5 6400MHz CL32 ֎ Arctic Liquid Freezer III 420 A-RGB Black ֎ ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 OC Edition 24GB GDDR6X ֎ SAMSUNG 1TB 980 PRO M.2 PCIe ֎ Lian Li O11 Dynamic EVO XL

Buildzoid mester tolmácsolásában ,hogy lehet egyszerűen kiszámolni a frissítést : (el kell osztani a 2 számot egymással )
[YT]
Magyarul az alap
Trefi 15600 + trfc 1636 esetén : 1636 / 15600 = 10% ot tölt refresh-el a RAM
Finomhangolva pl :
Trefi 50000 / trfc 500 = 1% ( ergo 10x gyorsabb az expohoz képest)
Trefi 50000 /trfc 300 : 0,6%
Trefi 65535 / trfc 500 : 0,7%

Szóval ja 50000 /500 már teljesen jó és könnyű is elére , alávinni már instabilitást okozhat és érdemi sebességet nem ad.

Hát ha meg van a lap is akkor nem tudom,ki tudod cserélni még ?
Milyen lap?

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Kitudom cserélni az nem gond.
ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI

ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI ֎ Intel® Core™ i9-14900K ֎ G.SKILL Trident Z5 RGB 64GB (2x32GB) DDR5 6400MHz CL32 ֎ Arctic Liquid Freezer III 420 A-RGB Black ֎ ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 OC Edition 24GB GDDR6X ֎ SAMSUNG 1TB 980 PRO M.2 PCIe ֎ Lian Li O11 Dynamic EVO XL

Sziasztok!
Melyik ár-értékben legjobb alaplap egy AMD Ryzen 7 7800X3D alá?

Próbáltátok már az új chipset drivert ?
3napja van kint
[link]

- Van-e értelme a 12900k-t egy 7800x3d-re váltani? (RTX4090-em van)

Felbontás és beállítás függő.
Nagy eséllyel hatalmas előrelépést nem fogsz tapasztalni, szóval röviden: nem biztos, hogy érdemes.

- Amennyiben úgy döntök, hogy igen akkor a fenti ram megfelelő-e?

Csak tippelni lehet, mert csak nemrég (az 1.0.0.7b AGESA alapú BIOS-ok óta) javult nagyságrenddel a memóriakezelés DDR5-6000 felett. Feltehetően menni fog, de hogy DDR5-6400 CL32 sebességgel, minden mókolás nélkül menni fog, arra azért nem vennék mérget.
Esélyesen menni fog, de előfordulhat, hogy kell a BIOS-ban turkálni, hogy menjen.

Annyi plusz információ, hogy Zen4 (pláne egy 7800X3D proci) esetén egy DDR5-6400 RAM nem igazán fog hozni pluszt egy DDR5-6000 RAM-hoz képest.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Ez a kérdés így értelmezhetetlen.

Milyen méret (MATX, ATX?)?
Milyen felhasználási cél?
Mekkora árkeret?
Milyen extrákkal számolsz?
Milyen VGA mellé?
Milyen elvárások vannak?
Kell-e PCI-Express 5.0 csati a későbbi VGA-khoz?
Stb.

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Lentebb már más is kérdezte, a jelek szerint senki sem kapkod érte.
Nincs értelmezhető release notes, nem hivatalosan bizonyos RAM kitekkel való együttműködést javít. De ennyi.
Az Overclockers-en egy X670 Gene tulajnál instabil lett a korábban beállított (eléggé szénné húzott) profilja, ezért ő visszaállt. A Redditen általában annyit írnak, hogy nem tapasztalnak változást.

Ez alapján én átugrom, nem ígérnek semmit, így nincs is elvárás.
Az AGESA 1.0.0.7b alapú BIOS teljesen korrekt, problémám nincs vele.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Óóó... sorry, félreértés a részemről.
Nem, nem néztem.

De most olvasom, hogy ehhez sincs semmi értelmezhető release notes.

"-New program support and some new drivers added.
-Bug fixes."

Komolyan mondom egy vicc, amit a gyártók manapság csinálnak.
Tessék, itt a friss új, ropogós driver, BIOS, stb.
Azt nem mondjuk meg miben különbözik az előzőtől, de rakd fel bátran!

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.