Hirdetés

2024. május 2., csütörtök

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 01:37:58

LOGOUT.hu

AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#26651) fejesg2 válasza RetepNyaraB (#26649) üzenetére


fejesg2
aktív tag

Hali. Nekem B550 Tomahawk van. Legfrissebb bios és chipset driver amióta kijöttek. Nincs semmi gondom velük. Valahol olvastam, hogy valamelyik mostanában kiadót utolsó W10 frissítés nem sikerült jól és MS is javasolja, hogy ne telepítsük, várjuk meg a javítást. Én nem is installáltam.

Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van!

(#26652) Tails111 válasza mozso (#26643) üzenetére


Tails111
aktív tag

X570 chip a PCIE gen4.0x4 támogatást megkapta vele együtt magasabb is lett a fogyasztása. Ezért kaptak aktív hűtést. Az Asus alaplapjainak egy részén a chipset nem a jobb alsó sarokba került hanem valamivel föntebb hozták. Igy viszont a nagyméretű VGA-k letakarják elzárva a normális légáramtól. Ezért jobban melegszenek akár 75C fölé is elmennek terheléskor. Pl: ASUS TUF GAMING X570 vagy PRIME X570-P. A bios frissítésekben idővel sikerült optimalizálni valamelyest a chipset fogyasztását. Az AMD kiadta az x570S optimalizált chipsetet itt már sikerült megoldani a fogyasztás és vele melegedési gondot, passzív hűtést kaptak. Nem minden Asus lapot érint inkább a TUF széria egyes darabjait, de olvastam Asrock, Gigabite lapjaival is hasonló gondokat. Én egy X570 MSI lapot használok gond nélkül.

(#26653) RetepNyaraB válasza fejesg2 (#26651) üzenetére


RetepNyaraB
veterán

Oké, valójában mindegyik winfos frissítés a nevéhez méltó és utólag ragasztgatják. De néha nem lehet tovább halogatni; tegnap is arra kapcsoltam be a gépet, hogy W üdvözlő képernyő fogadott, hogy üdvözölnek az új funkciók világában meg hasonlók és utána egy óra alatt két félperces fagyi, egy reboot :((( Ráadásul a két fagyi után az eventloggerben nem látszott semmi hibaüzenet, vga fül alatt sem :Y

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

(#26654) fejesg2 válasza RetepNyaraB (#26653) üzenetére


fejesg2
aktív tag

Az csodás lehetett...

Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van!

(#26655) kiszpista900 válasza fejesg2 (#26654) üzenetére


kiszpista900
aktív tag

ujév alkalmabol a lianli kabel kigyulladt :D valakinek hasonlo? mitől lehet? vagy valami olyan csoport van ?

(#26656) HSM válasza jokeph (#26647) üzenetére


HSM
félisten

Szerintem amúgy megfelelően játszva a maximális órajelekkel (CPPC) és fogyasztási limitekkel a 13600K is az erejéhez képest egész takarékos lehet. [link] Nyilván nem a kékeknél sok lapnál előforduló 4kw-os limitekkel. :D

Az állandó standby fogyasztásra megoldás egy kapcsolható elosztó... Éjszakára nekem pl. egy kapcsolás áramtalanítani a perifériákat, a gép meg külön kapcsolható, így nyugodtan alhat, miközben minden más áramtalanítva van. :)

"Anno az RX 480-on alkalmazott 0,1 Volt Undervolt sokat hozott a fogyasztás/melegedés mutatókon és mindeközben ez nem ment a teljesítmény rovására."
Fun fact, a 6800XT-men eszközölt 0.1 - 0.15V-os undervolt nemhogy nem megy a teljesítmény rovására, de határozottan gyorsul vele a kártya (!!!), mivel gyári feszültségen durván és konstanst beleáll a 255W-os GPU-TDP limitbe, ezért csökkenti az órajelet és feszt, míg alulfeszelve kimaxolt órajellel is elvan ~210W körül.... És durva terhelésen, RT-vel, CPU-limittől nagyon nagyon messze nézve... :K

#26652 Tails111: B550-el is megkapod a CPU-ból a 16X-es és 4X-es PCIE4.0 portokat, a csipszet felesleges melegedése nélkül....

"Az AMD kiadta az x570S optimalizált chipsetet itt már sikerült megoldani a fogyasztás és vele melegedési gondot"
Én azt hallottam, hogy nem létezik belőle javított kiadás, a BIOS javításokkal csökkent a fogyasztása a régi csipeknek is. A gyárilag passzív verziók csupán annyiban különböznek, hogy azok már gyárilag megfelelő BIOS-al jöttek, ami a passzív működést lehetővé tette.

#26655 kiszpista900: "ujév alkalmabol a lianli kabel kigyulladt :D valakinek hasonlo? mitől lehet?"
Általában ezek attól vannak, ha túl nagy áramerősség megy át valahol. Ennek oka lehet, ha nincs meg a megfelelő kapcsolat pl. anyaghiba, anyagfáradás, valamilyen szennyeződés, helytelen illesztés, vagy túlzott tuning, esetleg tervezési hiba, gyártási hiba vagy zárlat.

(#26657) kiszpista900 válasza HSM (#26656) üzenetére


kiszpista900
aktív tag

A 4PINES kabelről van szo(...ami a lapra megy amivel tudom allitani a vilagitas tipusat stb..nem értem hogy történhetett ez :(

(#26658) Peterhappy válasza RetepNyaraB (#26630) üzenetére


Peterhappy
őstag

Bő egy napi tapasztalat az, hogy a YT videókat szépen le tudom végre játszani, de minden más botrányosan működik :) :(Katasztrofálisan belassult az oldalak betöltése, szaggat a görgetés, elkezdek gépelni és sokkal később jelenik csupán meg a szöveg... nem jó ez így :(
Úgyhogy visszakapcsoltam és megbarátkozom a gondolattal, hogy a YT kuka, míg nem lesz videókártyám.

A fura csak az, hogy régebben minden flottul működött. Hát mindegy.
A VLC-ben viszont ki tudtam kapcsolni a hardveres gyorsítást és ott javult is a helyzet, szóval még egyszer köszönöm a segítséget!

(#26659) RetepNyaraB válasza Peterhappy (#26658) üzenetére


RetepNyaraB
veterán

Van olyan, hogy szaggat a gépelés és botrány lassú az egész. Ott sztem nem vga probléma van, de nem tudom mi.

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

(#26660) BullKoxa válasza gaben88 (#26639) üzenetére


BullKoxa
őstag

Szia! Pontosan Noctua Cromax NH-D15-l. Mai képek CR23, Prime95 40min.

freddirty . Köszönöm Szépen írásodat ! :R

Itt lenne a ramom finomhangolása is ! Majd ha lesz még időm meg kedvem akkor a tRAS-t még viszem lejjebb 21-re, trc 51-n már hibázott, tRFC1 460-n hibázott, trrds, trrdl, tfaw pedig 4,6,16-n .
Még itt lehet majd megegyetek lejjebb majd a gyári 16,19,19,19-en. 16,18,18,18 már jó lenne vagy jobb . :D

Aida alatt szinte ugyan az, de ha a játékok jobban pörögnek az mér megérte !

(#26661) BullKoxa válasza BullKoxa (#26660) üzenetére


BullKoxa
őstag

Alap ram és a jelenlegi. Aida

(#26662) gaben88 válasza BullKoxa (#26660) üzenetére


gaben88
őstag

D15 ala siman befert az elulso venti alatt a TridentZ Neo vagy azt mar meg kellett emelni? Emeles nekem a FD North hazba mar nem ferne bele es akkor az el is dontene a 12A fele a kerdest.
:R

iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2

(#26663) BullKoxa válasza gaben88 (#26662) üzenetére


BullKoxa
őstag

Nekem ott 12CM-s van!! A házamba így is épp hogy befér ! Cserélnék házat de nem ilyen árakon ;) .

(#26664) Peterhappy válasza RetepNyaraB (#26659) üzenetére


Peterhappy
őstag

Ertem. Azert koszonom meg egyszer :R

(#26665) vajgyu04


vajgyu04
csendes tag

Sziasztok!

Teljesen bizonytalan vagyok... A fő kérdésem: Melyik cpu-t ajánlanátok a Ryzen 7 5800 x3d-t vagy a Ryzen 9 5900x-et (közel egy árban vannak) vagy esetleg elég lehet egy sima 5800X (lényegesen olcsóbb)? 1440p widescreenben játszok (single player játékok), meg Football Managerezek is, melyben a magok száma, gyorsasága döntő lehet. Nem rég beújítottam a videókártyát is 6900 xt-re, a CPU ryzen 5 3600. Azért húzok a Ryzen 9 felé, mert nagyobb felbontásban játszok, így az fps amúgy sem tud elég magas lenni, az FM-ben meg jól jöhet a cpu gyorsasága. Jól gondolkodom, vagy inkább az újabbra, x3d-re frissítsek? Láttam itt rengetegen ezt vettétek. Köszi előre is, ha valaki könnyebbé tenné döntésem :D

[ Szerkesztve ]

(#26666) AtHoS válasza vajgyu04 (#26665) üzenetére


AtHoS
nagyúr

Ezt a Ryzen 9 6900x-et honnan szedted össze? Nem lehet, hogy benéztél valamit? :F

szerk.
#26667

Akkor 5800x3D lesz az ajánlott :B bár FM-et nem vágom :B

[ Szerkesztve ]

read-only mode on the forum

(#26667) vajgyu04 válasza AtHoS (#26666) üzenetére


vajgyu04
csendes tag

Már javítottam :)
Köszi az ajánlást!
FM - Football Manager :))

[ Szerkesztve ]

(#26668) mozso válasza Tails111 (#26652) üzenetére


mozso
senior tag

Szerintem ne altalanosits, azt olvastam valahol, ha az akarmibe berakom a valamit akkor 75 fok lesz es az sok. Kb ennyit mondtal.

Mivel nekem is Asus X570 alaplap van 2 éve, felkaptam a fejemet, hogy JAJ még mire kell figyelnem, picit több konkrétum kellene mielőtt kijelented, hogy:

"X570 alaplapokból sok küzd chipset melegedési problémával.
Asus modelljei kiváltképpen."

Mint kiderült nincs ilyen alaplapod, nem tudtál hiteles forrást linkelni. Mondogatod a 75 celsiust, de nekem sohasem ment zárt házban a chipset 61 celsius fölé.

Szóvál kellene valami, ami picit több, mint a mondták sokan.

(#26669) Sir Riccio


Sir Riccio
addikt

Sziasztok! 3700X-em van az adatlapomon látható konfigban. A fő felhasználási terület Lightroom Classic/Photoshop/DaVinci Resolve és pihenésképpen PUBG (1440p). A kérdésem az, hogy jól érzem-e, hogy elég nekem egy 5700X vagy ezek bármelyikében hozna jelentős előrelépést az erősebbek bármelyike (azt látom, hogy jóval drágább akár az 5800X, akár az 5800X3D, akár az 5900X)? Köszi! :R

[ Szerkesztve ]

Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

(#26670) Joachim21 válasza Sir Riccio (#26669) üzenetére


Joachim21
senior tag

5950X? Szerintem biztosan hozna az új architektúra is valamennyit, de nálad inkább a magok számát kellene növelni.

Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.

(#26671) sfknasty válasza kiszpista900 (#26655) üzenetére


sfknasty
aktív tag

Ha garanciális és van is számlád róla,akkor jelezd a Lian Li support felé.Nekem nagyon kellemes csalódás az ügyintézésük.Tavaly Januárban volt 3db led hibás uni fan sl-em.A gyártó tudott a hiba létezéséről,okáról és adtak ki közleményt is,hogy ha ilyen ventid van,akkor jelezd feléjük,fotókkal,számlával dokumentálva.Elküldtem mindent,majd kb másfél héttel később meg is hozta a Fedex a 3db venti helyett 7db-ot,mert annyi szerepelt a számlán.Most december 23-án szintén felmerült 1 db ventinél a probléma,Jeleztem feléjük és 3.-ára várom a Fedexet.Support szerint elvileg 10db Uni Fan SL érkezik az 1 hibás miatt.(jelenleg ennyi van a gépházamban) 1db helyett 10? :Y Az bolti árakkal számolva 100.000Ft.

(#26672) sfknasty válasza mozso (#26668) üzenetére


sfknasty
aktív tag

Az x570 deszkák melegedési problémája csak néhány,jellemzően alsó kategóriás lapot érint,de azokat is csak akkor,ha legalább 3900X-el,vagy 5900x-el fejeled meg őket.lyen pl az MSI-nek az X570 Gaming Edge Wifi és a Gaming Pro is.A gyártó elb...ta a vrm kialakításukat.Ennyi a melegedési probléma oka és a deszkák 95%-át nem érinti. :K

[ Szerkesztve ]

(#26673) palfitom válasza Joachim21 (#26670) üzenetére


palfitom
félisten

"nálad inkább a magok számát kellene növelni" - Fotó-maceráláshoz? Mi alapján állítod?

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

(#26674) Timer válasza palfitom (#26673) üzenetére


Timer
veterán

A DaVinci miatt inkább a videózás lehet érdekes a magok számát tekintve. Adobe termékeknél nem tudni, mennyi magot is használ folyamatosan a szoftver, nálam PS alatt nem igazán látok olyat, hogy az 5800X kevés lenne neki. JPG exportnál se hajtja ki száz százalékban, csak ha átméretezés is van a batchben például. A normálisabb pluginek meg ma már jellemzően a gpu-t terhelik. A videóvágás az más téma, ott kell a sok mag akár az IPC-vel szemben is. Én legalábbis nem láttam még olyan szoftver, ami 70 százalék fölé terhelne egy magot videó exportnál, de cserébe az összes szálat terheli ennyivel, ami van.

(#26675) palfitom válasza Timer (#26674) üzenetére


palfitom
félisten

Így van, szerintem is.
A kérdező fő profilja a fotózás, és a kívánalmaknál is a fotószerkesztést írta előre, tehát én ehhez igazítanám a procit.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

(#26676) Sir Riccio válasza palfitom (#26675) üzenetére


Sir Riccio
addikt

Köszi mindenkinek, a 3700X és az 5700X között nincs nagy difi árban, alig kell kicsit hozzátenni és mégis egy korszerűbb CPU-t kapok. Ahogy látom az 5800X kb. csak órajelben különbözik. Mivel Lightroomban dolgozom a legtöbbet ezért az a prioritás, ezalapján ott kb. 10%-al erősebb az 5700X és a 3700X-nél és további nagyjából 10%-al az 5900X az 5700X-nél, csak míg a 3700X használt ára és az 5700X új ára között nincs nagy különbség, az 5900X a duplájába kerül kis túlzással az 5700X-nek.

[ Szerkesztve ]

Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

(#26677) mozso válasza sfknasty (#26672) üzenetére


mozso
senior tag

Ok, nekem eddig csak 3900X es 5900X volt az Asus C8H lapban. Akkor ezt kipipalhatjuk.

(#26678) Timer válasza Sir Riccio (#26676) üzenetére


Timer
veterán

Biztos, hogy van különbség köztük, és nem 10%. Én 3800X-ről váltottam 5800X-re, és mégis megéreztem. Ha nem játszol, bőven elég lesz az 5700X is, cserébe hűvösebb, élhetőbb gépet kapsz munkához.

[ Szerkesztve ]

(#26679) Sir Riccio válasza Timer (#26678) üzenetére


Sir Riccio
addikt

Rendben, köszi! :R

Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

(#26680) Kolbi_30


Kolbi_30
őstag

Urak!
Foltettem a lapomhoz tartozo friss BIOST(B550Toma) ez a 2022.08 havi. Nem menti el a beallitasokat amiket belovok BIOSban a pumpanak és ventiknek..sikerult 2* vagy 3* leoldani igy a procit alapon ment a pumpa es minden is.. figyeljetek oda hatha masnak is elojon ez. Nzxt cam helyrerakta

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

(#26681) HSM válasza Timer (#26678) üzenetére


HSM
félisten

Az 5700X-en lehet emelni picit a limitjein, és máris jóval közelebb lesz az 5800X-hez. :)

(#26682) Tomko78 válasza HSM (#26681) üzenetére


Tomko78
őstag

Elég a PBO bekapcsolni , és akkor már nagyon közel van a 5800x-hez , PBO off akkor meg kedvező fogyasztás van :DDD

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

(#26683) HSM válasza Tomko78 (#26682) üzenetére


HSM
félisten

A PBO nem egy kapcsoló, hanem a boost limitjeinek a testreszabása. Így nem lehet csak úgy "bekapcsolni". Erre gondoltam egyébként. :D 1X-es scalar-al, autoOC azaz órajelemelés nélkül.

[ Szerkesztve ]

(#26684) palfitom válasza Sir Riccio (#26676) üzenetére


palfitom
félisten

Jól látod.
Az 5700X érezhető előrelépés lesz, és alig igényel ráfizetést, ráadásul a limiteit kicsit kitolva még erősebbé tudod tenni!

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

(#26685) Kolbi_30


Kolbi_30
őstag

Ime kis barkacsolas utan.

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

(#26686) Sir Riccio válasza palfitom (#26684) üzenetére


Sir Riccio
addikt

Ebben a limitkitolásban lehet, hogy majd kérek segítséget. Most azt hiszem minimális negatív feszültségoffset-tel van beállítva a 3700X de nálam a lapon nem rémlik, hogy lettek volna limitek.

Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

(#26687) Tomko78 válasza Sir Riccio (#26686) üzenetére


Tomko78
őstag

Ha a PBO engedélyezed biosban az kitolja a limitet semmi mást nem kell , majd utána lehet finom hangolni , én csak a PBO kapcsolom be és ennyi semmit mást , na meg kap -0.07500 V offsetet :DDD

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

(#26688) Sir Riccio válasza Tomko78 (#26687) üzenetére


Sir Riccio
addikt

Ja, nálam a 3700X is így van beállítva, szóval akkor nincs hiba. :DKöszi mindenkinek! :R

Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

(#26689) HSM válasza Tomko78 (#26687) üzenetére


HSM
félisten

'Jók' ezek az "automata" beállítások, azt sem tudod, mit mesterkedik a lap... Én amúgy takarékos PBO-t is csináltam BIOS-ban, ami még szűkebbre szabta a gyári limiteket az 5600-asomon, amikor átmenetileg nem volt ventilátor a CPU-hűtőmön... :DDD

[ Szerkesztve ]

(#26690) Tomko78 válasza HSM (#26689) üzenetére


Tomko78
őstag

Azért annyira nem engedi el a kezét a PBO a 5700x-nek , azt észre vettem a 2600x-hez képest okosabban bánik a cpu-val :DDD

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

(#26691) HSM válasza Tomko78 (#26690) üzenetére


HSM
félisten

Ahogy nézem a 112W PPT-t és 134A EDC-t gyakorlatilag ott vagyunk az 5800X limitjeinél. :D
De kellemesek a feszek, hőfokok. :K

(#26692) Szoszo94


Szoszo94
őstag

Bedobom ide is a kérdésem, mert a RAM topik ahogy nézem nem igazán pörög, itt meg sok RAM mágus van :D Érdemes még ezzel foglalkozni, vagy nem iagzán nyerhető vele már sokminden?

Lexus IS250 Sport Mark Levinson // Renault Mégane II Limousine 1.5dCi // Renault Mégane II PH2 Grandtour 2.0dCi

(#26693) Tomko78 válasza HSM (#26691) üzenetére


Tomko78
őstag

Nem ismerem pontosan a 5800x limitjeit , de PBO-val nagyjából oda lővi be a 5700x-et, én nagyon nem bántam meg hogy a 5700X lett a 5800x helyett :DDD elég remek kis cpu ez

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

(#26694) Biga123


Biga123
addikt

Létezik h az 5700X em pont ugyanott fogy el IF terén mint anno a 3600-am?
Vagy a lapom nem tud magasabb IF et 1866 nál?
asrock b450m pro4

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

(#26695) Gabady válasza Tomko78 (#26693) üzenetére


Gabady
aktív tag

Egy hete frissítettem én is a konfigom, 5700X-re esett a választás bár nálam a 65W TDP volt az ami miatt nem 5800X lett. :)
(i7 4770K-t váltott) :D

*** Megane 2 2.0 16V *** iPhone 11 Pro - Airpods Pro 2 *** DellbookPro15,2 i5-6300U - 16GB DDR4 - UHD 520 - 500GB NVme *** Ryzen 7 5700X - 32GB DDR4 - RX6950XT - 480GB NVMe - 2TB NVMe - 2TB HDD ***

(#26696) Simi37 válasza Biga123 (#26694) üzenetére


Simi37
őstag

Nekem az 5900X-em kisebb IF-et bír mint előtte a 3600-am. Szóval simán lehet a proci is.

[ Szerkesztve ]

Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula

(#26697) HSM válasza Biga123 (#26694) üzenetére


HSM
félisten

1900 körül szoktak elfogyni. Nem a lapon múlik, az IF a CPU-n belül van.

(#26698) Biga123 válasza HSM (#26697) üzenetére


Biga123
addikt

Kár érte.
Gondoltam feljebb tolom a ramot, de skkor marad így.

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

(#26699) jokeph válasza HSM (#26697) üzenetére


jokeph
nagyúr

Pesztráltam az 5600X-et a B550m Mortarban, ugyan elindult IF 2000/ram 2000-en is, de sorba nyomta WIN alatt a WHEA hibákat.
IF 1867 és ram 3733 lett végül, ahol nem hibázik. :U

IF=UCLK 2000 MHZ+ = instant halál, POST se megy le. :D

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#26700) HSM válasza jokeph (#26699) üzenetére


HSM
félisten

Hasonló itt is... Lásd innen, utolsó bekezdés az alján: [link] . :D

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.