Új hozzászólás Aktív témák

• #200 Jack@l veterán HSM #194

  Új Válasz 2017-02-24 16:41:37 #200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz HSM #194 üzenetére

  Same old story mint az fx-nél. Ha majd jön az új windows service pack fél év múlva, akkor mennyire jó lesz.
  Erre senki se fog figyelni a fejlesztők közül, kivéve ha amd kifejezetten megbízza őket.

• #196 HavocS senior tag HSM #194

  Új Válasz 2017-02-24 16:23:00 #196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HavocS

  senior tag

  válasz HSM #194 üzenetére

  Akkor kb meg is van hogyan lesz Win 7 alatt elkaszálva a Ryzen.

• #195 Fiery veterán HSM #194

  Új Válasz 2017-02-24 16:15:36 #195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz HSM #194 üzenetére

  Igen, talan ez segithet. Mondjuk fura, hogy csak most jott erre ra az AMD Persze ha idoben kuldenek mindenkinek procit, talan hamarabb kibukott volna ez a problema...

  A CCX-eket kozelebbrol megnezve egyebkent ugy is lehet ertelmezni a diagramot, mint ha a CCX-ek kizarolag a relative lassu fabricon keresztul lennenek csak osszehuzalozva. Ez megmagyarazna azt, hogy miert lassu a 16 megas L3 egyik szeletebol a masik szeletbe "atnyulni". De ha a fabric tenyleg ennyire lassu, akkor tulajdonkeppen ez majdnem olyan architektura, mintha 2 db 4 magos, 8 MB L3 cache-es processzor lenne egy alaplapba de 2 kulon CPU foglalatba dugva

Új hozzászólás Aktív témák