AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [btz:] Internet fejlesztés országosan!
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [fatpingvin:] Thinkpad X230 mint asztali gép, mi van a bővítőkártyákkal?
- [Re:] [Szevam:] Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [bambano:] Bambanő háza tája
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Sonja
veterán
ASUS
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
Enclave
aktív tag
Ezek a sorok a legérdekesebbek:
"AMD is claiming the following for the Star Swarm demo:
AMD A10-7700K + Radeon R9 290X: +319% performance in “Extreme” mode (CPU-limited, 1920×1080)
Intel Core i7-4960X + Radeon R9 260X: +5.1% performance in “Extreme” mode (GPU-limited, 1920×1080).
In Battlefield 4, we have more robust information. AMD claims that the FX-8350 + R9 290X will see an average of 23.8% better performance under Mantle, while the Core i5-4670K + 290X will see a performance improvement of just 7.5%."
Az első tesztben miért 260X-el párosítják össze a 4960X-et, ezt nem értem...
A második bekezdés már más, viszont ezek szerint perpill ez gyengébb cpu-k esetén fog jóval többet profitálni...
Másik cikk ez már kicsit részletesebb:
" Core i7-4960X CPU + R9 290X GPU
1080p, Ultra Preset, 4xAA: 9.2% improvement with Mantle
1600p, Ultra Preset, 4xAA: 10% improvement with Mantle
Core i7-4960X CPU + R7 260X GPU
1080p, Ultra Preset, 4xAA: 2.7% improvement
1600p, Ultra Preset, 4xAA: 1.4% improvement
A10-7700K CPU + R9 290X GPU
1080p, Ultra Preset, 4xAA: 40.9% improvement
1600p, Ultra Preset, 4xAA: 17.3% improvement
A10-7700K CPU + R7 260X GPU
1080p, Ultra Preset, 4xAA: 8.3% improvement
1600p, Low Preset: 16.8% improvement"
Semmi sem állandó, csak a változás.
andro93
aktív tag
Üdv!
Egy i5 4570-el, 8GB ram-al, 600-as táp-al ki lehetne hajtani egy 290et? A giga 280x-emet cserélném custom 290esre, ha kapható lesz hazai forgalmazónál.
Köszi előre is a válaszokat.
p87
senior tag
Akkor úgy néz ki tényleg csak gyenge procival rendelkezőknek hoz érdemleges gyorsulást...
Erős procival csak 5-10% gyorsulás lesz BF4-nél, aztán persze lehet más játékoknál amely jobban használja majd a Mantle-t lesz több is.
Malibutomi
nagyúr
AMD Catalyst 14.1 Beta Driver Brings Mantle Support, Frame Pacing Phase 2, HSA
hopp lemaradtam
[ Szerkesztve ]
DieHard
senior tag
Akkor a 45 százalék esik szépen lefelé
daveoff
veterán
Most akkor hol van az amit Abu mondott, hogy az alacsony szintű API 60% helyett 90%-on használja a hardvert??? Ez a Mantle ezek szerint csak arra jó, hogy megszünteti a CPU limitet. Nem mintha nem lenne elég teljesítmény a 290X-ben így is, de nem erre számítottunk. Azt nem értem akkor, hogy Kaveri 5870K+290X-el hogy lett +45% teljesítmény. Ezt tényleg úgy találták ki, hogy csak Kaveri-val legyen értelme használni....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
Malibutomi
nagyúr
A +45% nem tudom honnan jön, vagy abból hogy a Kaveri-vel erős CPU limit van, vagy abból amit Abu írt, hogy a mantle egy darab logikai erőforrásnak látja a hardware-t, és akkor használja az IGP-t is. Esetleg mindkettő.
Na ha délutánra tényleg kijön, akkor majd Te jól leteszteled nekünk BF4-ben
SkyS1gn
félisten
Nekem annyi elé lesz ha ultrára tolhatom eyefinityvel
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
Malibutomi
nagyúr
Hagyá má az ájfinitivel!
Ne menőzzé itten!
daveoff
veterán
Neked CPU limited már biztos nem lesz a 2500K-val, ha eddig volt. De 10%-nál több teljesítményre nem nagyon számíthatsz ezek szerint.
(#6308) Malibutomi: Tesztelem, amint itt a driver. De lehet újrahúzom előtte a win-t, nehogy valami gebasz legyen. Csak azt nem tudom mivel teszteljem, Abu szerint fraps és társai nem működik Mantle alatt.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
SkyS1gn
félisten
Na te meg má megin a wint cibálod...
fHD-ban lehet nem hozna de így szerintem többet fog mint 10%, meglássuk!
A beépített fps mérő se? Az is valami...
[ Szerkesztve ]
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
mcwolf79
veterán
Na a 780 off topic-ban már meggyújtották az örömtüzeket, hogy "csak" 10 %-ot hoz a Mantle API
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
Motion_Blur
félisten
Max! 10%-ot, ha minden úgy alakul
45%-hoz képest valóban "csak"
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
Malibutomi
nagyúr
Hú akkor már lehet a 290x utoléri a 780-at amivel mostmár tudjuk hogy egy szint.
#35434496
törölt tag
Szerintem a 3770k prociddal jó ha 3-4%-ot gyorsul a 290/x kari. És még volt aki azt írta, hogy egy 270x is gyorsabb lesz a 780-as karinál.
[ Szerkesztve ]
daveoff
veterán
A beépített lehet működik, de azzal lehet fps benchet is csinálni?
2-3 havonta újrapakolom a win-t, pár óra alatt megvan BF újrahúzással együtt, már rutinos vagyok benne.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
Casanova*
veterán
hát a 8 magos amd fx procival mennyit fog gyorsulni? sokan intel helyett amd fx-et vettek a mántli miatt.
"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ
SkyS1gn
félisten
benchet nemhiszem
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
Laja333
őstag
"AMD claims that the FX-8350 + R9 290X will see an average of 23.8% better performance under Mantle, while the Core i5-4670K + 290X will see a performance improvement of just 7.5%."
forrás:
[link]
Más:
Iponon két féle tri-x van: 11226-00-40G és 11226-00-50G. Ezek között mi a különbség??
[ Szerkesztve ]
Sonja
veterán
Az 50G végződésű kártyához jár a BF4, míg a 40G-hez nem. Ennyi!
Már persze, ha ki nem lopták belőle...
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
Csabro
tag
Core i7-4960X CPU + R9 290X GPU
1080p, Ultra Preset, 4xAA: 9.2% improvement with Mantle
VS
A10-7700K CPU + R9 290X GPU
1080p, Ultra Preset, 4xAA: 40.9% improvement
Szepen mutat, de en ugy latom hogy az amugy is csucs intel cpu + eros VGA mar mantle nelkul is kifacsart majdnem minden FPS-t a jatekbol, de a kis gyenge AMD proci+azonos vga, dx alatt biztosan elvolt maradva a fenti parostol, igy igazabol sokkal tobbet nemtud kihozni a jatekbol az inteleshez kepest, csak utoleri, mert felpofozza kicsit a Mantle a gyenge CPU-t es picit ad a vga-nak (fennt emlitet 10% korul max)..... A sok % beli kulonbseg nem a vga-nak koszonheto, hanem annak, hogy a gyenge procin segit az uj API.
Halistennek, hogy nem dontottem vegul az AMD vga mellett..... Megse lett akkora durranas a Mantli.
legalabbis azoknak akiknek csucs konfigjuk van, cpu es vga tekintetben is.
Persze lehet ha tobb jatek kijon ilyen tamogatassal, valamint finomitanak a Mantle-n akkor mar biztos jobb lesz, mert valoban jofele indult AMD a DX (sztem szandekos viszafogottsagabol) de mire annyi jatek jon ki ra, valamint szepen finomitva lesz, mar boven ev vege lesz es az uj vga generacio kopogtat.
Bocsanat, hogy ennyit irtam, csak megakartam osztani a nezeteim.
Sontir Fel
őstag
Korai még az oromtuz szerintem. Majd ha lesznek rendes tesztek esetleg utana... meg a vegen kijon, hogy egy kis kaveri és egy mezei 290 ref paros mantlival meggyalazza a legszuoeregg i7es 780 ti kombot
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
(#6324) Malibutomi válasza Sontir Fel (#6323) üzenetére
Malibutomi
nagyúr
Az kicsit erős lenne, de ha a kaveri tényleg 40%-ot gyorsul, akkor viszont, szuper hír a kisebb procikkal rendelkezőknek.
Csabro
tag
Igy van. Azok jol jarnak vele, akiknek karcsu a CPU
Malibutomi
nagyúr
Egyébként amit feljebb írtál is igaz.
A BF4 DX-re lett írva, nincsen benne semmi olyan, amit a dx nem bír el (effektekre gondolok), tehát nem is várható akkora gyorsulás. Ott kerül előnybe a mantle, ahol a dx eléri a határait, vagyis a jövőbeni játékoknál lesz olyan, amit már direkt mantle-al fejlesztenek, hogy lesz amit a mantle verzió tudni fog, a dx nem.
A kisebb procik gyorsulnak, mert a proci limiten segít a párhuzamos feldolgozás miatt, nem vár egymásra a cpu-gpu, és ugye a BF multi nagyon használja a procit is.
[ Szerkesztve ]
tekintettel a Kaveri és a Hawaii közötti erőteljes méretkülönbségre, a második eset kizárt. ha viszont tényleg az elsőről van szó, akkor az... hmmm... nagyon csúnya átb***ás? asszem legjobb lesz megvárni, amíg lesznek független tesztek...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Enclave
aktív tag
Látom egy kis csalódottság érzés terjeng itt a topikban... Ugyan nem volt időm minden cikket átolvasni töviről hegyire, mivel igencsak frissek, azt viszont több helyen is leírták és erről valószínűleg páran megfeledkeznek: az első ilyen driver elvileg ma fog megjelenni, azaz ha lesz is hivatalos teszt, a legelső változatból nem feltétlen lehet végleges következtetéseket levonni. Majd fél év múlva lesz érdekes ezt boncolgatni...
Ami pedig "csak 10%" gondolatot illeti, ha optimistán fogjuk fel, ingyen van, akkor pedig hol a probléma?
Amúgy a hivatalos angol diákon a "45%" úgy volt feltüntetve, hogy "up to 45%", azaz kb. úgy fordítható, hogy "akár 45%", tehát nem pedig azt, hogy "mindig 45%"... A megfogalmazás nem mindegy
Nem kívánnék kedélyeket borzolni de egy helyen valami olyat írtak, hogy kezdeti időkben a Mantle csak solo 290/290X kártyákkal fog működni első körben... (se CF, se 280, 79xx vagy 78xx támogatása nem várható az első driverben, bár ezt lehet még változtatják, ha minden igaz ma fog megjelenni)
[ Szerkesztve ]
Semmi sem állandó, csak a változás.
SkyS1gn
félisten
Abu azóta cáfolta, minden gcn-es bulizik!
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
daveoff
veterán
Itt már egész korrekt adatok vannak feltüntetve...
Mantle renderer now available in Battlefield 4
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
Malibutomi
nagyúr
Ez Repi írása, szóval úgy kezeljétek.
[link]
Test case 1: Low-end single-player
CPU/GPU: AMD A10-7850K (‘Kaveri’ APU), 4 cores @ 3.7 GHz
Settings: 720p MEDIUM settings.
OS: Windows 7 64-bit
Level: Singapore “Beach”
This area is heavy on the CPU as it is quite a lot of action going on, but the game is primarily GPU-bound both on DX and with Mantle but thanks to GPU optimizations with Mantle we get a good performance improvement.
Result: 26.6 ms/f -> 23.3 ms/f = 14% faster
Test case 2: Standard 64-player multiplayer
CPU: AMD FX-8350, 8 cores @ 4 GHz
GPU: AMD Radeon 7970 3 GB (AMD will add support for the AMD Radeon™ HD 7970 in a later stage of Mantle’s release schedule, learn more)
Settings: 1080p ULTRA 1x MSAA
OS: Windows 8 64-bit
Level: Siege of Shanghai
Level was tested with 64 “pseudo players” that we have for our own internal testing that simulates heavy game workload that we have in multiplayer in order to get more deterministic results compared to full real multiplayer. 64 players on the large Battlefield levels is really demanding of the CPU so this test case is primarily CPU-bound.
Result: 18.87 ms/f -> 15.08 ms/f = 25.1% faster
Test case 3: High-end single-player with multiple GPUs
CPU: Intel Core i7-3970x Extreme, 12 logical cores @ 3.5 GHz
GPU: 2x AMD Radeon R9 290x 4 GB
Settings: 1080p ULTRA 4x MSAA
OS: Windows 8 64-bit
Level: South China Sea “Broken Flight Deck”
This single-player scene is heavy on both the CPU and GPU with lots of action going on. Test was done on the highest end Intel CPU on Windows 8, which is the fastest option before Mantle thanks to DirectX 11.1. Still this CPU is not fast enough to keep the 2 290x GPUs fed at 1080p on Ultra settings so we get a significant CPU performance bottleneck which results in major performance improvement when enabling Mantle.
Result: 13.24 ms/f -> = 8.38 ms/f = 58% faster
[ Szerkesztve ]
Csabro
tag
Na... ezek mar eleg korrekt eredmenyek.
(#6333) KillerKollar válasza Malibutomi (#6331) üzenetére
KillerKollar
senior tag
3970X-el CPU bottleneck Ultrán?...Oké hogy 1080P de az sem egy annyira röhejesen alacsony felbontás,az a CPU meg azért...Láttam hogy alapórajelen de ahogy tudom a 4960X se lett sokkal gyorsabb és az most a legdrágább asztali CPU amit kapni lehet,nehogy már azzal is 2 VGA esetén Ultrán(!!!) 1080P-ben ilyen durva CPU limit legyen...
(#6334) Malibutomi válasza KillerKollar (#6333) üzenetére
Malibutomi
nagyúr
Én nem tudom, azért írtam, hogy nem független teszt, hanem Repi írása...
Másrészről ki tudhatná nála jobban, hogy mennyire használja a CPU-t a BF4
[ Szerkesztve ]
Pug
veterán
290X CF esetén jó hogy CPU bottlenecked lesz FHD-ban, miért szerinted GPU bottlenecknek kéne lennie?
bottleneck: az adott hardware elem éppen a szűk keresztmetszet, FHD mellett jó hogy nem a 290X CF lesz a szűk keresztmetszet, hanem a CPU, ami nem tudja maximálisan etetni a két GPU-t.
[ Szerkesztve ]
adatfalo
senior tag
Beraktam egy másik gépbe a vga-t, ugyanúgy cicereg terhelés alatt, minimálisan halkabb (gyengébb táp, gyengébb proci..stb). Jelenleg a (ccc szerint) 45%-os ventifordulat mellett is hallani bf4 alatt a cicergést, pedig akkor azért már azt kell mondjam elég hangos, főleg, hogy vizezni akarnám...
Egyre kevesebb esélyt látok, hogy bármely más alaplappal/táppal ez szó nélkül üzemeljen.
www.adatfalodesign.hu
wukodlak
aktív tag
Sziasztok.Rendeltem egy Powercolor r9 290 PCS+(ausztriába,majd rokon hozza haza),elvileg jövőhét végén megjön.Egy kérdés.Sharkon WPM600-as táp elég neki?A gépem többi része:8gb ram,fx8350,4 db vinyó,Zalman Z11+ ház 5 ventivel,asus alaplap.
Dio3 Battletag:Wukodlak#2377
KillerKollar
senior tag
Hát nem is azt mondom,de ott azért elég durva CPU bottleneckről beszélt és az az 58% az nagyon odavágott úgy hogy Intel CPUról beszélünk ráadásul az egyik legdrágábbról,kétlem hogy az a CPU ENNYIRE visszafogná azokat a kártyákat,főleg hogy Ultrán volt minden,azért általában ha mindent maxra húzol akkor a legtöbb játék esetében a GPU-t fogja sokkal inkább terhelni mint a CPU-t.Na mind1 én 1920x1200-ban játszok full maxon(4xMSSA,stb...) 290X CF-el és egy húzott 3770K-val,néztem DrawGraph1-et,néztem hogy ha visszaveszek a grafból nő-e az fps,néztem hogy mennyit vesztek ha kikapcsolom a CF-et és nem mondhatnám hogy komoly CPU bottleneck lenne,a két kártya szépen skálázódik,valóban nem duplázza az FPS-t,de pl ha feltolom a resolution scale-t 200%-ra ugyan ezen beállítások mellett akkor már igen(30 fps 1 kártyával 60 fps 2 kártyával).
daveoff
veterán
Ezen sajnos nem tudsz változtatni, a legtöbb cicergős kártyán nem segít a tápcsere, alaplap csere sem. Van ami kevésbé cicereg, van ami hangosabb, akkor sajnos Te az utóbbit fogtad ki....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
Televan74
nagyúr
Kíváncsi leszek a hőmérséklet adatokra,és egy szubjektív hanganalízisre(te milyen hangosnak véled). Én is szemezgetek vele , de még nem találtam tesztet róla.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
Csabro
tag
FHD-ban 290x CF-hez kevesek a csucs intel CPU-k?
KillerKollar
senior tag
Intermittent stuttering or stability issues may occur when utilizing Mantle with AMD CrossFire technology in BattleField 4.
E örö é bódottá'...
(#6341) Csabro
Én is ezen lepődtem csak meg,3970X-el ne legyen má' CPU limit ultrán FHD-ba sem.
[ Szerkesztve ]
wukodlak
aktív tag
Ha megjön a szokásos teszteket lenyomom vele azt majd berakom ide.Én is sokáig gondolkodtam,hogy MSI vagy PC,de nekem előtte is PC kártyáim voltak(5870,6870),a többi kilőve mert nem fér be a házba(max. 29cm).
Hőmérséklettel szerintem nem lesz gond 4*12cm venti,meg 1*14 van a házba.A kártyáét meg majd meglátjuk.Hja tesztet én se találtam bármennyire is kerestem.
Táp kérdésbe valaki?
[ Szerkesztve ]
Dio3 Battletag:Wukodlak#2377
Malibutomi
nagyúr
Ezt ne úgy értsd, hogy ihaj elfogy a teljesítmény.
De FHD ultra az egy 290X-et tud leterhelni teljesen, kettő már malmozik -> cpu limit, hisz a gpu nem fut maxon, de ha tudod neki adni az adatot gyorsabban, akkor addig tud menni felfelé az FPS, amig mindkét kártya 100%-on nem pörög, de az már valahol 200fps körül lenne.
Lásd tegnap linkeltem mafia2 videót, vsynccel 60fps-en nem is megy teljes órajelen a kártya, vsync off, és felpörög 120-220fps közé, ott már a GPU limitál.
[ Szerkesztve ]
Enclave
aktív tag
Én legutóbb ezt láttam:
"One of the largest limitations right now is GPU support on AMD’s side. The 14.1 drivers won’t support Mantle on older GCN cards like the HD 7000 / HD 8000 series, the R9 280X and R9 270X. In addition, AMD has warned that multi GPU configurations may experience intermittent stuttering. This is a beta so don’t expect miracles."
Ez nem azt jelenti, hogy a többi kártya kimaradna, hanem azt, hogy ebben a bétában ami elvileg ma jön ki, a többi GCN-es még nem igazán támogatott, persze később ez biztosan változni fog, újabb verziókkal. (emiatt ha ki is jön ma a driver, elvileg nem fogom tudni kipróbálni, ám ami késik, nem múlik )
Semmi sem állandó, csak a változás.
Malibutomi
nagyúr
Én más szövegként olvastam, ahol nem azt írták hogy 'won't support", hanem hogy később jön az optimalizáció rájuk.
[ Szerkesztve ]
adatfalo
senior tag
Ha ez így marad, akkor el lesz adva, persze bukok rajta jó sokat... de azért ez így nem pálya
Elviszem egy szervizbe, holnapig megnézik ők is 1-2 táppal/alaplappal. Aztán ha úgy van kerül fel az apróra egy 2 napos 2 év garanciás kártya... (Ha valaki a ref hűtéssel használja terhelés alatt nem fogja szerintem annyira zavarni, idle-ben pedig semmi hangja. )
www.adatfalodesign.hu
Malibutomi
nagyúr
Sajnos ez bármilyen kártyával bármilyen gyártónál előjöhet, és nagy geciség hogy nem cserélik garanciában.
Sonja
veterán
Én eddig csak refekről olvastam ezt, hogy cicereg. Több külföldi fórumot is figyelek/olvasok, de csak reffel fordult elő (eddig).
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
Téma tudnivalók
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Eladó gamer PC (Ryzen 5 7600X/16GB DDR5/512GB SSD/RTX 4070 Super)
- Eladó gamer PC (i5-6500/16GB DDR4/120GB SSD+320GB HDD/GTX 1050Ti)
- Eladó új gamer PC (i5-12400F/16GB DDR4/512GB SSD/RX 7600)
- Eladó gamer PC (i5-8500/16GB DDR4/256GB SSD+500GB HDD/GTX 1650 4GB)
- Eladó gamer PC (i5-9500/16GB DDR4/256GB SSD+500GB HDD/GTX 1660 6GB)