Gratula! Tolj egy Fire Strike-ot ha lesz kedved/

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Gratulálok hozzá. Majd pár tesztet tölts fel ide légyszíves nagyon kíváncsi lennék mit tud valójában egy ilyen szörny.

Kérhetnél a barátodtól egy 20 db-ot és 180-ban itt árulhatnád
5 öt fogsz mindegyiken gondold át Első vevőd meg is lenne...

[ Szerkesztve ]

Annyiert en is bevalalnam

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Legalább elmondhatod, hogy volt egy jó VGA-d

Én nem mondok semmi rosszat, de meglátjuk. Kíváncsi vagyok, hogy egy ilyen jól eltalált 980Ti széria után, milyen lesz a Fury-X. Tényleg érdekel, mert talán Te leszel itt az egyetlen, aki tapasztalatból beszél majd.

[ Szerkesztve ]

De en meg mindig nem ertem miert kuldod vissza a 980Ti kartyadat?

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

[link]

"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."

Itt pont erről volt pár hsz.

Igen megbeszéltük már ha egy sorban két jobb szélső x akkor rád kacsintott a szerencsemalac és 3840 coresed lett (pro 3584)
A 4096 ot senkinek sem sikerült kinyitni. Ebből az látszik hogy valóban sérült furykat tiltottak le.
De ha majd beindul a nagybani termelés lehet nem lesz elég sérült és teljesen épet is letiltanak.
Nyernél 100 dolcsit és lenne egy léghűtéses Fury X -ed . Deams dreams...

[ Szerkesztve ]

Az AMD direkt hagy ilyen lehetőséget mint ahogy azt tette a 290/290x-el, az unlock pont hogy megszűnt az idő során nem hogy gyakoribb lett volna.

Na mi a helyzet a Fury x kàrtyáddal?

Nem sípolt?

Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200

Futarnal van. Nem adja oda neki....megszerette. "My precious"

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Nem. Az Epic nem ajánlja, mert nem ellenőrzött program.

(#1028) Joshi: Minden olyan érkező progit megnéznénk, amit a Microsoft vagy az adott motor fejlesztője ajánl.

(#1029) Crytek: Amit tud a program azt megnézzük olyan hardver összeállításban, amihez a tudás való.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

De említettél egy DX12-es Benchmark progit, mi is az?

"Amit tud a program azt megnézzük olyan hardver összeállításban, amihez a tudás való."

Ez jó, ravasz válasz....

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Meg amúgy ez az UE4 mennyire használja a DX12-őt? Mennyire async sávszélevő?

Kíváncsi vagyok hogy fut a nagy sávszéles Hawaii-on pl Maxwell2-vel szemben... Fury-X-re meg méginkább. Remélem az "új tulajunk" azonnal megfuttatja

[ Szerkesztve ]

Most az terjed a neten, hogy valami kamu dx12-es ez a program.

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Csak ne hogy elárasszanak bennünket az olyan DX12-es tesztek, ahol Core 2-es meg Athlon X2-es procik mellé rakják a Fury X és 980Ti kártyákat, mert akkor a falnak megyek.

Abu nekem azt írta hogy Mantle alatt a 285x kártyája 2-3 szorosat gyorsult, kérdezem tőle mégis hogyan? Aztán kiderült hogy a Q9550 mellett, persze az nem jutott eszébe hogy egy normális procit tegyen a kártyája mellé.

Persze a Nagybanin! "Narancsot, Sárgarépát, Nanot tessék!
1040 off hsz a topikban!

[ Szerkesztve ]

Nem is értem miért nem tesz a 65K-s VGA mellé egy 150K-s CPU + alaplap párost!

www.smart-bus.hu

Nem, a Mantleról volt szó pont ezért kérdeztem rá konkrétan hogy mégis hogyan? Szerintem valamelyik hírhez tartozó topikban volt, de már nem tudom melyikben.

(#1042) -Solt- miért is kellene 150k proci? Szerinted ma mennyibe kerül egy i5-4690k proci? De van ennél olcsóbb de még erős változat is. Én tavaly év elején vettem az i7-4790k procimat 75k-ért, az egy dolog hogy mára felment az ára mert értéktartóbb az AMD-nél és az árfolyam se kedvezett.
Bírom amikor a Fury X kerül 250k-ba, de a kistesók se lesznek 150k-nál olcsóbbak még a Nano se, de egy normális teljesítményű proci már gáz árkategória. Vagy csak azért gáz egy erősebb proci az AMD kártyái mellé, mert akkor már sehol sincs a Mantle és a többi szuper API?

[ Szerkesztve ]

Lesz itt valaha Fury tulaj?

Minden rossz szándék nélkül, de megint kiütközik a szokásos felületes fórumozás és az abból következő csúsztatás, ferdítés, majd a fals következtetés levonása. Én 150K-t cpu-ra és lapra írtam, de te már csak cpu-ról beszélsz, a 65K-s R9 285-től meg eljutottunk oda, hogy,

Bírom amikor a Fury X kerül 250k-ba, de a kistesók se lesznek 150k-nál olcsóbbak még a Nano se, de egy normális teljesítményű proci már gáz árkategória.

Most nekem van üldözési mániám, vagy ez megint csak trollkodás? Milyen logika mentén sikerült idáig eljutni az R9 285-től?

De, hogy válaszoljak is, mondjuk egy 150K-s Nano mellé, illik megfelelő CPU-t és lapot tenni, de egy 65K-s R9 285 tulajt ne szóljunk már le a Q9550 miatt! Hova vegyen ehhez a VGA-hoz 104K-ért [link] CPU-t, és legalább 40K-ért még egy normális lapot?

Nem, nem gáz az erősebb CPU az AMD kártyái mellé már csak azért sem, mert nekem is egy 4770K van a 290X mellett, és bizony van amikor ez is kevés alá. Az utolsó mondatra meg inkább nem reagálok, lerágott csont, ha eddig ennyi ment át ebből, akkor kár is ragozni!

www.smart-bus.hu

Szétalázásról szó sincs, de mivel jellemzően az egyszálas teljesítményben gyengébb AMD CPU-kon segített a Mantle is, így várható, hogy DX12 alatt záródni fog valamennyit az olló szára...

www.smart-bus.hu

...de akkor ki fogja megvenni? Egy előzetesen is 290X teljesítményt mondjuk 80K-val drágábban?
Vagy másképpen egy tuningolt 970 teljesítményt kb olyan fogyasztással, de sokkal drágábban?

Nano-nak 120-130 körül lenne jó piaca... Illetve ha kiderül mit megy DX12-ben. Ha ott aláz akkor lehet többért adni majd 1-2 év múlva. Amíg nincs kint DX12 játék amiben alázhat, addig nincs értelme megvenni, főleg pici ref hűtővel.

Nem tudsz elvonatkoztatni. Egy régi rendszernél nem is a processzor fajtája és sebessége a probléma, hanem a platform maga, azaz a chipset. Egy újabb oprendszer nem feltétlenül támogatja teljes mértékben. A 150k nem tudom honnan jött, mert ugye tudniillik hogy az i7-4790k proci fölösleges ha csak játékról van szó. Egy aránylag erős alaplap+cpu páros kijön 80k-ból és még fejleszthető is marad bizonyos mértékben.
Az AMD-sek mindig azzal jönnek hogy a modern API-k egyik leglényegesebb előnye, hogy a gyengébb processzor mellett való hatékonyabb gpu kihasználtság, ami igaz is. Csak éppen azt felejti el mindenki, hogy régebben voltak itt a PH-án olyan tesztek hogy VGA+CPU párválasztó vagy valami hasonló. Szerintem egy 65k vga mellé nem egy ősrégi cpu dukál. Vagy? Te hogy gondolod?