4K-ban talán nem is lenne homályos, csak épp értelme nincs sok. 1440p jó lenne, csak ugye csúszka hiányában homály.

FHD

Sajnos pont olyan játékokban van előnye a Fury-nak, amivel a kutya sem játszik, a legnépszerűbb játékokban meg megelőzi, vagy egy szinten van a ref 980

FHD

Ezekkel már nem játszik senki.

BF3

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Lehet én vagyok a béna,de nem találok BF4,Thief,Sniper Elite3 mantle teszteket Furyval. Csak kíváncsi lennék,hol tart éppen ez a csodálatos technika,aminek gyöngyöző gyümölcsét most lehet learatni.

Tudna esetleg valaki linkelni ilyet?

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Azt még tegyük hozzá, hogy burkolt kèrdès egy dzsihadista testvéremtől.

Én személy szerint örülnék, ha pont fordított lenne a helyzet és azokban verné le a Fury a 980-at, amikben a 980 vezet. Volt elég idejük rá, mindenhol ütnie kéne. Szvsz a 15.7-nek köszönhetik, hogy nem egy 970 OC teljesítményét hozza.

Én azért azt is megnézném mit tud egy custom pl: 980g1 ellen.

Mondjuk ez a fenti teszt több mint érdekes.
Ime egy példa.

Talán azért mert ezt a tesztet a jótündèr készítette. Milkaaaa! Hol voltál tee matróz.

Azért van, mert hardveres skálázást használnak, és a 290/390 skálázója nem tudja a 4k-t.

Próbálom megérteni,hogy azokban a közkedvelt játékokban amik manapság pörögnek (Projekt Cars,Asetto,GTA5,Witcher 3,Dragon Age 3,Grid),miért a 980 megy jobban? Még amire kíváncsi vagyok az az F1 2015,de az meg Codemaster motyó ami ugye elvileg jobban megy NV-n (de ne legyen igazam).
Persze lehet itt fényezni a dolgokat,de amikor a 980 kijött minden játékban odavert a 290x-nek,itt meg azon megy a vita,hogy melyik a gyorsabb...én érzem csak a lemaradást?

[ Szerkesztve ]

mondjuk a CM mindig jól optimalizál, lehet jobban megy nv-n de mint a dirty rallyban ez kb annyit jelent hogy az egyik 130 fps a másik 155.

A próféta szóljon belőled...Asetto,Projekt alatt (koppon) úgy elfogy az AMD (ott ahol a 970-980 még megy),hogy öröm nézni.Remélem nem ez lesz a helyzet.

Kezdődik.

A skálázóról beszéltem, nem arról, milyen felbontást tud meghajtani CRU-val...
A kötöttségek emiatt vannak. Az újonann hozzáadott felbontás opciók már szoftveresen lesznek skálázva.

(#369) asdxv: A 4k monitornál mit kell skálázni? Semmit. Skálázni akkor kell, ha nagyobb felbontást kell kisebb felbontású megjelenítőre "átméretezni".

(#372) players111: Muszáj minden Amd topikot teletrollkodnod? Nem unod még?

[ Szerkesztve ]

Nem csak CRU-val, VSR-rel is a moddolt driverrel, gyakorlatilag az összes "limitációt" fel lehet oldani a megfelelő registry kulcsok szerkesztésével, ezért sem értem mi értelme tiltani...
Ugyanazon a felbontáson pedig nincs minőségbeli különbség a CRU Downsample-je és a VSR skálázása között.

[ Szerkesztve ]

Jó akkor nézzük a kèt Strix fogyaszását.

Kikérem magamnak. Nem trollkodok csak póbálom eldönteni milyen custom fury-t vegyek.

Ára is jó! 980...460 dolcsi és a fury megy 550 dolcsi. Az éppen nem éri meg!

(#369) asdxv: Minek van az odaírva mikor 10-ből 9 embernek 1080p és talán 1-nek van 1440p monitorja! Lehet még túloztam is!

(#377) Milka 78: Volt egy pH-s felmérés ki milyen felbontáson játszik. Ha jól emlékszem 80% volt a 1080p és csak nagyon kis % volt a 1440p vagy az felett!

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

BF3

BF3: aSaca-Hun

Ez eddig is így volt, hogy 1080p fölött jön meg az AMD ereje a konkurenciához képest, de véleményem szerint oda meg már kevés, még az 1440p-s teljesítmény elfogadható némi kompromisszummal. Most a marketingesek ügyesen felkaptak ezt a 4k-s bullshitet, meg hogy nagyobb felbontáson jobb az AMD.

Ahhoz képest, hogy Ti azt gondoltátok, hogy a 290x refresh fog a 980 ellen menni, még a sima fury is keményen megkűzd vele, sőt, FHD-n egyes népszerű játékokban még az X-esnek is alig van, vagy nincs is előnye egy 1500mhz-es 980-al szemben. Nekem nagy csalódás ez a sorozat, én leszarom, hogy 4k-n 30, vagy 35 fps van, engem a FHD érdekel....az áráról meg ne is beszéljünk.....pedig kipróbáltam volna, ha nagyot dobbantanak.

[ Szerkesztve ]

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Fury x se egy nagy cucc nemhogy ez...

Ezzel a 4K szajkózással csak próbálják menteni, ami menthető, leplezni akarják, hogy FHD-ban gáz ahhoz képest, amit várt mindenki, meg amiről ment az ígérgetés megjelenés előtt. 4K-ban is az, de csak azért mert oda kevés. Közben magukat is arconköpik a HDMI 1.4-el.

Sapphire Tri-X Radeon R9 Fury Giveaway.

Nem a 4gb miatt lett a 970 megköpködve, hanem mert az utolsó 512-es blokk aktív használata kinyírja a kártyát.

Nem nír az ki semmit! 970 ár/teljesítmény és aki csak 1080p használ annak bőven elég. 80-90K már aprón kapni az meg majdnem ingyen van! Fury-t még mindig nem vett senki mert sneki nem akarja bemártani magát! 770euroval mehetneka sehova oda! Sima fury-t sem fogják vinni az is horror áron lesz!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Tényleg talán a legnagyobb gond, az ára.
Én is inkább most már 980ti ,vagy egy használt 980-ban gondolkodok. AMD nem győzött meg sajnos.
Pedig a sima Fury szimpibb, mint az X a tesztek alapján.
Azért egy Prohardveres teszt, most már nagyon el kéne.

[ Szerkesztve ]

Ne kezdjünk felesleges 970 flémet a Fury topikban, ha kérhetem...

Ha nyerek egyet vihetitek

Nekem pedig olyan OC os sapphire kellene azok gyorsabbak mint az asus
2 fsp van közte meg a Fury X között azt a 80 ezer minuszt megéri
Az első szót megtaláltam The és a többi ?

[ Szerkesztve ]

THE POWER TO AMAZE

Köszönöm szépen !

A hozzászólásod vége felé olvasgatva , már vártam....

" Egy húzott 970-es is megeszi a Fury-t, de még az X-et is lehet "

szintű befejezést .

A Techpowerup-on 22 játékon keresztül teszteltek , négy felbontásban. Most az 1600x900-at tegyük félre, én nem is értem minek teszik már bele. Én nem tudom hogy összesítik a teszteket, de én összeszámoltam melyik tesztben, melyik felbontásban, melyik kártya volt a nyerő.

FHD
Fury: 14
980:8

1440P
Fury: 18
980: 4

4K
Fury: 18
980: 4

Gondolom nem kell hozzá nagy képzelőerő, hogy kitalálja valaki melyik az a 4 játék 1440-ben, meg 4K-ban, amiben jobb volt a 980-as . Azt meg nem is mondom, hogy ez még a 15.5-ös béta driver-rel készült, és az új 15.7-es, 5%-tól 15%-ig dob átlagban a legtöbb játékon.

A tesztek felénél, a 4K-s sebesség elérte, vagy meg is haladta a 40 FPS-t, ami sokaknak már elég lehet. Amúgy meg FH, meg 4K között nem csak az 1440P van ! Egyre elterjedtebbek a 21:9-es felbontások, nekem is az van 2560x1080, és ott van még az 3440x1440 . Lehet ami 4K-ba 40 FPS, az 3440x1440-be már 60 , az meg már bőven jó.

Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !

" 15.7-es, 5%-tól 15%-ig dob átlagban a legtöbb játékon."

"Single GPU performance on Windows 8.1 based system:
Up to 7% in Far Cry® 4 on AMD Radeon™ R7 and AMD Radeon™ R9 200 series and up*
Up to 10% in Tomb Raider on AMD Radeon™ R7 and AMD Radeon™ R9 200 series and up*"

Másról nemigazán írtak.

A 15.7-el mérték a Fury-t, olvasd el jobban a tesztet...
Amennyi idejük volt rá, az összes játékban vernie kéne a 980-at. Tuninggal már a 980 veri a tuningolt Fury-t is. Egy custom 980 alapon is veri. FHD-nál nagyobb felbontás 10 emberből kb 1-et érdekel.

Teljesítmény szempontjából annyira nem gáz a helyzet, az árának kell inkább lejjebb mennie bár úgy meg a 390X-nek sem kedvez...
150-160k egy custom 980 ami azért már felveszi vele a versenyt ez meg gondolom 190k körül/fölött lesz.

[ Szerkesztve ]

Azert a dx 12-ot sokan nem emlitik,pedig nagyon fontos lenne mivel a GM204 es GM206-os lapkak csak TIER_ 2 szintet lepik meg,addig GCN kartyak TIER_3-at!Csak varjunk az elso dx 12-es tesztekre!

Ha a custom 980 alatt lenne valamennyivel árban, akkor nem lenne rossz vétel, ezt már írtam korábban is. Ez nem lesz egyhamar szvsz. Nekem mindenesetre nem kéne a gyenge tuningpotenciál miatt, de akit ez nem izgat, az nem járna vele rosszul egy árcsökkentés után.
Ref 390X-nél 7%-al erősebb a custom Fury (érdekes +768SP-vel meg HBM-el), tehát nem kéne sokkal fölé árazni.

[ Szerkesztve ]

Az lehet,de lehet 500fps-ed a pascallal ha csak fele effekt-ed lesz!