Nem, ez arról tanúskodik, hogy a 980Ti-ből több fajta is elérhető "jó" áron, míg a Fury X-ből gyakorlatilag csak az Asus van, aranyáron. Nekem sokkal szimpatikusabb az AMD, de, ha választanom kéne a 250-260K-s EVGA SC, Gigabyte G1 GTX980Ti és a 270K-s Fury X között, biztos, hogy nem az utóbbit venném, de ebből sehogy nem következik, hogy a vásárlók bizonytalanok.

Személy szerint érdekelne a Fury X, de csak jóval olcsóbban... majd, ha lesz belőle készlet és beáll az ára a ref 980Ti árára, akkor több darab talál gazdára.

Egyébként Iponról tudtommal így is elment 2db.

www.smart-bus.hu

Nem az iponról beszéltem. Az aki megvette a furyt az sem valahogy nem jelentkezik!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Olvassátok el a találgatos topicot abu nagyon érdekeseket ir a 16700 tol

Inkább siralmas.

Mármint mi az érdekes?
Kiadok egy kártyát és nincs elég belőle vagy, hogy a drivert nem tudták megírni 8 hónap alatt vagy xar a pumpa! Abu az megint leírta a nagy semmit! Vagy mi még az érdekes, hogy az üzletben kapni, de senki nem veszi??? Nem értem az AMD-t, hogy akar durrantani, ha Abu leírása alapján még 2 hónapot kell várni a normalizálódásra. 2016 év elején meg jön a pascal. AKkor semmi értelme nem volt megcsinálni a Furyt ha pascal már HMB2-vel fog menni!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Nem AMD csinálja rosszul hanem NV kurv@ jól!

és ezt a hynix is tudja? márciusban még ilyen volt a roadmapjuk:

2016q3-q4 lesz belőle, ami még mindig nagyon jó ünnepi szempontból. iskolakezdés, kaárcsony...

[ Szerkesztve ]

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Kérdés az hogy ha most a Hynix egy gyártót akadozva lát el akkor 16 q3 ban két gyártót legalább 10 szeres kereslettel hogy fog ellátni ?

Te kiadnál egy kártyát ami drága és tele van hibákkal? Továbbá mit csinálnál ha nincs rá vevő! Miért nem veszel akkor Fury-t?

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Én nem mondanám hogy a Fury X sz@r kártya lenne, inkább azt hogy kicsit drága az indulásnál. Olyan 200k körül teljesen jó vétel lenne, ráadásul simán eladható lenne azzal a szöveggel hogy ebben még rengeteg tartalék van. A probléma sajnos nagyon egyszerű dolgokban rejlik, miszerint ennyi pénzt nem ad ki az átlag user. Aki kiad ennyi pénzt annak ez a játékvizes sz@r nem kell, nem azért mert sz@r hanem azért mert nincs más alternatíva. Nem vagyunk egyformák, nekem pl full cover vizes blokkal kellett volna. Aztán ott van a HDMI 2.0 hiánya, ez fatális hiányosság még az átlag usernek is. Én pl R9 290-ről szerettem volna váltani, de az AMD driver is elég gáz volt az utóbbi időben és mindig utólag akarnak javítani egy kártya teljesítményén. Még folytathatnám, de akinek van egy kis józan paraszti esze, az nem vesz ilyen kártyát.
Nekem az AMD elnöke se szimpatikus, jobb lenne ha lefokoznák és főzne valami táj kaját a vezetőknek. Na persze utána mosogasson is el.

Nem fikázom én az AMD-t csak azt írtam le, hogy úgy ahogy van elszúrták, de valahogy neked sem tűnt ez fel. Továbbá idáig csak AMD kártyáim voltak utána váltottam NV-re. Sajnos rá kellett jönnöm arra, hogy lehet picivel drágább, de cserébe kapsz egy stabil jó kártyát driverekkel együtt. Nem kell tartani BS, crash, fagyás dolgoktól. Esetleg vram, vrm túlmelegedés stb. Elmúlt évek során 4670 4770 4850 4870 5670 7770 7970 980 és 680.

(#216) Joshi: Röviden igen sajnos ezt kellene írni amit te is írtál!

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

FURY-vel van a gond többi kártya rendben van! Ha neked jó egy xarul menő kártya akkor tessék vedd meg 780 euroért!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

"AMD halts Mantle optimizations for current and future graphics cards" [link]

Jogos.

KAMELOT & players111 fórumtársat megkérném hogy néhány napra, de inkább néhány hétre hanyagolja a Fury topikot. THX!

[ Szerkesztve ]

Ez eléggé kacsa szagú. Mantle alá jön a VR-es fejlesztőkörnyezetük a Fury-hoz. Fura lenne, ha nem optimalizálnának rá.

az első mondatoddal egyetértek. az ár/érték aránynak egyik része az ár.

Aki kiad ennyi pénzt annak ez a játékvizes sz@r nem kell, nem azért mert sz@r hanem azért mert nincs más alternatíva. Nem vagyunk egyformák, nekem pl full cover vizes blokkal kellett volna.
szerintem ha beárazzuk 30k-nak ezt a vízhűtést, és megnézzük, hogy mennyibe kerül egy fc blokkhoz a vízhűtés többi alkatrészét hozzátenni, akkor kijön egy +50-70k-s árcédula (pumpa, radi, tartály, csövek, csatlakozók, lötyi - csak így hirtelen). annyiért még kevésbé érné meg ilyet venni. másrészről pedig a játékvizes sz@r megfelelően lehűti a kártyát.

Aztán ott van a HDMI 2.0 hiánya, ez fatális hiányosság még az átlag usernek is.
átlag usernek annyira nem. arra a kérdésre, hogy mégis hányan játszanak 4k-n egy egész ember jelentkezett az egyik topicban.

Én pl R9 290-ről szerettem volna váltani, de az AMD driver is elég gáz volt az utóbbi időben és mindig utólag akarnak javítani egy kártya teljesítményén.
280xről váltottam 290-re, egyiknél sincs különösebb problémám a driverrel. mással van, de azon a driver nem tud segíteni.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Szűnni nem akaró problémák."AMD officially cancels 20nm chips, takes $33 million charge"[link]
Ez is kacsa?

gyártanak egyáltalán valamit 20nm-en? mert tudtommal semmit. a fiji-t végül 28nm-en hozták ki.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

A vízhűtésről vannak tapasztalataim, erről inkább nem kívánnék pro és kontra vitát nyitni.
AMD driver... erről is vannak tapasztalataim.

ui.: és mi a véleményed Lisa Su táj kajáiról? Szerintem abban jobb lehet.

[ Szerkesztve ]

20nm-re GPU-t nem is akartak kihozni eredetileg sem. Ezek APU-k. De mivel nem nagyon lett sikertörténet a 20nm, teljesen érthető, hogy inkább egyből 14-16nm FinFet-re térnek át.

Én nem látok "szűnni nem akaró" problémákat, viszont tőzsdeszagú lejáratókampányt igen.

[ Szerkesztve ]

"ne látogasd ezt a fórumot mostanság" Kitiltasz vagy még is ezt hogy gondoltad megvalósítani kedves újrareg!

Tényleg nem kéne trollkodni.

Én napi szinten olvasom a Fury X topikot, mert én is kíváncsi vagyok hogy otthoni körülmények között mit tud a kártya. Sajnos minden nap ugyan azt kell olvasnom hála neked és KAMELOT fórumtársnak. Én is az nv megoldását választottam, de ettől még nem fogok trollkodni egy AMD fórumban.

Soha nem olvastam ilyen, komolyan vehető pletykákat. Persze, pletykálni sokmindent lehet, a kedvencem az volt, mikor megjósolták, hogy GCN4-es lesz a 3 helyett. Annál sírtam a röhögéstől.

Ez a 33millió dollár ez gondolom a kísérletezgetés. Nyilván annak is megvan a költsége, hogy megpróbálkozzanak a technikával, mit lehet kihozni belőle.
Ezekben a magasságokban egy prototípus elkészítése is kisebb vagyonokba kerül.

[ Szerkesztve ]

Én nem látok "szűnni nem akaró" problémákat

Akkor azért fontold meg, hogy meglátogatsz egy szemészt
Az AMD működése sokkal inkább egy kutatóintézetre emlékeztet, mint egy torokátvágós piacon üzemelő cégre. Jó, amit csinálnak (én továbbra is fenntartom, hogy a 980Ti-vel szemben simán megvenném a Fury X-et), de erről igen keveseket tudnak meggyőzni. A részleteket nem sorolom, eleget lehetett róluk olvasni a találgatós és a VS topikban az elmúlt napokban.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

A "szűnni nem akaró problémák" alatt én azt értettem, hogy az utóbbi időben sorra jönnek a főleg félreértésekből született, erősen negatív hangvételű cikkek net-szerte.

Persze, látok problémákat, főleg marketing terén. Ugyanakkor korántsem akkorákat, mint amekkora média kacsa kezd az utóbbi hetekben felfújódni.

"Persze, látok problémákat, főleg marketing terén. Ugyanakkor korántsem akkorákat, mint amekkora média kacsa kezd az utóbbi hetekben felfújódni."
A fő probléma a valós teljesítményben van, ha hozza az aktuális kártya a várt teljesítményt, akkor nem kellene magyarázkodni. Nincs szándékomban trollkodni mint más fórumtársak, de a mérhető teljesítményt ne magyarázzuk félre. Oké, utoljára higgyünk a GCN technológia jövőjében, de tényleg utoljára.

Ha végre bevállalnál egy Fury X-et, akkor itt te lennél az ISTEN.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Legalább a PH teszt jöhetne már.
15.7-el sanszosan jobban fog muzsikálni a kártya, ezzel kellett volna kiadni.

[ Szerkesztve ]

A mérhető teljesítmény nem a kártya, hanem a régi meghajtó sara. Ma megjelent az új, kíváncsi leszek a tesztekre.

(#248) asdxv: Pontosan.

...de ez már a csodadriver?

A kisebb felbontás skálázódásra vagyok kíváncsi. Driver/ROP hiány okozza-e...

[ Szerkesztve ]