Köszi szépen, én is nagyon remélem, hogy befér...

"Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."

A "sima" 7950 Dual-X ami 2 slot, a "sima" 7970 ugyanúgy 2,5: [link]

Igen így gondoltam én is. Kösz!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Ab-vel szabályzom és kint van az osd is a játékokban,de épp az eset megtörténtekor kilőttem az osd-t,mert ütöttem a bill-t,aztán nem is kapcsoltam vissza.
Viszont egyszer csináltam meg,hogy catában nem engedélyeztem az oc-t és akkor ab nem állította,de lehet csak nem voltam magamnál és user error volt szimplán
Mindegy most megint cata nélkül megy,meglátom most jól viselkedik-e.

Walking Dead

KAMELOT, szasanyi, Gróf... , HSM, szacsee köszönöm válaszaitokat.
(#27606) KAMELOT: Nokia N8 telefon a fényképezőgép
(#27607) szasanyi: "milyen hosszú kártya van a gépben": Azt nem tudom, de kb. ennyi hely van
(#27643) szacsee: képek szerint egyforma hosszú a 2 kártya és ezzel nincs baj?

Egyébként az új HD 7950 kártyának nem a hossza, hanem a "vastagsága" miatt aggódom! Pl. ez a HD7950-DC2T-3GD5-V2, vagy Vapor-X elférne a "régi" 6970 helyén, tehát itt?
Az a baj, hogy jelenlegi 6970 VGA alatti WiFi kártyát nem szeretném kidobni, de ha az új 7950-es VGA sokkal "vastagabb", akkor ha el is férne, az alatta lévő kártya akadályozná a normális hűtést.
Tudtok szakértői véleményt adni?
Gond nélkül cserélhetem a jelenlegi HD6970-et akár a legbikább legvastagabb 7950-70-re?

[ Szerkesztve ]

kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni

Az 100%-hogy a Vapor az 2,5 slotos,ha azt szeretnél ezzel számolj.

Walking Dead

Kompromisszumok nélkül nem élet az élet.
1; Nem olyan nagy az a wifi kártya, hogy jelentősen befolyásolja a hűtést!
2; Olyan messze van a gép a routertől, vagy csak flancolsz, hogy nálad "drót nélkül dzsal a petró"?

Fogadatlan prókátorokra nem vagyok kíváncsi!

A 7950 DCII-es hűtése vastagabb (egy kicsivel), mint a 7950 Vapor-X-é.
Simán elfér, nem kell aggódnod, cserélheted nyugodtan.
Nekem a Maximus V Gene-ben, ettől a WiFi kártyától egy nagyobb hangkártya volt a 7970 Matrix és a 7970 DCII Top alatt és semmi változást nem tapasztaltam a hőmérsékletükben. Nem melegedtek jobban és nem volt magasabb az alap hőmérsékletük sem.

haddent: Igen, valószínű azért ilyen bumszli, mert PCI-os.

[ Szerkesztve ]

"Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."

Az Asus is leginkább 2.5, de azolyan combosabb 2.5. A Vapor-X -et úgy mondanám, hogy alig több, mint 2. De elfér az Asus is. A hűtés milyensége majd kiderül, ha bennt van... De egy WiFi kártya létére jó bumszli darab...

Vapor-X vékonyabb, még chill vezérlő van rajta (legalábbis enyémen az van), de sajnos boostos mindkét bios.
1-es 850-en, 2-es 950-en hajtja a GPU-t. Megoldás viszont akad rá.... DroidMester ügyködött rajta, tesztek pedig hamarosan.

Az ASUS kártya is be fog férni, mert nincs 3 slot vastag a hűtése. Az első venti légszállításában "beleszólna" a WiFi kártya, de jelentős változást sztem sem nem okozna... a hátsó esetében pedig nem lesz takarás.
Ami még lényeges különbség, hogy az HD7950-DC2T-3GD5-V2 nem BOOST verzió, így nem kell BIOS-t hegeszteni emiatt.

Van valakinek 7950CF-el 13.4+ driveres benchmarkja? Bármilyen jó, azt szeretném csak látni, hogy mennyit húz vissza az, ha olyan lapban vannak a karik, ahol az alsó slot csak 4x-es.

colorizer.net

Benchmarkokban szvsz semmit nem húz vissza, inkább éles helyzetekben. Bár a 7950 ilyen szempontból szerencsés, mert a 3GB vram-ban sokminden elfér, kevesebbett kell cserélgetni a tartalmát, mint egy 1-2GB-os karinak.
A tesztek alapján annyira nem vészes a helyzet, bár azt tegyük hozzá, hogy ha a lapod 4X-es PCI-E-e a PCH-ból jön (99%), akkor felléphet még akadályozó tényezőnek a PCH és a proci közötti busz extra késleltetése és szűkös átviteli képessége, ugyanis ebben a tesztben a prociból származott a PCI-E sáv, még az 1.1-es 4X-es módban is. [link]

Végülis ha bizonyos esetekben lassabb az nekem még nem gond, de ha emiatt esetleg plusz lag jelentkezne az már zavarna. Akkor ilyen nincs?
A lap amiről szó van: [link]

[ Szerkesztve ]

colorizer.net

Azért arról nem esett szó, hogy Gen 2 vagy 3 a PCI-E 4x. Nagyon nem mindegy. GEN3 PCI-e 4x az ugye Gen2 8x -nek felel meg, ami még mindig nem Gen2 16x, de nem hinném, hogy túlságosan aggódni kéne miatta. Egy gen2 4x -be azért én már nem rakodnék ilyen kártyát viszont bár az általad linkelt tesztben ~5-6% -on belül van az is...

szerk. igen ez gen3, tehát ez gen2 8x ami azért nem vészes
Szőrszálhasogatás, de egy H77 chipsetes "budget" lapba pakolsz bele 2 brutál vidikarit?

[ Szerkesztve ]

Hehe hát igen, nem ez volt a terv, átmenetileg van csak nálam kettő. Az egyiktől megválnék, de a kutyát nem érdekli, úgyhogy fontolgatom a megtartást is, amennyiben ez a lap nem fogja vissza, vagy csak kis mértékben.

colorizer.net

Egy próbát megér. Lag akkor jelentkezik emiatt véleményem szerint a jelenlegi játékokban, ha sokat kell cserélgetni a VRAM-ban az adatokat, itt korlátoz nagyon a lassabb busz. Viszont mivel a 3GB vram-ba bőven rengeteg minden elfér, így erre ritkán van szükség.
Azért is érdemes kipróbálnod, mert nekem a 8X/8X-os 3.0 lapban is nem igazán vált be maga a CF, pedig nálam bőségesen kaptak sávot. Tapasztalataim megtalálod a topicban, a hsz-eim közt a CF szóra keresve.

Oks megnézem, köszi a válaszokat
Illetve láttam, hogy van ez a RadeonPro progi, amivel egyeseknek sikerült a lagon javítani, ha nagyon kell még próbálkozom azzal is.

[ Szerkesztve ]

colorizer.net

Trixx-el alá tudtam menni a fesszel force constans nélkül is és power limitet kitolva olyan mint a hegesztett biossal. Viszont nem akarok progikkal szöszölni, mert neken fontos az is, hogy más OS alatt is tudjam használni alacsony feszen.

16+4x-be nem raknék CF-t, már 8+8-nál is mértem akár 5%-t a 16+16-hoz képest, a 4x-nél a tesztek szerint meglehet a -20% és olvastam gondokról, hogy fura akadások jöttek elő sokaknál.

2.0

[ Szerkesztve ]

Vannak dolgok...

Hát igen, akkor nincs más út. De legalább meg lehet oldani, az is valami! Viszont azért mondom / mondtam én, hogy ha hasonló árban beszerezhető egy az ASUS ami eredetileg nonBOOST verzió, az jobb. Sajnos sok helyen 90k fölötti árcédula van rajta, amit szvsz semmilyen 7950 nem ér meg.

Értelmesebb választás lenne számodra egy normál lap beszerzése.
GIGABYTE Z77X-D3H....120euro....itt ha jól olvasom akkor 16-8 ban megy a két kártya.
7950 CF jól jön majd a későbbiekben.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Így készül az AMD HD7970 háziag

Xiaomi mi 8 6/128

Ez beteg

A procim egy sima 3770, nem K, szóval a húzás az nekem mindegy, ezt beleértve is a Z77X-D3H az alja, amit tanácsolnál a 7950CF miatt? Ahogy nézem egy árban van az Extreme4-el, bár talán inkább maradnék a Gigánál.

colorizer.net

Jól felszerelt lap jó áron.
Csináltam pár tesztet. 1100/1500-on stabil Furmark alatt. 73fok
3Dmark vantage 1 és 2
3Dmark 11
3Dmark 13

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Ha olcsón jó kell, akkor érdemes szétnézni az Asrock kínálatban, 1155 -től már nagyon rendben vannak azok a lapok.. Giga Z77-D3H -nál számomra érthetetlen módon a fetek felét hűtik bordák, a másik fele szabadon ott van... Nem tuningolsz, ezért nem lényeg annyira, csak hát számomra ez nem feltétlen a megbízható minőséget sugallja

Több kép

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

Az amúgy lehet a 4x miatt, hogy pl. a Sniper Elite V2 benchmark még vsync mellett sem teljesen folyamatos? Vagy ez valami sajnálatos CF sajátosság amit csak driver optimalizációval lehet orvosolni?

colorizer.net

CF -nél lehet mikrolag és még rengeteg idegesítő hülyeség. Majd nemsoká jön egy új driver ezt megcélozva, de a több GPU-s rendszerek ilyenek lesznek valószínűleg mindig...

Értem, meglátjuk akkor mit hoz az új driver. Amúgy ha ez tényleg egy olyan dolog, amit el kell fogadni akkor is, amikor ennyi pénzem áll csak vga-ban, akkor azért elgondolkodok, hogy van e értelme.

colorizer.net

Itt egy kép a beszerelt cuccról:

Még a kábelek elrendezése hátra van.

Másnak is 2x8 pin-es a 7970 Vapor-X tápcsatija?
A tesztekben és a képeken is 1x8- és 1x6 pin-es csatit láttam.

haddent: Köszi!
Rendben, mindenképpen.

[ Szerkesztve ]

"Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."

Nálam sima volt 16+16-ban, mint írtam korábban is, hogy ilyen nagy valószínűséggel előfordul 4x-ben a tapasztalatok alapján.

[ Szerkesztve ]

Vannak dolgok...

Hát nem mondanám, hogy kényelmes, de jól néz ki Majd beszámolhatnál, hogy mit tud egy ilyen apró házban (zárt oldallal).

taranis azért eltúloztam a dolgokat, nem törvényszerű és nem ennyire rossz a helyzet. Inkább olyan ember és szerencsefüggő az egész

[ Szerkesztve ]

Amúgy azon múlhat valami, hogy két Sapphire 7950 van bent, de nem pont ugyanaz a típus?

colorizer.net

Kettő csak akkor fér el (2x12cm és 2x14cm), ha nem teszek be optikai meghajtót.
Egyébkét egy 12-es vagy egy 14-es vagy egy 20cm-es (erre sem akartam még +4k-t kiadni, ha volt 2-3 db Coolink elfekvőben) fér el.
Sajna az alaplapnak is csak egy házventi csatija van, úgyhogy limitálva vagyok e téren. Ventivezérlőt nem akartam venni.
Köszi!

[ Szerkesztve ]

"Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."

Nájsz lett, grat!
7950 Vapor-X is 2x8 pin tápcsatis.

Jó kis ház,bár én maradok szerintem a nagy házaknál
Itt is 2x8 pin,én se vágtam hogy miért is,mert mindenhol,minden tesztben mást láttam,de azóta beletörődtem

Walking Dead

Azt szerintem ők sem tudják... 2x8 pin kettő darab 7970 chippet elvisz a HD7990 -ben, de ők rányomatják a HD7950 -re is Nyilván egy HD7950 fog annyi Ampert felvenni mint 2x HD7970

Na igen... A 7950-es powercoloron meg ott figyel a 7970 hűtő, tápkör és power limit, és remekül elvan 6+6pinen....
De a Sapphire is vicces, a 7950/7970 Vapor-X-el amúgy közös NYÁK-ot használó 7970 OC with BOOST karim viszont 6+8 pin, de ugyankkor gyárilag 1,256V, 1000/1450Mhz, és a legjobb, +50%-ig emelhető power limit. Nyilván a 7950-es karijuknak +20% max limittel több kakaó kell... Vagy nem.
Szóval azért ezek mókás dolgok, lehet aznap kicsit többet ivott a mérnök a palackból, vagy ásványvíz helyett a vodkát húzta meg véletlen..... Nem szabad ebből kiindulni.

Mondok még jobbat: HD7950 TDP -je 200W. PCI-E 6pin tud gyárilag 75W -ot (de ez hülyeség, jóval többet bír normális táppal). PCI-e 3.0 16x tud 5.5A ez alapján, ami további 66W. Ez eddig 2x 75 + 66W = 216W. Ezt minden tápnak és minden alaplapnak tudnia kell. Ezenfelül nyilván minden értelmes táp és alaplap tud jó 10% -ot, ami már ~237W.
Röviden: elég piszkosul meg kell rángatni egy HD7950 -et, hogy 2x6 PIN ne legyen neki elég.
Az én személyes példám: gép konnektorból mért fogyasztása, cpu (i7 3770 @ 4.1) winrarral terhelve, gpu alapon lötyög: ~125W.
Ugyanígy mérve a fogyasztás BF3 -ban VSync OFF, HD7950 @ 1150/1500MHz kb. 290-300W. Ebből ugy lejön a CPU fogyasztása, ami nem pörög 100% -on, mint a winrar alatt, szóval legyen mondjuk 90W (de ennél szerintem több... majd egyszer "harapós" mérővel ránézel a kábelekre ).
Tehát akkor legyen 300W-90W az még mindig csak 210W. És ugye az előbbiek alapján minimum 216W -ot minden gép tud 2x6 pinnel.
Mégegyszer megrágva: egy HD7950 -nek 1150/1500 -ig (HD7970 GHz szint) elég kell legyen 2x6 pin meg amit a PCI-e sínből kap. Persze így akkor nincs túlságosan túlméretezve, tehát pl. Furmarkot nem biztos, hogy bírja. Viszont az enyém bőven bírta a Furmarkot (falból 390W -ot is megevett! ) és a sors fintora, hogy az enyém 2x6 PIN
Na most akkor mit számoltam el vagy ki hazudott? Számításaim szerint 10% túlméretezéssel is 237W -nál le kéne csapnia a tápot, vagy csatinak olvadni, vagy valami... 390W-125W (legyen 100% -ra terhelt CPU)= 265W

[ Szerkesztve ]

Azt vedd figyelembe hogy a táp annyit tud leadni egy 6 pin-en amennyit le tud adni a 12v-os ág amin rajta van a 6 pin ( ha nincs más fogyasztó mellette). Külön fogyasztásmérés kábelenként nincs. Azt is vedd figyelembe hogy a 8 pin effektíven ugyanakkora kábelátmérön viszi át a feszt mint egy 6 pin mert csak 2 föld megy mint + vezeték hozzá szóval böven túl vannak méretezve ezek kábelek még a 150w is nagyon távol van attól hogy egy kis túlterhelésnél már olvasjon a kábel vagy csati, sztem olyan 300w fölött lenne már lassan kritikus.

[ Szerkesztve ]

A PCI-E 3 több kakaót tud adni, de mivel ezek korábbi verziókkal is kompatibilisek, így marad a 75W max. AMúgy a lapok se szeretnek nagyon 150W-okat adni VGA-knak, jobb ezt nem erőltetni.

Amúgy bár az ATX szabvány 75W-ot ír a 6-pines csatira, valójában majdnem 200W-ot bír.

A 7950-em simán meg lehet úgy rántgatni, hogy 330W-ot megzabáljon. [link] Mégse égett le semmi.

(#27747) Whit3Rav3n: Ott tévedsz, hogy a 6-pin hivatalosan 2db +12V-os érpárt tartalmaz, de gyakorlatilag általában benne van a +1, a 8-assal való kompatibilitás miatt. Ezért engedtek rá a 8-asra 150W limitet, hivatalosan csak azon van 3db 12V érpár, ami amúgy elég biztosra menős, mert maga a csati és vezeték elvileg majdnem 300W-ot bírna el. (Nyilván itt nem maradna tartalék, szóval nem pálya, de jó tudni. )

Köszönöm, hogy felhomályosítottad a "népet" helyettem!

Összefoglalva: Nem kell elmerülni a fotelfizika bugyraiban, inkább az általános iskolaiban kellene. Mivel a vga csak egy egyszerű 12 voltos áramkörbe van beépítve elég lenne két szál vezeték is neki megfelelően méretezve és alkalmas csatlakozókkal ellátva.

Ha elosztjuk a háromszáz vattot a tizenkét voltal akkor huszonöt ampert kapunk, ami azért már delej!
Valahol kering a "tecsöveden" egy filmecske, hogy autót indítanak számítógép tápról. Én is csak pislogtam, amikor néztem, de az is csak egyszerű fizika. Drót kell hozzá, azt' dzsassz!

Fogadatlan prókátorokra nem vagyok kíváncsi!

Éppen befért! Ahova kell kakaó oda kell a 2x8pin. Enyémen is így van.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX