Csinálok egy clean install-t a win7-nek (még van pár aktiválási lehetőségem, ha már hivatalos a cucc, mielőtt telefonálgatni kéne ) majd, most csak a drivert cseréltem le, lehet, ez a gond... még nem tudom. De az biztos, eddig nem volt ilyen problémám.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Az adatlapomon szereplő konfigon azért gondot okoz neki a Warhead 1280x720-as felbontásban, mindent max-ra állítva, élsímítás nélkül (15-25fps, beltéren azért felmegy 50 fölé is).

Ott valami nem kóser. Az én ős régi 8800GT-mel több fps-em van benne olyan felbontáson maxon... Mondjuk ezt a karit 2x nagyobb felbontásra szánták, de akkor is jobban kéne mennie sokkal.

(#2601) Crytek: Te meg elhiszed hogy normális esetben így megy rajta?

[link]

[ Szerkesztve ]

PC-STYLE.hu

Ja ja, nagyon szarul mehet rajta. Gondolom gyengébben teljesít mint egy 8600GT-én. vissza kell rakni a GTX260-at, és süvíteni fog villámgyorsan.vagy venni kell egy 4850-et, mint amilyen nekem is van, és 1680x1050-ben is tökéletesen játszható lesz.
Az 5870-et meg ki kell dobni az ablakon.

Gyerekek mi a baj van veletek? Itt van a bizonyíték, hogy a Crysis-ben (jóh, nem Warhead) szarrá gyalázza a híres GTX285-öt is, a létező összes beállításon.
Nem beszélve arról, hogy 1920x1200-ban veryhigh, 4XAA-val is átlag 29 fps. Ami nagyon is jó, hiszen ez a játék már ilyen fps-el is teljesen folyamatos, és élvezhető.

Le kellene venni végre azt a zöld szemüveget, mert addig valóban lassabbnak fogjátok látni a játékokat. Jézusom, ez az NV egy fertőző valami lehet, mindenkinek azt javaslom tartsa magát távol tőle.

[ Szerkesztve ]

Szerintem próbáld ki rendes HDMI kábellel. Lehet ATI nem szereti az ilyen átalakítós megoldást. Érdekes, hogy ilyen lassan megy neked a Warhead. Ott valami gebasz van.

Nagyon jót alkotott az ASUS (a Sapphire-omat flasheltem át erre).
Egyedül ebben a BIOS-ban nincs mhz-lock, u.i. a GPU max. 1200mhz-en, a ramok max. 1400mhz-en tudnak futni, az ASUS Smart Doctor-ral meg lehet adni feszejt a GPU-nak max. 1.4V-ig.

Csak hát ez a hülye idle órajel..

sziasztok, azt mondjátok meg mért van az, h a videokarin a ventillátor elkezd pörgni mint az állat és elmegy a kép?? Ma vettem 5870et, de emlékszek kb egy éve a 4870 is ezt csinálta ey ideig, utána abbamaradt. Na ez mért van? mert nagyon bosszantó. Tud valaki segíteni? Asus p5q pro alaplap

Tudod mi lehet még a gond?! Aljas NV beépítette a driverbe, ha lecseréled Radeonra a viedókártyát, akkor szarul menjen rajta minden. Lásd Physx vs Radeon.
(Ezt csak viccnek szántam)
Ott tuti valami nem jó.

[ Szerkesztve ]

Nagyon jót alkotott az ASUS (a Sapphire-omat flasheltem át erre)

Gondolom a garanciának annyi

[ Szerkesztve ]

csak ha olyan macerád lesz esetleg vele ami miatt nem tudod visszafleshelni

Arra a hülye idle órajelre gondoltam hogy " nagyot alkotott", már régóta és többfajta radeonnal nem megy neki .

Az élet kegyetlen .

Azt tudom hogy vissza lehet tenni a gyárit, akkor, ha veszek vga-t majd én is rápakolom

[ Szerkesztve ]

2607-re valaki?

AMD presentation attacks Nvidia's Fermi

PC-STYLE.hu

Hát, nem sok átalakítás van benne csak át van drótozva... A videójelnél nincs különbség (persze a HDMI képes többre is), a DVI és HDMI közt.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

hm - azert tartanak a dologtol johetne mar vmi elozetes bench.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Akkor a proci limit felől megnyugodtam, hogy az nem lesz.
De írtad, hogy csak a PH! tesztben bízhatunk, mert mindenhol i7-tel van tesztelve. Felvilágosítalak, hogy itt is.

nem értem a gondodat mert ugyan úgy vannak az órajelek aus biosban mint a sapphirban
KTTECH cserélj pioneer-re azzal nekem semmi gondom

[ Szerkesztve ]

tudom tudom, de csak abba a 295GTX-es PH-s teszbe (pontosítva)

.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”

ilyen odamondós stílust se láttam még Ati-éktól...fura.

nem passzol hozzájuk, még ha igazuk is van a slideokon (vszleg).

Jah, így már értem.

Szerintetek lessz olyan hd 5870 aminek csak a nyák egy oldalán található az összes memcsi + a gpu , csak a vízhűtés miatt kérdezem , mert amig 2 oldalas az elrendezés ,nem érdekel a kari , nem fogok ramsünizni

[ Szerkesztve ]

vga

1200/1400 MHz-en 100% Load alatt nem melegszik túl?

Sziasztok!
Én csak érdeklődni szeretnék az 5870-es tulajoktól, hogy menyire tuningolhatók a karik gpu, memória? Tudom, hogy nincs két egyforma és ,hogy mindegyik más de mégis kb?

Szerintem simán előfordulhat az, hogy lecseréled és ugyanazt a hibát tapasztalod. De igazából ez nem egy nagy gond, én ezért nem cserélném le.
A lényeg: Először egy olyan frekvenciát kellene találni ami még kellően energiatakarékos, de nem szemetel rajta 2D-ben. Ez szerintem simán lehet alacsonyabb frekvencián is, de lehet hogy csak magasabbon lesz jó.
Aztán két lehetőség van. Át kell írni a kártya BIOSát, hogy arra vegye vissza 2D-ben. Ez már annyira nem kockázatos, mint volt anno, de én inkább a szoftveres verziót javaslom (én is azt használom erre). Az Ati Tray Tools alkalmas rá, bár nem tudom, hogy van e már támogatása 58X0-hoz. Remélem majd Katt777 vagy valaki idepislant és megmondja a tutit. Ez a progi remek a frekvencia megtalálásához is. Katt777-nek az oldalán találsz remek leírást róla, annál több nem kell hozzá.

Mi a baj a ramsünikkel? Nem drága és nagyon jó kis hűtésteljesítményt lehet elérni vele.

A Pioneer kiszállt a piacról, a technológiáját a Pana használja már (amúgy is közösen fejlesztettek egy ideje).

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

sziasztok, azt mondjátok meg mért van az, h a videokarin a ventillátor elkezd pörgni mint az állat és elmegy a kép, a monitor is sem mutat jelet (no signal)?? Ma vettem 5870et, de emlékszek kb egy éve a 4870 is ezt csinálta egy ideig, utána abbamaradt. Na ez mért van? mert nagyon bosszantó. Tud valaki segíteni? Asus p5q pro alaplap

A jelenleg kapható referencia 1 GB-os 5870 esetén nincsenek memóriamodulok a kártya hátoldalán: [link].

Nekem egyenlőre az a gondom hogy nem kapni 5850-est

Asus rog strix x570‑e gaming alaplap ,AMD Ryzen 7 3800X ,SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Vapor-X 20G,G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz, Corsair HX1200i Köszönöm szépen. Üdv. eszakas :)

ok ezzel csak annyit akartam írni hogy nekem remekül működik
kis 5850 tuning
cowboy van ez így neked hogy megy a kártyád ?

[ Szerkesztve ]

Most már én is rájöttem. Én voltam a hülye. Meg volt nyitva Media Player Classic UVD gyorsítással.

Szerk.: nagyon jó órajelekés a fesz. sem túl sok.
Te mivel nézed a stabilitást?
Ha a CCC-ben tuningolsz, az órajeleket ugyanúgy visszaveszi terheletlen állapotban?
A képről már látom h. igen.

Köszi

[ Szerkesztve ]

Nem akarlak elszomorítani, de nekem is újratelepítés oldotta csak meg a hasonló TV-out-os problémámat 7800gt->4850 váltáskor. Sok keresgélés után találtam az nVidia fórumán egy topic-ot, ahol a sok anyázásból kiderült, hogy az nVidia driver állítólag belemókolja a registry-be a saját tv-színsémáját és a csillagok szerencsétlen együttállása esetén ezt nem szedi ki a driver eltávolítása esetén. A bug már jelentve volt akkor is az nVidia-nak vagy egy éve, de semmi reakció nem történt a cég részéről.

Egyébként driver szinten egykutya a két cég, pl 7-es sorozatú kártyákra az overscan kezelését nem csinálta meg normálisan az nVidia máig, ráadásul bevallottan nem is akarták/akarják... Bár most kicsit előbbre léptek az új driver-rel DXVA kezelésben, az AMD meg sokat hátra: [link]

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

Hi!Ide haza az a baj,hogy sokan túlárazzák az új ATI-t!!(magyar mentalitás)És így sokan nem vesznek.Mint én sem én max 65K adok érte

[ Szerkesztve ]

Pl.: Ez miatt én sem. Ha az 5850, olyan 45 körül lenne, kérdés nélkül mennék a boltba, de így... Mostanában nincs olyan sok fölös pénzem, így jól meggondolom mit veszek és mennyiért.

Kössz én béna nagyon benéztem a képeket amikor a tesztet olvastam s azt hittem a hátsó fedlap alatt is a memcsi van .

Nagyon béna vook , pedig nem szoktam így benézni

vga

A tuningról csak annyit h. tyűű...

Nagy hirtelen felrántottam a GPU-t 1.2V-ra és 1ghz-re, a memóriákat 1.1ghz-re és átment a Catalyst-os teszten. Úgy tudom az elég szigorú teszt.

A RAM-okat mivel teszteled? az 58xx-es kártyák memóriája már olyan h. ha nem bírja a tempót, akkor nem kezd elhibázni, hanem csak belassul. Vajon ezt is nézi a CCC, és úgy "engedi" át a teszten a húzott VRAM-okat?

[ Szerkesztve ]

Mért nem Furmark-al tesztelsz??

Én úgy tudom h. az 5-ös szériában van ellen hardveres védelem, plusz még ha menne is, a ramok miatt állandóan lesnem kéne h. mikor lassul be.

[ Szerkesztve ]

Speed(R) mondta még régebben ...povervirus elleni HW védelem okán nem fűti fel jobban.
Ezért felesleges vele szórakozni.

Nektek is lassú a PH?

.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”

Értem fiúk,majd meglátom ha végre lesz nekem is,már!!az 5900 hoz mit szóltok cumi akinek 5800-a van??vagy lesz??

Igen, lassú.

ko-ko82: 5970 = 5870X2

A Radeon HD5850 iránt érdeklődőknek:

SAPPHIRE HD5850 1GB GDDR5 HDMI PCIE

GIGABYTE GV-R585D5-1GD-B HD5850 1GB PCIE

~73k-ért, nagyon de nagyon sok - nekem még 60k-ért is sok lenne.

ko-ko82: pont most olvastam a HOC-t - és az új megjelent GPU-Z újításai:

"Előzetes támogatás az ATI Radeon HD 5900 (Hemlock), HD 5600 (Cedar), HD 5300 (Redwood) kártyákhoz" - szóval igy leszűrhetjük hogy az 5900 = 5870X2.

.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”

Igen, mondjuk lehet, hogy aki most vesz 5850-et az drágábbért veszi, de most még valószínűleg teljes értékű csippet dobálnak ezekre és ez tuningban nem egy utolsó szempont.

[ Szerkesztve ]

Annyira azért ne kell eltemetni azt a Furmarkot attól, hogy nem lehet már vele rezsóvá avanzsálni a VGA-t és tükörtojást sütni a hátán.
Attól még, hogy a hardware húz egy határt, még midig a Furmark fűti fel legjobban a kártyát, méghozzá pont a leszabályzási határig. Ezt a limitet igencsak úgy lőtték be, hogy játékok a gyakorlatban sohase fussanak rá, csak az ilyen programok üssék meg. Szóval nem annyira "intelligens" a kártya, hogy felismeri a Furmarkot, és leszabályoz, hanem hogy van egy áramfelvételi limit, amit ha valami miatt elér, akkor leszabályoz, de így ez lesz a maximális áramfelvétele, és gyakorlatban csak így érhető el, hogy stabilan ezen limit mentén pörögjön.
Persze az a másik dolog, hogy nekem HD4-el sem jött jól a Furmark tuning ellenőrzéshez, csak a stabilitásvesztést mutatta ki túllőtt órajeleken, a határ mentén (játékok alatt is) be-be csúszó apró képhibákat nem. De előfűteni jó, és a hűtés tesztelésére is...

(#2647) luw2win - Nálam is 60k a határ, amit már 2 hete bármikor kiperkálnék érte. Most már talán elmennék 65-ig, de 73-at nem adok érte, akkor várok használtra.

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

egyenlőre stabil tuningot nem kerestem ill. annyit tettem hogy 950/1200/1,16v-on néztem furmark hőmérsékleteket és némi játék volt
most még a max érdekel (mint általában minden esetben ha nem így lenne nem vettem volna)
nálam a ramok megállnak 1300-n felette lefagy a rendszer (nem lassul) és olybá tűnik a gpu plafon1040 Mhz, a felett már a fesz emelése sem segít (még futnak a tesztek de nem jó)
cszn ez majd csak akkor derül ki ha lesznek ref.-től eltérő kártyák
amúgy nem értem miért drága ez a vga szvsz nem az, igaz ki mihez viszonyítja
(én pl. a gtx285-z) 70k miért sok?