- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Okos Otthon kezdőknek
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- vrob: Az utolsó DOS játékok 1996 - 1997-ben, egy korszak lezárul
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
addikt
Nekem 24 MByte RAM volt az otthoni netoszto 486-os szerverben anno. 16 mar erezhetoen keves volt, 32 pedig nem kallodott meg akkor. 24 jo is volt. 4 modul volt, a gepre egy hercules monitor volt radugva. A monitor mar nincs meg, de a vezerlokartyaja, na az megvan. Kar, hogy abbol 1 tucattal van szerte a vilagban mindenhol.
-
Czo
addikt
válasz
frescho
#93439
üzenetére
A GUS-ban nincs direkt D/A DMA, pont ezert segit sokat az SB emulalasban a Max-en es vagy a daughterboardon levo Codec (vagy ugye a pnp, amibe ez "benne van").
Nekem cycle count remlik a GF1 dev doksiban varakozasra megadva idonel. Elo kene turni a doksikat. De az szinte biztos, hogy kb minden regiszter iras utan varni kellett, hogy a GF1 vegrehatjtsa azt amit.Node, ha nem DMA-val irtad a RAM-ot, mert az eppen foglalt volt (DMA-t inkabb a digi streamre hasznaltad, ugy, hogy egy kis bufferbe DMA-val irtad a byteokat, kozben a GF1-nek meg volt mondva, hogy 1-1 csatornan ezeket jatsza, majd ha jott a megszakitas, hogy vegzett, akkor ujralotted az elejerol. Bar, mintha ez magatol is ment volna? Az biztos, ezzel lehetett volna szerintem DirectSound drivert adni a Classicoknak, es nem csak a Codeces Max/pnp kaphatott volna DirectSound supportot), akkor ha valtoztatni kellett mashol a ramon, pl a hangszereknel, akkor a GF1 RAM iras funkciojat hasznaltad, amikor regiszterbe irtad az erteket, es a GF1 irta bele a RAM-ba.
Mind a ket modnak volt ertelme. -
#93438
Czo
addikt
Bile Demon
#93437
Czo
addikt
válasz
Bile Demon
#93437
üzenetére
Emlekeim szerint, a RAM-ba irasnal vagy DMA-ztal, vagy GF1 regiszrert irogattal. Ha GF1 regisztert irogattal, akkor pedig varakozni kellett. Itt lehet az szerintem, hogy ha lassu a RAM es gyors az ISA busz, akkor azelott kezded el ujra rangatni a GF1-et, mielott a lassu RAM vegzett volna a muvelettel. Ha teszel extra delayt a buszra, akkor ez megoldodik. Fuh, de regen is volt ez mar.
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#93435
üzenetére
Nekem 80-as gyors gepen szemetet hagyott a ramban. A GF1 mellett a RAM nem ugy van, mint a rendszer RAM, vagy a video RAM, hogy be van mapelve adott memoriacimre, hanem a GF1-en at lehet beletologatni az adatot. Itt tenyleg segithet az ISA cikulusok lassitasa, mert akkor a GF1 is tobbet var, igy lehet addigra vegez a lasabb RAM. Nekem, most a Max-ban is 60-as van, _de_ az egy EPoX-ban van, ahol ezekszerint, nincs gond az ISA timinggel.
-
Czo
addikt
Erdekes, hogy mennyire szortak a gyartok. Nekem Abit es EPoX lapjaim voltak a P2/P3 ISA idoszakban, Asusbol az utolso, az a TX97 volt, amiben volt GUS. Ott, meg jol mukodott. A kesobbi Abit-okban es az EPoX-okban szinten, mire ujra ASUS-om lett, addigra pedig nem volt mar ISA-m.
Nekem Classiccal van 80ns-es tapasztalat, 386DX40-ben memt jol, DX2-66-ban pedig nem. RAM csere utan megszuntek a problemak (szemet szolt a hangok helyen).
-
Czo
addikt
Nekem most a 2.1-es Max van benne a P3-1400Mhz-ben (ez kb a 3.7-es Classic), gond nelkul megy. Elotte egy 2.2-es Classic volt benne, de azzal se volt a gond (a PnP-t akartam belerakni, de annak csak a doboza van meg
) . Itt VIA a chipset. Anno talalkoztam benazo Gravissal, de 60ns-re cserelve a RAM-ot, ezek megjavultak. Volt meg olyan RAM jeloles, ami 70 plussz,. ami azt jelentette a specko szerint, hogy 70-nel gyorsabb, de 60-nal lasabb. Ezzek se volt semmi gond.Itt a "szabvanyos" ertek egyebkent, mintha 0 lenne. Volt valami lapom, aminek a maualja irta, hogy alapbol be van allitva a szabvanyos buszciklus kesleltetes, de ha az keves, akkor itt adhatsz hozza extrat ciklust. Nem emlekszel, hogy azokban a GUS-okban milyen ramok voltak? Nem probaltad 60-ra cserelni?
Mindkettotok: En talalkoztam ilyen ramchipbol tobb hibassal, mind1, volt, hogy SIMM modulon, alaplapi DIP socketben, VGA-n vagy GUS-on volt.
-
Czo
addikt
válasz
#68216320
#93417
üzenetére
Na, most elbizonytalanodtam, hogy 128x8 vagy 256x4.
Megneztem a readmeben:
You need six 256x4 DRAM chips, with speeds of 80ns or better (in other words, 80ns OR LESS). They tend to run about $4 a piece, so the total price will be $24 + shipping. Make sure you ask for "page mode" ram, or they will not work correctly with your GUS.Szoval, 256x4.
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#93416
üzenetére
128k-s DRAM kell bele. Ha lassu a RAM, problemas lehet gyors geppel. A kepedien levo ramok kompatibilisnek tunnek. Ami nem latszik benne, az lehet, hogy tonkrement. Ha veszel bele ebayrol/alirol, akkor probalj 60-70ns korul venni. 80 eseten egy p1-p2-nel mar problemak lehetnek.
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#93372
üzenetére
A 3.7-esen van ICS mixer, es allithato a "kulso csatornak" hangereje. Tehat minden hangforras (linein/micin/cdin/gf1) be van kotve a mixerbe, es igy lett hangeroallitas. A korabbi verziokon nem volt mixer, csak "szol/nemszol" modon lehetett kapcsolgatni a bemeneteket.
A korabbi verziokon szerintem nem sok olyan van, ami beleszol a hangba. Inkabb diszkret aramkoroket vonogattak ossze 1-1 ASIC-ba, meg olyan "segedaramkorok" kerultek a kartyara, a amivel a megaem pl. 32 bites protected mode jateknal is tudja csinalni az emulaciot.
Mit jelent az, hogy mashogy szol? Ha az egyiknek szaradtabbak a kondijai, mint a masiknak, az is mashogy szol, de ha a mixeren nincs minden fullra csavarva es ugyonugy beallitva, akkor az is "hallhato".
-
#93368
Czo
addikt
Bile Demon
#93367
Czo
addikt
válasz
Bile Demon
#93367
üzenetére
Siman lehet egyebkent, mert itt azt irjak, hogy 7 evvel a legelso uzlet megnyitasa utan ('97-ben nyilt), ezt az uzeletet atepitettek Saturn-nak (ez 2004 volt), majd 2012 utan vissza (ekkor minden Saturn meg MM-esedett).
-
#93365
Czo
addikt
Bile Demon
#93364
Czo
addikt
válasz
Bile Demon
#93364
üzenetére
Nem Saturn volt? Bar az szerintem fekete volt. Mert az ugyonaz a ceg, marmint sokkal publikusabban ugyonaz, a szamlan is Media Markt Saturn volt. De vagy 10 eve minden uzletet MM-nek hivnak es a ceg nevebol is dobta a Saturnt.
-
Czo
addikt
Huhuu, ad eletjelet az 1998 korul vasarolt billentyuzetem!
A tipusa, Chicony KB-9820, olyan mint ez, csak az enyemnek jelentosen rovidebb a sorozatszama . Na meg, le vannak hasznalva a gombokon a feliratok.
-
#93331
Czo
addikt
FoxiestFox
#93329
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#93329
üzenetére
Latod, en pl azt mondom, hogy 40k-ert jo ara van egy SB Pro!-nak, mert amikor en utoljara SB Pro!-t nezegettem, akkor 32900 Ft + 25% AFA -t kellett erte fizetni (92-93, ha minden igaz), mig 93-ban egy GUS-ert 50k+AFA -t is elkertek. Ez az inflationtool.com kalkulatora szerint, kb olyan, mintha ma 481ezret kernenek az SB Pro-ert
. -
#93322
Czo
addikt
creatorium
#93321
Czo
addikt
válasz
creatorium
#93321
üzenetére
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#93309
üzenetére
3430-at (114x30), siman fut ez a 100x30-as, 3.0GHz-s Northwood. Sajna, a Geekbench teljesen hulyeseget ir ki CPU nevnek. Mindenkinek jobb lenne/lett volna, ha a CPUID nevet veszi at. https://browser.geekbench.com/v3/cpu/9022223
-
#93302
Czo
addikt
czundermák
#93301
Czo
addikt
válasz
czundermák
#93301
üzenetére
Nem a CPU FSB all meg 112-nel, hanem a RAMBUS clockgen adja fel! Azt tudtam anno is, hogy 400-rol, ha visszaveszem 300-ra a RAMBUS orajelet, akkor 533-as FSB CPU eseten lesz 400MHz-n a RAM (ezt irja is a manual, ezert van 133MHz FSB DIP kapcsolo is a lapon). Ezt anno probaltuk. Amit azota neztem, hogy hogyan van bekotve a clockgen a lapon es azt lattam, hogy ugy, hogy "jo legyen". Tehat ha 112MHz fole menne a RAMBUS clock, akkor ha megnezem a clockgen vezerlojeleit, akkor olyan allapotban van a vezerlojele, ami "undefined" az alaplap gyari clockgenjenek manualjaban. Majd megneztem az 533-MHz-s clockgent, es ott specifikacionak megfelelo. Tehat, jott az otlet, hogy szerezni kene 533-as ramot es ki kell cserelni a clockgent. Majd, miutan talaltam megfelelo speckoju clockgent, igy ragugliztam, es akkor jott szembe ez. Ez egy 20 eves cikk, ahol kerek perec le is irjak ezt.
Az en TH7-II-RAID alaplapomon ez az ICS-9212-03-as clockgen van, a Ti 533MHz-s clockgenjenek a tipusa CFCFR83, az idealis upgrade clockgen pedig az ICS-9212-13 tipusu IC. Ezzel lehetne akar 600MHz-s RAMBUS clockot adni, ami mivel minden modul dual channeles, 1200 MHz orajelet ad (a 800-as RAM is dual channel 400, a 600-as pedig dual channel 300). Ebbol az ICS-9212-13-bol pedig, van eBayen bagoert, persze, csak akkor, ha ez igazi
-
Czo
addikt
Ehhez a gephez kene talalnom, 4db 512 MByte meretu, 533MHz-s RAMBUS-t, aminek nincs elszallva az ara. Mert ha szreznek 533MHz-s rambust, akkor megprobalnam leforrasztani a rambus clock generatort (a RAM slotok es a CPU slotok kozotti 1-1 IC) es kicserelnem ujabb, 533MHz-s clock generatorra. Az Intel doksik alapjan, a 850E az "ugyonaz", mint a 850, csak a 850E integratori doksijaban elo van irva, hogy a clockgennek tudnia kell 133 MHz-t azaz 533-as orajelet. Tehat ha atforrasztom a clockgeneratort, akkor meg tudja hajtani a lap 533-as FSB-vel a RAM-ot. Ugy valszeg, a 21*133MHz orajelu (2.8GHz) gyorsabb lesz, mint a mostani 30*100-as verzio.
-
Czo
addikt
válasz
#68216320
#93292
üzenetére
Ha csak ki akarod probalni, azon tudok segiteni. A regi Initio SCSI kartyam megvan, azon ugyonez az 50-es dugo van, amit a gyarto ezen a kartyan egyebkent HPDSUB -nak hiv. Szoval, ha szerzel 50-50-es kabelt, akkor ezzel elvileg, ki tudjuk probalni.
Mindjart megnezem, hogy a kartya BIOS-a bejelentkezik-e
-
#93285
Czo
addikt
FoxiestFox
#93283
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#93283
üzenetére
Azt a "hercehurcat" en nem ertem. Plane, nem az Apple ekezeset. Szerencsetlen Apple ugyonazt a 30 tus dugot hasznalta, az elso iPodtol a 4. generacios iPhoneig es az elso 3 iPad generacional, majd valtottak a Lightningre. Mas telefonos ismeroseim meg akar mikor vettek uj telefont, azon mindig mas tolto volt. Androidokat is adott ki a Samsung DC Jack dugoval, az Apple 30 tus csatlakozojahoz hasonlo dugoval, Mini USB-vel, es micro USB-vel is. En meg vigan hasznaltam az iPhoneokkal az iPodhoz kapott kabelt es toltokockat. Amikor Lightningra valtottam vettem azokbol is ujat, azota is azokat hasznalom, nem is ertettem, miert kell minden egyes telefonnal ujra es ujra megvennem a kabeleket meg a toltokockat. Az oraikat is tolti a legels legelso orahoz adott tolto (a tobbit abbol se bontottam ki).
-
Czo
addikt
válasz
#68216320
#93281
üzenetére
Nekem is "kene" egyebkent kabel. Marmint, elvileg megtudtam, hogy amim van PCMCIA 4x CD-ROM-om, a Thinkpadhez, az elvileg SCSI, tehat mas SCSI eszkozt is ra kellene tudni dugni. A gyari kabelem megvan, de az is kapott mar ezt-azt az evtizedek alatt, azt nem barmolnam szet. A csatlakozot, amit hasznal, azt megtalaltam, de gyartani legalabb 30 eve nem gyartjak. Ebbol kellene a 33 tus verzio a SCSI-hoz, a LAN csatlakozo pedig ez volt/lehetett valamikor.
Mondjuk semmi mas SCSI eszkozom nincs, csak egy LPT portos ZIP 100 driveom, ami szinten SCSI. Marmint, magaban a ZIP100 "dobozban" van egy SCSI feluletu ZIP drive es melledrotozva egy LPT to SCSI adapter.
-
#93276
Czo
addikt
czundermák
#93273
Czo
addikt
válasz
czundermák
#93273
üzenetére
Tudok kolcsonadni 1.5-os Willamettet, igaz 478-as, de az ezerszazalek, hogy a legkorabbi BIOS verzioval is megy benne.
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#93266
üzenetére
A 32 bites Windows 10 meglepoen jol megy egy 2.33-as, T7600-as C2D-n, mar 3 GB RAM mellett is. A baj nem az OS-nel van, hanem a "lightweight" weboldalakkal. A Chromium-os Edge egyebkent, azon a konfigon meglepoen jol megy. Nem olyan buttersmooth, mint a korabbi Edge volt, de messze jobban teljesit, mint barmi mas. Szoval nem elvetett otlet.
A Linuxok abbol a szempontbol jobbak, hogy nem tudja ra ket kattintassal felrakni a BirtneySpearsVirginAgainChekThisOutNow.jpg.exe-t. -
#93268
Czo
addikt
czundermák
#93267
Czo
addikt
válasz
czundermák
#93267
üzenetére
Nekem volt a multban ilyen, illetve az utoda is, az most is megvan (TH7-II-RAID).
Az AUX csatlakozo opcionalis, mukodik nelkule is. Az pont azert jelent meg az ATX-ben, mert ha minden slotot telepakoltak kartyaval, es minden kartya kivette az elerheto maxot, akkor az minden esetben tobb volt 3.3v eseten, mint a teljes alaplapra atvitt 3.3v ossztjesitmenye. Ez a gond nem 2000-ben keletkezett, de ott volt ra eloszor megoldas. Kesobb kerult +4 tu az ATX dugora, az megtolta az atviheto teljesitmeny szintjet es az AUX dugo eltunt a szabvanybol.
Egyebkent fura, hogy a lapokon par evig volt csak, a tapokon is alig-alig, a 24 tus ATX pedig joval kesobb jott. A problema pedig vegig fennallt, mar az elso 5-6 PCI slotos alaplapoktol kezdve. -
#93264
Czo
addikt
czundermák
#93263
Czo
addikt
válasz
czundermák
#93263
üzenetére
Ja, tudom, hogy az volt ott is (nekem is ilyen volt a P4 anno, illetve most is: D). Ezert kerdeztem, hogy az a hozzavalo-e, mert ha nem, es az a lap, ott mast var, akkor azzal is ki lehet csinalni.
-
#93259
Czo
addikt
FoxiestFox
#93258
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#93258
üzenetére
A tap, amivel probaltad, az a sajatja? Tehat, amirol a piros-narancs-narancs-fekete-fekjete-fekete dugot fotoztad? Most hogy irja itt ityam, hogy tobb fajta is lehet ott a bekotes, azt is ki kell deriteni, hogy oda mi valo.
-
#93253
Czo
addikt
FoxiestFox
#93251
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#93251
üzenetére
Szerintem ennel "egyszerubb" baj van. Marmint, azt, csak bekapcsolas utan tudja, hogy nincs CPU vagy terminalas a CPIU-nal vagy RAM-nal. Ahhoz, hogy eddig eljusson, be kell kapcsolja a tapot. A tapbol ki kell jonnie a standbyon kivuli tobbi feszultsegnek, hogy a gep eletre tudjon kelni.
Tehat, most "korabban" van a problema a lancban. Ezert lenne az elso, amit azonnal megnezek, hogy nincs-e rovidzar valamelyik feszultseg agon, mert ha van, akkor az alaplap hiaba rangatja a tap kapcsoljbe labat (zold szinu vezetek, aszem), vagy nem fog beindulni, vagy azonnal kikapcsol es csak annyit latsz, hogy megmozdultak a ventillatorok 1 pillanatra.
-
#93249
Czo
addikt
FoxiestFox
#93247
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#93247
üzenetére
Milyen CPU van benne? egy 500-as Slot1 P3 akad valahol nalam a dobozba. RIMM-bol meg van 4db (2-2), szoval azt is bele tudjuk probalni.
-
#93246
Czo
addikt
FoxiestFox
#93245
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#93245
üzenetére
Siman lehet. A RAMBUS is komplett busz, azt is terminalni kell vak modulokkal. Ahogyan az IDE es a Floppy meg a SCSI is terminalva van (hol aktivan, kozre kell jatszania az uzembe helyezonek, hol megoldja ezt az eszkoz maga). El kell olvasni az Intel speckot, aztan abbol kiderul, hogy mi a protokoll, abbol pedig kiderul, hogy pont-pont-e a kapcsolat, vagy valami mas.
De szerintem, ha barmi nincs, a tapnak be kene indulnia, es maximum a gep nem mukodik.
szerk: Egyebkent, ha potencialisan zarlat van valahol, tuti jo otlet "nyustolni" az alaplapot?
-
#93230
Czo
addikt
FoxiestFox
#93229
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#93229
üzenetére
Mondanam, hogy hozdd el, aztan megnezegethetjuk, hogy mennyire el, mennyire halott. Megvan-e a standby, el-e az a resz, ami pl a power on-t kezdemenyezne, van-e zarlat, stb. Aztan annak fuggvenyeben amit latunk lehet donteni, hogy merre erdemes tovabbmenni.
-
#93228
Czo
addikt
FoxiestFox
#93227
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#93227
üzenetére
Gondolom, azt nezted, hogy ha ki van veve minden, tehat se CPU se RAM se semmi, akkor mi tortenik? A kondik jol neznek ki? Egyik sem pupos/serult/beteg? Fizikai serules sehol sincs a nyakon?
Szerk: illetve, ugye minden benne van, aminek benne kell lennie? Tehat foglalatban levo bios pl? Ha jumperelni kell, azok is jok?
-
#93226
Czo
addikt
FoxiestFox
#93225
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#93225
üzenetére
Akkor meg kell keresni a multimetert es meg kell merni elso korben, hogy nincs-e zarlat, ugyanis a tap vagy nem fog bekapcsolni, vagy azonnal leall, ha zarlat van.
-
#93224
Czo
addikt
FoxiestFox
#93222
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#93222
üzenetére
A 6 tus csatlakozod, az 5/3.3/3.3/GND/GND/GND, az eloallithato az ATX dugo tobbi csatijabol. A fehered -5V. Mind a ketto opcionalis a szabvanyban, tehat nem lehet kotelezove tenni. A 2. proci miatt kell valoszinuleg ez az extra, 6 tus csatlakozo. Regen sok tapon rajta volt ez. Ha emlekszel az ATX dugo fejlodesere, akkor valamikor a multban 20-rol 24-re nott a labak szama, no, ebbe a +4-be kerult bele mindaz, ami ezen a 6tus dugon van, plussz kerult bele 12V is. Tehat siman gyarthato kabel, hogy ezt "kikeruld". A -5V eloallithato a mai tapokon is letezo -12V-bol, de ha nem raksz a gepbe specialis kartyakat, akkor semmi mas nem hasznalja. Specialis kartya, pl OPTi82c931 hangkartya, vagy SB 1.0, vagy Adlib Gold vagy Pro Audio Spectrum pl. Meg nehany ISA-s modemnek kellett.
A panel valszeg extra VRM lesz, a masodik proci miatt. Probald ki, hogy kiveszed a modult, es kiveszed a kettes CPU-t. Nem tunik nehezen javithatonak, plussz van rajta egy IC, az azon levo szoveg segiti a javitast is.
Szerk: a chiprol le kell venni a cimket, ha tudni akarjuk a tipusat.
-
#93214
Czo
addikt
FoxiestFox
#93213
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#93213
üzenetére
A 2 proci miatt nem egy regi, AT taphoz hasonlo csatlakozo can rajta? Azon van eztra 5V es 3.3V. Ez "evolvalodott" bele a 24 tus ATX dugo extra labaiba
-
#93212
Czo
addikt
FoxiestFox
#93211
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#93211
üzenetére
Multimeterrel nem nezegetted a tapot? Nem nezted meg multimeterrel, hogy nincs-e rovidzar a tapvonalakon a lapon?
-
Czo
addikt
válasz
zoltanz
#93201
üzenetére
Joval kefesebb vezetek? Emiatt egyszerubb nyakterv? Az egyszerubb nyakterv miatt pl kevesebb via? A kevesebb via miatt kevesebb lyuk? A lyukak szama meg szamit az arazasnal? Illetve ramchip is kevesebb, stb stb. Ha minden teljeserteku, akkor nem sporolt semmit sem a gyarto a nagytestverhez kepest. Miert adna olcsobban?
-
Czo
addikt
Ah, nekem kb 95 ota Trinitronos monitorjaim voltak (15-16" koruli Digita), ezek utan soha nem tetszett a shadow mask kepe. Ma sem ertem, miert akarja valaki a tokeletes pixeleket tartalmazo LCD kepet a retrojatekoknal elrontan, osszefolyos, homalyos CRT-re. Hiszen most vegre megvannak a pixelek, latszik minden, mindaz ami eddig a rossz display technologia miatt nem latszott. Ha valaki valamivel trukkozott, na, az is latszik. Olyan ez, mint az elso 3D szemuveg, meg a korai 3D jatekok. Ott is rengeteg trukkot buktatott le a szemuveg, mert pl. csak a hozzad kozel allo objektum volt 3D render, ami tavolabb volt, az mar zoomolt 2D sprite volt. A szemuvegben ezt ugy lattad, hogy valami a messzi tavolban volt, majd hirtelen beugrott eled
. De ezert sem a technologia a ludas, hanem az ezt elkovetot kellene utolagosan karobahuzni.Nem vagyunk egyformak.
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#93179
üzenetére
Csak neked
Ugyonabban a szobaban berendezett, rogtonzott lanparti, valamikor 2003 nyaran. A WiFi meg 'b'-s, de mar nem sokaig, mert mindjart megjelenik a 802.11g! A halozat a lakasban UTP es WiFi. Az egyik kepen egy nagy hangszoro tetejen van egy monitor, az a hazi szerver monitora, de mivel zugott, igy tulajdonkeppen, beagyazott rendszer lett belole, mert ugy nem volt hallhato
(lads kepek ) . A nagy EIZO CRT mar nincs meg, de a kis Belinea TFT megvan meg. A gep nehany resze is megvan pl. pl. Floppy drive, SB Live!, szerintem a halokartya is ez van most a retrogepben, a GeForce 4, de mar nem mukodik (ezt probalja tolem elcsaklizni envagyok, mert megvan a dobozatol kezdve, minden egyes dolga ), illetve a kormany. No, ez a kormany meg Windows 10 eseten is mukodik, az FFB is, telepiteni, semmit sem kell.A nagyfelbontasu kepek egy Kodak DX3215-val, a kisebbek pedig SonyEricsson MCA-25 segitsegevel keszultek. Valahol, talan meg ez az utobbi is megvan.
-
#93146
Czo
addikt
Bile Demon
#93145
Czo
addikt
válasz
Bile Demon
#93145
üzenetére
Nekem a regi 133T lapomban van (EPoX EP-3VSA2) 3db 256-os mezei, CL3-as PC133 mellett a regi Fx5900-esem, a BIOS-ban pedig a gyari ertek van ennel a beallitasnal. Nekem hatalmas pozitiv "csalodas" ez a lap, anno a szuloknek lett vasarolva 2001 kornyeken, mint a leheto legolcsobb alaplap, a leheto legolcsobb cpuval, hogy a szamlazo szoftveruk uj verzioat, ami aszem 2k-t kert akkor minimumnak, tudjak hasznalni. Igazabol, anno soha nem volt baj a geppel, de betudtam annak, hogy csak bekapcsoltak, ki lett allitva a szamla, majd ki lett nyomtatva, vegul ki lett kapcsolva. Most, hogy nyustolom (igaz, nem korabeliek a drvierek
), de alapvetoen le a kalappal a lap elott. Teljesen mas, mintamit anno az Intel CPU-khoz keszult VIA chipsetekrol remlett. De nyilvan, ehhez kell egy jo vendor, aki pl USB boottol kezdve, 48 bites LBA-n at, minden featuret visszaportolt a BIOS-ba is az evek alatt. -
#93131
Czo
addikt
Bile Demon
#93130
Czo
addikt
válasz
Bile Demon
#93130
üzenetére
Az MDA az tenyleg az az MDA, amire gondolsz
Az EGA/VGA-t ugy talaltak ki, hogy egyutt tudjon letezni egy MDA vezerlovel, ezt a kepesseget megtartotta az AGP is (a specifikacio szerint is). Ez az AGP kontroller kepessege, ezt tudod letiltani ennek a kikapcsolasaval. Szerintem nyersz par ciklusnyi inicializacios idot system reset utan.A masik opcio is az AGP kontroller kepessege, viszont ez a kepessege kotelezo. A buszra ultetett eszkozok valtozo impedanciat okoznak, ennek az impedancianak a kikuszobolesere van kotelezo kompenzacio a buszvezerloben. Node, mivel a VIA keptelen volt az automatikat jol megcsinalni (tobbek kozott, ezert is emlekszik mindenki abbol az idobol katasztrofalis AGP supportra), ezert az automata kompenzacio kompenzalasara bevezettek egy valtozot, amit kivezettek a BIOS-ba. Ahogy a leiras is irja, ha instabil az AGP-d tekerj rajta, aztam egyszercsak jo lesz.
Tonkretenni nem tudsz vele semmit. Bovebben a speckoban. Sajna, az Intel oldalan mar nem talaltam meg, de keresve a nalam levo PDF-bol masolt szovegreszletekre, itt meg elerhetove tette valaki.
-
Czo
addikt
Meg van egy otletem! Nezd mar meg a multimeterrel, hogy a BNC H/V pin ugyonaz-e, mint a 9tus dugon, C sync (aszem a 4 volt), illetve, hogy az alatta levo, csak Vsync pin, az nem-e egyezik az 5-os pinnel. Nyilvan dugot forrasztani nem fogsz, hogy kizarjuk az atalakito hibajat, de kivancsi vagyok, hogy nem-e kotottek be oda is a V-Sync-et kulon.
-
Czo
addikt
Varj, tehat akkor az atalakito nem a monitorhoz valo? Eleg bator dolog volt radugni. De, talaltam egy ilyet: https://chrisacorns.computinghistory.org.uk/docs/Acorn/Manuals/Acorn_R260R225A540InstG.pdf
Ennek a "81"-es rajtszamu oldalan ott van a pinout!. Ez alapjan, az 1, 2 es a 3-as PIN lesz az analog R, G es B, a 4-esen a kombinalt VSYNC/HSYNC az 5-oson semmi, az also sor pedig mind GND.
Mivel a VGA dugon, HSYNC es kulon VSYNC jel jon ki, ha csak az egyik van meg, akkor nyilvan nem lesz stabil kep. Szoval, ha az atalakitoba van elektronika, ami kombinalja a HSYNC/VSYNC jeleket, akkor az jo lesz neked, ha nincs, akkor masik atalkaito kell vagy gyartani kell egyet.
Vagy ki kell probalnod VGA - BNC kabellel, mert ott megvan minden kulon. Habar, a fotodon a HSYNC dugora irja a VSYNC-et is, hogy az lehet a kombinalt is, szoval siman lehet, hogy a 4-es lab az vagy CSYNC vagy HSYNC es ha az HSYNC, akkor az 5-os lab a VSYNC.
Nezd meg az atalakitod, hogy ott mi hogyan van.
Szerk: De ha van 2 ures dugod, en tuti osszeforrasztanek gyorsan egy 3-4 centis atalakitot, aminek az egyik vegen a 15tus vga, a masik vegen meg a 9 tus dugo van.
-
Czo
addikt
Milyen VGA kartyara dugtad ra? Valami korabeli, ISA-s cucc? Vagy valami modern (pl tnt2 vagy ujabb) cuccra? Meg arra is gondolok, hogy regen a hsync/vsync polaritasa jelezte a monitornak, hogy milyen modra kell kapcsolni, de szerintem mar a 15/17"-es flatron meg a korabeli EIZO monitorok sem foglalkoztak a polarizacioval.
-
Czo
addikt
Egy Amiga-t vagy mas, dolgot nem tudsz radugni? Azert gondolok erre, mert kep van, tehat az a bemenet megeszi az analog RGB jelet. A kabelben, amit radugtal, van valami atalakitas? A VGA jelhez osszesen kb 6 er kell (R, G, B, HSYNC, VSYNC, GND). PC-s oldlaon ez igy is jon ki (nem is ertem, miert kellett a 3 soros csatlakozo). Viszont sok regi eszkoznel, a 2 szinkron vonal "egyben" van, tehat kombinalt a sync. Lehet, hogy ennek is ilyen kell, ez egyebkent megepitheto 2 kapuval.
Sok regi RGB-s eszkozbol (pl. Amiga, Enterprise) kombinalt sync (is) jon ki.
Hirtelen nem talalok spec sheetet, hogy milyen frekvenciak kozott es mit tud a monitor.
-
Czo
addikt
válasz
Pikari
#93075
üzenetére
En kb rogton vettem egyet, amikor anno megjelent, hogy csereljem a Monster3D+Stealth3D paros. A Hercules verzio, ami eloszor boltokba kerult, mind az AT3D-s, szendvicspaneles verzio volt. A frissen vasarolt kartyaval ment "minden" API, amit elvart az ember, de a D3D betegeskedett, mert sok szoftver nem latta. Quake is ment vele. Nyilvan ami jatek hozott magaval glide2x.dll-t, azt cserelni kellett a Rush driverbol szerzett Glide2x.dll-re, ami resourcekent tartalmazta az exe-ben vagy masik dll-ben, ott ki kellett cserelni a resourceot, ugyonez a DOS-os szoftvereknel (tehat file csere). Itt a legtobb bajt az EXE-be ragasztott OVL okozta mert azt vagy sok kuzdelem utan cserelted le, vagy nem tudtad lecserelni (volt jatek, ami tartlamazta a glide ovl-t, de nem egyben, hanem az kitomoritett binarisban, ossze vissza talaltad meg a darabjait. No, az ilyet hagytad a fenebe). Assembly iranybol nezve, "nem sok" elteres volt, miutan megtalaltad, hogy melyik regiszter hol van. A nem sok konkretan azt jelenti, hogy ugyonaz a low level felulete mind a ketto kartyanak, csak a V1 kozvetlen elerheto volt, a Rush pedig a VGA chipseten keresztul.
-
Czo
addikt
válasz
Pikari
#93066
üzenetére
Forditva volt az. A Glide problema nelkul ment az elejen, de a D3D-vel komoly kuzdelem volt, sok jatek, aminel elotte a Monster 3D-vel lehetett D3D devicet valasztani, a Hercules kartyanal mindenaron ragaszkodott az AT3D-hez. Eltelt kb 1 honap, mire megoldodtak a gondok.
-
Czo
addikt
válasz
zoltanz
#93030
üzenetére
Eleve kapcsolgatja most is a magokat. Miert akarnank tokonszurni magunkat az eleve "gyenge" ARM magokkal, amin meg x86 emulaciot kellene tolni? Plane, mivel ott vannak az ultra-takarekos x86 magjaink. Androidrol mar tudjuk, hogy szivas a big.LITTLE, mert az elejen meg azzal is kiserleteztek a gyartok, hogy pl. nem volt meg minden utasitas a kis CPU-ban, ami megvolt a nagytestverben, ha pedig menetkozben atcsapta az utemezo a kododat a masikra, csak ugy repkedtek a crashek. Szoval, nem lenne eleg minimalis emulacios reteget irni, hanem a full featured x86-64 magot kene minden egyes utasitassal emulalni, ami megvan a nagytestverben.
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#93019
üzenetére
Driverbol, nekem Sony csatlakozosbol, SONY CDU33 volt (szerintem ez volt a tipus, de a fene se tudja pontosan, az eject csak kikopte a talcat), ahhoz SLCD.SYS volt a DOS driver neve, cimboranak volt valami Panasonic olvasoja, ott rohogtunk szerencsetlenen, hogy sehol nem szerepelt a Panasonic nev, mindenhol csak a Matsushita Kotobuki Electronics, es akkor biztos atbasztak a kinaiak
(persze, akkor meg nem tudtam, hogy a gyarto a Matsushita, es a Panasonic az csak az egyik brand, amivel ertekesitenek). Ehhez aszem MKExxx.SYS nevu driver volt, ahol az x, az szam.Azt nem tudom, hogy ha volt 3rd party drive, ami Panasonic interfacet hasznalt, de maga a drive nem Panasonic gyartmanyu volt-e, az mukodott-e a Panasonic driverrel. Ez lehet igen is, meg nem is. Technikailag nem kotelezo, mert ezek "picsaegyszeru" interfacek. Tehat nem kell, hogy minden gyarto, ugyonazt a "bitsorozatot" hasznalja ugyonarra a funkciora.
A jumperek sem egyertelmuek szerintem, mert a Sony es a Panasonic driveon is volt jumper, ID valasztasra (1 kabelen lehet tobb drive!). Szoval, nem csak azt kell nezni, hanem azt is, hogy az tenyleg az IDE Master/Slave jumpere legyen.
A legegyszerubb, a legjobb, ha a driveon levo cike alapjan meggooglezod, hogy o micsoda es mi kell hozza. Kb lehetetlennek tartom, hogy ne lehessen a drivert beszerezni.
92-ben meg nem volt ATAPI. 93-94 korul, mar boven leteztek IDE csatlakozos, de nem ATAPI-s CD-ROM driveok, de 94 korul szerintem, mar ATAPI is (csak akkor, meg nem ATAPI-nak hivtak, hiszem az ATAPI szabvany, az 98-as).
Amikor a Windows 95 kijott, nekem ATAPI-s 4x Sony volt, a kinezetere emlekszem, de Googleval nem talalom a driveot, ezt siman latta a Windows 95. Volt ismeros, akinek szinten IDE, de nem ATAPI driveja volt, azt ahogy korabban is irtam, csak akkor latta, ha be volt toltve a DOS driver. Kb egyszerre vettuk, az arara nem emlekszem. Mivel 96-tol internetezek, igy nem tudom, hogy talaltunk-e volna ahhoz a drivehoz abban az idoben (95 nyara) Windows 95 drivert.
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#93012
üzenetére
En nem ertem a kerdesed.
Vannak olyan driveok, amelyek IDE es vannak, amelyek nem IDE csatlakozot hasznalnak, ha mazlija van az embernek, ez szemre latszik. Pl. azert, mert nem 40 tus csatlakozot hasznal. Ilyen drive lehet a SONY 34 tus csatlakozoja, vagy pl. a SCSI 50 tus csatlakozoja. De vannak valoban 40 tus csatlakozoval szerelt peldanyok, azok kozul tenyleg akad olyan, ami valodi (tehat, szabvanyos) IDE csatlakozos, meg olyan is, ami Mitsumi vagy Panasonic csatlakozos (ezek szinten 40 tusek), aminek viszont nemhogy nagy, de kicsi koze sincs az IDE-hez (tehat, veletlenul sem mondhatjuk ra, hogy szabvanytalan IDE). Az IDE csatlakozora dughato, peldanybol is tobb fele letezik, attol fuggoen, hogy az ATAPI interface elott jelent-e meg a drive, vagy utana. Az ATAPI hozta el a generikus csomag atvitelt (PI - Packet Interface) az IDE csatlakozon, elotte csak a merevlemezekhez hasznalt atviteli megoldasok leteztek. Igy tehat letezik olyan 40 tus, szabvanyos IDE csatlakozos CD-ROM, amely nem megy a generikus, OAKCDROM.SYS ATAPI driverrel. Ezeknek ugyonugy sajat, csak rajuk jellemzo DOS-os driver SYS-uk van. Ezek a driveok egyebkent Windows 95-vel lettek katasztrofalisak, en egyet sem lattam, amihez volt Windows 9x-es driver, ha pedig be volt toltve a DOS-os driver, akkor ugyan ment Win95 alatt is a CD (driver nelkul, mintha nem is letezett volna), de visszakapcsolt a Win95 real modu driverekre es a csiganal is lasabb volt.
Szoval, mit ertessz szabvanytalan IDE alatt? Illetve, ha a Mitsumi es Panasonic interfaceu driveokat erted szabvanytalan IDE alatt, akkor a Sony driveok meg szabvanytalan floppyk? Hiszen, a floppy is 34 tus. Vagy a szabvanyos IDE csatlakozos, de nem ATAPI interfaceu driveok a szabvanytalan IDE-k?
-
-
-
Czo
addikt
Siman benne van a pakliban, hogy valami nem jo benne. Ezert vetodott fel bennem korabban otletkent az UNIVBE, mert az elcsaklizza a VBE BIOS hivasokat (tehat, VBE hivasoknal nem az a kod fut, ami a kartya BIOS-aban van, hanem az UNIVBE sajat kodja). Es ahogy arn is irja, pont ezert tudott letezni az UNIVBE, mert 1 kezen megszamolhato gyarton kivul, a maradek tobbi, az szedett vetett szoftveres koritest mellekelt a cuccaihoz. A korites alatt DOS-os korszakban a BIOS-t, az ebredezo Windowsos korszakban pedig a drivert ertem. Ezert volt megvaltas, amikor elkezdett terjedni a OEM referencia driver, mert vegre mindenki fellelegezhetett az eredeti chip vendor eredeti driverevel.
-
Czo
addikt
Ebben az idoben meg se nem EPROM se nem EEPROM volt ez, hanem egyszer irhato PROM. Par evvel kesobb lett megszokott, hogy a VGA BIOS upgradelheto.
Ha vannak EEPROM chipjeid, akkor csak egy EEPROM iro kell es meg is tudod irni. Ha ilyened nincs, akkor lehet "trukkozni". Akar epithet is maganak az ember LPT portosat (ez kb egyszeru, de valodi, fizikai LPT port kell hozza, de ez szerencsere retrogep tulajkent adott
). A masik pedig egy sokkal cselesebb ut, mert nehany gyarto (tenyleg nehany), nehany revizional (tenyleg nehany) olyan EEPROM foglalatos Realtek halokartyakat gyartott, amiknel behuzaloztak minden labat, igy tud bennuk eepromot irni az ember. A Linuxos realtek csomagban van is erre parancs, de volt DOS-os szoftver is erre a celra. Ezzel azt hiszem, maximum 32 kByte meretu EEPROM volt irhato (de mintha a Trident VBIOS csak 16k lenne). Az EEPROM iras tenyleg nagyon keves kartyan mukodik, mert keveshel huzaloztak be minden vezeteket a gyartok, illetve olyan kombo is van, hogy a kartya irni meg tud, de torolni nem. -
#92931
Czo
addikt
czundermák
#92930
Czo
addikt
válasz
czundermák
#92930
üzenetére
A fizikai dimenziokra gondolsz? Ebben a Vogons-os threadben, a linkelt VLBUS20.PDF tartalmazza a fizikai specifikaciot. Azt mondja, hogy a VLB slot teljesen kozepen van a kartya vonalaval (ahogyan az ISA is) es az ISA utolso PIN-je pedig 0.5 inch-re van a VLB slot elso pinjetol. Azt is irja, hogy a VLB slot az egy az egyben egyezik az MCA csatlakozoval, azaz ezzel.
-
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#92917
üzenetére
Ahol van hosszufilenev ott nyilvan nem problema a hosszufilenev. Pont ezert kerdeztem a Win3.1-et. Nyilvan egy Win95-os vagy Windows NT-s vagy OS/2-es FTP kliens kezeli a hosszuneveket (a korabeli mas, hosszuneves platformrol nem is beszelve), mert a rendszereik nativ filerendszere is kezeli,
ezert a Win3.1-en alkalmazott megoldas erdekel, csak szerintem abban az idoben, senki nem rakott sehova sem hosszunevet. Ha a szerver valami UNIX volt, XFS vagy JFS eseten lehetett rajta hosszu nev. Azt is latom, hogy az FTP protokoll maga nem definial semmit a filenev meretevel kapcsolatban. Annyit talaltam csak, hogy a 1999-ben erkezett 2640-es RFC bovitette a karakterabrazolast, mert a 1985-os 959 es a 1980-as 765 meg explicite 7 bites atvitelrol beszel. Ez alapjan pedig, ekezetet ugyan nem, de akar 200 karakteres filenev viszont lehetett az FTP szervereken. -
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#92915
üzenetére
Azert kerdeztem a Win3.1-et, mert nem tudom, hogy hogyan voltak akkor a hosszu nevek kezelese. Nem is remlik, hogy lattam volna akkor hosszu nevet, de mivel max gyartok ftpin jartam es DOS/Windows dolgokat neztem, igy nyilvan ebbe semmi meglepo nincs. Az biztos, hogy a kliensnek truncatelnie kell, lehet az lesz itt a jo megoldas, ha veszem az elso 8 karaktert a nevbe, ha utkozes van, akkor meg a kiterjesztesbe szamozom.
-
Czo
addikt
Egy Windows 3.1 nincs valakinel keznel? Valami FTP klienssel? Az FTP kliensek abban az idoben lattak a hosszu fileneveket a tavoli gepeken? Illetve, ha latjak/lattak, akkor mi tortenik masolaskor? Nyilvan csonkolni kell. De mennyire mukodott ez? Hosszunevufolder1 es hosszunevolder2 -bol mind a ketto esrtben "hosszune" lett es a folderek tartalma osszemixelodott?
-
Czo
addikt
Tulajdonkeppen igen, de meg kell nezni a modult egy multimeterrel, szakadasvizsgalo modban, hogy mi hogyan van osszekotve. Siman lehet, hogy a modul 2 oldala alkot 1-1 csoportot, es egyszerre mindig csak az egyik oldal aktiv, igy lehet, hogy az OE lab vezerelt (ha csak 1 csoport van, es mindig, minden chip aktiv, akkor fixen GND-re szoktak kotni az OE labat), lehet eleg oldalankent 1-1 helyen atvagni az OE lab vezeteket es oldalankent 1-1 modulnal megcsinalni az osszeforrasztast. Mindez tenyleg attol fugg, hogy milyen a modul, ami nalad van.
EN azt csinalnam, hogy kiszabaditanam az OE labat mindegyik chipen (kis folyasztoszer, vakumos szippanto), kicsit felhajtva, ha lehet/tudok, tennek ala valami szigeteloszalag vagy cerlux vagy barmi olyat, ami odaragad es szigetel es ezutan kotnem ossze a labakat.
Ha megnezed a linkelt 405-os ram datasheetjet, akkor latszik is, hogy a CAS ott van az OE mellett.
Szerk: megneztem kozbe az 144 pin EDO SODIMM modul labkiosztast. 8 CAS es 2 RAS vonal van es egy OE, igy valoszinu minden chiped onallo CAS-on van, igy minden chipet kezzel meg kell patkolni.
-
Czo
addikt
válasz
zotyesz66
#92839
üzenetére
A PCI busz nem mukodott megfeleloen az egyik bus mastering modban ha jol emlekszem, az osszes 686 erintett. Emiatt baj volt a HDD vezerlokkel es a hangkartyakkal. Szerintem az lehetett inkabb, hogy a 686A idejen joval kevesebb embernek volt 1 bus mastering PCI eszkoznel (ATA vezerlo tobb), mig a 686B idejen 2-3 evvel kesobb, mar sokaknal ott volt a PCI hangkartya. Az idoszakokra sem emlekszem, most hirtelen ragugliztam, de a Wiki se irja, hogy mikoriak a chipsetek.
-
Czo
addikt
Az HM51W17800 az FPM tipusu, HM51W17405 pedig EDO. Ezt a kettot, ebben az allapotban nem keverheted. Ha ki tudod cserelni pl 17400-ra (az 5-os veguek voltak anno az EDO-k a Hitachi -nal) az jo, illetve forrasztopakaval "at tudod alakitani" az EDO-t FPM szeru mukodesre, es akkor tudod hasznalni.
-
#92836
Czo
addikt
czundermák
#92835
Czo
addikt
válasz
czundermák
#92835
üzenetére
Az nem a 686-os southbridge hibaja lesz? Erre volt BIOS javitas (nem segit, ha egy utolso senki volt a vendor, akitol az alaplapod van) majd a magarahagyott emberek kaptak javitast a 4in1-ben is.
Az ilyen fiaskok alapoztak meg a VIA jo hiret
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#92832
üzenetére
Barmit
scsi/ide/mfm vezerlot, merevlemezt, mikroszamitogepet, mikrosutot, arcade jatekgepet, szamologepet, televiziot, dvd lejatszot, stb. Tenyleg a barmi a jo szo, amikbe ezek belekerultek es gondolom, kerulnek ma is, hiszen akkor nem lenne gyartasban. Kb barmi, amihez kellett egy minimalis szamolasi kepesseg, kb z80 kerult bele. -
Czo
addikt
válasz
envagyok
#92830
üzenetére
Lehetsz destruktiv es kiveheted egy nem kello, regi barmibol, de csodaval hataros modon, a Zilog ma is elo ceg, a Z80 pedig lassan 50 eve van folyamatos gyartasban. Igy vehetsz ketes eredetut az Aliexpress/e-bay oldalakrol, de tokeletes peldanyt az elektronikai boltokbol is (pl. tme.hu vagy digikey.com).
Nalad egyebkent az ali/ebay is jo lehet, mert neked nem 20MHz-s peldany kell, hanem 2, igy neked jo az az alis, ami eredetileg 2MHz-s, de at lett festve pl 8-10-20 MHz-nek. -
#92825
Czo
addikt
FoxiestFox
#92824
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#92824
üzenetére
Ha floppy meretuek, akkor miert nem tudod kiirni? Esetleg masik program? Lehet van valami specialis szektortartalom a lemezen, amit a hulye szoftver minden aron fel akar dolgozni. (anno DOS alatt rengeteg ilyennel volt szivas, megvaltas volt mikor ratalaltam a linuxra es a ddre).
-
#92823
Czo
addikt
FoxiestFox
#92822
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#92822
üzenetére
Ha raw szeru az image, akkor barmivel, ami rawot tud irni? Pl. linuxon/macen a 'dd' parancs? Milyen image formatum egyebkent? Mekkorak a fileok?
-
Czo
addikt
Ah, azt hittem a paros slotokbol, hogy ez egy 286 vagy 386-os lap lesz (a 286-os 16 bites adatbuszu, a 386-bol az SX ugye szinten 16, es a DX 32, a 486-osok, pedig szinten 32, azaz 4esevel kell a ramot betolni).
Ha nem kapcsolod be a paritast, akkor nem kell paritas. A paritason nem kell porogni szerintem
.
Itt latszik a lenyeg (ha nem latszana a kep, akkor innen van: [link]). Az EDO (Extended Data Out) konkretan azt jelenti, hogy szinte minden ugy mukodik, mint FPM eseteben, de tovabb marad ott az adat. Technikailag, miutan behuztad a RAS jelet, majd lekuldted sor cimeket, majd behuztad a CAS jelet, es lekuldted az oszlop cimeket, majd kivarod a ram idozitesenek az idejet, akkor megjelenik a jel az adatbuszon. Miutan ezt kiolvastad, elengeded a CAS jelet, megvarod a kello idot, majd ha ugyonabban as sorban olvasol tovabb, akkor ujra behuzod a CAS jelet es kuldod az uj oszlopcimet. FPM eseten, amikor elengeded a CAS jelet, a RAM leveszi az adatbuszrol az adatot es nem fogja tobbet a buszt, mig EDO eseten, egeszen addig ott marad a jel a CAS elengedese utan, amig vagy el nem engeded a RAS jelet is, vagy nem huzod meg ujra a CAS jelet.
Tehat, ha ra tudod venni az EDO chipet, hogy a CAS elengedesevel, elengedje a kimenetet, akkor tulajdonkeppen, vissza is butitottad FPM modulra.
Ha megnezed a kiszemelt ramchipek pinoutjat, lesz is nekik egy OE pinjuk, amit ha GNDre huznak, akkor fogja a chip a buszt es tolja ki a jelet, ha pedig nem GND, akkor a ramchip nem fogja a buszt. Tehat azt kell megoldani, hogy akkor legyen csak az OE GND-re huzva, amikor a CAS is GND-re van huzva. Tehat mit kell csinalni? Meg kell szuntetni az OE lab kapcsolatat az eredeti paddal, majd ossze kell kotni a CAS labbal (ami aszem pont ott van mellette).
Es bumm, az EDO chip, maris PFM szeruten mukodik
.Amikor mar megdragultak az FPM ramok, es az EDO-k olcsobbak voltak, akkor tomegesen forrasztgattuk a modulokat, hogy a csak FPM-et elfogado szerverbe legyen olcso memoria.
) . Itt VIA a chipset. Anno talalkoztam benazo Gravissal, de 60ns-re cserelve a RAM-ot, ezek megjavultak. Volt meg olyan RAM jeloles, ami 70 plussz,. ami azt jelentette a specko szerint, hogy 70-nel gyorsabb, de 60-nal lasabb. Ezzek se volt semmi gond.
A tipusa, Chicony KB-9820, 
RIMM. CRIMM modulok is kellenek, ha nincs tele minden slot.
Mert alapvetoen most vagy a monitorod rossz, vagy szetment az atalakitoban a hsync-vsync -et kombinalo elektronika. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Mobil flották
- Milyen autót vegyek?
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Autós topik
- Anime filmek és sorozatok
- One mobilszolgáltatások
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900K - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF 160TB+400GB 2U rack - 2xE5-2683v4 (16c/32t),256GB RAM,2x10G NET,HBA330
- Microsoft Surface Pro 9 i5-1245U 16GB 512GB 1év garancia
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8250U 12GB 512GB 14" FHD 1 év garancia
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest