Új hozzászólás Aktív témák

• #112 leviske veterán stratova #111

  Új Válasz 2016-05-08 22:59:09 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz stratova #111 üzenetére

  "egy IT laphoz"

  de rejtélyesek vagyunk

• #96 Petykemano veterán stratova #95

  Új Válasz 2016-05-07 07:02:15 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz stratova #95 üzenetére

  Tisztázzuk: én nem állítottam mást.
  Pont a kevesebb memóriavezérlőt hoztam fel példaként a lapkaméret találgatásakor, hogy emiatt is kevesebb lehet az intel E lapkáiból való kiindulás esetén. leviske dobta be #90-ben, hogy kérdés, hogy vajon fog-e tartalmazni meglepetéseket, mint pl a kaveri a +2 egyébként nem használt csatornájával. Én csak ezt kezdtem fejtegetni, hogy lehet-e értelme a 4 magos core complexet már eleve 2 csatornával tervezni úgy, hogy ezt végül csak szerveres környezetben és később a RR esetén használják majd. Szerintem nem, én nem várok ilyen meglepetést, lapkaméretet növelő holt terhet.

  (#94) leviske
  Valamilyen a 2 DDR4 csatornát kiegészítő memória megoldás 6, DCC esetén 8 CU felett indokolt. Egy ilyen megoldás biztosan fellövi egy ilyen APU árát a $250-350 magasságig, de persze gyönyörű teljesítményt fog tudni leadni. Amiért valóban indokolt a RR esetén a 2 csatorna az az, hogy biztos lesz HBM nélküli low end verzió is.

• #93 Petykemano veterán stratova #92

  Új Válasz 2016-05-06 22:49:58 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz stratova #92 üzenetére

  Ez igaz.
  De akkor tényleg kevés okkal lenne magyarázható, ha lenne +2 letiltott, am4-Ben nem elérhető meglepetéscsatorna, ahogy leviske írta példaként

• #85 Petykemano veterán stratova #80

  Új Válasz 2016-05-06 18:39:23 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz stratova #80 üzenetére

  Én is biztos hogy csak finfet lesz. Nincs idő az fdsoira.

• #83 leviske veterán stratova #81

  Új Válasz 2016-05-06 18:18:28 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz stratova #81 üzenetére

  Az AMD abban a helyzetben sincs, hogy egy kb $50-60 gyártási árral rendelkező lapkát max $137-ra árazzon be. Abba meg nem halnak bele, ha nem a hibamentes variánst viszik jobban.

  (#80): Észrevételem szerint a Catalyst még mindig jobban húzza a CPU-t egy szálon, mint a ForceWare. Gondolom ez lehet az oka annak, hogy a GeForce-ok mellett mindig jobban szerepelnek az FX-ek.

• #82 stratova veterán stratova #81

  Új Válasz 2016-05-06 15:53:18 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz stratova #81 üzenetére

  A CPU árazhatóságát az is csökkenti, hogy az i3 is szépen gyorsul DX12 alatt:

  AotS:

  DX12 GTX 980 Ti
  i7-6700K - 99% 54,6 fps
  i5-4690K - 100% 54,7 fps
  i3-4330 - 93% 50,8 fps
  FX-8370 - 89% 48,7 fps
  FX-6300 - 78% 42,8 fps
  A10-7870K - 67% 36,4 fps

  DX12 Fury X
  i7-6700K - 100% 67,9 fps
  i5-4690K - 97% 66,0 fps
  FX-8370 - 76% 51,9 fps
  i3-4330 - 75% 51,2 fps
  FX-6300 - 65% 43,9 fps
  A10-7870K - 55% 37,6 fps

  Egy i3-4330-nál valószínűleg már a legolcsóbb i3-6100 [117$] is gyorsabb [kérdés mennyit számít a -1 MB L2 bár az újabb architektúra és a +200 MHz ellensúlyozhatja], szóval nagyon kell tolni a GPU rész prómózását, ahhoz, hogy jóval e fölé lehessen árazni.

• #81 stratova veterán stratova #80

  Új Válasz 2016-05-06 15:24:59 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz stratova #80 üzenetére

  -1 GTX

  (#79) leviske

  AMD nincsen abban a helyzetben, hogy a csúcs Bristolt FX-8370 árban adja. Már A10-7890K is masszívan túl volt árazva a 165$ nyitással, A10-7870K javasolt fogyasztói ára a 137$ még elmegy. FX-8370 ára 200$ volt.
  Viszont már a legkisebb i7-6785R (noha BGA tokozású) megeszi bármelyik jelenlegi AMD APU-t reggelire, nem véletlenül adják e lekisebb modellt is 255-ért, ami még mindig kedvezőbb, mint az Broadwell-es ám cserélhető i5-5765C ára volt.

  Úgy rémlik elvileg Bristol jó esetben is max. 25%-ot hoz GPU-ban (és most meg nem mondom melyik SKU-ra értendő).

Új hozzászólás Aktív témák