Új hozzászólás Aktív témák

  • S_x96x_S

    addikt

    válasz Petykemano #4514 üzenetére

    II.

    > Nem tudom mennyire lehet cpu tervezési tudást egyik
    > és másik ISA-val működő cpu-nál is felhasználni

    Amúgy a K5 wikiben nél írják is.
    "The K5 was based upon an internal highly parallel 29k RISC processor architecture with an x86 decoding front-end."

    Vagyis az ISA - csak az utasítás dekódoló front-end részen kavar be ..
    ami alatta van, az már RISC.

    > De ez a roadmap eléggé ráérős ezzel a zen3+-szal, nem?
    > Az Arm irányából érkező fenyegetés ellenére lazítana az AMD a feszített fejlesztési tempón?

    gondolom a veszélyt ők is érzékelik,
    szűkösek az AMD erőforrásai ( mérnökök, ... ) és a gyártókapacitás is
    és nem lehet megállapítani a lehetséges mozgásteret ..

    > Itt az M1 az AMD nyakán.

    az M1-et szerintem eléggé önköltséges árban számolják
    és nekem nagyon gyanús, hogy keresztfinanszirozzák a mostani alapmodellt a szoftveres bevételekből. ( a sikeres átállás miatt fontos a konzolokhoz hasonló árazás )

    vagyis az Apple -M1 -es stratégiájával nem tud versenyezni az AMD.

    nem is inkább a fizikai M1 a veszély,
    hanem a custom chip ( apple silicon ) üzleti modell sikeressége.

    Mottó: "A verseny jó!"

Új hozzászólás Aktív témák