Új hozzászólás Aktív témák

• #4082 Petykemano veterán awexco #4081

  Új Válasz 2020-10-15 13:55:21 #4082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz awexco #4081 üzenetére

  Akkor azt mondod, hogy a 3Ghz-es A13 1.5*x IPC-vel GB5-ben lehet, hogy jó eredményeket ad, de elvérezne mondjuk egy játékban egy x IPC-vel rendelkező, de 4.5Ghz-en ketyegő procival szemben?

  Ebben lehet valami.
  ÉRdemes ezekre az ábrákra vetni egy pillantást:

  

  

  

  Szépen látszódnak a különbségek.
  Az A13 nagy L1$-e gyönyörű késleltetést ad 128KB-ig. Szerintem ez eltanulható volna
  Az L2$ viszont az AMD és Intel esetén 256KB-ig adnak nagyon szép 3ns körüli késleltetést.
  A zen2 esetén a második 256KB-os szelet szerepe nem ennyire konzisztens, de legalább nem emelkedik tőle meredeken a késleltetés a L3$ szintjére.
  Viszont az látszik, hogy az Apple L2$ késleltetése inkább 5ns körül van.
  Az ábra alapján olyan, mintha a zen2 második 256KB-jának késleltetése inkább a A13 L2$-ére hasonlítana.
  Az A13 L2$-e 512KB fölött 4MB-ig viszont jobb késleltetést biztosít, mint a zen2 és a CL L3$-e. Tehát esetleg a zen2-nél esetleg el lehetne tanulni. Tehát ha a 256KB-tól nem 512KB-ig adna olyan késleltetést, mint az A13, hanem 1024-ig vagy 2048-ig, az biztos hasznos volna.

  Az viszont látszik, hogy az A13 SLC-je messze nem olyan jó, mint az AMD vagy az Intel L3$-e.

  Azt el tudom képzelni, hogy az Apple cpu mag olyan dolgokon dolgozik, ami ebbe a 8-16MB-ba belefér, erre optimalizálták és ez mérhető jó IPC-nek. Viszont nagyobb adat esetén látványosan összeomlik, ezért adatközpontba nem volna jó.

Új hozzászólás Aktív témák