Új hozzászólás Aktív témák

• #64797 e.vit csendes tag faki_ #64796

  Új Válasz 2023-08-15 21:29:44 #64797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e.vit

  csendes tag

  válasz faki_ #64796 üzenetére

  Köszönöm szépen, nagyon sokat segítettél.

• #64794 e.vit csendes tag faki_ #64792

  Új Válasz 2023-08-15 20:42:34 #64794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e.vit

  csendes tag

  válasz faki_ #64792 üzenetére

  A gyakorlatban milyen beállításokkal kellett volna fotóznom, hogy (ilyen közelről fotózva) minden éles legyen a képen?

• #64793 e.vit csendes tag faki_ #64792

  Új Válasz 2023-08-15 20:41:24 #64793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e.vit

  csendes tag

  válasz faki_ #64792 üzenetére

  Ez full frame. :-(((

• #62854 Viszlát addikt faki_ #62852

  Új Válasz 2021-03-09 08:23:04 #62854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viszlát

  addikt

  válasz faki_ #62852 üzenetére

  & Lassú Víz:

  Köszönöm, ezt kerestem!

• #56426 PuMbA titán faki_ #56425

  Új Válasz 2019-01-04 15:26:33 #56426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz faki_ #56425 üzenetére

  Hát nem tudom, nekem élesek a képek Facebook-on, de semmit sem csinálok velük Egyedül annyi, hogy az ajánlott 2048-ra leméretezem. Ez szerintem elég nagy felhajtás ahhoz képest, hogy valószínű csak minimális vagy észrevehetetlen a különbség.

  [ Szerkesztve ]

• #53654 szaki1986 tag faki_ #53653

  Új Válasz 2018-08-03 21:16:13 #53654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaki1986

  tag

  válasz faki_ #53653 üzenetére

  Köszi a tippet!

• #52410 robi222 senior tag faki_ #52403

  Új Válasz 2018-05-12 14:27:23 #52410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robi222

  senior tag

  válasz faki_ #52403 üzenetére

  Köszi!
  De nem erre gondoltam. Egyszer itt már volt linkelve.
  Hasonló csak ott az obit is lehet a fényképezővel párosítani.

• #43767 Vanir veterán faki_ #43765

  Új Válasz 2016-12-10 18:13:32 #43767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vanir

  veterán

  válasz faki_ #43765 üzenetére

  Mobilról nem mutatja. Soz.

• #43310 gergo5991 őstag faki_ #43304

  Új Válasz 2016-11-09 20:48:45 #43310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gergo5991

  őstag

  válasz faki_ #43304 üzenetére

  Shot at 165 mm (shot wide open)
  ezt hogy kell értelmezni hogy shot wide open? mert 165mm en szerintem pont hogy nem wide a kép.

• #43307 spiky03 veterán faki_ #43304

  Új Válasz 2016-11-09 19:24:50 #43307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spiky03

  veterán

  válasz faki_ #43304 üzenetére

  Ez jó.

• #43305 jjeahh nagyúr faki_ #43304

  Új Válasz 2016-11-09 19:23:09 #43305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz faki_ #43304 üzenetére

  Kösz, azt hittem a ph! kigyomlálja az exif-et a képekből, de ezekszerint nem

• #41976 jjeahh nagyúr faki_ #41975

  Új Válasz 2016-08-12 19:23:09 #41976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz faki_ #41975 üzenetére

  És pont ilyenbe tervezek beruhárzni most a manuálok alá speed boosterrel A min. shutter speednek vannak határai amúgy? Mondjuk ha 1/30 és 1/200 között lehet állítani az frankó...

  [ Szerkesztve ]

• #38222 aldebaran addikt faki_ #38221

  Új Válasz 2016-02-22 15:21:11 #38222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aldebaran

  addikt

  válasz faki_ #38221 üzenetére

  Igen, időközben rájöttem...

• #37647 Studi veterán faki_ #37640

  Új Válasz 2016-01-22 08:56:29 #37647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz faki_ #37640 üzenetére

  Ez jutott eazembe erről.

  A téma még talán pozitív expokorrekciót is elbírt volna. Ha meg van a RAW, talán még gyógyítható.

• #36779 Fotonhámozó senior tag faki_ #36772

  Új Válasz 2015-11-16 18:27:00 #36779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fotonhámozó

  senior tag

  válasz faki_ #36772 üzenetére

  Ezt már csak annyival kommentálnám, hogy az album ezen képének alapjául nagy valószínűséggel ez a képem szolgált.

  (#36773) *Ropi*: mondasz valamit. Ha nem kezdő (szerintem nem túl jó) képeimet használta volna fel, már ügyvéd ismerőssel konzultálnék ez ügyben. Egyelőre megkértem, hogy vagy vegye le a 2 képem alapján készült mázolmányait másolmányait vagy alkalmazzon forrásmegjelölést. A továbbiak rajta múlnak.

  (#36774) Retro11:etikai, anyagi és jogi kérdései is érdekesek egy ilyen ügynek.

  (#36775) hito: talán azért is reagálom le érzékenyebben a dolgot, mert 1: nem ez az első képlopásos esetem, 2: mivel műszaki területen (azon belül is kutatás-fejlesztés) dolgozom, így az ilyen plágiumgyanús ügyekre, esetekre kimondottan figyelek

  (#36777) Lassú Víz: nem szeretném itt a nagy szentet játszani, de legális PS-t használok, amiért havonta fizetek (plusz ugye a fotóscucc ára, benzinköltség stb). Ezek nekem nem elhanyagolható anyagi kiadások, amikért másoktól egy forintot nem kértem/kérek, felháborító, hogy egy vadidegen a tőlem ellenszolgáltatás nélkül lenyúlt dolgaimra alapozva keres pénzt.

• #36778 #65675776 törölt tag faki_ #36772

  Új Válasz 2015-11-16 13:32:57 #36778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz faki_ #36772 üzenetére

  Minthja a FB-nak lenne erre vonatkozó irányelve. Lehet jelenteni nekik is.

• #34537 torzo őstag faki_ #34536

  Új Válasz 2015-06-02 18:36:23 #34537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  torzo

  őstag

  válasz faki_ #34536 üzenetére

  Csak néhány hete jöttek meg, jelenleg valóban nászidőszakuk van. Tisztességesen elhelyezett lessátor nem zavarja őket, a környezetüket természetesen tilos megváltoztatni. Rendes természetfotós ilyet amúgy sem csinál. Az összes, amit kell csinálni, hogy legyen egy formás, karcsú beszálló ág az odújuk közelében, a többi már a super tele és a türelem dolga.

  [ Szerkesztve ]

• #33129 berobi78 tag faki_ #33128

  Új Válasz 2015-03-10 22:58:34 #33129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  berobi78

  tag

  válasz faki_ #33128 üzenetére

  Köszi neked is, most már sikerült.
  

• #33123 berobi78 tag faki_ #33122

  Új Válasz 2015-03-10 21:04:59 #33123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  berobi78

  tag

  válasz faki_ #33122 üzenetére

  ezt most valahogy nem sikerül értelmeznem

  [ Szerkesztve ]

• #33121 berobi78 tag faki_ #33120

  Új Válasz 2015-03-10 20:34:01 #33121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  berobi78

  tag

  válasz faki_ #33120 üzenetére

  köszi! és arra tudja valaki a választ, hogy hogy lehet úgy linkelni a flickr-ről egy képet, hogy az miniben megjelenjen itt a fórumon? biztos le lett már írva százszor, de egyenlőre nem találom.

• #27601 matyi012345 őstag faki_ #27600

  Új Válasz 2014-08-14 13:35:51 #27601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyi012345

  őstag

  válasz faki_ #27600 üzenetére

  Én is JPEG-be töltök fel. RAW-okat PSD-be konvertálom Lr-ből, utána ha végeztem vele akkor 12-es minőségű JPEG.

• #27282 Schuby aktív tag faki_ #27281

  Új Válasz 2014-08-06 18:52:10 #27282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Schuby

  aktív tag

  válasz faki_ #27281 üzenetére

  A nikon 250V talpfeszültségig jó. Nekem legalább is ezt mondták. Az én 135V os antik Carena vakum teljesen jól müködik az 5100 on, csak expokorrekció kell rá -2.5

Új hozzászólás Aktív témák