- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Tóth Olivér: VGA... Avagy honnan és hová?!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ldave: New Game Blitz - 2026
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
-
LOGOUT
A Chia az új zöld kripto valuta, ahol a blokklánc technológia a nagy energiafogyasztású, egymással versengő számítások (Proofs of Work) helyett konszenzusos, tárterület (Proofs of Space and Time) foglaláson alapul. Akit bővebben érdekel a Chia weboldlán tájékozódhat: [chia.net]a aki csak pénzt akar keresni, lapozhat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kigyi_23
addikt
válasz
#35956595
#597
üzenetére
Mert a hpool nem pool
Igazából csak egy csináld magad pool minden ezzel járó hátrányával tehát mindenedből is kiforgathatnak, ha akarnak, de persze nem kell a legrosszabbat feltételezni minden kicsi kínairól 
Az origi pooloknál nem kell a walleted kiadnod ide ugye ki kell ez igazából egy kötegelt solo -
#596
kigyi_23
addikt
AeSDé Team
#594
kigyi_23
addikt
válasz
AeSDé Team
#594
üzenetére
Erre szerintem senki sem tudja a biztos választ, majd amikor elindulnak a pool-ok akkor derül ki minden, hogy milyen megoldást csináltak rá, de én úgy gondolom lehetséges ez a megoldás amit szeretnél.
gabi123: na ez a nagy dilemma most mindenkinél, hogy a hpool-ra gyárt és ott maradjon vagy rendes pool-ra, de a feltételek nem ismerjük még korai valamit is mondani rá és még akár hetekig is eltarthat amire rendeződik és kiderül hol éri majd meg farmolni. Nyilván, ha sok pool indul akkor lesznek olyanok ahol jobb feltételekkel farmolhatsz és lesznek ahol rosszabbakkal, de ugye mindig kérdés kinek mi a jobb és rosszabb, mert más szempontok alapján ez fordulhat.
-
-
#594
AeSDé Team
őstag
kigyi_23
#593
AeSDé Team
őstag
válasz
kigyi_23
#593
üzenetére
Ha teszem azt egy 10TB-s tárolóm már tele van plotokkal, akkor meg lehet majd csinálni azt, hogy párhuzamosan bányászok solo-ban és pool-ban is?
Pl. a régiek közül naponta csak néhány plot-ot törölnék ki, és ezeket azonnal elkezdeném újra generálni úgy hogy az újak már pool-ban futhassanak.
így fokozatosan lehetne átállni és nem esne el senki semmilyen bevételtől (vagy lottó esélytől).
-
#592
MasterDeeJay
veterán
kigyi_23
#590
-
-
#590
kigyi_23
addikt
MasterDeeJay
#589
kigyi_23
addikt
válasz
MasterDeeJay
#589
üzenetére
Én ezt úgy szoktam megoldani, hogy nem a gyökérbe másolom és azt adom meg plotfarmnak hanem mappába. Így amíg a gyökérbe vagy másik mappába felmásolom nem zavarja a rendszert és onnan csak egy áthelyezéssel meg van oldva az egy pillanat műve igaz +1 művelet, de nem okoz galibát kész plot-ot kap egyből és nem akad össze garantáltan semmivel.
-
#589
MasterDeeJay
veterán
Végre egy pozitívum az official szoftvertől. Nem kell restartolni ha kihúzom és másolgatom menet közben a kész plotokat így nem szakad meg a félkész plotolás sem. Bár másolás alatt írogatja hogy failed to open aztán egyszer csak átkerül a kész plot listába és megjelenik az összesítőben is. Igaz a failed to open listában benne marad, az csak program restartkor ürül ki.
-
ga_-bor
tag
A hpool mennyire érzékeny a leállításra? 1 hete vagyok benn, 1 hét alatt kb megdupláztam a plotok számát, és ennek ellenére megfeleződött az income. Nyilván napi szinten le van állítva, más helyekről másolom be a plotokat, de... nem hiszem, hogy dupla méretű plottal is fele income normális...
-
oZone762
tag
válasz
gyurma888
#578
üzenetére
Binding check megvan. Most elkezdett működni, a console végre kapcsolódott. A contribution és revenue oldalon is megjelent valami. Úgy látszik csak rossz pillanatban kapcsolódtam.
Kérdés a miner gui-nak és a konzolnak is futni kell? vagy a gui csak a konfigot csinálja meg a consolnak?
-
kigyi_23
addikt
válasz
oZone762
#581
üzenetére
A Task mellett vannak számok és folyamatosan változnak azaz kapsz megoldandó feladatot illetve, ha kész (mert valaki kifarmolta) akkor ugye kapsz újat. Na ez nekem most üres, nem megy tehát nem kapok feladatot a szervertől.
Érdemes volt aggódni, mert amíg ezt leírtam megérkezett a feladat szóval visszacsatlakoztam ez mondjuk gond, mert akkor a többi nagy farm is
A fele állomány, mert kb fele van otthon és fele itt az többet hozott az elmúlt 2 órában mint az egész együtt előtte. Sokan leszakadhattak. Persze nem megyek vele semmire, mert még vízcsepp sem vagyok a tengerben nem tudom nagyban nyomni. -
#580
Danex
addikt
AeSDé Team
#574
Danex
addikt
válasz
AeSDé Team
#574
üzenetére
Ez teljesen normális, nekem is ez volt a státusz a szállítás előtti nap végéig amíg átadják a futárnak
-
gyurma888
aktív tag
válasz
szazbolha
#570
üzenetére
Valami történt, áramszünet Kínában?
Nálam most kezd megugrani az income, Miner/Revenue fülön látszik. #573oZone762
Pool/Configuration résznél a binding check legyen meg, onnantól jönnie kell, Open Pool/Undistribute mined fog számolni. Hivatalos chia tool mehet, ha vannak külön plotjaid oda is. A bat fájlt kell többször elindítani igen, nem kell külön temp mappa, ugyanoda mehet. -
kigyi_23
addikt
Hpool-ról én is "leszakadtam" Nem tudom beszinkronizálni az új plotokat és nem kapok feladatot sem a farmoláshoz az egyik gépen. Nem tudom mi a gondja. Majd megnézem mi van otthon, de arra azt írja az oldal, hogy ott megy. Itt ezen a gépen viszont nincs feladat kiosztva a szerverhez nem kapcsolódik offline....
-
-
#574
AeSDé Team
őstag
AeSDé Team
őstag
Az Alza milyen státuszú rendeléseket szokott visszamondani? Tegnap rendeltem egyet, ami azóta már készleten nincs, de a rendelésemre ezt írja:
"A megrendelést szállításra készítjük elő. Várható szállítási idő: szerda 2021. 5. 12. (...)"
Már a számla is letölthető. Így is esélyes hogy mégsem érkezik meg?
-
oZone762
tag
Beregeltem HPOOL-ra, feltöltöttem a plottjaimat. Ennyit kell látni a minerben? Minden működik?
A web oldal is csak a tárterületet mutatja, minden más oldal üres a weben.
Pár láma kérdés:
- A hivatalos Chia toolt állítsam le? Összeakad a két miner? Vagy ha másik walletet regisztrálok, utaláshoz, akkor mehet?
-Ha párhuzamosan több plottot akarok, akkor a plot.bat-ot indítsam 3 példányban 3 másik temp directoryval?
- Az újraplottolással most mi a helyzet? -
BeZol
őstag
Nekem meg hajnalban összecsuklott a plotolás, túl aggresszív volt a 120perces delay a 3ezerrel író/olvasó SSD-nek, a 8700K-s gépen 145ös késleltetéssel teljesen jól halad a dolog a 2ezres sebességűn, a 10900K-val is jól haladt 135össel a 2ezresen, most 135öt adtam a gyorsabb ssd-nek is...
-
#571
AeSDé Team
őstag
szazbolha
#567
AeSDé Team
őstag
válasz
szazbolha
#567
üzenetére
Köszi!
Azért adtam meg másodlagost, mert ezt írja:
"If none selected, then it will default to the temporary directory."Ezt én úgy értelmezném, hogy ha nem adom meg akkor a default másodlagos táhelye az az operációs rendszer temp könyvtára lesz. Az pedig ugyan úgy a C meghajtón van, csak jóval eldugottabb helyen
Szerk.:
Tehát eddig azt hittem hogy ez túlcsordulásos esetekre vonatkozik csak.Reddit-en viszont ezt írják:
"It moves plotting over to the 2nd location after stage 1&2. Can be marginally useful to move from fastest SSD to a slower SSD to free up your fastest SSD for a new plot - but your mileage may vary."
Na akkor ezért próbálta a teljes plot-ot rágyömöszölni a szegény 100GB-nyi SSD-re. Akkor a fenti értelmezésem helytelen, és ezentúl ezt üresen hagyom.
-
szazbolha
addikt
válasz
erer1000
#569
üzenetére
Igen, nagy sebességű NVMe melegedésre gondoltam. Nagy borda sem sokat segített rajta.
Elérte a 70 fokot aktív hűtés nélkül nyitott házban,Más: Mi lesz reggelre? Valami "baj" van. Nem csak a hálózat zuhan, de a HPOOL napi bevétele is drasztikusan lecsökkent és óránként további 1%-ot csökken.
Tegnap még 2m5 volt, most 1,42 és csorog lefele, annak ellenére hogy a pool részesedése az ábra szerint növekszik, megint közelít az 50%-hoz.
-
válasz
szazbolha
#568
üzenetére
hát a melegedés nem tudom. átlagos hűtéssel egészen jól tartja magát.
970 EVO, laptopban 67-68 fok felett nem láttam még. annyi extrája van hogy egy szilikon hővezető lap van a laptop burkolat és az SSD felülete között, tehát nem nagy extraasztali gépben 860 EVO, az már SATA, de 42 fok volt a maximuma annak.
nyilván az nvme-re gondoltál hogy baj a hőmérséklet, de ha laptopban tudja ezt az értéket tartani, ami totál oké még neki, akkor asztaliban egy extra borda, levegő ráirányítás, és bőven túl is van biztosítva.
-
szazbolha
addikt
Igen, a plottolás folyamata alatt 1,8GB-ot ír a TMP mappába. Ez sok a legtöbb SSD-nek, nagy TBW-jüt kell szerezni, de nem is ez a fő probléma, hanem hogy melegiti az SSD-t.
Azért ez nem olyan drága.... nem kell millióükat költeni, ötthoni lomizott cuccokból is össze lehet rakni, vagy hardverapróról.
Veszel 30-40K-ért egy intel 4.gen brand gépet. (legyen 4-6 SATA portja) ehhez veszel 4 db 350-500GB HDD-t használtan 10K,
Csinálsz 2 RAID tömböt és indulhat a plottolás, napi 3db biztos meglesz. Céltárhely másik gépen vagy NAS vagy USB külső.Ha ezen a gépen akarod tárolni és farmolni, akkor 2 olcsó 250-500GB-os HDD és 1 RAID tömbbön plottolsz kb 5eFt. (1,5 plot/nap) És veszel 2 tároló HDD-t, annyiért amennyi pénzed van. Mondjuk használtan 2x2 TB. Elköltöttél összesen 70-80 eFT-t.
4 TB mostani áron 10 USD. 3 hónap alatt megtérülne ha a diff nem növekedne. helyette 5-6 hónap. -
#567
szazbolha
addikt
AeSDé Team
#561
szazbolha
addikt
válasz
AeSDé Team
#561
üzenetére
Szerintem nem érdemes másodlagos temp-et használni, kivéve ha nagy és jelentősen gyorsabb mint a céltárhely. (pl hálózaton vagy USB2-ön elérhető a céltárhely)
Ma azt a visszajelzést kaptam, hogy valakinek HPOOL plottolót használva 320GB-os lemez megtelt, leakadt a plot. Korábbi állapot 240 GB-volt, de a "hivatalos" plotterrel. HPOOL-t nem mértem meg,.
-
amúgy az emberek nem tudnak felszinkronizálódni mind mert valami technikai probléma van, vagy pedig szállnak ki?
ma még volt 3,1 EiB csúcs, most meg szép lassan lement egészen 2,77 EiB-re a network.
bővülés helyett -11% -
tudom nem nagyon vígasztal, de a TBW adatok a garanciánál fontosak.
ezeknél bőven többet tudnak az eszközök.[link] a TLC 2-2,5k után QLC ha 1k csak, akkor is 500GB SSD 500TBW-t kibírhat, ami a gyári megadott 180TBW-nél bőven több, csak túlbiztosítani szeretnek a gyártók, meg a professzionális irányba terelni az embereket ha az írás fontos nekik.
szóval véleményem szerint ha TBW adatot el is éred, és ott kiveszed a temp meghajtók közül, akkor még átlagos felhasználói célokra tökéletesen fogod tudni használni.
-
bfkerek
csendes tag
Tesztelgettem egy kicsit egy 500GB-os SSD-re a temp ...(max 1 db plot) mondom ok, 100Gb/plot csinálok pár nap alatt (-ja 30 nap lenne kb 6TB-nyit a HDD-k re..) csakhogy azt vettem észre hogy ez mikor plotol 180-350 MB/s-el használja az SSD-t és az 0/24-ben nem 1-2db plotnyi terhelés (ami csak ~ 200GB lenne) hanem ~napi 15TB! Az 500GB curcial lifetime írásának ~ 180TB van megadva... szóval ennek ~10-11 nap és kapa (-25 000 Ft)
Ha a HDD-n "plotolnék", (RAID0) az ssd sebesség ~ fele, de az is napi 7TB hogy létrehozza azt a ~1 plotot de abból az 50-55db kb 60 nap ami ismét nem 5,5TB-nyi írás hanem vagy 300TB (mondjuk akkor 150TB/HDD) - szerintem az sem szereti ha 50x teleírják
Talán ramdiskre kellene tenni a temp mappáját csakhogy 1plothoz kell vagy (menyni is ? már uninstalláltam ezt a hóbelebancot) ~ 400 GB RAM már csak az 1,4M Ft...
Hát ehhez a farmolgatáshoz nem ártana ez a két cucc:
Plotolni valami ilyesmivel: Liqid Badger Den ~ $60 000 [link]
Ránézésre csak CPU limit lenne a 128 thread miatt.. egyszerre "csak" 64 plot a badger meg ~28-38GB/s (linux alatt 98GB/s) (csak kész lenne egy pakkal "gyorsba" ~ 2óra 64db ~ napi 768 plot...(gyengébb gépek is tudnak 8-14-et egyszerre 7-12 óra alatt [link] ) 1Peta 10 000 plot 13 nap alatt csak fullon lenne egy ilyesmi cucc: ~$60 000 [link]A mai árfolyamon [link] ~2021 júni 18.-ra vissza is hozná a ~$120 000 hardver árát [link]
Ha valahol be is lehetne váltani dollárra vagy forintra... de egyenlőre csak más cryptora lehet [link] Valahogy így? [link]Lehet pénzért is letölteni előre készített plotokat ~ €400/100db (10TB) [link] (az még meg is térülne 3 hét alattha valóban adnak is valamit azért a €400-ért vagy csak 10db (1TB) €4,5/db .. az is visszahozná az árát júni 1.-re azt a€45) de azért már van €1800 -ért is ugyanannyi (100db, 10TB) [link] ahá.. azért €1800 a 100 plot mert a jelenlegi árfolyamon (~$1100/XCH) 100 plot novemberre "simulna ki", viszont addigra visszahozná az árát is...- onnantól már csak $3.36/nap a hozam lehet venni az új pakkot a $3.36/napi bevételből az átváltogatás után meg esetleg futá még egy winyóra amin elfér
Aztán az árfolyam bezuhanna és a 2. pakk már nem jönne vissza soha.
Majd ezt a posztot visszakeresem pár év múlma mikor ez a "zöldkoin is" (ami még a BTC-nél és az Ethernél is károsabb mert az antminereket és VGA-kat nem kell két hetente kukázni) majd lesz vagy $30 000/db és addigra már normálisan $-ra is lehet váltani...
No, sok sikert aki beleugrik!
-
#561
AeSDé Team
őstag
AeSDé Team
őstag
Elkezdtem Plot-olni egy 269GB-os SSD partíciót használva temp-nek, és másodlagos temp-nek pedig megadtam a C meghajtóm, amin volt még 100GB szabad hely.
Eredmény: 7 óra után a 269GB-os partíción kb. 150GB adat volt, a C-met viszont teljesen teletömte, és meghalt a rendszer
A plot 98%-nál akadt be és le kellett állítanom. Tök jó.A doksi szerint: "you will need 256.6 GB of temporary space and the final plot file will take 108.8 GB"
Most akkor mennyi kell neki összesen? Én úgy képzelném el, hogy ha 239GiB (256GB) kell egy teljes plot-hoz, akkor azt teljes egészében az elsődleges temp meghajtón végzi el. Mit keresett 100GB-nyi adat a másodlagos temp meghajtómon is? Ezt a két számot össze kell adni? -
szazbolha
addikt
válasz
Beasttel
#551
üzenetére
Akkor is kezelhetetlen a dolog.
Az ajánlásnak megfelelően veszel SSD-t plottolni. 100-200-1000 plottolással leamortizálod és most mehet a kukába amibe pénzt öltél?Én úgy értelmezem a saját plottokat lehet tovább farmoltatni szólóban, az új plottokkal lehet majd poolhoz csatlakozni.
Ha a HPOOL metodikája nem változik, akkor nem változik semmi az ő rendszerükben.
Holnap kiderül.. -
BeZol
őstag
Itt pedig egy kalkuláció, hogy mire számíthatok a mostani 60 plotomról napi 30at hozzápakolva egészen 600 plotig 1129 USD per XCH árfolyam mellett.
Hát annyira nem nagy buli ezek alapján, hacsak nem megy az árfolyam feljebb...
Racer77:
igen, de ha pool-ban lennék és továbbra is napi 10%-kal bővül a hálózat, akkor a lenti 0.93 XCH-m lenne 6 hónap múlva (ergo mivel a reward 2 XCH, ezért simán lehet h 6 hónap alatt sem lesz semmim solo-ban nyomva), árfolyam meg ki tudja hol lesz addigra
lacy86:
majd foglalkozom a kérdéskörrel ha nyertem vmit, addig drukkolok mindenkinek h nyerjen vmit
-
BeZol
őstag
Amúgy nem tudom ki mennyire matekozott azon h mennyire érdemes HDD-ket vásárolgatnia, de az én matekom most kb. az, hogy jelenleg kb. napi 10%-kal nő a hálózat mérete, ezért ahhoz h minden nap utolérjem a hálózatnövekedést (ergo tartsam a reward szintemet), ahhoz az éppen meglévő plotmennyiségemet napi 10%-kal kéne növelnem.
Tehát én most 2 géppel 30 plotot gyártok per nap.
300 plotnál ha leszek (legyen 30TB) és 10%-kal nő a hálózat, akkor 330-on még oké vagyok, de utána levő nap 33 plot kéne, de csak 30at tudok gyártani, 363 plot utána 399 plot, és ekkor csak 390em lenne stb., és pl. 600 plotnál a +30 már csak +5% lenne, ergo sosem érném utól a hálózat növekedést, folyamatosan szakadnék le.Tehát sztem ezt is vegye mindenki figyelembe, hogy esélyesen bizonyos plotmennyiség fölé kvázi értelmetlen menni.
Én most a 3db 8TB-os mellé rendeltem 3db 12TB-osat, ez így 60TB lesz és az én részemről itt end of story, várom a Chia coinokat, és akkor mivel a reward 2 coin, ezért ha az árfolyam marad ezer dollár környékén, akkor a befektetésem teljesen megtérülne, minden további coin pedig ingyen pénz.
Hát kíváncsi leszek, most járok 64 plotnál, még nem voltam szerencsés
-
Beasttel
csendes tag
-
szazbolha
addikt
válasz
Beasttel
#546
üzenetére
Ez biztos? Nem csak a "hivatalos" pool redszer indul 0-ról?
És aki magának farmolt május 03 óta azt is kukázzák?
Ez kissé necces lenne. Gyak a bizalom 0-ra menne le. Ilyet nem lehet csinálni a hivatalos indulás után. Hiszen bármikor újra megtörténhet, csak attól függ hogy a ktalálónak mi az érdeke.Mintha valaki azt mondaná holnaptól a BTC-ket kivonjuk a forgalomból, csak az újak számítanak.
-
#547
fasyrt
őstag
AeSDé Team
#545
fasyrt
őstag
válasz
AeSDé Team
#545
üzenetére
LSI SAS 9207-8i vagy akarmelyik brandeld (hp, dell...) valtozata, illetve epkezlab SAS kartyak. Ez tud pl. ket SAS csatit, egy csatira 4 SATA vinyo megy, tehat a kartya 8 hdd-vel boldogul - expanderrel asszem 256-ig. Jo szorakozast.
Ebay-en Dunat lehet ezekkel rekeszteni. -
#545
AeSDé Team
őstag
AeSDé Team
őstag
Sziasztok!
Lehet-e itthon olyan PCI-E kártyát kapni amivel beköthető több SATA HDD is?
Hol / milyet éri meg venni?
Nem feltétlenül kell ilyen eszméletlen kapacitású, nem hiszem hogy a közeljövőben lesz 16 HDD-m, de azért nem is egy 2 portos kártyára vágyom.
-
BeZol
őstag
válasz
szazbolha
#543
üzenetére
Praktikusan amit korábban beraktam képet h hogyan indítom, a te verziód akkor a 150perces delay-nek felelne meg.
Amint új plotot adsz a rendszerhez, az azonnal indul.
A delay csak az új plotsorozat részei közötti delay lesz.Tehát én pl. amikor tesztelgettem, mindig figyeltem mikor ér az éppen utolsó plotom phase 2 végére, és akkor addoltam újra be a plotsorozatomat 120, 135 és 145 perces delayekkel most éppen.
Ha még esetleg nem néztétek volna, der8auer is csinált chia farmolásos tesztet: [link]
Érdekességnek mindenképp érdemes megnézni. -
szazbolha
addikt
Érdekesek ezek az összehasonlítások. A Viper SSD-m 3000-es. De jóval gyengébb a CPU-m.
2,5 óránként manuálisan indítva a 3 párhuzamos plotottal volt a legjobb eredmény, de valamiért nem volt azonos a futási idő és kezdtek összecsúszni.A "delay" funkció csak az első indítást szinkronizálja vagy mindig eltolja az indítást az előzőhöz képest? Azaz üresen várakoztatja az egyik plotter folyamatot?
-
BeZol
őstag
Nem tudom megmondani mennyire fontos a memória, lehet olyan mint a játékoknál, hogy legyen 3000+MHz és onnantól jó vagy.
Annyi h valahol mintha azt olvastam volna, hogy az időzítés jobban számít mint az órajel
Ki kéne logoltatni HWINFO-val szimplán csak 1 plotra menve, hogy mit mikor mennyire terhel be, bár megtette ezt már ugye más is: [link]
SSD sebessége kb végig számít.
Memória főleg phase 1-ben van jobban kihasználva (legalábbis több memóriát kér itt).
A processzor pedig főleg phase 1-ben, de vmilyen szinten még phase 2-ben is be van terhelve.Na ezért mondják sokan, hogy akkor kéne indulnia az új plotnak, amikor az éppen futó plot befejezi a phase 2-őt.
Viszont mivel kb. a phase 1+2 ideje annyi, mintha a phase 3+4 ideje, ezért "csak" 2 plotot lehetne ez alapján párhuzamosan futtatni, hiszen pont befejezi az 1. plot a phase 4et, amikor a 2. plot belép a phase 3ba és a 3. plot indul phase 1-el, tehát egyszerre így mindig csak 2 plot lesz a rendszerben.
Tehát ha 6 óra 1 plot legyártása (és itt most nem a szóló plotolásra gondolok, hanem arra amikor 2-3 plot is megy egyszerre), akkor kb. 3 óra mire phase 1+2 lemegy és mehet a 2. plot, ergo a delaynek 3 órának kéne lennie, de ez így csak 2 plot egyszerre.
HA a rendszer párhuzamos plotolgatás mellett 6 órás szintidőt tud tartani 3 párhuzamos plottal is, na akkor pedig 2 órás delay-ekkel lehetne számolni, de itt akkor már lesz átfedés, hiszen 2-2-2 órás szakaszokban indulnak a plotok, és 3 óra lesz mire phase 1+2 lemegy.HA phase 1 után indítod a következő plotot, akkor kb. ez a teljes plotolási időd 1/3-a lesz delayben.
3ezres író/olvasó SSD-vel sztem hozható a 2 órás delay (nemsokára kiderül), 2ezresekkel már kevés a 2 óra, oda 135-145perc kell.
Nem tudom milyen SSD-d van, de a végső eredmény kb ez lesz.
Persze a proci és a memória is ott van mint extra változó és ezek elviekben főleg csak phase 1-2-ben számítanak jobban, de sztem még mindig előbb limitál az SSD, mint maga a proci v. a memória így 2-3 párhuzamos plotnál!
Persze 6-7 párhuzamos plothoz már 32GB ram kéne meg 1+1 v. 2TB SSD, és most nekem 10+10szálat adva teljesen jól muzsikál, az SSD-n múlik csak a dolog, nem a procin v. a memórián (persze biztos kell x mennyiségű szál meg tutira kell x GB ram). -
Beasttel
csendes tag
-
hát nem tudom minden poolban kb ez van mert oda bányászol és míg nem tudod a min értékkel kiutalni addig igazából nem a tied... ez annyira nem gáz a CHIA esetén sem persze itt a technikai hülység miatt kell plusz péntárca... de én például minimum estén valami váltóra ki fogom utalni aztán felét eladom a másik fele meg megy BTC és ETH-ba 50-50 arányban ...
-
Danex
addikt
Eddigi állás szerint a hpool ahol a mostani plotokkal is lehet banyaszni, de cserébe le kell mondanod a walleted tulajdonjogarol mondhatni, gyakorlatilag a bankkártyad pinkodjat adod oda nekik amit nem lehet megvaltoztatni.
Új pooloknal elvileg újra kell plotolni, ez mondjuk szerintem elég gáz az egész chia oldaláról főleg hogy elvileg kisembereknek lett szánva és úgy megy a network egy jó ideje hogy nincs pooling
-
Beasttel
csendes tag
válasz
sittes79
#529
üzenetére
M.2:
Corsair Force MP510 1.9TB M2 2280 PCIe CSSD-F1920GBMP510 125-130K most
Endurance 3,120 TBW -> 10%-os hiábal számolva (3120/1,6)*0,9= 1.755 db ploting jó.
KB 177TBSATA-ra több féle van kérdés mennyire akarod használni után, ha igen akkor:
Intel D3-S4610 Series 2.5 1.9TB SATA3 (SSDSC2KG019T801) 150-160K most
Endurance 9,400 TBW -> 10%-os hiábal számolva (9400/1,6)*0,9= 5.288 db ploting jó.
KB 528 TB -
#527
Rolly
veterán
AeSDé Team
#525
válasz
AeSDé Team
#525
üzenetére
készlet infónak nem lehet hinni
nagyker készletet ír ki mindenki... -
Danex
addikt
Memoria mennyire fontos? mert most GPU bánya miatt az 5600X PBO off és memoria is alap órajelen ketyeg, de ha kell akkor + 15-20W szerintem pöröghet a 3800mhz-en a ram, procit pbo-t is felküldhetem.
Amúgy most írok egy kis appot ami magától indítaná a plotokat, ha jól értettem úgy a legideálisabb, hogy a phase1 időszakára lehetőleg csak 1 plot fusson, ezt úgy néz ki sikerült megcsinálni, hogy figyelem folyton az outputot a chia plotternek és amint megkapom, hogy phase1 complete akkor inditja is a következőt. -
#525
AeSDé Team
őstag
AeSDé Team
őstag
Sziasztok!
Sokan írtátok hogy rendeltetek mostanában HDD-t, és visszamondta az oldal. Honnan próbáltatok rendelni? Lehet hinni a kiírt készletinformációknak?
-
BeZol
őstag
Plotolási mennyiség nálam végül így néz ki:
8700K-val 9,6 plot/nap
10900K-val 9,5 + 12 plot/nap --> 21,5 plot/nap
Összesen kb. 31 plot/napEgy lehelettel gyorsabb a 10900K-val a plotolás egy ugyanolyan SSD-n, ami a 4.7 vs 4.9GHz és a 3200MHz CL16-18-18 vs 3866MHz CL17-17-17 memória különbsége lesz, ill. a 8700K-nál 12GB RAM + 12 szálat adok, a 10900K-nál 12GB RAM + 10 szálat per 1TB SSD.
Egy 1TB-os 2000rel író/olvasó SSD-vel kb. 135-145perces delay-t kell alkalmaznom.
A 150 túl lassú volt (mindig csak 2ő ment), a 130 pedig túl gyors (itt már egyszerre 4 plot is megindult).Most a 3ezres sebességű SSD-nek 120percet, a 2ezresnek 135öt adtam a 10900K-n, a 8700K-n pedig 145öt a 2ezresnek. Ez így esélyesen már olyan lesz, hogy tényleg nem kell hozzányúlni, magától teljesen jól fel fogja tölteni a HDD-ket mindkét PC.
Tehát a 8700K legutóbbi gyengesége az újrasyncelés miatt volt.
Azt nem tudom h hány GB RAM és hány szál az, amennyire lejjebb lehetne menni hasonló sebesség elérése mellett, de mivel 3 és 4szállal már teszteltem és hozzájuk 4 ill. 6GB Rammal, DE ott meg úgy, hogy egyszerre 3 plot lett indítva, tehát egyszerre ment 3 plotnál az 1. fázis, nem pedig csúsztatva, ami sztem így kevésbé hatékony, na az jóval lassabbnak tűnt.
Egy biztos, hogy az én esetemben a fő limitáló tényező az SSD sebessége, mert tulajdonképpen 3 plotot indítva egy 2ezres sebességűvel plotonként lesz 667mb/s, egy 3ezressel pedig 1000mb/s, viszont ez a +50% sebességelőny mégsem jelenik meg, inkább csak 25-30% környéke van meg belőle.
2 külön db 1TB-os 2ezerrel író/olvasó SSD pedig egyenlő egy 4ezerrel író 2TB-os SSD-vel olyan szempontból, hogy előbbiek esetén 3+3 plot menne párhuzamosan, utóbbi esetében pedig 6 (de 7. is mehetne rajta).
HA valaki 2db 1TB-os 2ezerrel író/olvasó SSD helyett 1db 2TB-osat vesz ugyanilyen sebességgel, az hiába tud egyszerre 6-7 plotot is felrakni az SSD-re, a rendelkezésre álló sebesség visszont nem 3felé, hanem 6-7felé fog oszlani... Na az nem lesz jó, esélyesen hiába megy majd egyszerre 6-7, ha fele olyan gyorsan fognak menni, akkor az ugyanolyan gyors lesz, mint 1TB-on 3 plot.
Úgyhogy PCI-E 4.0-ás SSD-k előnyben, és akkor abból érdemes lehet 2TB-osat is venni, igen ám, de ahhoz hogy 6-7 plot menjen rajta párhuzamosan, ahhoz már 32GB Ram kell (ebből 24-28at adva a dolgoknak), ill. sztem a proci sem lesz mindegy, de nem tudom h erőforrásügyileg meddig "lehet" lejjebb menni, mert ahogy korábban is írtam nálam 10-10 szál van kiadva, ergo 20at adnék brutál gyors SSD esetén, de h most egy 6 vagy 8magos proci 12-16száljával mekkora lassulás lenne, az passz, ahogy az is passz, hogy vajon egy pl. 6-8magos procival és ilyen brutál gyors SSD-ből 1TB-os esetén vajon mennyire jönne ki a total időben az, hogy 2-3szor gyorsabb SSD-vel lett levezényelve a plotolás.
Kinél van brutál gyors SSD?
120perces delay-es eredményeket megnéznék egyszerre mondjuk 6-9-12+ párhuzamos plotot indítva érdekelne, hogy a 3. plot milyen időket produkál -
Beasttel
csendes tag
válasz
gyurma888
#513
üzenetére
Köszönöm, hogy megcáfoltál!
Sajnos akik írtak eddig erről (és panaszkodtak a fee-re) nem részletezték ennyire.
A mostani és készülő plotjaimat nagyon elgondolkodtató, hogy átrakjam.Amúgy a poolok elvileg május 17 után jönnek:
Eddig 99% hogy ha valaki poolba akar menni oda újra kell plotolni
-
Danex
addikt
válasz
szazbolha
#518
üzenetére
Én még kedden vagy szerdán tudtam alzán venni 5 év garis 8tb-os disket 63e-ért, most pénteken egy helyi boltban sikerült lefoglalnom 2db 4TB-os p300-at 53e-ért összesen, de már ott is láttam, hogy az új készletre már inkább 31-32e/db áron lesz. De több vinyót biztosan nem veszek már, hpool elég shady, illetve kb 1 hét már csak elvileg a normális poolokig.
Amúgy plotolásnál a temp foldernél a másodlagos hely, az arra lenne jó, hogy ha teszem az elfogy az elsődleges helyen a hely akkor a maradékot a másodlagosra rakja?
Mert van egy 250gib-es sata ssd-m, az nvme drive-omon meg a 2 ploton felül lenne még kb egy 2/3 plotra elegendő így akkor azt elvileg befoghatnám? -
fasyrt
őstag
válasz
szazbolha
#518
üzenetére
Arra a reddites posztra gondolsz, ahol a kollega a harom ertekesitesi csatornat vazolta fel?
A sima retail az ugyanolyan nyomas alatt lesz valoszinüleg, mint a vga-k eseten. Most is van vga raktarrol - van az a penz.
A figura is irta, hogy nincs akkora kinalati rugalmassag, hogy egy ekkora igenynek utana tudjanak menni. Szoval csak a chia aran mulik, hogy mennyire lesz lukrativ vinyokat kilora venni, mint vga-kat.Ha a coin ara lepest tartana valamelyest a dologgal, az persze olaj lesz a tüzre.
-
szazbolha
addikt
Rediten volt egy értekezés a HDD helyzetről. Magát bennfentesnek mondó ember írta, hogy 10 EiB-ig biztos nem lesz hiány és drasztikus áremelkedés sem a gyártóknál, és utána is csak kismértékben, időszakosan.
Én hozzáteszem, hogy a kereskedői láncon végigfutó többlet kereslet lesz ami árfelhajtó lesz, de ez is hullámzóan.2 hete vettem olcsó P300 6TB HDD-ket. Aztán felment az ára 20-30%-al, majd újra kapható lett. Persze szinte azonnal elfogyott. Azóta 2x rendeltem, mindkétszer visszamondták.
Most nincs sehol, de jövő héten valószínűleg újra olcsó lesz, de a kereskedő már észnél lesz betáraz (lásd AQUA) és eleve 10-20%-al drágább lesz. Aztán lesznek páran akik még régi áron adják + elfogy+nemisvolt, aztán a nagyker is betáraz mert látja a fogyást.
Aztán jönnek a drágább HDD-k, amin fogyást generálunk és azok is el kezdenek drágulni.De hogy mennyivel? Mekkora a magyar nagyker és európai puffer? Ki mikor drágít?
Én nem tudom.
Mennyien bányászunk és mennyi HDD-t veszünk / hét?
Mennyivel toljuk meg a keresletet dupla? 10x? -
szazbolha
addikt
Arra számítok hogyha ilyen magas marad az XCH ára, akkor sokan belevágnak, gyorsul, de semmiképp nem lassul a Network Space növekedése, vagyis a winrátám havonta feleződni fog. Azaz 2-4-8 hónap lesz nyár közepére.
Ha leteszteltem a "saját" plotok HPOOL-ba mozgatását, akkor csak idő kérdése mikor csatolom oda azt a 161 db sajátot. De lehet megvárom, hogy legyenek más poolok, jobb kondicókkal. Tegnap levált egy nagy termelő.... valahova biztos csatlakozott és tuti jobb feltételekkel
-
gyurma888
aktív tag
válasz
Beasttel
#510
üzenetére
Milyen mindenki?. Pool power 1360 PB. Írja is, hogy daily output kb 1707 XCH, ami jelenleg kb. 2,14 XCH/PB:
Chia kalkulátor alapján a pool winrátája 1 perc. Az 1 nap 24x60= 1440 XCH kb. Tehát a poolon írt adatok stimmelnek:
1 terával jelenleg napi 0,00214 XCH-t lehet kapni. Én ma léptem át a 6 terát, folyamatos növelés mellett eddig napi 0,01 fölött kaptam. 5,8x0,00214=0,0124 XCH. Így néz ki az eddigi income-jaim:
Én nem látom az 50%-os fee-t...Az hogy dollárban meg mennyit ér, majd ha eljutok az átváltásig... -
hát amúgy nagyon jó kérdés.
az exponenciális bővülés nem tartható fent, mert már most kezd HDD hiány lenni.
eddig a 8-10-12-16-18TB HDD-k kezdtek elszállni, de egy este alatt majdnem 30%ot drágultak idehaza a 4TB-osok is.előbb utóbb ez a 2 és 1TB-re is le fog szivárogni, és eljön az ami GPU fronton is van.
na onnantól a winrate leolvadásának sebessége is szerencsénkre le fog lassulni valamelyest -
fasyrt
őstag
válasz
szazbolha
#509
üzenetére
Kivancsi vagyok, hogy mekkora tarhely lesz egy honap mulva a rendszeren, mert oke hogy most egy honap az eselyed (ami 1000-es aron szamolva több mint barati), de ugye ez folyamatosan olvad. Izgalmas.
En itt tartok most 3700x / Micron 1600 GB 7300 max / 32 GB ram
5 plot, parhuzamosan, idöeltolas nelkül, 5 vinyora
3 thread plotonkent
3408 MB ram plotonkentP1 10604 s
P2 3963 s
P3 8130 s
P4 630 s
SUM 23362 sec ~ 6,5 hA következö lepes hogy felveszek egy 6. plotot, mert az ssd-re elfer es eltolom egymason egy oraval.
Ja, es ebben a setupban a proci a szük keresztmetszet es nem az ssd. Az elso fazisban teljesen ki van hasznalva a power limit, de utana is ilyen 80% körül van leterhelve.
-
Beasttel
csendes tag
válasz
szazbolha
#482
üzenetére
Itt egy dolog kimaradt, a pool 50% fee-vel dolgozik. Persze ez nincs kiírva, csak kvázi mindenki ezt tapasztalja.
Tehát "60 TB tárhely = 0,06 PB => 0,06 * 2531 USD/nap = 151 USD." osztva 2-vel
Ami 75,5 USD ~ 22K HUF / nap.Ami még mindíg nem rossz elvileg.
Sőt! Ahhoz képest, hogy solo-ba szinte 0 az esélyed, kimagasló -
Isten88
senior tag
Szia!
1. Igen, csak 1 walletből gyártsd le az összes gépen a plotokat, és a szerver gépen is az a wallet legyen. Ha Hpoollal csinálod, akkor véleményem szerint csinálj egy "kiutalós" walletet, mert onnantól a plotter walleted a kínaiak számára hozzáférhető lesz.
2. Igen, és a szerver gépeden is. A létrehozott plot tudtommal csak azzal a wallettel használható, amivel létrehoztad.
3. Leállítod a farmolást, feladatkezelőben is kinyomod a Chia-t és onnantól kézzel oda másolod, ahogy szeretnéd.
4. Tudtommal nem, ezért plotolj csak 1 tárcából. -
satazz
csendes tag
Sziasztok! Végig futottam a topicot és számomra is vannak még nem túl egyértelmű részek.
Van jelenleg 8db dell-lenovo brand gépem (i5 4-6gen) 8gb ram és ebbe 2tb hdd mindegyikbe,
illetve van egy szerverem amibe rendelkezésre áll 20-30tb. win10 alatt a gyári chia kliens egyenlőre szerencsét próbálva solo farmingba1. Ha mindegyik asztaligépre felteszem a chia klienst és elkezdek plotokat gyártani akkor azokat simán át tudom másolni a szerver gépre ahol már csak farmolni szeretnék vele vagy valamire figyelnem kell még?
2. az asztali pc-ken ugyanazzal a walettal kell belépnem midenhova (memoric 24 szavas cuccal?)?
3. illetve azt olvastam, hogy át lehet msáolni egyik gépről a másikra a kész plotot de annak mi a pontos és szakszerű menete vagy mi az ajánlottabb?
4. ha egy gépen létrehoztam egy új walettet akkor az abban legyártott plotot nemtudom egy másik walett alá berakni farmolásra?
bocsi ha olyat kérdeztem ami már volt vagy baromság
köszi a válaszokat előre is -
BeZol
őstag
i7-8700K @4.7GHz AVX0, 2x8GB 3200MHZ CL16-18-18, 1TB SSD 2000res írás/olvasással:
- plotmennyiség: 3nak a szorzatai (esetemben most 15)
- delay: 130 perc
- memória: 12GB
- szálak száma: 12Plotok ideje (HDD-re másolással együtt!, tehát total + copy a logból): /copy 450-600sec/
1. plot total: 18.575 amiből 7800tól már a 2. plot is dolgozott, ill. 15.600nál a 3. is beindult
2. plot total: 20.976 amiből 10.775 sec 1. plot is, 7800tól 3. plot is bejött, majd 15.600nál beindult a 4. plot is, tehát 7800-ig 1.+2. ment, 7800-10775 között ment 1.+2.+3. is párhuzamosan, 10775től 2.+3. ment, de 15.600-től ment 2.+3.+4.
3. plot total: 23.942 amiből első 2975sec 1.+2.+3., 2975-7800között 2.+3., 7800-13176között 2.+3.+4., 13.176-15.600között 3.+4., 15.600-23.400 3.+4.+5., ÉS 23.400-23.942-nél már 3.+4.+5.+6.!!!
Ergo a 130 perces delay praktikusan elvérzett, mert 1TB-os SSD-re 4 plot nem fér el egyszerre, és idővel ez csak ennél is jobban összecsúszhat, tehát kevés a 130perces késleltetés.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
i9-10900K @4.9GHz AVX0, 4x8GB 3866MHZ CL17-17-17, 1TB SSD 2000res írás/olvasással + 1TB SSD 3000res írás/olvasással:
- plotmennyiség: 3nak a szorzatai (esetemben most 15+15)
- delay: 150 perc + 150 peerc
- memória: 12GB + 12GB
- szálak száma: 10 + 10Itt meg azt látom, hogy sok a 150perc, mert kb. mindig csak 2 plot megy egyszerre...
De érdekességnek max annyi, hogy a lassabb SSD most éppen 67% + 30%-on áll 2 plottal, míg a gyorsabb SSD 90% + 31%-on áll 2 plottal. A delay ugyanaz, csak utóbbi gyorsabb, ezért így x plotnyival később már ekkora eltérés van közöttük %-okban.
Igazából csak egy csináld magad pool minden ezzel járó hátrányával tehát mindenedből is kiforgathatnak, ha akarnak, de persze nem kell a legrosszabbat feltételezni minden kicsi kínairól 
Az origi pooloknál nem kell a walleted kiadnod ide ugye ki kell ez igazából egy kötegelt solo 
küldöm is vissza a 14tb vinyot azt veszek belőle dogecoint :) 
de köszi
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 5700X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPad mini 7 2024 128GB MXN63 SpaceGray
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- darkFlash ZR12 Darkstorm
- Új 27% - ASUS TUF Gaming TF120 ARGB 3-pack FEKETE (90DA0030-B09030)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest