Hirdetés

2024. május 7., kedd

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  386 vs 486 & 586 (téma lezárva)

Hozzászólások

(#14) guest


guest
veterán

Minél egyszerűbb egy oprendszer, annál nehezebben fagy le. Nincsen ebben semmi rendkívüli. Nekem a DOS sem fagyott le. Egyébként az én 386-os alaplapomba egy teljesen valódi (Cyrix) 486DX2-80 figyelt be. Semmi overdrive felirat nem volt a procin, mert a későbbi kiadású 386-os alaplapokat direkt úgy tervezték, hogy fogadni tudják az eredeti 486-ost, amikben semmi butítás vagy visszafogás nem volt. És ha már ennyire kivessézzük a témát, akkor hozzáfűzném, hogy nemcsak a Cyrixnek volt a 486DLC-je, hanem az Intelnek is, ami csak annyival tért el a 486DX-től, hogy alacsonyabb fogyasztású verzió volt.
A Pentium overdrive pedig annyival volt lebutítva csupán, hogy az eredeti Pentiumnak 64 bites az adatbusza, így a 486-os (32 bites adatbuszú)foglalatba nyilván csak butítás árán lehetett betenni. Ez a probl;ma viszont nem állt fenn a 386DX-486 viszonyban, hiszen mindkettő 32 bites adatbuszú kívülről.

gadka

prohardver vendég

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  386 vs 486 & 586 (téma lezárva)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.