- Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Notepad++
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Új energia- és akkumulátor-címke az okoseszközök dobozában
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
-
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
#66760
alphamooncam
őstag
alphamooncam
őstag
Ahol az Eris 3,5 ajánlott, ott a a Teac LS-M100 Best Buy lehet 30k-ért [link]
Jó pár éve nem gyártják már a TASCAM VL-S3-at, ( 7 éve vettem 4 párat ) , de a Teac még elvileg most is kapható - ja a kettő csak a nevében különbözik.
-
#65369
alphamooncam
őstag
freelanced
#65367
alphamooncam
őstag
válasz
freelanced
#65367
üzenetére
Mivel ez nem hifis, hanem multimédiás topik, le merem írni...
Tascam VL-S3 (5db) Wharfedale Powercube 10 és Denon Hm. erősítő van a hálómban (100Hz-en vágva) a TV mellé.
Tascamot nem akartam lecserélni, viszont kiheréltem, hogy a hm erősítő hajthass, és imádom...
-
#65306
alphamooncam
őstag
Archttila
#65305
alphamooncam
őstag
válasz
Archttila
#65305
üzenetére
"Persze felfurhatnam a TV fele de az meg milyen mar
"
Szokatlan, de nem egyedülálló.Akusztikai ellenvetése nem nagyobb mintha valaki a szoba középvonalába akarná elhelyezni. Értsd állóhullámok miatt pl. utóbbi nem éppen szerencsés...
Ha el tudod szigetelni a polctól/szekrénytől/akármitől, akár tüskére állítással, akár máshogy, nem lesz rosszabb mint folyton belerugni a sarkába, mert útban van.
Szerintem.
-
#65025
alphamooncam
őstag
lezso6
#65021
alphamooncam
őstag
válasz
lezso6
#65021
üzenetére
Vagy vesz egy HDMI eARC kütyüt, amin van jack/RCA csatlakozó. Házimozi / HiFi cuccok beépített ilyesmivel horror áron szoktak lenni.
Van egy eladó ilyen kütyüm. Nem vált be.
Sztgéphez felspécizett Tascam VLS-S3-asom van.
Sztg-el akartam még anno összekötni a TV-.t, akkor vettem a kütyüt, nem jött össze.
A vége az lett, hogy a még 2003-ban vásárolt HDMI csatlakozót nélkülöző Denon 1604-es meglévő erősítőmet üzemeltem be egy új TV-vel, optikai csatlakozóval. Lett 5.1-em DD, és DTS.
Az előző TV-vel az volt a baj, hogy optikain nem engedte át a digitális jelet, hanem lekeverte sztereóra. Az új már tudja a passtrought.
A jövőre nézve, ha bővíteni szeretne egy alap sztereót tudó konverter már csak kacat lehet a fiókban, sok csatorna és egyéb digitális források konverziója sem megoldott ezeknél, mert mondjuk nem fizették ki az Atmos, DD meg DTS iterációk liszenszeit, ezért ezeket nem is fogja tudni átkonvertálni.
Szóval TV-hez csak akkor, ha nincs és nem is lesz igény bővítésre. Sztg-hez nálam nincs sok pont egyre igény, így marad a Tascam.
-
#65020
alphamooncam
őstag
spleenszuru
#65018
alphamooncam
őstag
válasz
spleenszuru
#65018
üzenetére
Ha mindenre is kell, akkor a házimozi vonal lesz a barátod.
TV.-re rádugod EARC-al a HDMI-t és van mindened. TV-t beállítod áteresztésre (passtrough) és HM erősítőben meg megtörténik a digitális/analóg átalakítás. DD, DTS, Atmos amit csak akarsz egy kábellel.
Ezt a fícsört aktív PC hangszórók egyike sem tudja.
-
#65014
alphamooncam
őstag
Jinxb1rd
#65013
alphamooncam
őstag
válasz
Jinxb1rd
#65013
üzenetére
"Én ezt értem, de ha az ember elmondja tisztán érthetően, hogy Ennyit tud rááldozni, akkor ne az legyen már a válasz, hogy 2x annyiért milyen jók vannak.
Elromlott a régi 20 éves hangfal, most kell új, és ennyiért keressük a legjobb lehetőséget. Heti 2-3 pár órás gépezéshez nincs szükségünk 50.000 Ftos hangfalra, ugye?
"El kell döntened mit akarsz. Ha jót, akkor gyűjtögetni kell, más is így csinálja.
A "most kell" meg egyenlő a pazarlással, de majd ha egy kicsit idősebb leszel talán rájössz, hogy nem feltétlenül mindenki téged akar bántani...
-
#64923
alphamooncam
őstag
Jinxb1rd
#64916
alphamooncam
őstag
válasz
Jinxb1rd
#64916
üzenetére
"Otthoni szülői géphez keresnék 2.0-ás hangfalat 10.000 Ft alatt.
Genius SP-HF180 2.0-et nézegettem, de szerintem ennél jobbat is lehetne találni valamivel többért, nem? Nagyon laptopos a hangzása.""Akkor szólok a szüleimnek hogy vegyenek fel kölcsönt, mert csak úgy lesz hangjuk a gépüknek recsegés nélkül."
Soha nem voltam IT-s, mindíg bérből és fizetésből éltem nyugdíjazásomig. Azóta meg az utóbbiból.
Tedd fel a kérdést, magadban, hogy mennyire szereted a szüleidet, és mennyit ér meg Neked, ( nem nekik ) hogy egy viszonylag megbízható aktív hangszóró párjuk legyen.
P.S.: Lehet egyébként gyűjtögetni is, sokan mások is így tesznek.
-
#64921
alphamooncam
őstag
Jinxb1rd
#64918
alphamooncam
őstag
válasz
Jinxb1rd
#64918
üzenetére
" I mean, wtf... értem hogy mindenki el van eresztve és ki van tömve a zsebe IT-sként, de vannak egyszerű emberek kevesebb pénzzel, és talán jó lenne egy szakmai topikban, ahol mnidenki szakértőnek gondolja magát a témában, kcisit szétnézne alsó árszegmensben is és gyűjtene valós tudást."
Ez az állítás egy BS !
Nem ismerem a többi topikot, de itt nincs kereskedő, senkinek nem érdeke semmilyen szinten, hogy több pénz húzzon ki a zsebedből.
Ha azt mondjuk, hogy van egy szint ami alá nem érdemes menni, az azért van mert tényleg nem, de ha másként gondolod, a lelked rajta, de megszólni azt aki önzetlenül segítene, enyhén szólva is illetlenség.
-
#64130
alphamooncam
őstag
s.Oliv3r
#64129
alphamooncam
őstag
válasz
s.Oliv3r
#64129
üzenetére
Nem ismerem a Philipset, de általánosságban, minél jobb minőségű egy lánc, annál kevésbé fogod "hangosnak" érezni ugyanazon a hangnyomáson.
Mérőmikrofon nélkül pedig nem fogod tudni megmondani, hogy éppen milyen hangnyomáson üzemel a cucc.
Jó minőségű lánc ismérve, hogy csak tolnád, tolnád neki koppanásig.
-
#61733
alphamooncam
őstag
lezso6
#61729
alphamooncam
őstag
válasz
lezso6
#61729
üzenetére
"Hiányzik az aranyfüstös antik ülőgarnitúraszett, ébenfaberakákos szalagos lejátszó és a szigorúan nemdohányzó cocobolo dohányzóasztal és egyéb nélkülözhetetlen kellékek stricirokokó stílusú összejátéka, úgyhogy ez nem igazi hifi."
Mit ittál?! Én is kérek
Rokokót mellőzném, a Skandináv-japán vízió közelebb áll hozzám...
Ikea keményfa ( bükk) babaágy + Shou Sugi Ban [link]
Hogy mi ez?
Kérlek ez egy elnyelő váza, az elsődleges visszaverődési pontra tervezve.
A vázra természetesen jön még egy 8cm vastag kókuszmatrac, ami elvégzi a piszkos munkát.
-
#61727
alphamooncam
őstag
duo
#61726
-
#61681
alphamooncam
őstag
iszoke
#61680
alphamooncam
őstag
válasz
iszoke
#61680
üzenetére
A hangelnyelés úgy működik, hogy a hang energiája mozgatni, rezegtetni kezdi áthaladáskor az elemi szálakat.
Ez energia vesztéssel jár, és ezért csökken a hangnyomás.
Próbálkozz először pár réteg vastagabb törülközőkkel, fogasra akasztott ruhákkal stb. lényeg a sok réteg.
-
#60572
alphamooncam
őstag
lezso6
#60570
alphamooncam
őstag
válasz
lezso6
#60570
üzenetére
"Na de amúgy a rossz akusztika sem a hangfal hibája, hanem a szobáé.
User error. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Szerencsére nem nekem kell hallgatnom... a szobát félévente egyszer ha megyek.Anno praktikusan kellett megoldani, külön DAC, látható kábelezés stb. nem volt megvalósítható.
Panaszt ugyan nem hallottam rá, de mindezzel együtt sem cserélném le a meglévő magasabb kategóriás cuccaimat.
-
#60569
alphamooncam
őstag
lezso6
#60568
alphamooncam
őstag
válasz
lezso6
#60568
üzenetére
"Nem tudom mit csináltok az R1280DB-vel, de nem mondanám egy kifejezetten dörmögő hangfalnak, inkább csak mélyre megy a méretéhez képest. Persze feszesnek már nem mondanám.
Majdmég próbálgatom a hangfalat, hogy rossz akusztikai környezetben mit csinál, mert lehet ez a baja."
Mielőtt az idézett gondolatot leírtad volna, már készültem kiegészíteni a véleményem.Exemnél csupaszok a falak, mindamellett rendkívül érzékeny vagyok a szobarezonanciákra, ami meg 100Hz alatt sajnos általános.
Abban bízom, hogy az 1280DB-t úgy tudod majd elhelyezni, ezek a káros rezonanciák ne tudjanak érvényesülni.
Exemnél pl. nem volt lehetőségem a kiemeléseket és kioltásokat kontrolálni.
-
#60567
alphamooncam
őstag
lezso6
#60556
alphamooncam
őstag
válasz
lezso6
#60556
üzenetére
... Tascam VL-S3...
Egyébként beszédérthetőségben magasan jobb mint, a dörmögő-dömötör 1280DB. (Tavaly vettem a páromnak ajándékba.)
és
...8 db. VL-S3-m van, illetve 1280DB vel van tapasztalatom. ( Exemnek vettem ajándékba )
Semmi pénzért nem adnám a Tascamot, az Edifiert simán lelépi, beszédérthetőség, tisztaság terén. -
#59660
alphamooncam
őstag
Sodomizer
#59655
alphamooncam
őstag
válasz
Sodomizer
#59655
üzenetére
Neked egy olyan USB-s interfész kell, aminek van line bemenete is.
Egyik laptop menne USB-ről, másik vonaliról ( analóg RCA ).
Mikrofonod lehet szintén USB-s cardiodid.
Stúdió monitorok pedig helyben kipróbálhatók.
Hitspace-ben [link] biztos tudnak segíteni. ( Keleti Pu-tól nem messze )
-
#59604
alphamooncam
őstag
time_drainer
#59601
alphamooncam
őstag
válasz
time_drainer
#59601
üzenetére
"Helyiségben a teljes légtér huszonpár nm, de a fent írt elrendezés miatt tévézésnél ennek mondjuk kb a fele a hangfalak "mögött" lenne (nem tud ez számít-e)."
Nem számít! Kb 340m/s a hang terjedési sebessége. [link]
Ajakszinkron számít, amit inkább a rendszer minősége határoz meg, nem pedig 1-2 méteres távolságkülönbség.
-
#59160
alphamooncam
őstag
lezso6
#59103
alphamooncam
őstag
válasz
lezso6
#59103
üzenetére
"Edifier MR4 48e-ért? Gyanúsan hasonlít a Presonus Eris E4.5-re, de más a karaktere, semlegesebb."
Meghallgattam a linkelt videót NAD D3020+HyperX CloudII kombón.
Presonis egyértelműen nyíltabban, természetesebbnek tűnt.Igen. Láttam a mért frekimenetet. De a mérés max mankó lehet, már ha nézegetni, hanem hallgatni szeretnénk.
A két doboz között az árukereső szerint ~1.000 Ft különbség van, egyértelmű melyiket venném.
-
#58419
alphamooncam
őstag
sum-blink
#58418
alphamooncam
őstag
válasz
sum-blink
#58418
üzenetére
"Ja és olyasmi hangfalat vennék, ami olyan erőteljes mélyet tud produkálni, mint a Logitech. Ha lehet 20.000 Ft alatt javasoljatok légyszi."
Kb. olyan dolgot kérsz, ami kb. teljesen szembe megy az itt általánosan elfogadottal.
Javaslom, hogy vegyél egy használt szubot és kösd rá egy az egyben és hallgasd azt. Pl. ezt. [link]
-
#58262
alphamooncam
őstag
Silentfrog
#58261
alphamooncam
őstag
válasz
Silentfrog
#58261
üzenetére
Jelen állapot szerint kitöröd a nyakad hosszabb filmnézés során.
Nyilván nem, de ... Hangsugárzókat szintén lehet fali konzolra -oldalfalakra- tenni, most is úgy van.
Valahogy így. Ezek ugyan a surroundjaim, de lehetnének akár main-ek is, mindenesetre
a jelenlegi állapotodhoz képest ez is előrelépés lenne.Nézd. Tengelybe kéne tenni a TV-t, hogy a hang ne oldalt "szökjön" el.
A jelenlegi állapot kb. egy nyakkitörős, féloldalas hangosítási katasztrófa.
Nem bántani, hanem segíteni szeretnék.
-
#58260
alphamooncam
őstag
Silentfrog
#58256
alphamooncam
őstag
válasz
Silentfrog
#58256
üzenetére
Ötlet!
A TV-t arra a falra kéne áthelyezni ahol az ablak is van.
Az ablak nyilván útban van, de megoldható lenne egy olyan konzollal , ami használaton kívül rásimulna a falra, az ablak mellé, amikor meg használni akarod, akkor elhúzod a faltól előre, a nappali (beugró) tengelyébe, ami így részben eltakarná az ablakot.
valami ilyesmire gondoltam.Megoldódna a legtöbb problémád, a lehető legkisebb befektetéssel.
-
#57563
alphamooncam
őstag
alphamooncam
#57562
alphamooncam
őstag
válasz
alphamooncam
#57562
üzenetére
[link] Ezt lehet érdemes lenne elolvasnod, pár dologra magyarázatot adhat,
-
#57562
alphamooncam
őstag
xmad
#57554
alphamooncam
őstag
"...így akkor elgondolkoztam a 8" -os változatán a 308p-n
mélynyomóval csak amiatt tartok egy kicsit, hogy esetleg túlzóan mély lenne, állóhullámok stb.."Nem akarlak nagyon bevinni a málnásba de... a nem 308p, hanem a sima 308 pont arról hirhedt, hogy a mély mennyisége a közép rovására ment. Mindezt csak azért jelzem, hogy ne legyen egyszerűbb a dolgod.
Kettő.
Az állóhullámokat - és a kioltásokat sem- nem szünteti meg a kisebb tányérméret, ergo tévedés azért kisebbet venni azért, hogy majd nem lesz állóhullámunk, meg kioltásunk.
Nem, azért veszünk kisebbet 3,5-4-5collosat, mert az a fülünk/agyunk által legérzékenyebb hullámhosszokon jobban teljesít, mint egy kétutas 8collos, vagy egy olcsó háromutas.(Nincs ingyen ebéd !)
-
#57518
alphamooncam
őstag
xmad
#57512
alphamooncam
őstag
Kezdjük azzal, hogy kérdésre válaszoltam.
Mihez képest ?! LSR310S méretei, a teljesítményéhez képest kifejezetten kicsi - az ára is.
Nem kortesbeszéd, de az LSR 3-as sorozat egy család, amit egymáshoz terveztek zenekészítésre és házimozira.
Erre hívtam fel a figyelmed.
A 310-es többféle képpen integrálható rendszerbe. Létezik olyan formáció is, hogy a jel (XLR) kábelen fut a 310-esbe, ahol leválasztja magának azt a frekvenciát, amire tervezték, nyilván a szubtartomány, majd innen szintén XLR kábelen továbbítja a jelet a pl.305öshöz, ahova már csak az a tartomány érkezik ami a front hsz-k optimális lesugárzási jellegéhez igazodik, magyarán terhelődik olyan tartománnyal, aminek lesugárzása "nehezebb".
Nyilván utánaolvastál. [link]
Én nem így használom, mert nálam házimozi funkciót tölt be a szett. Zenét ha hallgatni akarok, oda az aláírásomban szereplő 12 wattos csöves erősítőt és nagy hatékonyságú kürt rendszerű szélessávú hangsugárzószettet használok.
Ha méretbeli, elhelyezésbeli problémáid vannak, de nem akarsz lemondani az alsó tartományról sem, lehet neked tényleg 8 collos hangsugárzó kell. azzal a feltétellel, hogy ne legyen lukas a közepe, ne a nyomja el középtartományt.
Nyilván lesznek ilyen ajánlások, de az eredeti kérdésed a 310-sre vonatkozott.
Négy év használat távlatából nem ajánlok a 305-eidhez más szubot, ha a hozzá tervezett elérhető, ha másként döntesz nyilván valami csorbulni fog, de ez meg a Te döntésed, mert Te fogod hallgatni.
-
#57510
alphamooncam
őstag
xmad
#57508
-
#57150
alphamooncam
őstag
PuMbA
#57146
alphamooncam
őstag
Ez az 5.1 két hátsó hangsugárzója a képen. Láthatod fent a projit is egyébként, ha jobban megfigyeled.
Az 5.1 egyébként 5db. 305 és egy 310.
A hálóban meg szintén fali konzolon van a két Tascam VL-S3, a 21:9-es monitor két szélén, csak ennek kisebb és drágább a konzolja, ezért nem ajánlottam ( meg alulról meg kellett fúrni a hsz-t, hogy rögzítsd ).
Utóbbi konfiggal, azon kívül, hogy sztereó teret is tökéletesen visszaadja, még FPS Game-l játszom is ( Fortnite ) és tökéletesen lehet hallani, hogy pl. milyen irányból közelítenek. -
#56724
alphamooncam
őstag
Wohme
#56716
alphamooncam
őstag
Lenne megoldás a helyproblémádra, csak kérdés tetszik-e.
Tévét feltenném a falra egy konzollal, ott ahol van csak nyilván a fal és az ajtó közötti szimmetria tengelyre, így maradna helyed a két oldalán.
A kanapét befordítanám 90°-al jobbra, hogy a "szára" térbe kerüljön a lépcső alá, így helyet adna a szekrénynek a galéria alatt, vagy a szekrény maradna, és a TV kerülne a galéria alá a falra egy konzollal.
-
#56234
alphamooncam
őstag
enginev3.0
#56233
alphamooncam
őstag
válasz
enginev3.0
#56233
üzenetére
EZ csak sztereó, nem tudok róla, hogy létezne surround Bluetooth.
-
#56232
alphamooncam
őstag
enginev3.0
#56231
alphamooncam
őstag
válasz
enginev3.0
#56231
üzenetére
Egynek jó [link] Fiio uBTR.
Én mondjuk feketében vettem 10e alatt 1 hónapja.
Megy TV-vel késés nélkül, pedig az Bluetooth adóm nem tudja az APTX-et a Fiio elllenében, ami viszont tudja.
-
#56066
alphamooncam
őstag
Archus
#56064
alphamooncam
őstag
válasz
Archus
#56064
üzenetére
Nem ismerem a kiszemeltedet, de ha csak egy zajkeltő kell akkor mindegy.
Van az a szint ami alá nem megyünk/ajánlunk. A tied ilyen.
10.000Ft-ért szerintem nem kapsz értékelhetően szóló "hangfalat- erősítővel" nem hogy még Bluetooth is legyen benne. Szerintem ezért nem kaptál ajánlást.
Ha szeretnél Zenét tolmácsolni képes rendszerre ajánlást, emelni kéne min 3x-ára keretet.
-
#55821
alphamooncam
őstag
soultrapp
#55820
-
#55786
alphamooncam
őstag
keménygödör
#55785
alphamooncam
őstag
válasz
keménygödör
#55785
üzenetére
Nem lett így nagyon halk?
Ahogy látom lehúztad -20dB-el, ami kirívóan sok, egy átlagos zeneszám dinamikája ennél jóval kisebb.
Én max. -13dB-ig húznám le, a 70Hz-es csúcsig, mert sokat számít az a plusz 7dB-es különbség.
Aztán meg a 100Hz-nél található szűk beszakadást, ami kb. 10Hz széles nem fogod észrevenni, mert a füled-agyad kiegyenlíti.
Ha így hagyod, szerintem sokkal jobban terheled az erősítő részét, ami hosszú távon nem feltétlen előny.
-
#55142
alphamooncam
őstag
Hegyirabló
#55141
alphamooncam
őstag
válasz
Hegyirabló
#55141
üzenetére
[link]
Ha csak kötekedni jöttél ide, ennél többet ne várj!
-
#55140
alphamooncam
őstag
Hegyirabló
#55137
alphamooncam
őstag
válasz
Hegyirabló
#55137
üzenetére
Én alphamooncam ennyi pénzért nem tudok Neked olyan hangfalat és erősítőt, ( mert látom az sincs - hangkártya nem feltételezi azt, hogy erősítő is van benne. ) ajánlani jó szívvel, ami a paramétereidnek megfelel összesen újonnan 20-22.000Ft között.
Kérlek írd meg, ha változnak a paraméterek.
Esetleg használtpiacon körbenézhetnél, de mivel az meg annyira széleskörű, így nem tudom ki vállalkozik rá, hogy ilyenben segítséget nyújtson.
-
#55063
alphamooncam
őstag
rAY.BAN
#55062
alphamooncam
őstag
válasz
rAY.BAN
#55062
üzenetére
Nincs ESI tapasztalatom.
Van viszont JBL. LSR305-310.
Baromság, hogy társasház problémát jelent. Nem jelent. Az akusztika viszont lehet rossz, de az általánosan ajánlott 8", de még az 5" collos "stúdió monitoroknál" is lehet problémás.
Ilyenkor nem a hangsugárzót célszerű cserélni, hanem az akusztikát javítani. Persze csak szerintem. [link]
Azt gondolom, hogy amit hangsugárzókat "összeterveztek" a mérnökök, az együtt is működik.
Majd számolj be róla mi lett.
-
#54943
alphamooncam
őstag
tamassneff
#54941
alphamooncam
őstag
válasz
tamassneff
#54941
üzenetére
Nem jól értelmezed a dinamika kifejezést. - Nem mély-magas, hanem halk-hangos viszonylat. Nem ugyanaz !
50-60k keretet adott meg.
Irreális kívánságok rendszeresen előfordulnak.
Ha komolyan gondolja emelnie kell majd a keretet.
-
#54771
alphamooncam
őstag
geckowize
#54770
alphamooncam
őstag
válasz
geckowize
#54770
üzenetére
Ebben az ársávban nem tudok ilyet, de lehet mások igen.
Az én LG TV-m elvileg alkalmas lenne optikain a TV távirányítójával történő szabályozásra, de mégsem. A másik oldalon egy Denon 1604. AVR figyel, így marad a Denon távirányítója, mint hangnyomás állító eszköz.
Denon távirányítója haldoklik, ami nem csoda, hiszen 17 éves.Ezt a problémát úgy hidaltam át, hogy vettem egy tanítható távot kínából, ami úton van. Terv szerint alapvetően a TV-t fogja irányítani két gomb kivételével, amik a Denon hangerő fel/le lesznek. Majd beszámolok.
Elvileg EARC-os HDMI-s DAC/DAC-ot tartalmazó hangsugárzóval megoldható a TV távirányítójával való használat, de ez nem annyi...
-
#54027
alphamooncam
őstag
tothjozsi96
#54026
alphamooncam
őstag
válasz
tothjozsi96
#54026
üzenetére
Keress rá a loudness war kifejezésre, vsz ezt éled meg hangnyomás növeléssel. ( Dinamika kompresszióval
) -
#53697
alphamooncam
őstag
nuke7
#53694
alphamooncam
őstag
Bocsi, de a Tascam VL-S3, hogy jön ide?
Egyébként beszédérthetőségben magasan jobb mint, a dörmögő-dömötör 1280DB. (Tavaly vettem a páromnak ajándékba.)
Ami hiányzik a VL-S3-ból az mély szekció, de az nagyon.
Mértem, úgyhogy tudom, hogy
110Hz-nél kezd esni hangnyomása, ezen kívül viszont simán hozza a nem gagyi stúdiómonitor szintet.
Eddig 4 párat vettem belőle, és évek óta, napi szinten hallgatom. -
#53679
alphamooncam
őstag
Kikki90
#53678
-
#53675
alphamooncam
őstag
norba69
#53673
-
#52982
alphamooncam
őstag
kutga
#52981
alphamooncam
őstag
Linkelt Fiio "csak" egy DAC, analóggá teszi az TV-d digitális ( optikai ) jelét. Ennyi.
Ahhoz hogy megszólaljon még kell erősítő+hangfalak ( meg táv, ha nem akarsz odamászni reklámonként lehalkítani a TV-t. )
Ha nincs ilyesmid, akkor a legolcsóbb ajánlható cucc az Edifier R1280T. [link]
-
#52016
alphamooncam
őstag
tasiadam
#52015
alphamooncam
őstag
válasz
tasiadam
#52015
üzenetére
Tudod, vannak a hangszóróknak határai. Könnyen előfordulhat, hogy a notid beépített hangszóróival nem fogod azt a minőséget elérni, amire vágysz, mert azt alapvetően nem minőségi zenehallgatásra tervezték, hanem mondjuk a Windows hanghatásainak a megszólaltatására.
Vélhetően a Tied is ilyen, és akkor külső megoldás után kell nézned.
-
#51586
alphamooncam
őstag
TechN7ne
#51584
-
#51519
alphamooncam
őstag
toshiba300
#51518
alphamooncam
őstag
válasz
toshiba300
#51518
üzenetére
Tök mindegy, h mekkore a monitor mérete, ráírt teljesítménye. Tudjon a hallgatási pontban 75dB-t.
Olvasd el inkább [link] ezt. Itt mindent megtalálsz amit kell. Mielőtt vásárolsz.
-
#51048
alphamooncam
őstag
keménygödör
#51046
alphamooncam
őstag
válasz
keménygödör
#51046
üzenetére
"Ezekkel tisztában vagyunk mindannyian akik reagáltunk. A reakciónk lényege az volt, hogy a fájlokban ilyen értelemben nincs clipping (torzítás)."
OK! De ez ebben a formában most először hangzott el. Szerintem.
Foobarnak nem néztem utána, de úgy tudom, hogy egy 32bites lebegőpontos belső jelfeldolgozás esetén 1500dB a plafon. Még szép, hogy nincs clipping...
"A lényeg az volt, hogy "ugyanott" állítok hangerőt mint te, a DAC "output levelt", a monitorok (erősítő) gainje fixre van ugye evidensen beállítva, de a digitális domainben békén hagyom a hangot."
Szerintem nem ugyanott állítunk jelszintet. Nálam a Foobar fix 100%-on küldi a DAC-ba a jelet, és ha jól értem Te a Lexiconba (DAC-ba) ismeretlen ( esetleges ) szintre állítva küldöd jelet.
A kettő között a különbség, hogy én még véletlenül sem tudom torzításba vinni a zenét, addig nálad, ellenőrzés nélkül akár 110-120 vagy akármennyi % is lehet, attól függően, hogy annak a zenének amit éppen lejátszol eltolta-e a készítője jelszintjét.
A monitorok bemeneti jelszintje hogy jön ide? Vagy -10 vagy +4dB. Szabványos, legalábbis a A JBL-jeimen max ez a két lehetőség van.
Tényleg nem akarok rádtukmálni semmit, csak nem értem miért.
Megnéztem egy jó minőségű felvételen mennyit változik a hangosság ( LUFS ), -3, 0, és +3dB-es jelszint csökkenés-növekedés esetén.
-3dB nél 26 LUFS ( LRA 11.0 LU)
0dB-nél 25,9 LUFS ( LRA 10.7 LU)
+3db-nél 25,9 LUFS ( LRA 10.7 LU)értékeket kaptam.
Én ezt úgy értékelem, hogy érdemben nem befolyásolta a dinamikát ( GR ) az hogy a Foobaron belül VST-vel állítottam be a jelszintet.
-
#51045
alphamooncam
őstag
keménygödör
#51044
alphamooncam
őstag
válasz
keménygödör
#51044
üzenetére
Érdekes amit mondasz. Én csak ugatom a villamosságtant, úgyhogy mindent elhiszek elsőre amit mondanak, aztán ellenőrzöm, ha fontos.
Egyébként tőlem meg ott állítasz hangerőt, ahol csak akarsz. Azzal, hogy itt most beszélgetünk én is tanulok, na mindegy.
Miért fontos az ajánlott jelszintek betartása?
"Minden hangtechnikai eszköznek van egy optimális működési jelszintje, amire a készüléket tervezték. Ha nagyon lemegyünk ezen szint alá, akkor az alkatrészek zaja túlságosan erősen hallatszik, ha nagyon meghaladjuk, akkor túlságosan igénybe vesszük (túlterheljük) az alkatrészeket, ami akár meghibásodáshoz is vezethet. Túlterheléskor a bevezetett szinusz jel csúcsai levágódnak, hiszen az alkatrészek már nem képesek a megnövekedett jelszintet átvinni. Minél nagyobb a terhelés, annál inkább eltorzul a jelünk, végül gyakorlatilag egy négyzethullámmá alakul. Eközben úgynevezett felharmonikusok jönnek létre, amik zenei felhasználás esetén bizonyos szintig kívánatosak lehetnek, főleg ha kordában tartjuk őket.
Digitális rendszer túlvezérlésekor szintén jelentkezik a jelvágás (és vele együtt a felharmonikusok kialakulása is), viszont a digitális jelet nem hallhatjuk, amíg nem alakítjuk át analóggá, hogy a hangszóró membránja mozogni kezdjen. Ezen átalakítás folyamán viszont nem kívánatos a torzítás, mert ez már nem "kellemes" a fülnek, ugyanis nem felharmonikusok, hanem "kattogások, pattogások, recsegés" keletkezik. Ezért digitális rendszerben mindenképpen kerülni kell minden olyan túlvezérlést, ami a digitál-analóg átalakítás során átlépné a megengedett jelszintet!" -
#51043
alphamooncam
őstag
keménygödör
#51042
alphamooncam
őstag
válasz
keménygödör
#51042
üzenetére
"Én pedig éppen hogy pontosan az eredeti digitális jelszintet akarom a DAC-ba küldeni."
Sok helyről, különböző minőségű felvételeim vannak. Értelemszerűen különböző jelszintekkel.
Szerintem hiba szabványosnál magasabb feszültséggel terhelni a DAC-ot, mint amire tervezték.
A hangerő gombot/tekerentyűt meg szükség esetén lehet használni az erősítőn/előerősítőn, azért van...
-
#51041
alphamooncam
őstag
keménygödör
#51040
alphamooncam
őstag
válasz
keménygödör
#51040
üzenetére
Én sem használtam eddig a beépített ReplayGain szolgáltatást, pontosan azért mert nem bíztam annak a minőségében.
Én megbízom Bruckner Viktor ajánlásában, és ezért használtam és fogom továbbra is használni az általa ajánlott VST-ket, és a beépített ReplayGaint is csak magam megnyugtatására végett használtam.
Elvileg a szkennelés után számhoz, albumhoz tartozó címkébe ( nem nyúl a felvételhez) elmenthető az általa ajánlott érték, amit aztán vagy használsz, vagy nem, egy mozdulattal kikapcsolható az RG.
"MINDENKÉPPEN az eredeti dinamikatartományában (és masterével) akarok hallani mindent..."
Nem vagyok meggyőződve arról, hogy az RG használata megváltoztatja a dinamikatartományt."Az hogy esetleg valami analóg csőszimulátor DSP plugin neked adott bementi RMS-t vár el, és ha nem azt kapja, akkor "torzít", ugye nyilván teljesen más lapra tartozik."
Ha nem használnék más plugint csak arra használnám Stereo Channel-t, hogy a megfelelő jelszintet tudjam a DAC-ba-küldeni, már megérte !!! -
#51039
alphamooncam
őstag
alphamooncam
#51025
alphamooncam
őstag
válasz
alphamooncam
#51025
üzenetére
Nem hagyott nyugodni a tegnapi vitánk, a kritika a Foobar beállításaimmal kapcsolatban.
A fenti kép a Foobar beépített ReplayGain szolgáltatásában javasolt értéket mutatja.
Én ezt korábban -11dB-re állítottam fülre -18dBFS nominális szint mellett.
Mindkét beállítás szerint az eredeti jelszint jelentősen túlvezérelt, amit én torzításként éltem meg.
Ezzel még nem elégedtem meg, ezért a REW-el készítettem egy referencia jelszintű
hangmintát.Ezt betöltve ellenőrizni tudtam a megfelelő nominális szintet Sleepytime Stereo Channel pluginje
-17dBFS-nél mutatta a 0-a szintet.Következtetés.
Foobar beépített ReplayGain szolgáltatása véleményem szerint nem pontos, 1-2dB-el magasabb szintre engedi a jelszintet a kívánatosnál, de ezzel együtt még mindíg hasznosnak gondolom a használatát, ha valaki nem akar kézi beállításokkal vacakolni.
A -18dBFS nominális szintbeállításom nem volt elég pontos, 1dB-es hibahatárt soknak tartok, ezért -17dBFS szintet gondolom a helyes nominális kimenő jelszintnek.
Lezso6 és Toncsi !
Légyszives nézd át a gondolatmenetemet, és ha valamivel nem értesz egyet kérlek jelezd !
-
#51025
alphamooncam
őstag
alphamooncam
őstag
OK srácok!
Az a helyzet, hogy én DSP láncot használok, Foobar alatt.
Az ajánlott VU métert azért használom, hogy a következő VST-t, jelen esetben egy csőszimulátort, szinezőt a neki szükséges jelszinttel tudjam ellátni, kvázi digitálisan keverek.
Ennek ellenére tényleg kicsit kevertem dolgokat, kösz hogy szóltatok, de ez a felvétel akkor is torzít, és nem az egyébként jó minőségű pluginok miatt.
Mindenesetre átnézem újra a jelszint kezelést, és a lánc végén vissza fogja kapni a 16 bites 0dBFS jelszintet.
Toncsi: Kérlek olvasd el újra amit írtam. Az analóg VU-t modellezi a VST, és ott van egy +3dB-es fejtér.
Logapeti:
Nehari, de mi kb. nem ugyanazon nyelven beszélünk, és nem igazán értem amit mondani szeretnél.
Úgy gondolom, hogy ott kellett volna lennem Veled, hogy magam is megtapasztaljam, mert azokat a leírásokat, amiket használsz én nem értem. Mégegyszer bocs.
-
#51016
alphamooncam
őstag
lezso6
#51011
alphamooncam
őstag
válasz
lezso6
#51011
üzenetére
A VST "analóg" jelszintet mutat, azért VU mérő, és az egy, ha nem a legjobb az ingyenesek közül, és nem igaz, hogy nem hallod hogy torzít. Jelentősen magasabb feszültséget kap, mint amire tervezték, és ne mond azt, hogy ez így jó.
Oktatóanyagból kivágva:
Gain staging minden szinten!
A decibelekről szóló sorozat előző részeiben részletesen is olvashatunk a Gain Staging-ről (jelszint kezelés), ezért itt most csak pár szóban elevenítem fel az ismereteket. A lényeg az, hogy minden az audio láncunkban lévő egység a neki megfelelő jelszintet kapja meg, ne keletkezzen sehol sem túlvezérlés, vagyis nem kívánatos jel torzulás. Ez a 0VU jelszint. Ebbe nem csak a kompresszorok, EQ-k, stb. tartoznak bele, de maga a keverőpult a sávokkal, a csoport és effekt buszokkal és a master busszal együtt.
Egyenlőséget minden sávnak!
A keverést kezdjük azzal, hogy minden sáv bemeneti jelszintjét az általunk választott referencia szintre (0VU) állítjuk. Ez az európai szabvány (EBU) szerint -18dBFS.
...
Az általam talált legjobb ingyenes plugin ami nem csak trim/gain funkciót tud hanem korrekt, kalibrálható VU metert is tartalmaz (és ezek mellett még sok egyéb hasznos funkcióval is büszkélkedhet), az a Sleepy-Time Records Stereo Channel pluginje. Elérhető 32 és 64 bites változatban, VST2 és VST3 formátumban. Ingyenesen, regisztráció és mindenféle feliratkozások nélkül letölthető innen:
Stereó változat: http://www.vst4free.com/free_vst.php?id=1216
Monó változat:
http://www.vst4free.com/free_vst.php?id=1215 -
#51007
alphamooncam
őstag
lezso6
#51004
alphamooncam
őstag
válasz
lezso6
#51004
üzenetére
OK ! Azt én is érzékeltem, hogy agyon van kompresszálva, de én nem DAW-val nyomulok, hanem egy VST-vel spékelt Foobarral, ami azért egy kis odafigyeléssel, gyakorlással pár éves hifitudománnyal elvileg már bárkinek elsajátítható.
Nem tudom Te mivel mérted, de nálam így nézett ki a dolog.
"Azt a -11 dB-es korrekciót meg remélem nem gondoltad komolyan. Ha torzítana, akkor a halkítástól nem lenne kevésbé torz."
Annyit tettem, hogy a többiek is értsék, hogy a jelszintet ( gyakorlatilag végig feküdt VU méter, és ezzel együtt kiégette a szemem túlvezérlést visszajelző "led" a szemem ) realtime visszavettem közel 11dB.-el ( nem a hangerőből ), és így már azokkal jelszintekkel, feszültséggel dolgozhatott, amire tervezték. A letöltött fájlhoz nem nyúltam.
Ezzel együtt jelentősen csökkent a hallható torzítás is. Nálam.
P.S.: A bal oldali VU méter alatt van egy kis In-Out Meter kapcsoló.
Az előző képen azt a jelszintet láthatod, amit én állítottam be.
A mostanin pedig a bejövő jelszintet. -
#51003
alphamooncam
őstag
Logapeti
#50998
alphamooncam
őstag
válasz
Logapeti
#50998
üzenetére
"Ez például megteszi?"
Jelen állapotában nem. Nagyon nem !Gyakorlatilag elejétől a végéig torzít, mint állat a jelentős túlvezérlésből kifolyólag
Megjegyzem -18dBFs nominális szint mellett én közel 11dB-lel vettem vissza jelszintet. (Kék "karikák")
Így már jó!
A fáziskorrelációs műszert pirossal "karikáztam" be.
Amíg zöld mezőben van, addig jó. Minél hosszabb a zöld csík, annál jobb!
A korábbi linkelt mű több helyen nulla szinten, és alatta (barna mezőben) mozgott lejátszás közben. Ez nem jó.
[SleepyTime] ingyenes
Cső
-
#50997
alphamooncam
őstag
Logapeti
#50993
alphamooncam
őstag
válasz
Logapeti
#50993
üzenetére
"Ha egy hangrendszer ritm... bocs, időzítése nem ideális, akkor hiába írta meg a zeneszerző brilliánsan ezt a részt, hiába játszott a zenekar precízen, feszesen, egységesen, mert a hangrendszer hibájából adódóan nem lesz a mű pontosan prezentálva a hallgató felé, és az átélt feszültség különböző okokból csökken"
A zenei időzítés véleményem szerint a felvételhez kötött, a tranziens válasz meg a forrás és a lejátszó lánc közös munkája során alakul olyanra, amilyenre.
Elolvastam a linkelt anyagaidat, amik nem írják le tranzienst, és nem mondanak ellent, az általam linkelt oktatóanyagnak.
Mivel én sem értek hozzá ( nem vagyok hangmérnök), ezért ajánlottam egy olyan olvasmányt, amiből a hang tranziensének leírása, ill. dinamikával való összefüggése is többek között kiderül.
Letöltöttem és meghallgattam a linkelt hanganyagot.
Egy csomó helyen fázisproblémát, több helyen kivezérlésből adódó pillanatnyi torzítást ill. a tuttinál folyamatos túlvezérlést, torzítást tapasztaltam, ezért ezt a felvételt nem tartom alkalmasnak arra, hogy ezzel meg lehessen állapítani egy itt ismert és ajánlott "multimédiás" hangsugárzó képességeit, és ez nem a hangrendszer, hanem felvétel hibája.
Hozzáteszem, hangsugárzói szempontból leegyszerűsítve akkor fordulhat elő ( nem ritmikai, hanem tranziens átviteli probléma ) , ha a dinamikus hangszóró súly/erő (összes mozgó tömeg/tesla) aránya miatt nem tudja elég gyorsan lekövetni a zenei történeseket, de amiről itt most a vita folyik, nem ez.
-
#50987
alphamooncam
őstag
alphamooncam
#50986
alphamooncam
őstag
válasz
alphamooncam
#50986
üzenetére
[link] Valamit eltolhattam az előző hsz.-ben bocsi. a helyes link a mondat előtt...
-
#50658
alphamooncam
őstag
Logapeti
#50656
alphamooncam
őstag
válasz
Logapeti
#50656
üzenetére
"Simán elhiszem, hogy a szoba
"Még szép...
"Ez milyen progi amúgy?"
REW. [link]"Telefonnal tudok valahogy hasonlót csinálni?"
Nem. (Olyat ami hitelt is érdemel...)"Kíváncsi lennék az átvitelre, főleg, hogy az 50-100hz közötti meg szegényesnek tűnik."
Hosszú.Olvasd el a linkelt progi "Help"-jét! Na már az tanulságos...
Sok sikert !
-
#50657
alphamooncam
őstag
TechN7ne
#50655
alphamooncam
őstag
válasz
TechN7ne
#50655
üzenetére
Nem volt mire tenni a Tascamokat egy rövid teszt erejéig...
Azok a JBL-ek ( 5.1 ) nem szorulnak az - egyébként kultúrált - Tascam magasainak a kiegészítésére, és természetesen nem egyszerre vannak üzemben.
Tascamok alapesetben egy másik ( háló- ) szobában teljesítenek szolgálatot *.1 "felállásban". -
#50296
alphamooncam
őstag
din90
#50295
-
#50120
alphamooncam
őstag
banderasz77
#50119
alphamooncam
őstag
válasz
banderasz77
#50119
üzenetére
JBL LRS 305 ( 4.db.) JBL LSR 310S (1.db.) talán két éve vannak meg.
Soha nem voltak kikapcsolva, és hangerő poti max hangerőn. Eddig bírják
A kívánt hangosságot egy Denon DN700 AV házimozi processzoral állítom be. Na őt viszont kikapcsolom, amikor nem használom.
-
#49833
alphamooncam
őstag
TechN7ne
#49830
alphamooncam
őstag
válasz
TechN7ne
#49830
üzenetére
Értem, hogy lelkes vagy, de nem vagy kicsit elfogult?
Hallottad már az összes felsorolt interfészt?
Már csak azért kérdezem, mert az az oltári nagy különbség nem igazán tükröződik a vásárlók visszajelzéseiből, Tascamra és az Audientre is 4,5-4,5 pontot adtak. [link] [link]
Esetleg tudnál linkelni összehasonlító tesztet ( persze erre csak akkor lenne szükség, ha saját magad nem tesztelted Őket együtt )
"
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Ritkán szólók, akkor is baromságot.
)
leíratát.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- Bittorrent topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Bemutatkozott és meg is jelent a The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered
- E-roller topik
- Túra és kirándulás topic
- Eredeti játékok OFF topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L480 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf FX 505G Gamer laptop. I7 8750H / GTX 1050Ti / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L390 - i7-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Lenovo ThinkStation P520 Workstation! W-2145, 64GB, 512 SSD /Quadro - Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest