Új hozzászólás Aktív témák

• #2363 vzozo senior tag

  Új Válasz 2015-06-12 20:42:12 #2363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzozo

  senior tag

  Sziasztok, ez most ilyen félig-meddig off, meg sörétes puskával való lövés esete lesz, de hátha...

  Korábban már érdeklődtem az xpenology iránt, akkor eltántorított a "szürke" mivolta, és ahogy most visszaolvastam pár hónapot, április közepe táján azért néhányan közületek is gondolkodóba estek a jövővel kapcsolatban.

  Leírom, hogy kb. mit szeretnék, és hátha tudtok ötleteket adni, hogy merrefelé kellene tapogatóznom.

  - Az SHR tetszik, valamiféle "minden adat legalább két diszken legyen meg" megoldásban gondolkozom
  - RAID-5-6 nem rossz, de nem is jó manapság, akkor már a ZFS féle paritáskezelés jobban tetszik, de annak meg van egy csomó mellékes hátulütője
  - Szeretném egyben látni a lemezeimet (jelenleg kb. 12-14 TB)
  - Thin provisioning nem árt, mivel biztosan lesz bővítve a jövőben, ahogy jönnek ki a nagyobb kapacitású vinyók, illetve használódnak el a régiek (jópár éve van home szerverem, eddig kb. bevált az, hogy amikor cserélni kellett, akkor dupla kapacitású HDD-t tehettem a régi helyére) - ez legyen értelmesen lekezelve

  A "nagy" storage vendorok csillió pénzekért árult enterprise eszközei ezeket kb. tudják, tehát nyilván nem lehetetlen a megvalósítás, a kérdés inkább az, hogy otthonra, budget keretek között mit lehet ebből átültetni. A Win Server storage spaces nem lenne egy rossz irány, főleg, hogy a v.nextben lesz rebalancing fícsör, de ugye ez meg még erősen kérdéses, hogy mikor és pontosan hogyan is fog testet ölteni (van MSDN előfizetésem, szóval opció a nem warez win szerver használata).

  Előre is kösz bármilyen ötletet!

• #552 vzozo senior tag larryking #551

  Új Válasz 2014-09-15 22:07:19 #552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzozo

  senior tag

  válasz larryking #551 üzenetére

  Backdoornál nyilván nem brute force jelszótöréssel vagy SSH-n keresztül fognak bemenni.

• #548 vzozo senior tag fogtunder #547

  Új Válasz 2014-09-15 21:04:07 #548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzozo

  senior tag

  válasz fogtunder #547 üzenetére

  Tiszta sor, nincs ezzel problémám, nagyon is tisztában vagyok vele, hogy ingyenebéd nem létezik. Csak szerettem volna meggyőződni róla, hogy jól értem-e a történetet.

  Home szervernél, NAS-nál fontos a maximális biztonság (hite). Felhőbe pl. tuti nem fogok adásvételi szerződéseket, orvosi papírokat backupolni, amelyek itthon azért csak elférnek.

  Többieknek:

  A closed vs. open source már eléggé offtopik lenne, és igazából csak hitvita / flame. Nem egyszer bebizonyosodott, hogy a szent grálként tisztelt open source szoftverekben évek-évtizedek óta bentlévő sebezhetőségeket találtak, szóval ez semmire sem garancia. Akkor már inkább bízom a fizetős, több milliárd felhasználóval, kormányzatok számára teljesen nyílt forráskóddal és támogatási garanciákkal rendelkező vindózban - mintsem a biztonság illúzióját keltő OSS-ben.

  Természetesen azzal is tisztában vagyok, hogy 100%-osan biztonságos szoftver nincs, a win és népszerű / gyakran használt komponensei is tele vannak 0-day exploitokkal, ezért a kockázatminimalizálásra törekszem és mélységi / többrétegű védelmet is alkalmazok. Ennyi a történet.

  Köszönöm mégegyszer az infókat!

• #542 vzozo senior tag fogtunder #535

  Új Válasz 2014-09-15 17:36:34 #542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzozo

  senior tag

  válasz fogtunder #535 üzenetére

  Oké, azt a részét értem, hogy "hackelt" a cucc, arra lennék inkább kíváncsi, hogy mit tudunk publikusan erről az egészről, mi van a csomagban, stb... Amiket eddig láttam XPenology témakörben:

  - "hivatalos" oldalok, kb. nulla információval, direkt linkekkel a binárisokhoz
  - néhány fórum, ahol kb. ugyanazok hangzanak el, a hozzászólások 90%-ában a telepítés menetéről

  Ennyi itt a szkeptikusság alapja.

• #533 vzozo senior tag larryking #531

  Új Válasz 2014-09-15 14:23:22 #533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzozo

  senior tag

  válasz larryking #531 üzenetére

  Igen, a kérdés az, hogy ez a boot fájl bitre megegyezik-e az eredetivel, vagy valami háckolt verzió.

• #530 vzozo senior tag

  Új Válasz 2014-09-15 13:52:13 #530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzozo

  senior tag

  Sziasztok! Csak hogy tisztán lássak, szeretném validáltatni veletek, hogy jól értem-e hogyan működik ez a dolog.

  Adott egy a 3rd party(?) bootloader, ezzel felteszünk egy alaptelepítést (ez maga az xpenology), majd innentől kezdve tudjuk frissíteni a hivatalos Synology update-ekkel a rendszert, és ennyi?

  Az aggodalmam annyi (szakmai ártalom), hogy mi garantálja a bootloader "jóságát"? Ha ez emulál / virtualizál egy adott hardvert, hogy a Synology SW elhiggye róla, hogy egy NAS, akkor _elméletileg_ lehet ott más is, lásd pl. rootkit és egyéb malware-ek történetét...

  Iszonyúan tetszik a Synology NAS, de annyira nem, hogy leváltsam vele a custom home szerveremet (windows server, nem tört, valódi, igaz akciósan beszerezve), mert egyszerűen azért az árért akkor inkább még több, nagyobb HDD-t veszek.

Új hozzászólás Aktív témák