Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [bitpork:] Balatoni autós tali 2024
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
RogerP
csendes tag
A VM és az iSCSI hálózatot feltétlen külön akarom venni. Én is arra hajlok, amit Chal írt:
- VM
- Storage+Mngmt+vMotion
Proxy2
aktív tag
Üdv,
fura kérdésem lesz, de reméljük érteni fogjátok.
Egy vmware host, amiben csak Intel Patsburg vezérlő van, egy 4 portos, és egy 6 portos az otthoni vasam,
konkrétan X9SRA-o alaplap.
A 6 portos vezérlő pci passthrough-val oda adva egy xpenology-nak, a 4 portoson eddig egy 250Gb hdd és egy 1Tb hdd volt, most kapott 4 2Tb WD green-t, a gondom a következő.
A vmware vsphere 6.0 csak ahci módban látja a vezérlőt ezért a RAID kizárt,
ti milyen megoldást javasolnátok?
Gondolkodtam ezeken:
a, egy PCI-E SSD beépítésén, arra egy datastor, és onnan indulna a xpenology, ami megkapja mind a két sata kontrollert, és iscsi storage adna a többi vm-nek.
b, egy 2tb hdd-n csinálok datastort, onnan indul a xpenology, és a maradék 3 HDD-t RDM diákként megkapja, és abból ad iscsi-n storage-t a többi vm-nek.
c, az első 2tb hdd-n csinálok egy datastort majd extent ként hozzá adom a másik 3 hdd-t.
Javaslatokat köszönöm előre is.
P5
Proxy5
Ðávid
aktív tag
Sziasztok!
Milyen hardvert ajánlotok VMware Workstation-höz? Több virtuális gép futtatása lenne a feladat egyidejűleg. Javarészt különböző Windows-ok tesztelési céllal.
Elegendő lehet ehhez egy asztali vonalra szánt i7 (1150 vagy 1151-es tokozás) vagy az abszolút felső kategória lenne célszerűbb egy 2011 vagy 2011-v3-as tokozású i7-tel vagy Xeonnal?
Előre is köszi a segítséget!
sto1911
veterán
Sok RAM, SSD.
Nyilvan ha CPU-ehes teszteket/VM-eket futtatsz, akkor abbol is valami erosebb/sokszalast erdemes.
Ðávid
aktív tag
Igen azt lefelejtettem, hogy minél több RAM, de ez teljesen alapvető. Az elmúlt tíz évben rendszeresen használtam a Workstation-t, szóval van vele tapasztalatom, csak most nem 1-2 virtuális géppel kellene mennie.
Engem főleg az érdekelne, hogy mondjuk egy alacsonyabb órajelű, de több maggal rendelkező Xeon jó választás lenne-e? Hardveraprón szoktam látni ilyeneket egész emészthető áron.
Chal
addikt
A CPU kb teljesen lényegtelen, legyen valami modernebb, nyilván mindenféle vt* támogatással, felesleges(*) a xeon, de még az i7 is.
(*)Gondolom csak tudnál róla ha CPU igényes műveleteket akarnál futtatni a vm-ekben, ahhoz méretezz, ne ahhoz hogy hány darab Windows/Linux/akármi lenne rajta. Ezeknek "nulla" a CPU igénye önmagukban. Szóval a CPU-t ugyanúgy méretezd mintha nem virtuális gépet raknál össze. Az alkalmazásokat gondolom ismered, azokkal számolj.
[ Szerkesztve ]
Ðávid
aktív tag
Persze, a VT-X alapvető. Lenne olyan eset amikor egy kis méretű hálózatot szeretnék lemodellezni. Tehát egy (esetleg két) szerver és néhány kliens menne egyidejűleg.
Tehát azt mondod, hogy nem profitálna semmit se a Workstation abból, hogy a fizikai gépben nem négy, hanem hat, esetleg nyolc fizikai mag lenne? A "végtelen" mennyiségű RAM-mal eddig is tisztában voltam.
Olyasmi érdekelne még, hogy nem lehet beállítani valahol, hogy adott virtuális gép melyik magot használhatja a gazdagépen? Olyanra gondolok, mint ami a Windows feladatkezelőjében van. Affinitás beállítása a neve és megadhatod, hogy adott folyamat melyik magokon futhat.
[ Szerkesztve ]
Affinitással mit szeretnél elérni? Egyformák a magok
Szeritem egy 4 magos HTs i7 tökéletes erre, 16+ GB rammal
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
kraftxld
nagyúr
+ SSD, mert mondjuk egy 5400rpm-es WD Green eléggé megfekszik az első VM után
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Jaja, már írták felettem (SSD alap már 5+ éve mindenbe, notiba, htpcbe, desktopba, szerverbe csak azt teszek )
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
Ðávid
aktív tag
Úgy értem, hogy mikor egyszerre több virtuális gépet is futtatnék, akkor van-e olyasmire lehetőség, hogy kijelöljem melyik magon futhassanak. Tehát például van négy mag és két virtuális gép. Beállítom, hogy az 1. virtuális gép a 0. és az 1. magon futhat, a 2. gép meg a 3. és 4. magon. Ez érdekelne, hogy ilyesmi lehetséges-e a Workstation-ben.
AiRLAC és kraftxld
Tehát még több darab virtuális gép esetén se érdemes a négy fizikai magnál többel rendelkező processzor? Csak számítana valamit, hogy virtuális gépnek 2 vagy 4 magot tudok beállítani, amikor létrehozom.
16 GB RAM adott jelenleg. Külön erre a célra még nincs SSD, csak több külön merevlemez. Persze tudom, hogy az SSD lenne a legjobb, de egyelőre az is valami, hogy az egyes virtuális gépek külön merevlemezen futnak, így legalább nem egymást lassítják.
[ Szerkesztve ]
kraftxld
nagyúr
Proci tényleg tökmindegy, még a csoffadt Core2-es Lenovo T61-emen is hamarabb ütköztem memória limitbe mint prociba. Ha 4 fizikai magod van akkor adj 1-2-t a virtuális gépek, windows majd elintézi az ütemezést.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Ðávid
aktív tag
Értem, akkor marad a memóriabővítés és az SSD beszerzés.
Köszönöm szépen mindenkinek a segítséget!
bpx
őstag
Általában nem a CPU a kevés, hanem a RAM meg a storage (sebessége, ha HDD). Az hogy van pár "üres" Windows vagy akár Linux tesztelésre, az kb. semmi CPU-t nem eszik. Az itthoni játszós gépem egy i7 4790 + 32 GB RAM + SSD, vSphere 6.0 u1, ezen ha fut mondjuk 10-12 VM egyszerre (Oracle, MS SQL Server adatbázisok, egyéb middleware bennük), akkor a CPU mondjuk 25-50%-on van (de akkor már sokat mondtam), de a memória már koppan.
S1151/S2011 a 64 GB memória miatt érdekes. A S2011-3 pedig a 128 GB memória miatt
Ðávid
aktív tag
Köszi neked is az infót!
Azt eddig is tudtam, hogy minél több RAM kell, de nem gondoltam, hogy a processzor ennyire nem számít.
A nagyobb használható RAM mennyiség miatt mégis érdemes gondolkodnom az újabb platformokon (1151, 2011-v3).
[ Szerkesztve ]
Proxy2
aktív tag
Üdv,
Végül a b, verzió lett:
Az első 2Tb HDD-n csináltam egy Datastore-t, onnan indul a xpenology, és a maradék 3 HDD-t RDM diszkként megkapja, majd abból ad iSCSI-n storage-t a többi VM-nek.
Nem a legprofibb, de működik
Természetesen, ez a xpenology indul elsőnek, bár így is problémás kicsit, mert ugye a boot közben még nincs meg az iSCSI Datastore, de azért ez kezelhető, miután elindult, manuálisan újra csatlakoztatom.
Ezután indítom csak a többi VM-et.
Szerencsére ritkán kell üjra indítani.
P5
Proxy5
AthlonXP
őstag
Sziasztok!
Tudna segíteni valaki, hogy a Windows 95 esetében hogy lehetne elérni, hogy legyen hang a gépen?
Szereztem egy csomó régi DOS-os játékot és gondoltam feldobom VMware-ban a Win95-öt, de sajnos nincs hang. Ismeretlen hardverként szerepel a hangkártya az eszközkezelőben.
Jó lenne valami megoldás, hanggal azért csak másabb lenne a játék.
kraftxld
nagyúr
VMware???? Workstation, player, verziószám stb?
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
AthlonXP
őstag
Workstation 12
Közben megtaláltam a megoldást.
Ezt le is írnám, ha esetleg....
A vmware fórumán azt írták, hogy Win95-nél kompatibilitási gondok vannak a hanggal és videóval az 5-ös verziók felett.
Így a vmware hardverkompatibilitási opciójában be kell állítani a verziót az 5-ösre, majd bekapcsolni a virtuális gépet. Előtte pedig a Creative oldaláról le kell szedni a "SBPCI128"-as w9x-es drivert ( a vmware 5-ös verziójában levő Win95-ös hangkártya SB128 kompatibilis ).
Miután bekapcsoltam a Win95-öt rögtön telepített pár "com" portot, meg Ethernet vezérlőt, így lett internet hozzáférés is. Látta a hangkártyát is, de továbbra sem volt drivere hozzá.
Miután elindult a gép, az asztalra bemásolt SBPCI128 drivert elindítva feltelepült a hangkártya és most már van hang a Win95-ben.
Régi dos-os játékokra a Dosbox teljesen tökéletes, nekem ez ágyúval verébre
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
AthlonXP
őstag
Sajnos nem, mert próbáltam azt is.
Nem volt hang, ráadásul sok olyan volt, ami el sem indult, vagy egyszerűen kifagyott a Dosbox. Lehet nem szerette a Win 10-et.
RoyceHUN
újonc
Sziasztok!
Van rá mód, hogy Win 10 virtuális gépből létrehozzak egy image-et, amit aztán egy fizikai gépre felhúzva megkapjam a vm teljes klónját? Elég gyakran kell újrahúznom a gépem, és egy folyamatosan foltozgatott, finomhangolt vm klónozása nagyban meggyorsítaná a folyamatot. WMware-en kívül milyen segédszoftverekre van szükségem? Mire kell odafigyelnem hardverkonfiguráció terén (azaz mennyire kell megegyezzen a vm és a fizikai gép hardverkonfigurációja)?
Köszönöm előre is!
Chal
addikt
Én nem bonyolítanám túl, a Windows beépített backup toolja ezer éve tud image alapú mentést készíteni a rendszerdiksről, ráadásul inkrementálni is tudja. A kapott image VHD formátumú, a windows telepítők recovery módja meg tudja nyitni (meg mellesleg a HyperV is, de az most offtopic ), és ki tudják írni fizikai diskre. Így bármilyen virtuális gépben vagy fizikain vissza tudod állítani könnyen, gyártó által támogatott módon.
Nagy hirtelen gugli után:
http://www.howtogeek.com/howto/4241/how-to-create-a-system-image-in-windows-7/
A hw kompatibilitással kevés tapasztalatom van, meg eléggé off itt, ha nem oké (és az semmilyen módszerrel nem lesz oké akkor, szóval független az image készítő megoldástól/klónozástól), akkor kérdezd meg inkább a Windows topicban.
[ Szerkesztve ]
TheProb
veterán
Sziasztok!
Melóban egy leselejtezett ProLiant DL380 G7-re telepítettem vsphere 6-ot, virágbolti verzió, mert csak homokozni akarok rajta. Van valakinek tapasztalata az aktiválással kapcs esetleg? Csak online aktiválási lehetőséget látok, de akkor minek van hozzá keygen?
[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
bpx
őstag
A VMWare oldalán lehet hozzá igényelni keyt regisztráció után, ingyenes. Telepítés után meg lehet adni pl. vSphere Clientben, és akkor a 60 napos trialból átvált Unlimitedre.
TheProb
veterán
A hypervisor az ingyenes, viszont azt nem látom, hogy a standard mivel tud többet. Bár közben megtaláltam, hova lehet beírni a licencet.
+1: vCentert is külön telepíteni kell, hogy managelni tudjam ESX-et browser-ből?
[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
balaaa88
aktív tag
Igen, de vcentert max. Trialban kapsz ha jol tudom és egy hostos felállásnál nincs sok értelme.
Proxy2
aktív tag
mandriva11
tag
Egy olyan kérdésem lenne, hogy egy esxi-t hogyan lehet Linux alól kezelni, mert ugye Win alá van a VMware vSphere Client-t de linux alá mit javasoltok vagy mi van egyáltalán? Próbáltam WIME alatt telepíteni, de nem sikerül, mert hiányzik neki egy pár dolog ami win alatt alapban meg van.
Chal
addikt
Egyelőre GUI esetén natívan sehogy, csak ha van vcentered, és azáltal Webcliented. Ha minden igaz, akkor ez rövidesen változni fog, mert kapnak az esxi hostok is saját beágyazott webguit, de hogy az első stabil változatok mennyire lesznek használhatóak azt még sajnos nem tudni. Addig linux alól marad az emuláció, virtualizáció, jump szerver, etc.., vagy persze a jó öreg ssh
Proxy2
aktív tag
Üdv, pont egy hozzászólással előbb írtam:
Használd ezt: ESXi Embedded Host Client
Böngészővel éred el, gondolom az azért akad Linux alatt is
[ Szerkesztve ]
Proxy5
Chal
addikt
Erre gondoltam, és én is próbálgattam már labor környezetben, de azért production hostra nem merném feltenni, ez csak egy tech preview.
Proxy2
aktív tag
Régóta teszteltem már, a jelenlegi verzió stabil, egyedül a nyelvet kell át állítani angolra a cliens settings-ben ha a böngésző magyar.
Más hibát még nem találtam.
Ahol produktív környezet van, ott feltételezem nem egy host van
Bár nekem a Home AiO szerveren van, és ez itthon nekem elég produktív
Proxy5
TheProb
veterán
Köszi, kipróbálom majd. Jelenleg tényleg csak 1 host van, de tanulási célzattal csinálom ezt és arra jó ha olyan környezetet csinálok ahol több host is van.
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
RogerP
csendes tag
Technikai kérdés, ESXi 5.5U2d van fent a teszt rendszeremen és beléptettem a Windows AD-be. Ennek ellenére nem tudom használni a Use Windows Credentials opciót, ha közvetlen az ESXi szerverhez akarok csatlakozni.
Valaki tud rá megoldást?
kraftxld
nagyúr
Jogosultságokat is beállítottad? [link]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Chal
addikt
Ha a klienst futtató gép is domainben van, és a vcenteren is oké volt az identity source felvitelénél a "test connection", akkor nézd át a DNS-t, a PTR-ek is legyenek rendben.
[ Szerkesztve ]
RogerP
csendes tag
- ESXi bent van a domainben
- A mngmt gép detto
- DNS mindenhol be van állítva rendesen, a Reverse Lookup Table tartalmazza az összes nodeot.
- A kívánt felhasználó bent van a jogosultság táblában, mint Admin
- Cannot login due to an incorrect user name or password
Érdekesség, hogy az egyik szerver beenged akkor, ha nem írom a usernév elé a <WINS>\ előtagot.
Próbáld ezt
# Set correct AD admin group
vim-cmd hostsvc/advopt/update Config.HostAgent.plugins.hostsvc.esxAdminsGroup string ADGROUPNEVE
Szerk.: most látom ez része a blogpostnak is fent, akkor nézz át mindent megint
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
atideath
tag
Sziasztok. Már az ötödik topicból irányítanak ide-oda remélem ti tudtok nekem segíteni. Ahhoz hogy egy ESXI szerveren Guest VM alatt elérjek egy Host rendszerre dugott kártyaolvasót VT-d nélkül esélytelen? Vagy még a USB-Ethernet jöhet szóba? Ezek nélkül nem lehet megoldani?
Hp Microserver Gen8 - Xeon 1270v2 - 16Gb - ESXI 6 | Prusa i3 proB | CoreXY 3D Printer | Oneplus 3
kraftxld
nagyúr
Itt is ugyanazt tudom mondani, hogy USB to ethernet adapter kell, nincs más megoldás
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
UnSkilleD
senior tag
workstation 12 pro és player között mi a különbség? megérheti a felárat a pro?
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
kraftxld
nagyúr
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Lehet az ESXi kérdésedet egyből itt kellett volna feltenni, lévén ez a topicja?
Továbbra is azt mondom hogy NEM kell VT-D ahhoz, hogy egy USB eszközt egy VM-hez csatlakoztass.
Egy USB controllert kell hozzáadni a VM-hez, ezután bármelyik USB eszközt ami a fizikai gépre van kötve át tudsz adni a VM-nek. Itt a leírás 5-höz de 5+on is ugyanez.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
kraftxld
nagyúr
Nekem elég vegyes sikerélményeim vannak ezzel, USB vinyók tetű lassúak, néhány dolog nem is működött rendesen, így mostanában nem igazán erőltetem, ha nagyon kell akkor usb to ethernet adapterrel megoldjuk.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
VT-D hiánya vs. USB eszköz volt a kérdés, nem mondtam hogy a legjobb megoldás (én is inkább egy USB3-as SD kártyaolvasót használok egy desktopon aztán másolódik a cucc tovább SMB-n)
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
Chal
addikt
Eléggé eszközfüggő a dolog, én nem jelenteném ki biztosra hogy nem megy, volt már nekem is szerencsém smartcard readerrel.
Szóval adott USB devicevel meg kell próbálni, lehet hogy bejön, lehet hogy nem. Mondjuk a tervezési fázisban ez édeskevés segítség, de ott meg úgy kell nekiállni hogy usb-over-ethernettel kalkulálni, aztán max plusz öröm ha nem kell
atideath
tag
Megpróbáltam de sajnos sikertelen. Egy USB-s pendrive-ot át tudok adni de a kártyaolvasót már nem akarja megenni sajnos. Mindegy majd esetleg VT-d-vel megoldódik a probléma.
Valaki próbálta már feltelepíteni a webui-ját ESXI 6 Free-re? Nekem felment, be is tudok lépni, látom az adatokat de már újraindítani nem tudok pl egy VM-et. Lehet hogy plusz license kellene hozzá?
Hp Microserver Gen8 - Xeon 1270v2 - 16Gb - ESXI 6 | Prusa i3 proB | CoreXY 3D Printer | Oneplus 3
TheProb
veterán
Sziasztok!
vSphere alatt fut 2db 2012R2 DC-m és mindkettő bődületesen lassú, pedig nem fut rajtuk semmi extra még...
Egyik üresjáratban megy, másikon meg telepíteném egy vCentert, de nemhogy a telepítés nem halad, de az egész használhatatlan. A kurzor is szaggat, jobb egérre mire feljön a popup befonom a szemöldökömet RDP-n... Ez wtf? Meg ezt a cpu usaget se értem, ez is mi?
Mindkét szervernek 10-10GB RAM-ot és 1x6 Core Cpu-t állítottam be. Maga a host egy ProLiant 380G7, 2x6 Core fizikai maggal és 24GB RAM-mal.
Mi csesztem el? Maga a vSphere kliens se kapkodja magát.
[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d