- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gerner1
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- eBay-es kütyük kis pénzért
- MasterDeeJay: Kínai DDR5 második felvonás - Puskill PSK-D5M4800BH-16G
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rotyi
aktív tag
válasz
Tékozló #5160 üzenetére
Szia!
Ha privátban elküldenéd a részletes infókat, lehet tudok segíteni.
Ismerem a kémény gyártóját és a forgalmazóját is. Ha a kéményes kivitelező miatt rossz hírét viszik a portékájának azt nem hiszem, hogy szeretné, ha a kéménnyel van baj azt pedig biztos, hogy javíttatja. A csappantyú (vagy inkább visszacsapó-szelep) nem olvad meg olyan könnyen, hacsak nem gyártási hibás. -
Rotyi
aktív tag
válasz
razor1010 #3794 üzenetére
Nem azért nem válaszolnak mert nem akarnak, hanem mert lehet nem tudják a választ.
Vagy nyaralnak mint pl én és ma most olvasom csak a topikot egész napos vezetés után. A nejem meg jogosan nem akarja hogy itt is kéményezzek.
Úgyhogy most lemegyek csobbanni a tengerre, aztán irány pizzázni....
Egyeztess a kéményseprővel (katasztrófavédelem), a végén úgyis neki kell majd átvennie. -
Rotyi
aktív tag
válasz
csubuka #3750 üzenetére
Nyitott égésterű tüzelőberendezés huzat vagy szívás hatása alatt álló égéstermék-elvezető berendezése kitorkollási helyének meghatározása szempontjából nem egyértelműen fogalmaz meg néhány dolgot az általad linkelt szöveg szerzője. Az 1-4-ig pontok tartalmát ne vedd figyelembe, azok félreértelmezésen alapulnak.
A kitorkollás helyzetét úgy kell meghatározni és kialakítani, hogy az égéstermék biztonságos elvezetése és el-oszlása megvalósulhasson, valamint az égéstermék a különböző nyílászárókon, nyílásokon ne áramolhasson vissza az épületbe és a környezetét ne szennyezze, ne károsítsa.
Ha a gerinctől számítva egy méteren belül van a kitorkollási pont akkor 0,4 méterrell kell a gerinc fölé vinni. Ha egy méternél messzebb van a kémény a gerinctől, és a kitorkollási pont a tető síkjával való metszéspontig haladó képzeletbeli vízszintes vonal hosszúsága legalább 2,3m, akkor már megfelelő lehet.
Ezeken kívül van még néhány megkötés. Ha némelyik feltétel nem adott akkor ún. szélnyomással kell kalkulálni, ez van a linkelt oldalon is írva: szélnyomás szempontból nem kedvezőtlen.
Az sem mindegy milyen kémény. Mindegyik gyártó megadja, hogy az utolsó rögzítési ponttól mennyit nyúlhat túl a kéménye maximum.
A szoftverrel ezeket is figyelembe véve lehet számolni. A kéményméretezéshez szükséges a nyomvonal és a tüzelőberendezés ismerete.
Konkrét példával kapcsolatban privátban tudok segíteni. -
Rotyi
aktív tag
válasz
Real_Necro #1970 üzenetére
Tetőtér beépítéses a házikó, 20cm vasbeton koporsófödémmel a tető alatt. Emeleten gyerekszobák, és nappaliban a ferdesík és a plafon van becsövezve. Eredetileg a hűtés miatt inkább, de amíg az nincs, addig az is fűtve van ha kell. Külön körön vannak, külön osztó-gyűjtő, külön keringető.
-
Rotyi
aktív tag
Hoval kazán és tároló. (Ott volt ismerős)
A számítást az épületgépész tervező csinálta.
Még annyi, hogy 8 körre lett osztva a padlófűtés, mindegyik külön termosztát. Ebben a garázs is benne van, ott 14 fok van beállítva.
Külön kör a fal és plafon fűtés, de az nincs minden helyiségben. Ezekre akár tudnék hűtést is tenni, csak még nem jutott rá.
A radiátorok fixen vannak kötve azok állandóan mennek. -
Rotyi
aktív tag
Nálunk 230m2 18kW-os (kondenzációs) kazánról megy, 150 literes tárolóval. HMV cirkulációs vezeték van.
Kettő fürdőszoba, mindenhol padló és felület fűtés van. Összesen fürdőszobánként van egy-egy törölközőszárítós radiátor 35 fokos vízzel. Tök elég.
Előzetesen készült hőigény számítás. 13,5kW volt abban a hőigény -15°C külső hőmérsékletnél. Számítást mindenképpen csináltass.
A tárolót csak a kazán tudja fűteni, ezt most nem olyanra kérném, hanem hogy elektromos lehetőség is legyen.
Van egy kandallónk, 6 év alatt 2x gyújtottunk be, de alig tudtuk elviselni a melegét.
Ja 4 tagú család, 2 pancsolós gyerekkel.... -
Rotyi
aktív tag
Váltószám 1:1
A névleges teljesítmény, ami a típusban szerepel az a leadott, hasznos hőteljesítmény.
Hogy kell-e ugyanekkora?
Ha az épület hőigényének megfelelően van kiválasztva a kazán akkor igen. Ha nem, és ez az általános akkor lehet kissebb is elég kiváltani. Ha csak a fűtést nézzük.
HMV-vel kombinálva már lehet más a helyzet az elektromos kazán esetében, nem tudom. -
Rotyi
aktív tag
válasz
pataslogeza #1222 üzenetére
A "lötyögés" ellen ilyenek kellenek: [link]
A kürtőfedélre én még egy ilyet tennék: [link]
A kémény aljában pedig ilyen könyökkel indítanék [link]
Ha leskicceled a nyomvonalat és elmész egy boltba, összeszedik neked ami kell kompletten.
Ebben az esetben az a kérdés, hogy a kéményseprő átadáshoz szükséges kivitelezői nyilatkozatot ki adja. -
Rotyi
aktív tag
válasz
pataslogeza #1175 üzenetére
Új kémény mindenképpen kell.
A kérdés, hogy gyári füstgáz elvezetővel lesz-e megoldva, mert ha igen akkor elméletileg megspórolod a kéményseprő szakvélemény árát.
Ha viszont pl Tricox kéményt veszel hozzá, akkor kell kéményseprő szakvélemény. A kérdés, hogy melyik a jobb, olcsóbb neked.
Ariston 80/125 pps/alu cső 1,0m: 16 790Ft [link]
Tricox 89/125 pps/alu cső 1,0m: 11 292Ft [link]
(Tájékoztató árak)
8-9 méter kéménynél, már kéményseprővel is olcsóbb lehet, nem beszélve arról, hogy ezzel ellenőrzik a kéménybeépítő munkáját is.
A gáz szolgáltatóval mindenképpen kell egyeztetni, akkor kiderül, hogy kérnek szakvéleményt a kéményről vagy sem. Ezt a gáz-tervezô is tudni fogja. -
Rotyi
aktív tag
válasz
pataslogeza #1158 üzenetére
Megnéztem a kazánok tanúsítványait. Azok alapján a Saunier Duvalhoz csak a gyári füstgáz elvezető használható, az Aristonhoz pedig bármilyen, ami megfelelő minősítéssel rendelkezik, mint például a korábban említett Tricox. Ez általában olcsóbb.
Mindkét kazánhoz 60/100-as vagy 80/125-ös elvezető szükséges alapból. Ez annyit jelent, hogy a kisebb átmérőjű keresztmetszeten keresztül (60 vagy 80mm átmérő) egy ventilátor segítségével nyomja ki a keletkezett égésterméket a kazán a szabadba, míg a külső csövön keresztül szívja a szabadból az égéshez szükséges levegőt. Ez a cső a csőben, koaxális vagy koncentrikusnak nevezett rendszer. Lehet szétválasztott is, akkor két külön csővezeték van.
Esetedben a meglévő bélés az új kazánhoz akkor használható, ha alkalmas túlnyomásos füstgáz elvezetésére, de abban az esetben is kell gondoskodni az égési levegő utánpótlásról. Ez nem valószínű, hogy nálad így van.
Mindkét kazán kezelési útmutatójában vannak példák a füstgáz elvezetésre a SD-t linkelem [link] itt a 15. oldaltól vannak példák az elvezetésre, amelyek mindkét kazán esetében szóba jöhetnek.
Nálad azzal lehet esetleg spórolni, hogy a meglévő kéménykürtőbe csak a füstgáz vezetéket kellene lefűzni, és a levegőt a kürtőből szívná, de ahhoz tudni kellene, hogy milyen állapotban van az, mert hivatalosan ha korábban füstgáz elvezetésre volt használva akkor nem szabad. Ha megvan a kazán a beüzemelővel érdemes ezt egyeztetni. -
Rotyi
aktív tag
válasz
pataslogeza #1154 üzenetére
Nem.
A méret az egy dolog. Függhet a hossztól is, a kazán forgalmazójának (gyártójának) az iránymutatása alapján kell elindulni.
Van olyan kazán amihez csak a gyári füstgáz elvezetőt fogadják el (beüzemelő, forgalmazó a garancia szempontjából), és van olyan amihez jó pl. a Tricox is. -
Rotyi
aktív tag
válasz
AxBattler #1018 üzenetére
Pont ez a "poén".
Gáztűzhelyet nem engedtek, mert fölötte ott az elszívó, ami egy légtérben van a kandallóval.
(Kandalló a nappaliban, de az egy légtér a konyhával) A kandalló gyártója direkt az én kedvemért lenyilatkozta, hogy nem a helyiség levegőjét használja az égéshez, hanem attól független. Ezt a terv-felülvizsgáló nem fogadta el, mert szerinte amikor rakok a kandallóra nyitva az ajtó és akkor visszaszívhat az elszívó. Nos ezután gáztűzhely helyett lett villanytűzhely (amit a nejem gyűlöl), ami fölött ott az elszívó és a kandalló is ugyanott maradt, még sincs senki aki belekötne, de még élünk...
Szóval a te esetedben addig lesz gond az elszívó, amíg nem találsz olyan tüzelőberendezést ami nem a helyiségből veszi az égéshez szükséges levegőt. Röviden zárt égésterű.
Szilárd tüzelésűben is van ilyen, de ugye én ezt néztem be, gáz üzeműben csak a kondenzációs jöhet szóba ebben az esetben. -
Rotyi
aktív tag
válasz
Intel fan11 #686 üzenetére
Ezt találtam:
[link] -
Rotyi
aktív tag
válasz
Intel fan11 #676 üzenetére
A kéményes elnevezést a gravitációs kéménybe kötött készülékekre használják. A kondenzációsnak is el kell vezetni az égéstermékét, de azt kisebb keresztmetszetű, általában koaxális csővel oldják meg ami olyan mint a turbós kazánoké, csak a kondenzációsé sok esetben műanyag. Alapvetően minden tüzelőberendezés füstgázát a tetőhéjazat fölé kell vezetni, az ettől eltérő megoldások (pl. oldalfali) nagyon le vannak korlátozva.
-
Rotyi
aktív tag
válasz
Intel fan11 #672 üzenetére
Ki tudja azt meddig engedik.
Alapvetően ha egy ugyanolyan kazánt raksz/rakatsz fel mint amilyen volt, abból szerintem nagy baj nem lehet. Ami miatt ezeknek egyeznie kell a gázterven lévővel az a gázfogyasztás mértéke és a füstgáz elvezetése szempontjából lényeges. -
Rotyi
aktív tag
Computherm Q7RF termosztátot be lehet állítani programmentesen?
Tehát ne legyen előre eltárolt program, hanem mindig csak a +/- kapcsolókkal beállított értéket vegye figyelembe.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- iKing.Hu - Samsung Z Flip 6 - Silver Shadow - Használt, szép állapot
- Bomba ár! Dell Latitude 5500 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest