Hirdetés
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- weiss: Autó költségek
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
válasz
margithid
#2197
üzenetére
Ilyennel még nem. Én két, eredetileg linux hoston létrehozott win guest VM-et vittem át Win7-re és OSX-re, mindkét helyen hibátlanul futnak. Ráadásul a régebbi VM még 5.0.x verzión lett létrehozva és a mostani 5.1.22-őn sem panaszkodik. Nyilván a guest additions és az extension frissítve lett.
Egyébként mi a hibaüzenet? -
DrojDtroll
veterán
válasz
margithid
#2087
üzenetére
Ez a Pae/NX beállítás a processzornál mit jelent?
In addition, the "Enable PAE/NX" setting determines whether the PAE and NX capabilities of the host CPU will be exposed to the virtual machine. PAE stands for "Physical Address Extension". Normally, if enabled and supported by the operating system, then even a 32-bit x86 CPU can access more than 4 GB of RAM. This is made possible by adding another 4 bits to memory addresses, so that with 36 bits, up to 64 GB can be addressed. Some operating systems (such as Ubuntu Server) require PAE support from the CPU and cannot be run in a virtual machine without it.
-
Rimuru
veterán
válasz
margithid
#1933
üzenetére
Teljes klon ahogy a neveben is benne van mindent lemasol, linkelt klonnal pedig keszul egy allapotkep a virtualis rendszerrol, ez lesz az alapja a regi es az uj rendszernek is, viszont ezutan 2 kulon branch lesz eletben.
Kicsit erthetobb legyen, egy peldat mondok.
1. Fajlt (eredeti virtualis gep) - itt elkeszited a linkelt klont akkor ez nem valtozik tobbet, letrejott 2. es 3. fajl
2. az eredeti gep ebbe menti az uj valtozasokat
3. a klonozott gep ide menti az uj virtualis rendszer valtozasait.
Teljes klon pedig olyan mintha 1. fajlt teljesen lemasolnad mashova, ertelemszeruen ez tobb helyet foglal.
Ertheto lett igy?
-
margithid
veterán
válasz
margithid
#1933
üzenetére
The virtual machine 'robi1' has terminated unexpectedly during startup with exit code 1 (0x1). More details may be available in 'J:\Users\robert\VirtualBox VMs\robi1\Logs\VBoxHardening.log'.
Ilyen hibát kapok virtualboxnál, akár telepíteni akarok, akár emglévő rendszert indítani.
-
Rimuru
veterán
válasz
margithid
#1805
üzenetére
Exportalasnal tomorit valamennyit, de azt ne vard hogy futasi idoben is akkora lesz a merete (vmware eseten se).
Ha virusos allomanyokat mozgatsz a host es guest rendszer kozott akkor terjedhet, ha teljes sandboxban futtatod akkor nem valoszinu (elmeletben barmi lehetseges).
-
brd
nagyúr
válasz
margithid
#1785
üzenetére
Alapesetben a virtuális gépek HDD-je egy file (.vdi a neve, ha nem állítasz be mást) az alaprendszer meghajtóján, ezt a gép létrehozásakor be tudod állítani, hogy hol legyen (vagy utána is, a beállításaiban), lehetőség van fizikai lemez, vagy partíció elérésére is, de ha nem direkt az a szándékod (pl. direkt azt teszteled, esetleg fizikai gépben akarod felhasználni valahogyan a virtuális gép HDD-tartalmát), akkor javaslom, inkább maradj a file-alapúnál. Tehát hozz létre az SSD-n partíciót az alaprendszeren, és tedd oda a .vdi-t!
-
brd
nagyúr
válasz
margithid
#1748
üzenetére
Hát olyasmiket, hogy a virtuális gépben futó program mennyire terheli a virtuális gép CPU-ját, ill. hogy a host-on ez mekkora CPU terhelést okoz, ill. még mindig azt, hogy maga a folyamat, amit csinál, az a lassú, pl. lassan töltődik be a weboldal, vagy a gépen okoz a művelet akkora terhelést, amire nem számítottál, és/vagy lassul tőle a host/többi gép. Tehát, hogy mit értesz "teljesítményprobléma" alatt? Vagy ez lenne a "Böngészők futnak egy programban, és nem éri el a kívánt böngészőszámot"? Hogy érted, hogy nem éri el a kívánt böngészőszámot, nem tud eleget elindítani? Miért, hibát ír, vagy lefagy, elfogy a memória, vagy mi?
Azért urvára érdekelne, hogy te mit tennél az én helyemben, ha ilyet kérdeznének tőled, és ilyen alacsony információtartalmú válaszokat kapnál a puhatolódzó kérdésekre.
Kicsit próbáld már átérezni, milyen bosszantó lehet, hogy szinte semmit nem mondasz, nehéz így bármerre elindulni a tanácsadásban! -
brd
nagyúr
válasz
margithid
#1745
üzenetére
Konkrétumok nélkül így hirtelen csak 4 ugrik be:
- 2D/3D gyorsítás be, vagy éppen ki van kapcsolva ill. ehhez nincsen megfelelő VGA RAM allokálva a virtuális gép beállításai között;
- nincsen a VT-x bekapcsolva valamelyik gépnél a virtuális gép beállításai között;
- elfogy a RAM a virtuális gépekben, és emiatt elkezdi enni jobban a fizikai gép erőforrásait;
- nincsen egy-két gépre telepítetve a Guest Additions. -
brd
nagyúr
válasz
margithid
#1741
üzenetére
Segítek példákkal, hogy milyenféle választ vártam volna:
- elindítom egy virtuális gépen az OS-t, oszt' 2 percig tart az egyiken, 10 másodperc a másikon;
- elindítom egy virtuális gépen a Chrome-ot, oszt' az egyiken az a cuki macskás video akadozik, a másikon vajsima;
- ha fut az összes virtuális gép, az egyik fizikai gépen akadozik a host OS, a másikon nem.Egyébként mind2 gépen 8 magot lát a host OS? A CPU-n kívül a HW-környezet mennyire különbözik (alaplap, RAM, ilyesmi)? Ugyanolyan a 2 host OS? A 4770-es gép host OS-én nem fut valami más, ami terheli a gépet?
-
brd
nagyúr
válasz
margithid
#1737
üzenetére
Mit értesz teljesítmény alatt, milyen folyamat lassú? Azt tudjad, hogy az a 8 mag, amit látsz a CPU-ből, azzal úgy számolj, hogy minden második csak virtuális mag, és ha mindkét magon fut valami (pl. 0-7 mag van, ez ugye 8, és mondjuk fut valami a 2-3-on egyszerre, az nem jó), komolyan tudják akadályozni egymást. Értsd ezt úgy, hogy akár az egérmutató is elkezdhet akadozni, ha a virtuális magokon is komoly terhelés fut. Tehát már 3 gépnél is, a gépeken belül futó folyamatok függvényében akár 6 magot is terhelhetnek folyamatosan, amiből max. ugye 4 lehet teljes értékű.
-
krealon
veterán
válasz
margithid
#1681
üzenetére
"A telepítés az oké, csak az image fájl átrakása nem."
Rendkivul bonyolult muvelet az image fajl athelyezese.
- a virualis gepbol el kell tavolitani a kerdeses HDD-t
- a Virtual Media Managerben torolni a diszket a fajl megtartasaval
- a VDI fajlt at kell mozgatni a celhelyre
- a VMM-ben fel kell venni az uj helyre mozgatott VDI-t
- a virtualis gephez rendelni a virtualis HDD-t.Vagy thin-provision hasznalta mellet:
- az uj helyen letrehozni a VMM segitsegevel egy uj virtualis HDD-t
- klonozo proram (pl Win7+ eseten Macrium Reflect) segitsegevel a virtualis gepben atkoltoztetni a rendszert az uj HDD-re
- a regi virtualis disk-et torolni -
krealon
veterán
válasz
margithid
#1677
üzenetére
A virtualis gepek konfig faljai nehany kilobajtosak mindossze. A sok helyet a virtualis disk image-ek foglaljak.
Ezeket a "Virtual Media Manager"-rel at tudod tenni masik meghajtora.Where VirtualBox stores its files
Meginkabb ajanlott az Oracle VM VirtualBox User Manual olvasgatasa.
-
krealon
veterán
válasz
margithid
#1633
üzenetére
Does a rewritten file on NTFS use the same blocks?
"In general, block allocation is the most expensive operation in filesystems, so filesystems will try quite hard to avoid it, in particular by reusing blocks when possible. This would mean the following:
When overwriting an existing file, the same blocks are reused. New blocks are allocated when the new file data exceeds that of the overwritten files.
When truncating an existing file, all the blocks are released, thus potentially reusable for other file operations. In that case, the new file may allocate new blocks. There is no guarantee that the new file contents will reallocate the same blocks, and, in particular, the old blocks might have been reallocated to other files in the mean time.
However, it depends a lot on the filesystem internals. Log-structured filesystems perform all writes sequentially, throughout the whole partition, so it is pretty much guaranteed, with such a filesystem, that the new file will not overwrite the blocks from the old file. Journaling filesystems may copy the file contents to an extra structure (the "journal") in addition to the actual permanent storage (depending on whether the journaling extends to the file contents, or just the metadata). Some filesystems also use a "phase tree" which can be viewed as a log-structured filesystem, with a tree instead of a list; for these, overwrites may or may not happen.
An important point to consider is that block allocation strategies do not depend only on the filesystem, but also on the implementation. There is no guarantee that Windows XP and Windows 7, for instance, behave similarly on the same NTFS filesystem. One OS version may find it worthwhile to keep around old blocks to "speed up (re)allocation" while another could employ another strategy. This is all heuristics, tuned and retuned. Thus, one cannot really answer your question about "NTFS"; one would have to talk about "NTFS as implemented in OS foobar, version 42.17, build 3891"."
Vagyis a naplozott fajlrendszer miatt, az uj fajlokat, lehetoleg korabban nem hasznalt blokkokra teszi a rendszer, igy a torolt fajlok az disk image-ben tovabbra is foglaljak a helyet. Ezert novekednek folyamatosan a virtualis gep disk-image fajljai.
-
bpx
őstag
válasz
margithid
#1548
üzenetére
Importhoz előbb exportálni kell, ebben az esetben felesleges. Simán másolod az egész könyvtárat, majd telepítés után hozzáadod a virtuális gépet. Ha hozzáadás nélkül elindítod a virtuális gépet (duplaklikk a .vbox fájlon), akkor is hozzáadja többnyire, de nálam kb. 5-ből 1-szer így nem jegyzi meg, ezért szoktam inkább direktben hozzáadni.
-
margithid
veterán
válasz
margithid
#1403
üzenetére
Mikor telepítem újra akkor nem ajánlja fel külön hogy az usb emg hálózat ieszközt telepítse.
Már a komplett gép újratelepítésén is gondolkodom, remélem valaki tud segíteni.
Konfigurálásnál meg mikor ahálózatra kattintok legalul kiírja, hogy hibás beállításokat találtam. -
brd
nagyúr
-
-
brd
nagyúr
válasz
margithid
#915
üzenetére
Leginkább attól függ, hogy mire használnád a gépeket (egyszerre), tehát mire használnád a virtuális gépeket úgy, hogy azt egyszerre kell tegyék?

A legtöbb esetben egyébként elég lenne a nevezett AMD, és inkább a háttértár lenne a szűk keresztmetszet (kivéve persze, ha SSD van). -
Visormail
addikt
válasz
margithid
#867
üzenetére
NAT-al abból a netből kap ami a gazdagépen épp aktív. Külön nettel nem tudom hogy kell, de megpróbálhatod azt is hogy telepíted a virtuális gépre a sticket, usb-s dolgokat be lehet csatolni neki pendrive stb. Ehhez telepítsd mindenképpen a virtuális gépre előbb guest additions-t a programból, és a külön letölthető VirtualBox Extension Pack-ot is.
Új hozzászólás Aktív témák
- PC Game Pass előfizetés
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Antivírus szoftverek, VPN
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most Újévi áron! :)
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával! Upd. 01.06
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B150M i5 6402P 8GB DDR4 500GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Rampage SHIVA DeepCool 400W
- Honor Magic V5 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 11 Pro Max 256GB 100% (1év garancia)
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Helyette ott van pl Red Hat vonal


Kicsit próbáld már átérezni, milyen bosszantó lehet, hogy szinte semmit nem mondasz, nehéz így bármerre elindulni a tanácsadásban!


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


