Új hozzászólás Aktív témák

• #1603 beleszólok senior tag rgeorge #1602

  Új Válasz 2014-12-10 16:22:49 #1603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz rgeorge #1602 üzenetére

  Köszi szépen, megkíméltél egy hosszas anyázástól. (köszi M$! )

• #1597 beleszólok senior tag Xantor #1596

  Új Válasz 2014-12-07 16:01:14 #1597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz Xantor #1596 üzenetére

  Arra egyszerűbb a shared folders-t használni, ha a guestre felraktad a virtualboxos drivereket (Guest Additions)
  Kijelölöd, hogy mely foldert akarod elérni az adott virtuális gépen, ott meg úgy férsz hozzá, mint egy network share-hez. (sajnos XP-n nem tudom, hogy működik, én csak linuxot futtatok virtualboxban)

  Egyébként ha ragaszkodsz a hálózathoz, akkor host only esetében oda kell figyelni, hogy ne legyen letiltva a DHCP vagy adnod kell fix IP-t az interface-nek a host és a guest oldalán is.
  A bridge erre nem igazán nyerő szerintem.

• #1579 beleszólok senior tag janos666 #1578

  Új Válasz 2014-11-10 10:33:32 #1579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz janos666 #1578 üzenetére

  http://dantwining.co.uk/2011/07/18/how-to-shrink-a-dynamically-expanding-guest-virtualbox-image/

  találtam egy ilyet. Szintén nem tudom, hogy működik-e.
  Klónozás egyébként nem egy sima dd művelet, ezért nem tarto(tta)m kizártnak, hogy esetleg segít.

• #1577 beleszólok senior tag janos666 #1576

  Új Válasz 2014-11-10 08:30:15 #1577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz janos666 #1576 üzenetére

  Ha van helyed, esetleg próbáld klónozni a diszket! Egyszer olvastam egy ilyen tippet, de nem tudom, hogy valóban működik-e.

• #1574 beleszólok senior tag Feri1977 #1573

  Új Válasz 2014-11-07 19:49:52 #1574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz Feri1977 #1573 üzenetére

  Milyen virtualbox? (feltéve, hogy a host rendszered 64bites, akkor a virtualbox-nak is engednie kellene a 64 bites guesteket)
  Milyen számolásokat látsz úgy egyébként? Rég telepítettem már linuxot, lehet, hogy csak a memóriámmal van gond, de nem emlékszem ilyesmire.
  Most elindítottam (igaz, 64bites) egy ubuntu netinstallert, de az azzal indít, hogy bekéri, milyen nyelven akarom a telepítést intézni. Számokat nem látok...

• #1572 beleszólok senior tag beleszólok #1570

  Új Válasz 2014-11-04 14:07:55 #1572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz beleszólok #1570 üzenetére

  Senki?

• #1571 beleszólok senior tag beleszólok #1570

  Új Válasz 2014-11-03 21:23:10 #1571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz beleszólok #1570 üzenetére

  Pontosítok: minden egyes guest három VirtualBox.exe process-t indít... kicsit sokallom, ahogy a VBoxNetDHCP.exe-k számát is...

• #1570 beleszólok senior tag

  Új Válasz 2014-11-03 19:53:22 #1570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  windows host-on normális, ha egyetlen guest indításakor három VirtualBox.exe indul?
  (legfrissebb verzió, win7 64bit host)
  Én nem emlékszem rá, hogy valaha is ilyet láttam volna tőle...
  Ahogy arra sem, hogy egyetlen DHCP szerver tartozik a Virtualbox-hoz, mégis három VBoxNetDHCP.exe futott volna korábban.

  Ha netán valaki szintén win7-n futtat virtualboxot, megnézné, hány processz indul el nála?

• #1566 beleszólok senior tag

  Új Válasz 2014-10-13 19:58:10 #1566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  Hát jól tippeltem, most is megmaradt a hiba.
  Nem azt javították, ami nekem gondot okoz. Már amennyire gond, hogy át kell húzni az egeret a toolbar fölött, hogy eltűnjön.

• #1565 beleszólok senior tag Rimuru #1564

  Új Válasz 2014-10-12 12:01:22 #1565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz Rimuru #1564 üzenetére

  Linuxon rég használtam, Windowson kétféle üzemmódja van: fixen ottmarad vagy használat után csak egy egy pixeles sor marad utána a képernyőn.
  Esetemben ez utóbbi nem működik. Ottfelejti magát akkor is, ha nem kell.

• #1563 beleszólok senior tag bpx #1562

  Új Válasz 2014-10-12 10:51:22 #1563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz bpx #1562 üzenetére

  A changelogban. Épp erről beszéltem.
  Nem ez lenne az első eset, hogy a changelog szerint javított hiba nálam megmarad.
  Pl. a 3D emuláció sem működik rendesen. Ha bekapcsolom egy linux guesten, full screenben használhatatlan.

• #1561 beleszólok senior tag

  Új Válasz 2014-10-12 10:03:22 #1561

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  Okt.10-én új verzió jelent meg.
  Szép hosszú changelog van mellette, ahhoz képest, hogy milyen rövid idő után jött ki.
  Talán végre javították a full screen módban megjelenő toolbart, hogy ne ragadjon a képernyőn?

• #1555 beleszólok senior tag cigam #1554

  Új Válasz 2014-09-29 11:06:49 #1555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz cigam #1554 üzenetére

  Feltéve, hogy nem OSE van nála. Abból mintha hiányozna az usb támogatás.

• #1549 beleszólok senior tag margithid #1548

  Új Válasz 2014-09-24 17:13:52 #1549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz margithid #1548 üzenetére

  Ha a könyvtárát komplett átmásolod, akkor nem importálni kell, hanem - ahogy az előttem szóló is írta - hozzáadni (Machine -> Add vagy Ctrl-A)
  Importálni azt tudod, amit korábban exportáltál.

• #1546 beleszólok senior tag margithid #1545

  Új Válasz 2014-09-24 15:39:51 #1546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz margithid #1545 üzenetére

  Ha azonos vagy újabb verziójú virtualboxot használsz hozzá, akkor gond nélkül kellene mennie.

• #1543 beleszólok senior tag A_ScHuLcZ #1542

  Új Válasz 2014-09-22 13:17:07 #1543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz A_ScHuLcZ #1542 üzenetére

  Melyik verzió? A 4.1.12 volt az utolsó megbízható, azóta kijött két olyan, amik bizonyos esetekben (driverek, patch-ek, szoftverek jelenléte) nem működnek. Ezeknél ha hibát tapasztalsz, tényleg nincs más megoldás, csak a downgrade.

  VHD: én vmware formátumot próbáltam, de csak a vmware-> virtuslbox irány működött, a vmware nem ette meg a virtualbox által kreált fájlt.

• #1540 beleszólok senior tag haromegesz14 #1538

  Új Válasz 2014-09-18 17:45:53 #1540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz haromegesz14 #1538 üzenetére

  Szerintem maga a virtualbox funkcionál sandboxként, de mindegy.
  Viszont nem jelent 100% biztonságot, ezekből is (ahogy mondani szokták) ki lehet törni.
  Szóval én virtualboxban sem kísérleteznék vírusos szoftverekkel, lyukasra konfigurált publikus szerverekkel.

• #1533 beleszólok senior tag Rimuru #1532

  Új Válasz 2014-09-12 17:13:23 #1533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz Rimuru #1532 üzenetére

  Akkor csak a memóriám rövid.
  Én a vboxmanage helpjében próbáltam valami használható opciót találni, de nagyon nem ment.
  Most megvan: --nonrotational kapcsoló a storageattach parancsnál. Aki ezt kitalálta...

• #1531 beleszólok senior tag Rimuru #1530

  Új Válasz 2014-09-12 16:43:34 #1531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz Rimuru #1530 üzenetére

  Na itt kerestem volna utoljára.
  Köszi.
  (vagy csak nem emlékszem, vagy ha hdd van alatta, akkor nem jelenik meg ez az opció)

• #1529 beleszólok senior tag Rimuru #1528

  Új Válasz 2014-09-12 16:07:53 #1529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz Rimuru #1528 üzenetére

  Erre doksit hol találok? virtualbox+ssd (@goolge) nem sokat segített

• #1527 beleszólok senior tag Visormail #1526

  Új Válasz 2014-09-11 18:53:37 #1527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz Visormail #1526 üzenetére

  Pl. meg tudja kerülni a host I/O cache-t. (ez késztetett keresgélésre, kérdezésre egyébként)
  De oda lehet neki adni fizikai eszközt is, nem csak .vdi-t. Igaz, ehhez már cli-ből kell matatni, GUI úgy tudom, nem támogatja és azt sem tudom, hogy windows-on is megy-e vagy csak linuxon.

• #1525 beleszólok senior tag Visormail #1523

  Új Válasz 2014-09-11 12:08:33 #1525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz Visormail #1523 üzenetére

  Köszi, de ezek a Windows beállításai, engem meg az érdekelne, hogy a VB nem matat-e valamit alacsonyabb szinteken, megkerülve a host ilyen jellegű beállításait.

• #1522 beleszólok senior tag

  Új Válasz 2014-09-09 22:45:11 #1522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  Csekély az esély, hogy valaki itt válaszolni tud, de hátha: egyetlen SSD van a gépemben. Win7 a host op.rendszer.
  Kell-e valamit "trükközni" a virtualbox beállításaival, hogy ne amortizálja túl hamar az SSD-t?
  (google eddig nem sokat segített, de még keresgélek)

Új hozzászólás Aktív témák