ez igy ebben a formaban nem igaz
valojaban sokkal egyszerubb feltevesekkel eltek (pl ter izotropiaja, ter es ido homogenitasa), amibol rovid - nehany oldalas szamolgatas utan kijon, hogy 3 felekepp lehetne sebessegeket osszeadni
1) a Galilei modon, melyben a vonaton setalo pincer sebesseget a foldrol a vonat es a pincer vonaton mert sebessegenek osszegekent meri
2) egy felettebb erdekes modon, miszerint ket pozitiv sebesseg osszege lehet negatív is, vagy vegtelen... ergo ezt elvetjuk
3) a Lorentz-fele modon, amiegy nem tul szep keplet, de szerepel benne egy konstans, nevezzuk c-nek, sebesseg dimenzioju, es azt jeloli, hogy nala nem letezik nagyobb sebesseg - majd kiderul, hogy ez a feny sebessegevel egyenlo
a tobbi pedig joreszt geometria (az idodilatacio, a tomegnovekedes, stb., ezek mind letezo dolgok). sot az ikerparadoxon sem paradoxon, csak nem tudunk ilyet csinalni
Dyslexia for cure found!
