Keresés: - Váltás linuxra... programok kellenek

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Aktív témák

#193 S.p.A tag Jano #192

2004-01-07 20:05:58 #193
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz Jano #192 üzenetére

,,[L]http://ranty.pantax.net/pipermail/orinoco-usb-devel/2003-September/000307.html[/L]

De az is írják, hogy vigyázni kell vele, nem tudom mi az igazság.''

...mint fentebb írtam...

[Szerkesztve]
#191 S.p.A tag Jano #188

2004-01-07 19:37:39 #191
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz Jano #188 üzenetére

Vmi olyasmit olvastam, hogy ezzel ellenőrizni lehet, hogy felismeri e az eszközt:( lőttem még be vezetéknélküli hálót, így :( tudok többet segíteni.
Az orimoco (vagy micsoda) modult próbáltad már beerőszakolni?
#186 S.p.A tag Jano #184

2004-01-05 19:50:45 #186
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz Jano #184 üzenetére

[L]http://kwifimanager.sourceforge.net/download.html[/L]
Ezt próbáltad már?
Vmint
[L]http://ranty.pantax.net/pipermail/orinoco-usb-devel/2003-September/000307.html[/L]

De az is írják, hogy vigyázni kell vele, nem tudom mi az igazság.

De most már lépek. Sok sikert.
#183 S.p.A tag S.p.A #182

2004-01-05 18:51:44 #183
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz S.p.A #182 üzenetére

És hidd el nem bántásból mondjuk, hogy olvass doksit. Mikor vki hasonló helyzetbe kerül mint te szívesen fogsz neki segíteni. Elmagyarázod neki, vagy adsz egy kapcsot erre az oldalra. de csak Először! A következő bajba jutottnak már legfeljebb csak az oldalt adod meg, meg így jönnek egymás után. A 20. emberkét - pedig ő is annyira tudatlannak érzi majd magát, mint most esetleg te - már a jó, büdös francba fogod küldeni, hogy hogy nem képes dokumentációt olvasni, meg keresőt használi.

Egyébként meg lődd be a hálót minnél hamarabb, mert kellemetlen lehet ide-oda váltani.
#182 S.p.A tag Jano #181

2004-01-05 18:38:29 #182
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz Jano #181 üzenetére

Elég gyanús... :)
De ha beírod a gugliba a libpng-dev és suse szavakat szinte csak mplayeres lapokat hoz fel...(igaz angolul)
#177 S.p.A tag Jano #176

2004-01-05 15:09:03 #177
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz Jano #176 üzenetére

fogalmam sincs
#175 S.p.A tag Jano #173

2004-01-05 15:06:43 #175
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz Jano #173 üzenetére

Na akkor:
Töltsd le ezeket:
[L]http://www1.mplayerhq.hu/MPlayer/releases/fonts/font-arial-iso-8859-1.tar.bz2[/L]
[L]http://www1.mplayerhq.hu/MPlayer/Skin/Blue-1.0.tar.bz2[/L]
A libpng-t és a libpng-dev-et vhogy a Yast-tal kéne felnyomni, nem tudom, utálom a suse-t. :)
Majd:
tar xjf MPlayer-1.0pre3.tar.bz2
cd MPlayer-1.0pre3/
./configure --enable-gui --language=hu
make
ide kell még egy ''su'' (szerk.)
make install
cd /usr/local/share/mplayer/Skin/ - kitömörít a Blue-1.0.tar.bz2
cd /usr/local/share/mplayer/font - kitömörít a font-arial-iso-8859-1.tar.bz2, ezenbelül választasz egy könyvtárat és abból mindent a cd /usr/local/share/mplayer/font-ba másolsz
logout (CTRL+D)
gmplayer

[Szerkesztve]
#174 S.p.A tag S.p.A #172

2004-01-05 14:48:07 #174
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz S.p.A #172 üzenetére

Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de én pl nem is tudok nero-val, winoncd-vel, meg easycd cd-t írni. Persze biztos meg tudnám tanulni és igazából linux alatt sem használok ki minden lehetőséget, de azért sokkal jobban megy. Főleg mióta röptében is tudok írni. :)
#172 S.p.A tag Jano #171

2004-01-05 14:35:26 #172
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz Jano #171 üzenetére

(rootként)
apt-get install libpng-dev

Mondtam már, hogy rootként csak végső esetben (pl apt-get :) ).
Bár lehet, hogy csak én szoktam hozzá: egy évig használtam linuxot rootjogok nélkül és mindent használni tudtam amit csak akartam. (kivétel xcdroast :) )
#164 S.p.A tag Jano #161

2004-01-04 20:28:59 #164
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz Jano #161 üzenetére

Igaza van steveetmnek..., de ha nem megy dobj egy levelet.
#156 S.p.A tag Cathfaern #155

2004-01-04 12:52:06 #156
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz Cathfaern #155 üzenetére

Miket tudtál vele futtatni?
#154 S.p.A tag Alvin_ti4200 #153

2004-01-04 12:43:30 #154
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz Alvin_ti4200 #153 üzenetére

Attól függ mit akarsz lejátszani.
Az UHU alapból felpakolja a fontosabbakat.
#152 S.p.A tag Cathfaern #150

2004-01-04 12:24:56 #152
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz Cathfaern #150 üzenetére

Azért ez nem igaz. Hiszen az UHU-t is azzal telepíti fel az ember. Meg az UBK-ról is azzal szedem le a csomagokat (nem kell egyesével letölteni, és felrakni dpkg-vel).
Szerintem a legnagyobb baja, hogy a csomag leszedésekor viszont nem kezeli a függőségeket: nem veszi észre, hogy ha leszedek vmit, akkor előfordulhat, hogy az (és csak az) támaszkodott egy másik csomagra, és persze fent hagyja...:)

És működik a winex3-3.1-1?

Tudtad, hogy az rpm-eket át lehet alakítani deb-bé? (alien)
#149 S.p.A tag

2004-01-04 03:16:13 #149
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

Sajnos nem igazán lehe kevergetni még uhu-k között sem, nem hogy debiannal. Persze van ami felmegy, de az uhus alapcsomagok neve eltér a debianosoktól. Pl.:
A jEdit nevű programnak (az 1.1-eshez már van UHU [L]http://ubk.uhulinux.hu[/L]) szüksége van java-virtual-machine-ra. Ilyen csomag UHUban nincs. :( Persze van fent java, csak nem ez a csomag neve.
Itt egy kérdés, az uhu-s csomagoknak lehet ''provides'' mezője?
Ha az ember felrakja dpkg -i --force-depeds jedit... -tel akkor semmi gond, de ha újabb csomagok akarok telepíteni apt-vel, szól, hogy hiba van és előbb orvosoljam (szedjem le a jEdit-et). Persze jött az ötlet, hogy felrakom a java-virtual-machine-dummy.deb-et és kész, de annak meg egy csomó (szintén fent lévő, de más nevű) csomag kell. :(
Uhu-k között meg - írtam is a gyermekbetegségeket - változnak a csomagok: ez-az megszűnik, szétbontják több részre, újak jönnek be, ilyesmi.
Ha nem ugranak túl gyorsan a számokkal, az 1.5 már jó lesz, remélem...

[Szerkesztve]
#148 S.p.A tag Cathfaern #145

2004-01-04 03:07:53 #148
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz Cathfaern #145 üzenetére

Az 1.0-ás UHU-s mPlayerrel eddig mindent sikerült lejátszani.
#141 S.p.A tag Jano #137

2004-01-03 22:55:05 #141
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz Jano #137 üzenetére

Hát igen...
Vagyis jó lesz, de én nem így szoktam. :) Ez létrehoz egy csomó könvtárat (lib, bin, man, stb...) a saját könyvtárban és nekem ez nem tetszik. Helyette:
./configure --prefix=/home/spa
make
make install
ln -s /home/spa/local/bin /home/spa/bin # ezt nem kell minden prg-nál eljátszani csak egyszer és nézd meg előtte, hogy a ~/bin üres e és töröld is le

De ha túl bonyolult, akkor:
./configure --prefix=/home/spa --enable-gui
make
make install
#138 S.p.A tag dr_strange #136

2004-01-03 22:50:17 #138
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz dr_strange #136 üzenetére

Köszi a linket. Nem akarom még belőni, elég nekem ha benne lesz a stabil ágban, csak az a GYIK volt nagyon jó. :))
#134 S.p.A tag Jano #132

2004-01-03 22:38:52 #134
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz Jano #132 üzenetére

Szerintem csak végső esetben kell rootként bejelentkezni. Főleg ha egyedül használod a gépet (értsd mindig ua felhasználói azonosítóval), akkor ha a ./configure --prefix=/home/teneved állítod be a Makefile-t, akkor még a telepítéshez sem kell felhasználót váltani.
#131 S.p.A tag dr_strange #118

2004-01-03 22:26:59 #131
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz dr_strange #118 üzenetére

Azért nem találtam, meg mert ki volt kapcsolva (mint mindig) az experimental.
Közben ráakadtam erre a gyöngyszemre:
[L]http://www.kernel.org/pub/linux/utils/kernel/hotplug/udev-FAQ[/L]
:)) :)
Meg persze új ismereteket is szerez belőle az ember...
#110 S.p.A tag steveetm #109

2004-01-03 18:09:35 #110
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz steveetm #109 üzenetére

Szóval.
Az uhu1.0 2.4.20-as kernellel jön. Ezt akartam lecserélni 2.6-osra. Szerintem mindent jól csináltam (nem ez volt az első fordításom, bár a beállítás végére mindig megunom az egészet:) ) és mégis kapom ezt a console-os izét.
Mi van a devfs után?
#108 S.p.A tag steveetm #106

2004-01-03 18:03:35 #108
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz steveetm #106 üzenetére

Én nem akarok devfs-t használni, de az UHU szereti és fent is van. Az csak tipp volt, hogy a devfs miatt nincs ''default console''-m.
#103 S.p.A tag echo001 #101

2004-01-03 17:53:54 #103
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz echo001 #101 üzenetére

<MÁS>
Nem vagyok fent egyik listán sem, ezért most kérdezek. (A kereséssel már próbálkoztam)
A 2.6-os kernellel nem találja a ''default console''-t. Csak, tipp, de szerintem azért, mert a /dev üres a devfs betöltéséig (hogy ez mekkora baromság szerintem). Az alap kernel is betölt vmi ramdisk-et, nekem is ezt kéne? Mindez UHU 1.0 alatt.
Ja igen, mégvalami. A devfs-t hogy lehet újraindítani, a gép újraindításán kívül? Ugyanis ha létrehozok egy új partíciót, nem tudom rögtön formázni és csatolni.
</MÁS>
#102 S.p.A tag loszerafin #98

2004-01-03 17:47:27 #102
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz loszerafin #98 üzenetére

<MÁS>
Többször is elolvastam a hozzászólásod, de még mindig nem értem teljesen...

Az XP-nél jobb oprendszert még nem láttam, pedig az ELTÉN mág TPA-11-t is láttam, ha jól emlékszem.
Miért is a legjobb oprendszer az XP? Nem állítom, hogy nem az, de ugye mikor XP-ről (mint oprendszerről) beszélsz, a magra gondosz, úgy mint a '''linuxoknál'' a linux. Nem arról a temérdek, egyes embereknek (pl. nekem) teljesen felesleges, programhalmazról, ami a 999MB teszi ki.
MEllesleg a TPA-11 (fogalmam sem volt mi az, rákerestem) egy gépnek a neve, ami VAX/VMS-t használ oprendszerként.

Abban igazad van, hogy ismerkedni kell a rendszerrel, meg, hogy nem véltétlenül emlegetik az mplayerhq.hu-n is a RTFM-et, de nem szabad bántani a kicsit.:)
</MÁS>
#96 S.p.A tag aurum #94

2004-01-03 16:58:35 #96
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz aurum #94 üzenetére

<MÁS>
A linux több ponton jobb, mint a windows, a windows pedig több ponton jobb mint a linux! Szerencsére lehet választani, kinek melyik több pont kell.
DE: akkor se win32-es prg-nak kell linuxon futni, hanem linuxra is kell prg-at írni (, amit meg is tesznek elég sokan).
</M>

[Szerkesztve]
#95 S.p.A tag ptiboy #93

2004-01-03 16:54:48 #95
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz ptiboy #93 üzenetére

Sajnos tényleg vannak még az UHUnak gyermekbetegségei, de majd ha felnő! :))
#92 S.p.A tag aurum #91

2004-01-03 16:27:17 #92
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz aurum #91 üzenetére

a linux win vitahoz. a linux jo de mig nem futtaja hibatlanul a w32-es progikat nem allok at.
<MÁS>
Az a baj, hogy sokan elvárják ezt, közben meg senki nem cseszegeti az MS-t, hogy a windows az ELFfel is megbírkózzon. A linux ősidők óta kezeli a FATot, (már az NTFSt is úgy ahogy), de az Ablakok csesznek az ext2/3-ra. :)
</MÁS>
#80 S.p.A tag S.p.A #79

2004-01-03 14:50:49 #80
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz S.p.A #79 üzenetére

Az uhu-hoz nem split, hanem fips van. Olvasgass!
http://www.igd.fhg.de/~aschaefe/fips/

SZerk.: Mintha nem működne ntfs-sel...

[Szerkesztve]
#79 S.p.A tag adise #78

2004-01-03 14:47:23 #79
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz adise #78 üzenetére

Hát már nem béta, de még még nem is a végleges. Az rc (release candidate), vmi ''kiadás jelölt''.
Már vki javasolta itt is a partition magic-et. Az biztos jó, csak meg kell ... venni. :) Nekem volt vmikor 5-ös, de már az sincs meg. (Nem is lenne jó XP-hez.:) ) Szoktak mellékelni a cd egy split nevű prg-t, de nem javaslom kezdőknek, igaz én még nem használtam. :) Meg lehet (de szerintem nem), hogy az 1.1-es uhunak a telepítője is tud ilyet.
Ja igen! Szerintem csak újraírhatóra írd ki.
#77 S.p.A tag adise #76

2004-01-03 14:16:31 #77
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz adise #76 üzenetére

Nem tudom. Ha nem gond egy pár (hó)napon belüli újratepelítés, akkor pakold fel az rc3-at nyugodtan. Sőt az sem biztos, hogy az egészet újra kell rakni, lehet elég lesz pár csomag frissítése. Csak azért javasoltam a véglegest, mert pl én az 1.0-ról csak arra fogok áttérni.
#75 S.p.A tag adise #73

2004-01-03 14:01:44 #75
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz adise #73 üzenetére

Teljesértékű, de ha nem sürgős várd meg az 1.1-et.
#71 S.p.A tag Barton #70

2004-01-03 13:39:25 #71
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz Barton #70 üzenetére

De lehetőleg vmelyik karakteres terminálon.... (ALT+CTRL+Fx, x<7)
#66 S.p.A tag DopeBob #56

2004-01-03 12:47:22 #66
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz DopeBob #56 üzenetére

Akkor végül mit raktál fel? Kezeli rendesen a SATA-t?
Az nVidia meghajtókat tényleg egyszerű felrakni, igazi windowsos Enter, Enter, Enter, ...
Mondjuk szüksége van kernel-forrásra (talán, vagy csak a kernel-headers-re?), de ha nincs fent és van világháló, akkor letöti magának, ami kell.
#65 S.p.A tag rdi #57

2004-01-03 12:40:40 #65
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz rdi #57 üzenetére

Van free pascal (nem csak linux alá).
Delphi nincs, csak Kylix (ami forrás szintem komp. a Delphivel).
#63 S.p.A tag Cathfaern #55

2004-01-03 12:38:54 #63
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

S.p.A

tag

válasz Cathfaern #55 üzenetére

Nem kötekedésből, de: Akkor hogy raktál fel cuccokat? Letölt és dpkg?