Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
bencze
senior tag
Hat ja, fene tudja, remelem nem valami ideiglenes furcsasag vagy inkompatibilitas problema, nehogy potyara maszkaljak vele. Meg be fogom tenni mielott visszaviszem.
-= QFR mx blue / HPE87 mx brown / QFR mx red / Poker 2 mx blue / Poker 3 mx clear / Leopold FC660M mx silent red=-
-
didyman
őstag
Nem is pusztul el, ilyet nem írtam. A két 12V-os ág, ha közös, ha nem, NEM adható össze általában. Lehet, rosszul emlékszem, de a legelső BS-ekben a PNF-ek lelki világa köszönt vissza, annak hátrányaival együtt (ami csak z ATX2.03 fényében hátrány). Azoknál nem volt olyan tökös a 12V. És a 12V stabil, erős terheléséhez stabil, erősen terhelt 5V is kell.
[ Szerkesztve ]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Nem szokásom megsértődni, csak igyekszem tárgyilagos lenni. A kollégával évek óta ismerjük egymást, boroztunk is volna, ha nem lakna olyan messze , úgyhogy nem kell bemutatnod. De amit írtam, az meg az én tapasztalatom, ha eddig nem lenne világos, én is azon a területen tevékenykedek, ahol ő, tehát van hova nyúlnom válaszként Neked. Kényes arra, ha az 5V nincs eléggé terhelve. Nem tudom, hogy mi az, amit még melléraksz magadban , mert ugye az első reakciódban még az elhalását is felemlegetted, de tisztázzunk néhány apró tényt.
-FSP PNF/THN is volt már nálam újrakondizáson, nem is kevés. Ok: Mert ugyanaz a szutyok fujhyyu meg teapo van bennük, amiből a szériahibás darabokat oly sok más cég is megkapta (tény ugyanakkor, hogy arányaiban kevesebb halt el kondibajjal, mint pl. amennyi tagan. de ez egy szűken vehető szervizes statisztika néhány százas mintával, piaci tényállást sem vesz számításba). Erről nem az FSP tehet első sorban, szögezzük le. Márpedig ha ócska a kondi, akkor elszárad. Ha elszárad, a táp terhelhetősége csökken.
-A kapcsolástechnika jellegzetessége a stabil, nagy kimenőáramokhoz megkívánja a terhelt 5/3,3V-os ágakat. Ez lehet minimális, 0,5-2A-es terhelés is (sorozatfüggő) és akár 4-6A is. Mértem, tapasztalat, remélem, nem akarjuk tévedésnek beállítani .
-Az, amit Stol kolléga kimért, nem vehető ad abszrdumként alapul az összes modellre (ezt ő is le szokta írni), mivel a PNF bélből volt vagy 4-5 féle variáns, legalább ennyiféle konditípus, elrendezés és a diódákat is aktívan csereberélték, 12A-es normáltól 25A-es shottky-ig, egy vagy két párhuzamos kivitelben. Vedd a szavamat, de ugye nem akarsz meggyőzni arról, tisztelt szakmában azért jártas kolléga, hogy ilyen "kavalkádban" néhány terhelési adatot általánosíthatunk? Én is méregettem Enermaxokat annakidején, mert hihetetlen dolgokra voltak képesek, csakhogy volt, amelyikben a túltehénvédelem 200% felett, volt, amelyikben 110%-on szólalt meg. És az a helyzet, hogy az FSP sem tud szigorúbb értékeket tartani, ez szórásokból tevődik össze.Szumma szummarum, a régebbi, márkás ATX tápokat még sokszor ma is oda lehet tenni a náluk másfél-kétszer akkora valamik mellé, de vegyük tudomásul, hogy nem örökéletűek az alkatrészeik és vannak olyan tervezési paradigmák, amelyek szerint régebben és amelyek szerint manapság terveznek tápot, ami nem hiba, csak jellegzetesség, valamint a legfontosabb: Szintetikus méréseket a valós életbeni események mellé rakni csak hozzávetőlegesen érdemes, minden terhelési viszony egyedi és az arra adott válasz is az egyes tápoknál. E gondolatmenet mentén haladva pedig oda szeretnék kilyukadni, hogy egy 500W-os Bluestorm is lehet kevés adott szituációban, korát, jellegzetességeit is beleszámolva egy mai konfigurációhoz.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
-
redstar16
tag
Szia!
Köszi a segítséget, kicseréltem a tápkábelt és már nem csinálja...
De abban nem vagyok 100%, hogy emiatt szűnt meg.
Remélem nem jön újra elő.T9400 World Record 2: http://bit.ly/bdryHP | Eladó cuccaim: http://bit.ly/3bpsfY | Megbízhatóságom: http://bit.ly/buSffu | Rule #1 of buying laptops: The best time to buy a laptop is always 6 months from now.
-
waterman_
aktív tag
és ha a készenléti kör gyengélkedik, akkor lehet-e vele valamit kezdeni, vagy ha már ott tart majd, hogy 5-10 perc után lesz hajlandó csak bekapcsolni, akkor cseréljem le? végülis ha reggeli előtt kap áramot és csak reggeli után tudom bekapcsolni az sem gáz, csak ne bántsa a többi hardvert.
..egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe..
-
04ahgy
nagyúr
Sziasztok ismét.
Volt időm a táppal foglalkozni, ami az ezen hozzászólás előttiben található (arra válaszolok most). A hiba a készenléti kör / APFC környékén lesz. Kondicsere megvolt.
A készenléti kör primerjének egy ellenállása volt ez:
A táp kapcsolási rajzát nem tudtam fellelni sehol a neten, a hibás ellenállás pedig fehér hamuvá porladt, így fingom nincs, mekkora is lehetett. Valószínűleg alacsony értékű, a nagy disszipációból ítélve, így csak tippelni lehet. Próbálgatással egy nagyobb érték felől gondoltam. A kérdéses ellenállás helyére 100 ohmosat téve hallható frekin rezeg a készenléti kör, az ellenállás melegszik, a készenléti feszültség a szekunder oldalon pedig 7,5V - 8,3V közt ugrál. 47 ohmra cserélve a frekvencia nő, a feszültség csökken. 10 ohm esetén igen magas a frekvencia, 6V az 5VSB kivezetésen mérhető feszültség. 2,2 ohm esetén a hallható tartományon kívül esik a frekvencia, és 5,02V az 5VSB, körülbelül 1,5-2 másodpercig, ekkor elkezd esni. 10s alatt leesik kb. 4,3-4,2V-ra. A 2,2ohmos ellenállás nagyon melegszik.
Járulékos információk: a primer készenléti tápnál vagyunk. A készenléti trafó nagyfeszültségű oldalán ugyan, de kisfeszültség. Az egyik tekercsről egy FR103-as diódán egyutas egyenirányítás történik, a fentebbi ellenállás egy soros ellenállás. Következik egy zener dióda - pufferkondi - szűrő kerámiakondiból álló fokozat, és a feszültség egy, az egész primer NYÁK-on átszánkázó vezetősávon eljut az Infineon gyártmányú ICE1PCS01 PFC vezérlő IC-hez. A zener, ha jól láttam, 17,6V-os, ez összhangban van az IC maximális 22V-os feszültségével. Az IC tápárama nem haladja meg a 30mA-t.
Következtetéseim: az előbb említett ellenállás nagyfokú melegedéséből én a fenti kis segédtápról táplálkozó áramkörök valahol fellépett zárlatára gondolok (PWM IC?). Ha a zárlat megszüntetésre kerül, akkor az ellenállás sem fog melegedni. Valószínűleg a zárlat okozta a korábbi ellenállás szétégését is. Ha ez megtörtént, az üresjárati feszültség mérése után, ismerve az IC tápfeszültségét, az ellenállás értéke behatárolható.
Kérdés: mik a tipikus zárlathelyek? Az IC lenne az? Csak mivel elég sűrű a PFC áramkör, jó lenne egyből ismeretekkel odanyúlni, hogy azért a nem hibás részeket ne bontsam le...
Aggályaim: nagyobb ellenállást bekötve ugyebár az 5VSB szépen felkúszott, a kapcsolófrekvencia meg lecsökkent. Csökkentve az ellenállást a terhelés nőtt, hisz a készenléti kör zárlatra dolgozott. Hogy emelkedhetett mégis a kapcsolófrekvencia? Miért stabilizálódott a készenléti feszültség? A néhány másodperccel későbbi esése szerintem a túlterhelés miatt valamelyik melegedő félvezető okán történt.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
didyman
őstag
A készenlét egy 5H0165R-ből áll? Mintha 4 lába lenne. Annak adatlapját nézegesd, ha jól nézem, nem volt cserélve?
A soros ellenállás áramot korlátoz az esetleg nyitó és zárlatba vonuló zener miatt, és 10Ohm-nál nem hiszem, hogy nagyobb lett volna ott eredetileg. Próbáld elvágni a PFC felé vezető fóliát, egyrészt akkor ha minden jó a készenlétben, akkor stabil lesz az 5V, másrészt tudsz áramot mérni a PFC felé. A visszacsatolás esetleg ebből a segédtápból felhúzott optocsatolóval van megvalósítva, akkor a kimeneti feszültség függősége máris értelmet nyer, ha a segédtáp terhelése nem lineárisan megnövekszik, és a melegedő ellenálláson jelentős feszültség esik (500mA esetén kb. fél W fog disszipálni 2,2Ohm-on, tehát jóval több folyhat ott el, mint ami normális, és elmarad 1,1V). A PFC készenlétben egyébként nem kéne működjön, tehát felé nem folyhat el nagy áram.Kogyegen 300W-os verzióban ilyen kapcsolás van, itt mondjuk nincs felhúzás az IC-n kívül, belül a FB lábat egy áramgenerátor táplálja, elvileg tehát nem kéne hasson rá a kieg táp ingadozása..
[ Szerkesztve ]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Jó lesz az. Zenernek nem kell terhelhetőség, az nem stabilizál, hanem véd. Zárlatba menő szekunder oldal esetén szokott megszólalni például, meg ha a hervadó kondik miatt sztachanovista módba megy a primer kapcsoló . Ekkor így ő maga is zárlatba megy, ez így rendben van, csak kissé öngyilok. Ezért kell az ellenállást sem túl nagyra választani, mert ha sokáig van zárlatban, abba belepusztulhat könnyen a primer eszköz. SF18 jó ötlet. jamicon elmegy, ha kicsi lábbal hagyod, és nem ér hozzá más melegedő dologhoz, akkor örök darab lesz. Fujhyyu-t ismerjük, Stol például a legválogatottabb magyar káromkodásokat kezdi el lökni, ha meglátja ezt a nevet .
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Normális, "valamihez" mindig hozzákötik, ez ilyenkor pl. az egyenirányított 230 "-" pontja is lehet, mókás ez, amikor megfogod és kiderül
Ventik közül ha egy nem forog, az azért nem akkora vész, a vezérlőre nem emlékszem, hogy miként van kialakítva, és hogyan kell működniük a kavaróknak."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Nekem sem volt bajom a Capxon-nal az elmúlt két hétig. A primer pufi hozzávezetése a tokon belül elrohad és szépen, lassan KH-ssá válik a fegyverzettel. Aztán vagy belepusztul a PFC, vagy nem, de sokáig a kapacitásán sem lehet utolérni. Majd születni fog róla egy blog bejegyzés, fotókkal, mindennel. Szekunder oldalon is szoktam cserélni ritkán.
Az általad írt gagyi sort én mindig cserélem, ha nem előbb, akkor utóbb lesznek púposak.
OST érdekes, az Epox lapomon, Asus lapokon kiváló, egyébként sokszor cserés. teapo is csak azóta jó, hogy Yageo-nak hívják , G-luxonból csak azzal nincs gond, amit boltban vettem. Jamicont is ide sorolom, sok púposat termeltem már ki abból is, de ez régen volt, akárcsak a Teapo.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Nem, itt végig eredetiekről van szó. Teapo vacak volt, névváltoztatás óta ritkán van baj velük, egy-egy sorozattal, jamicon úgyszintén, régiek mind elpupultak FSP-ben is, OST-ből meg vegyes a kép állandóan.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
salieri.
őstag
a helyzet a kovetkezo: A tapom mar javitottak egyszer ugyanis csapagyas volt a ventije ..miutan kicsereltek a boltban a ventit azota produkalja ezeket a hangokat, ergo nem vga nem alaplap... a konfig egyebkent: x2 5600 ,gigabyte M52L-S3, 2*2gb kingmax 800 as ram Vapor X HD 4850 512 mb
reklamalni kell igen es nem garanciat ervenyesiteni(az mar egyszer megtortent) ,mert a boltosok nagy resze addig mosolyog ,meg addig vevokozpontu mig rakod le az alkatreszekert a huszezreseket! de ha mar valami problemaval mesz hatat forditanak es s*ggel allnak a dolgokhoz (tisztelet a a kis kivetelnek)
[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
Sejtésem - kételyem beigazolódott. Az IC hibátlan, és valóban zárlat volt. Az adatlap segített, és a 3-as Vfb láb magas feszültsége. A folyton resetelő, és rezegni kezdő IC miatt tudott lenni némi VSB feszültségmaradék. Alant látható sematikusan a primerköri segédüzemi táprésze a készenléti tápnak. A nyilak az IC tápfeszültsége, azokon tápláltam meg a primerről vett zenerrel is. A párhuzamos zener gondolom a megszaladások miatt van. Az volt zárlatos. De valami kis SMD szutyok.
Zener nélkül 16,4V a tápfesz az IC-nek. Ezt, és a 20V-os maximális tápfeszültséget figyelembe véve beépítettem egy BZX55C18-at, az is elég lesz, ha túlfeszültség lép fel.
És ezen a ponton gondolkodtam el. Most fogtam fel, hogy induktív csatolásnál most még mindig szopnék. Most láttam meg, miért is szereti stol az FSP tápokat. A kerámiakondi, a védő-zener és a soros védődióda is feleslegesnek tűnhet, egy gagyi tápból kihagyták volna, ha egyáltalán ilyen IC vezérelné azt. És mégis milyen jó, hogy ott vannak. Az IC helyett egy 50Ft-os alkatrész ment csak tönkre, és megvédte ami mögötte van.
A szekunder oldalon a 40V/5A Schottky dióda helyett egy FR303-at tettem be, az is elegendő lesz, valamint a nagyobb nyitófeszültség, és ezáltal disszipáció miatt jó hosszú lábbal hagytam. 67kHz csak nem kottyan meg neki. Viszont a 40V helyett 200V záró feszültséget kaptam. Szerintetek maradhat?
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
stol
addikt
Pontosan ugyanezeket mondtam el a pult innenső oldaláról is kedves Salieri ügyfelünknek is. Műterhelésen megzavartam 400W felé a tápot és akkor kezdett el csökkenni a kapcsolófrekije, de ez kérem abnormális túlterhelés volt. 400W alatti részterhelésen max a Tt venti és a PFC búgása volt említhető, ami még mindíg határértéken belüli volt.
-
Davidof92
senior tag
Értem. viszont nem bánnám, hogyha valahogy belehetne kapcsolni, mert így nem sokra tudom felhasználni. Elvileg benne vannak az atx szabványfeszültségek. Majd próbálkozok a hosszú csatiba lévő érdekes vezetékek földhöz való kötésével. Legrosszabb esetben indián lesz belőle.
-
Cobra.
őstag
És erre kéne nekem szakember, mert az üzlet, ahol vettem a tápot (és még garanciális), nem tudja megoldani a problémát. Gondolom időigényes munka meg szakértelem kellene a hibás alkatrész megtalálásához, és vagy se náluk se a nagykerben, ahonnan van nincs csakember, vagy csak simán úgy gondolják, hogy egy 18e Ft-os táppal nem érdemes foglalkozni, ha működik, csak nem úgy, mint elvárható lenne.
-
WOW&CS
csendes tag
Ez egy ASUS 550 W os táp mint már említettem és úgy 1-1,5 éves. Eddig a VGA-ba mindkét PCIe 6 tűs be volt dugva most csak az eggyik a másik az átalakító két külön köteg molexről. Fur Mark Xtreme burning mode ahogy elindítom abban a pillanatban ugyanaz a reakcio mint a játéknál semmi jelzés hogy túlmelegedne vagy bármi és má indul is újra a gép. Memtest 86+ még fut utána megpróbálomj mégregyszer a Fur Mark Xtreme burning mode-ot. Most pl a vgam gpu ja 38 a ramja 37 C-os nemtudom mennyi lenne a teszt után mivel újraindul de smart doctor jelezne ah 60 C-ok feölé emlkedne és még sosemjelzett. A feszültségeket az EPU-6 engine állítgatja én nemnyúlok hozzá biosban auton van minden.Voltokhoz nemértek leírom amit pc probe 2 mutat remélem az segít valmit
Vcore:1.14v
+5: 4.99v
+12: 11.98v
+3.3: 3.33vha valmi más feszültségi adatok kellenek, légyszíves mond meg hol tudomm megnézni vagy milyen program segítségéval és leírom azokat is .
-
WOW&CS
csendes tag
Fur Mark Xtreme burning mode nagyonsokat számit a felbontás ahogy látom én beállítottam elsőnek 1680 x 1050 re mert a monitoram annyit bír és alltalában ezzel afelbontással játszok mint mondtam ahogy elindítottam a gép újraindult nah másodszor 1280 x 1024 be indítottam el Xtreme burninget és kb egy másfél percig bírta is de meglepő volt a melegedés pillanatok alatt elkezdett a vga m ventije 100% on pörögni szinte még sosehalottam ez a mormogást de másfél perc után újraindult ugyanúgy a gép és nemtudta befejezni a testet a memtestet kb 10-20 percig hagytam menni 25% nulla error meddig haggyam menni hogy biztos jók ramok? Újraindulás után viszint első dolgom smart doctor volt nah azé felmelegedett a vga m még újraindítás után is közel 58 fokos volt a gpu és ugyanannyi a ram is!
-
Szocsi88
csendes tag
először is köszi a gyors választ.
az egyik egy SL-450-es a másik meg egy codegen 300-as. A codegen már nem is tudom milyen régi van vagy 3-4 éves, az SL 450-es az meg másfél éves, Eddig a videókártya melegedésével semmi gond nem volt, és a játékban se úgy kezdte el hogy mondjuk valami előjel (szaggatás, belassulás), hanem kikapcs és kész.
Ezt az áramtalanításos dolgot próbáltam, mert először azt hittem hogy pillanatnyi áramszünet volt és azért nem engedi, mert volt már ilyenre is példa.
De azt nem értem hogyha a táp nem bírja el mondjuk, akkor miért nem simán lekapcsol gyorsan , de azért nem örökre. Új tápot meg nem merek venni hogy próbálgassak mert az elég kockázatos, meg ennyi pénzem nincs most.Szervízben meg nem tudom hogy tudnak e erre megoldást.
-
04ahgy
nagyúr
Hát, ha a tápod Antec, akkor is van okod az aggodalomra. Ha feljebb görgetsz, ott van, hogy javítottam meg egy SP-450P típusút...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
harry
veterán
Most nézem amúgy, hogy nem sípol mindig...
Most lehúztam 2 vinyót, csak a rendszer lemez van benne, meg a vga - először nem indult, de egy áramtalanítás/áram alá helyezés után igen. Most megyeget, 3d mark tesztet simán végig vitte. Nem tudom, miért lehet akkor, hogy néha nem indul... Vagy indul, csak kockás a kép
Kipucoltam a tápot, jó poros volt. Valóban régi, már talán 4-5 éves darab. Ahogy néztem, 1-2 kondi mintha kissé púpos lenne.Érdemes ezzel szakembert keresnem? Mármint mit javíthat a helyzeten? Vagy mi lesz, ha így hagyom? Ha elromlik (?) magával ránthat mást is?
Egy kisebb gépet kiszolgálna gond nélkül igaz? Tehát pl. eladható úgy, hogy erre felhívom a figyelmet, vagy nem illene?
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Szocsi88
csendes tag
Szia
noname az SL -450-es szóval lehet nem minőségi. Viszont nem értem, mitől hibásodhatott meg ilyen hirtelen. eddig vígan elvolt magának másfél évig, vagy ezek kb ennyire is vannak tervezve?
Azt viszont belátom hogy a codegent hiba volt berakni. Mások is mondták hogy hülye voltam
csak így elsőre megijedtem hogy egy nap alatt két táp, azt hittem a gépem egy gyilkos.amit
Kösz a segítséget. Meg is nézem a tápokat amit említettél.
-
geza12
aktív tag
Pont 1 FSP tápot néztem ki magamnak ezt: FSP700-80GLN 700 W
Ennek vinnie kell mindent még ha Crossfire-zök akkor is.
A ramok időzítései auton vannak a feszültség is , csak a frekvenciát raktam 1066ra manualon, mert auton valamiért csak 800on viszi.Köszi a tanácsot kipróbálom a memtestet.
Milyen beállítást ajánlasz ezekre a ramokra , életembe először vannak tuning ramjaim , kb 2 hónapja, de annyira nem vágom, mit kéne neki adni.
-
PAtr0n
addikt
Köszönöm szépen a hozzáértő hsz-t, valahogy én is így gondolom, hogy nagyon nem mindegy milyen márkájú kapacitásokból építenek fel egy áramkört, főleg olyat, ami pont arra hivatott, hogy valamilyen rendszert megfelelő és stabil árammal lásson el.
Didyman neked is köszi!
Szerintem most nem szarozok a kondik cseréjével, sürget az idő, bedobom így a gépbe, ahogy van, majd szól barátnőm, ha valami gáz van De reméljük egyhamar nem lesz.
Most a Seasonic tápomat kéne már megcsinálnom, de még mindig nem jutottam el odáig, hogy szétszedjem jobban, és a kondikat kicseréljem. Pedig meg fogom csinálni ha törik, ha szakad.
Hála az égnek, hogy a gépembe a lerobbant SS helyére vett FSP350-PNR nagyon jól muzsikál. Bízok benne, hogy még évekig kiszolgál majd. Bát ha az SS jó lesz, lehet tartalék vágányra küldöm az FSP-t..."Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
moha21
veterán
Üdv! Milyen vezérlő ic van ebben a tápban? a Wltrend Ic-ről meg nem találtam normális datasheet-et csak hiányosat....:S
Készenléti tápok kondijai rendben vannak?(Elsösorban a kiskapacitásuak)
Bocsi, csak nem nagyon foglalkozom kifejezetten tápokkal azért kérdezősködöm. Csinálni viszont már csináltan nem 1 kapcs üzemű tápot.[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
didyman
őstag
2 hümm
Az elsőnél: A Weltrend ismert, sokat használt vezérlő (a 7510-es supervisor pláne ). Védelem lehet talán hülye, de inkább szokott kívül baj lenni körülötte. Fogalmam sincs, nekem meg van egy SG6105-ös Chieftec 360-as,a z meg a készenléti körön 4V-ot stabilizál, másik IC-vel is, annak meg én nem tudom az okát Csont stabil 4V, úgy, hogy a 6105 vonatkozó TL431-ese működik, referencia jó, bemenet meg szintén alulfeszes, tehát elvileg kéne szabályozni, oszt mégse .
Odin meg pláne. Miért pont 6-8s után? Terhelés alatt ugyanennyi?
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Zolius
csendes tag
Sziasztok!
Sikerült megoldani a problémát. Egy másfél órás BIOS-elem ki megoldotta a problémát.
Lehet, hogy az okozta a problémát, hogy az új Winyo beállítása elött a BIOS-ban voltam, és amikor kiléptem nem vártam eleget a mentéshez a kikapcs elött.
Érdekes viszont, hogy a gyári leírás szerinti BIOS-Reset nem segített.Köszönöm a hozzászólásokat.
Tehát úgy néz ki nem a táp okozta. -
didyman
őstag
Ne is mond, kolléga tegnap hazahozta a 1568/2A-s EMG-jét. Csorog a nyálam .Kiváló állapotban van, alig volt használva is. De van neki még Orion-os EMG valahányasa, ami csöves és moduláris. Akkora, mint egy bőrönd, hátul a ventilátora aszinkron motoros. Gyönyörű gép.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
PAtr0n
addikt
Akkor szerintem megpróbálok mindenből low-ESR-t rendelni, de az első 3-ból mindenképp.
Sajnos nagyon szűkös a hely a 3300uF/10V és 6.3V körül, a torroid tekercsek és a kábelezés nem enged nagyobbat.
A 2200uF/10V-ből 3 van. 2db a nyák szélén, hosszúkásabb és keskenyebb változat, de ezek nem a talpukon fekszenek, hanem lezsugorcsövezett lábakkal ráhagyással "lógnak", szintén a kábelezés miatt. Vastagabb kondinak ott esélye sincs, tömegnyomor van így is.
A maradék 1db normál méretű 2200-as (szélesebb), körül még látok kb. 2mm szabad helyet, oda sztem beférne a 16V-os.
Az egyik 220uF/16V a lila vezeték (+5V) kondija, a másik valóban a kék (-12V) vezetéké.
Az egyik 68uF/25V a ventillátor csatija mellett található a másik meg valahol a PFC környékén árválkodik.
A 22uF és 10uF/50V a Pufi mellett trónol, egy 7 lábú IC-re kötve."Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
didyman
őstag
Széép Tégy bele másik FET-et, aztán kösd sorba százaségővel, és a ps-on-t földre rakva helyezd fesz alá. A priemr pufi(kat) esetleg cseréld ki pártíz uF-ra teszt erejéig. Így a félvezetők nem tudnak elhalni, de elindulni el tud a táp.
Na van nekem is egy érdekesem. Coolink, AP400X, kettő volt, mindkettőben dagadtak a primer pufik. Az egyik viszont javítás után rendre elpukkan és lekínálja a kismegszakítót. Üvegcsöves ép marad.De semmi baja! Égővel szépen indul és működik, ámde 230 alatt pukk. Aztán égővel is pukkangat, és megvan az ok, átüt. Centis íveket húz. Nosza, PFC ki, de szikra marad. Áthúz, primer kapcsolók lába között, vagy épp a PFC soros ellenállásai és közeli fólia között, akárhol. És minden túléli, kis maszatlolás a forraszok körül és indul. Van ebben is valami gyantaszerűség (ilyen gyanták öregedve, elégve hajlamosak ívet kelteni, sok compaq tápban ez abszolút hibaok), amit így ki is pucoltam mindenhonnét a forrasz oldalon,d e semmi változás. Másik coolink ersze megy rendesen, ebben volt többféle pufi, snubbler elvileg jó lehet, egyszerűen dunsztom nincs, honnét ugrik nagyfesz, de pláne az, hoyg nem gyilkol le semmit, még az egyenirányító is túléli a kismegszakítót.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Home server / házi szerver építése
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- Wuthering Waves
- Napelem
- Autós topik
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen