Új hozzászólás Aktív témák

• #8488 mikrofon veterán zümzümm #8487

  Új Válasz 2019-02-18 21:31:52 #8488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mikrofon

  veterán

  válasz zümzümm #8487 üzenetére

  Ez nagyon érdekes mert ez rendszeresen felmerül, hogy nincs teljesítmény különbség ad200 és a rendszer vakuk között. Fogalmam sincs, hogy ez a téves infó honnan és hogyan származik, de megint leírom hogy ez nem igaz, amennyiben a teljesítmény alapján a leadott fény mennyiségét értjük. Elég csak angol ad200 review-kra rákeresni és a power vagy output részt megnézni azt írják kb 3 rendszervakut is kitehet egy ad200...

  (Ráadásul szerintem azt is érdemes megnézni, kipróbálni, hogy az ad200 az új h200r körfej és az ak-r1 fényformálók együttes alkalmazása ad-e annyival rosszabb eredményt, hogy érdemes-e 4 vakus softbox-os megoldásokkal bajlódni... - természetesen ez nem rád vonatkozik @Ropi és nem is azokra, akiknek már jól kialakult szettjük és bevált módszereik vannak, hanem akik most kezdik fel-/képíteni...)

  Tehát idézem egy korábbi Hsz-et:

  Itt válaszolok a godox ad200 vs normál rendszervaku kérdésre. 3-4-mal való gn szorzás nem igazán helytálló mégpedig a zoom miatt és a gn szám gyártónkénti trükközős megadása miatt.
  Egyébként egyszer próbáld ki az ad200-at mind a három fejjel. Azután tudni fogod, hogy tényleg van különbség köztük. Mert érezhető.. nagyon is...

  De álljanak itt a számok :
  

  Részletek pedig a méréshez itt vannak.

Új hozzászólás Aktív témák