Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
veterán
válasz
Popeeey
#9045
üzenetére
Ha a vázon van vaku akkor fel kell rakni egy fenyformázót az ak-r1 szettből (kettő is van benne erre a célra) különben a kép széleit nem világítja be a vaku. Ha meg nem a vázon van a vaku akkor úgy is manuálisan a 28mm a legjobb és megfelelő fenyformázót használsz. Ami egyébként amúgy is javasolt a szép fényekhez.
Attól hogy valaki más fajta vaku ad kölcsön, neked még lehet v1, de akár ad100 vagy ad200 is mert jól működnek együtt, mert bármelyik godox transmitter jól lekezeli ezeket.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Ha nem kifejezetten portré a cél nálam, akkor mind az ad200 körfején, mind a v1-en az ak-r1 fényformáló szett különböző elemei elég jók főleg amilyen könnyű használni. Nagyon ajánlom legalább kipróbálásra a körfej + ak-r1 szettet....
Az árat még úgy gondolom hogy rövid időn belül be fog állni és nem lesz ugyan annyi az ad100 és ad200. Emiatt várok még kicsit....Jah és nem győzködni szeretnélek, csak elmondtam hogy a piaca az pont én vagyok tehát egyet biztos de lehet hogy kicsit később még egyet el tudnak majd adni nekem .
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Számomra pont ideális. A v1-gyel pont az a bajom hogy rendszeraku, pedig sose rakom vázra. A vázon mindig az x2-t csücsül. Ezt sokkal könnyebb lenne kézben tartani egy egy eseményen, vagy valakit megkérni "ezt fogd már meg egy pillanatra kérlek", vagy egy egyszerű állványon ide oda rakni. Tehát nekem beltérre biztos lesz legalább egy a v1 mellé. Egyszerűbb és könnyebb használni mint az ad200-at. Nekem nagyon kapóra jön mert újabb v1-et vettem volna.... Ad200-zal az a bajom hogy még meg kell venni hozzá pluszban a körfejet, ez még már azzal van..... Mióta ad200-at először használtam körfejjel és az ak-r1 fényformáló szettel azóta csak a körfejben gondolkodom ....
Teljesítményben meg nekem beltérben rendezvényen a v1 is éppen elég. Most kicsit könnyebb lesz. Főleg kettővel.
Ha meg valaki kínai beszerzést nézi ez is meg fog jelenni ott....[ Szerkesztve ]
-
#8998
mikrofon
veterán
vihartigris
#8997
mikrofon
veterán
válasz
vihartigris
#8997
üzenetére
Egér ígéretesnek tűnik. Kíváncsi leszek hogy viszonyul a v1-hez.
-
mikrofon
veterán
Még ha külföldi webshopból is van és kettő is így járt, reklamáld meg szerintem. Vagyis én írnék nekik, hogy mivel seholsincs feltüntetve, hogy ezzel a fényterelővel nem lehet 1/1-ben használni, valamint a vaku letiltja magát túlterhelés, túlmelegedés esetén ezért logikus következtetés, hogy ilyennek nem szabadna megtörténnie.
Mikrosat mit mond rá?
[ Szerkesztve ]
-
-
mikrofon
veterán
válasz
JohnyBlue
#8902
üzenetére
Ezt én a Sony dsc-v1-gyel megtanultam örökre. Leesett a hátsó lcd-jére, az meg anélkül használhatatlan. Szétszedtem, kicseréltem, már majdnem össze is raktam mikor a vaku áramkörén összezártam valamit a csuklómmal. Hát a kisebbik baj volt az hogy csípett. Nagyobbik baj, hogy alaplaphibás lett, mert olyan helyen futott végig az a feszültség ahol nem kellett volna. Másodszorra már amikor sikerül szereznem egy törött de épp alaplapú cuccot nem futottam ebbe bele....
-
mikrofon
veterán
A Fuji topikban volt egy hasonló eset.
ITT írtam le egy esetleges okot.
A kulcs:
the x1t's Fn-12 C.Fn custom setting so that the customer can set RF ID value.
Ugyan ez beállítható a v350f vaku-n is. Ha ez a két érték nem egyezik nem működik együtt.
Lehet ez a probléma nálad is. -
mikrofon
veterán
Belefutottam egy érdekes dologba. Ez vajon Godox V1 és/vagy x2t specifikus dolog, esetleg én csináltam valamit rosszul? Mert ad200-nál és x1t-nélnem tapasztaltam ilyet.
Tehát a V1-et használtam x2t adóval. Beállítottam, használtam, majd egy ideig nem villantottam veleaa. Majd újra használtam volna de nem villant. Egy darabig eltartott amíg rájöttem hogy készenléti állapotba került a v1 vakú. Radásul se a vázzal, se az x2t test gombjával nem tudtam felébreszteni. Úgy ébredt fel, hogy megnyomtam a v1-en a villantó gombot.
Jah és aztán kipróbálntam és sikerült reprodukálnom ujr
Ez így normális? Mi erre a megoldás?
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz
kilozsul
#8776
üzenetére
Az a konkrét tapasztalat, hogy működik. A TTL elővillantás alapján korrigálja a változó körülményeket. Sőt egy partiban megfelelő fényformálóval igen jól használható plafon és mögöttes felület változásával, nélküle is sőt akkor is ha nem fehér a színe...
Próbálj ki pl egy Godox V1+AK-R1 szettet vagy Godox ac200+H200r+AK-R1 (+EC200) szettet, sőt akár ezek kombinációját több darabos felállásban... Ezekkel nagyon is jól működik a TTL....
Én használom és tudom hogy működik....
Jah és ismerek még fotósokat akik sikeresek, igen jó képeket csinálnak és nekik is megfelelő a TTL, adott helyzetben...A kioktatást te kezdet itt:(#8770) kilozsul .... Amolyan feltételezgetés, ami még nem is jött be.....
Sajnos én ennyit tudtam segíteni... Hiszed vagy sem... elfogadod vagy sem.... ez már a te dolgod...[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz
kilozsul
#8770
üzenetére
Ez nem elmélet és nem szoktam dirketben fotózni.
A TTL pont az ilyen esetekben segít!
Valamint pontosan abban, hogy ne kelljen matekozni, hanem működjön minden rendesen.....
Pont olyan mint az automatikus fénymérés a vázakon vaku nélkül, csak itt van vaku is.Sőt akkor is jól működik a TTL ha több vakud van és azok közül van ami fix helyen van és van olyan aminek gyakrabban változtatod a helyét. Egy könnyű vakú egy könnyű állvánnyal egy könnyű fényformálóval vezeték nélkül igen mobilissá tehet.
Ha szerinted ez elmélet akkor a hiba nem az írásomban van.....
szerk:
(#8774) kilozsul
Meg kell tanulni használni a vakut, ismerni kell a saját vakudat, tudni kell, hogy hogyan állítsd be és tudni kell, hogy mit jelent és hogyan működik a TTL. Ha ez megy akkor nagyon is jól működik .....
Aki TTL-t előnyben részesíti nem jelenti azt, hogy csak olvasta valahol. Hanem azt is jelenti, hogy sokat fotózik, használja is a vakut és pontosan tudja, mikor jó számára a TTL és mikor a manuál....
Igen biztos van olyan fotós aki próba nélkül megmondja, hogy adott szituációban milyen manuális expozíció és milyen manuális vakubeállítás kell, és még el is találja elsőre, mondjuk mint Scott Kelby... De ez nem mindenkinek megy ennyire. Ha neked igen akkor hajrá.... De egy kiégett képrészletet vagy éppen bebukottat elég nehezen húzol vissza utómunkában....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz
kilozsul
#8767
üzenetére
Amikor változnak a megvilágítási körülmények fényviszonyok szinte képről-képre.
Pl eseményeken, amikor a fotós és a téma is változtatja a helyét, vagy a megvilágítás, lámpák fénye annak iránya változik.
Vagy amikor egy dinamikus eseményen nincs idő minden kép előtt vagy rendszeresen próbaképet készíteni és az alapján korrigálni a manuális beállításokat....[ Szerkesztve ]
-
#8722
mikrofon
veterán
Speeedfire
#8721
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire
#8721
üzenetére
-
mikrofon
veterán
Szerintem ez úgy van, hogy ha mindenképpen vázon akarod használni akkor jó a kis vaku. Mert oda elég. Senki sem szereti ha kisütik a szemét. De az igazi szemet gyönyörködtető eredményeket úgy lehet elérni ha nem a vázon van a vaku hanem valahol máshol. (Részletek a könyvben le vannak írva). Ha pedig máshová teszed tehát nem a vázon van akkor kell a nagyobb szerintem. És akkor bele sem megyek hogy kültérben szembe fényben napsütésben teljesen más szint a minimum... Ez majd jöhet később
Egyébként meg a vaku szett árat nem úgy kell nézni hogy 100e-s vázhoz max 10% a vaku, hanem külön rendszerként. Tehát olcsón szeretnél jót vagy legalább jó ár-érték arányút. Ami akár a váz árával is egyenlő lehet....
Majd jön @Ropi, a házi gazda és ajánlja a saját márkás vakut mert ő a minőség csúcsra hajt. (egyébként nem véletlenül, mert ugye annak is meg van az előnye) egyből szinpatikusabb lesz a Godox
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Még javaslom ezt beszerezni: Vakuskönyv fotósoknak - Scott Kelby kezdetnek ez jó lesz
Egyébként én azt javaslom hogy minimum kezdő szint a nagyobbik vaku és hozzá a vezeték nélküli kioldó. A vakuzás itt kezdődik...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Innen érdemes még rendelni : fomito
Ha a kiszemelt termék van EU raktáron, akkor azt kell választani. Ha nincs akkor Kínából küldik, de így is DDP(Delivery Duty Paid) küldik, tehát ők rendezik a vámot és áfát. Ami azt jelenti hogy a vétel áron felül semmi sem jön hozzá.
Szállítás kb 10-15 nap. Rendelés leadása után nem nagyon jön további infó. Ha rájuk írsz mondjuk egy hét után hogy mikor küldik akkor elnézést kérve küldik a Trackig infót, és látod hogy már pár napja úton van a termék. Amit majd egy futár hoz.[ Szerkesztve ]
-
#8638
mikrofon
veterán
Speeedfire
#8636
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire
#8636
üzenetére
Sajnálom hogy így jártál. Az EC200-nak pont ez az egyik előnye. Viszont ne lepődj meg hogy kicsit el kell térni vele a már megszokott beállításoktól, mert kicsit vissza vesz a teljesítményből.
-
mikrofon
veterán
Természetesen van ilyen is
Szerintem, ha neked a 8-ból 7 vakud tönkremenne egyszerre egy fotózáson, akkor a maradék eggyel is megoldanád a fotózást, úgy hogy az ügyfél nem venné észre. Nah ez rólam biztos nem mondható el....
Ráadásul lehet, hogy a te költségvetésed jobban megengedi, hogy másnap a hét elromlott helyett veszel másikat....Azt is gyanítom, hogy te nagyobb eséllyel döntöd el egy használt termékről, hogy mennyire fogja bírni. Én egy vakuról nem biztos, hogy meg tudnám állapítani....
Az meg hogy most mit és hogyan kell visszafejteni, lehet hogy nehéz, meg gondolom rendszer függő is....
De a tapasztalatok alapján elég jól működik már.
Ez a gondolatmenet igaz lehetne objektívekre. Mégis lehet Sigma Art objektíveket is ajánlani...... és használják is sokan.....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz
jokerone
#8627
üzenetére
én Godox-ot használok.
Azon belül el kell dönteni, hogy kisebb vagy nagyobb rendszervaku, hogy AA elemes vagy saját akkus. Ez négy típust jelent a rendszervakuk közül.
Nagyon jó az új Godox V1 vaku. Kifejezetten az AK-R1 kiegészítő miatt, valamint a kezelhetőségen is optimalizálta, így vezeték nélküli adóként is jól funkciónál mert egész jól kezelhető róla a többi vezeték nélküli vaku. A tervezésénél erre is figyeltek.
Ha több pénzt költesz akkor érdemes az ad200-on is elgondolkodni.
vezérlőhöz érdemes egy kicsit várni ha tudsz mert most fog kijönni a Goodox X2T, ami kezelhetőségben, esztétikában is sokat lép előre. Azonban számomra pl a X1T is jól használható....
A godox rendszer nagy előnye, hogy minden vezeték nélküli szolgáltatással rendelkező vakujuk kompatibilis egymással, csak az adónak kell a vázad típusához illeszkednie.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
-
#8573
mikrofon
veterán
Speeedfire
#8572
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire
#8572
üzenetére
Ötletes amit linkeltél. De én első körben tényleg csak a különböző színhőmérsékletek kiegyenlítésére gondoltam.
Softboxba tényleg az izzó a jobb. Abban az esetben ilyen megoldásban érdemes gondolkodni.Én a h200r körfejet használom. Az ahhoz lévő fényformálók ak-r1 között van egy olyan előtét amiben három hely van és van hozzá két átlátszó lap. Ezek közé lehet berakni bármilyen módosító gélt. Így én kivágtam megfelelő átmérőjű kört a rendszervakukhoz kapható univerzális fény módosító gél lapokból. Valahogy így kell elképzelni, csak én fülek nélkül készítettem hogy be férjen a mágneses tartóba.
[ Szerkesztve ]
-
#8571
mikrofon
veterán
Speeedfire
#8570
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire
#8570
üzenetére
Ez igaz, de úgy emlékeztem, hogy univerzális és nem godox gyártmányú tartód van...
És milyen? Próbáltad már?
Egyébként még azt javaslom hogy különböző színű gel-ekkel érdemes a vaku színét (szín hőmérsékletét) a környezeti fényhez (lampák, árnyék, napfény, stb.) igazítani. Ez sokat segít abban, hogy szebb színeket, jobb összképet kapj, és ne látszódjon ilyen egyértelműen a vaku jelenléte. Egyébként meg ha ez megy Akkor lehet tovább gondolni és creative módon különböző hatásokat elérni. Itt nem arra gondolok hogy pirosra, sárgára, zöldre fested a fényt, hanem amikor pár ezer kelvint igazítasz a vaku fényén. -
#8569
mikrofon
veterán
Speeedfire
#8568
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire
#8568
üzenetére
Nem véletlen
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
direkt így gyártották.... -
#8549
mikrofon
veterán
Speeedfire
#8548
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire
#8548
üzenetére
Ez hasznos információ lehet akkor számodra.
-
mikrofon
veterán
Ha már Godox ad-200, akkor megemlítenék egy új érdekes kiegészítőt.
AD200 AD-P Adapter for Profoto Accessories, érdekessége "zoom-olhatóvá" teszi a reflektort.
Installation tutorial video of AD-P AD200 Adapter (H200R)
Installation tutorial video of AD-P AD200 Adapter (bulb flash head - H200J)
Installation tutorial video of AD-P AD200 Adapter (EC-200 + bulb flash head H200J) -
#8546
mikrofon
veterán
Speeedfire
#8545
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire
#8545
üzenetére
Jól tetted. Igazán jó vaku!
Én csak azt sajnálom, hogy külön az ad-200 testet nem lehet venni. Ha valaki találkozik ilyennel esetleg majd bedobhatná ide, mint infó.
Mert ugye az alap szettben adnak két fejet (vaku izzós és a rendszervaku fej jellegű) valamint nekem van még a körfej h200r. Így egy testre három fej jutna. Persze a H200R sose kerül le róla... Vagyis alkalmanként csak azért, hogy bekerüljön elé a EC-200. De ha lenne még egy testem, akkor a másik két fej sem a tokjában állna csak és jobb időkre várna....Egyébként nem tudom milyen csomagban vetted azt nem írtad. Amit javaslok hozzá mint kiegészítő, az a
GODOX AD-S17
GODOX AD-S2 + S11 és S12 (nem az AD-M mini, hanem a normál...)
és esetleg, ha még lágyabb fényt szeretnél akkor a :
GODOX AD-S3 BEAUTY DISH WITH GRIDSzerk:
Én nem azt adnám el, hanem valamelyik másikat.... Mert az nagyobb teljesítményű és több funkcióval rendelkezik, így jobban ki tudnám használni[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Godox "rajongóknak" jó hír, hogy nemsokára kapható lesz az ad200+h200r szett kistestvére rendszervaku formájában. Amennyiben az ára a rendszervakukhoz hasonló lesz igen jó vétel lehet önállóan is vagy ad200 rendszer mellé kiegészítőnek. Sőt a jeladókat (X1T vagy Xpro) is helyettesítheti, mert az új menüjének köszönhetően nagyon egyszerűen lehet a vakuról a különböző vakucsoportokat vezérelni.
Godox V1 round head speedlight[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz
Coporno
#8501
üzenetére
Varázspálca fotósoknak: pixelstick
Tune up your car photography with pixelstick.[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz
mikrofon
#8488
üzenetére
Igazából én nagyon szívesen olvasnék egy valódi használaton alapuló összehasonlító tesztet, véleményt tőled @Ropi, vagy bárki mástól is, aki ilyen szinten, ilyen rutin szerűen használ softbox-os összeállítást. Egyszerűen rendelnél egy ad200+h200r+ak-r1 szettet, végig lőnél vele egy sorozatot egy kis próba, ismerkedés után úgy hogy a softbox helyett ezt használod. (A szett 14 napon belül visszaküldhető ha nincs rá szükség... De még lehet egy tesztre kölcsön is adják, pro felhasználóknak... ) Majd leírnád hogy mennyivel rosszabb a végeredmény. Természetesen úgy, hogy figyelembe veszed az ad200 korlátait, pl. nem nyári tűző nappal szemben próbálod ki...mert az egy dolog hogy szerintem ez a szett nagyon mobilis, s egyszerűen kezelhető és jó eredményt ad. Érdekes lenne olyantól hallani a különbséget, aki máshoz van szokva....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz
zümzümm
#8487
üzenetére
Ez nagyon érdekes mert ez rendszeresen felmerül, hogy nincs teljesítmény különbség ad200 és a rendszer vakuk között. Fogalmam sincs, hogy ez a téves infó honnan és hogyan származik, de megint leírom hogy ez nem igaz, amennyiben a teljesítmény alapján a leadott fény mennyiségét értjük. Elég csak angol ad200 review-kra rákeresni és a power vagy output részt megnézni azt írják kb 3 rendszervakut is kitehet egy ad200...
(Ráadásul szerintem azt is érdemes megnézni, kipróbálni, hogy az ad200 az új h200r körfej és az ak-r1 fényformálók együttes alkalmazása ad-e annyival rosszabb eredményt, hogy érdemes-e 4 vakus softbox-os megoldásokkal bajlódni... - természetesen ez nem rád vonatkozik @Ropi és nem is azokra, akiknek már jól kialakult szettjük és bevált módszereik vannak, hanem akik most kezdik fel-/képíteni...)
Tehát idézem egy korábbi Hsz-et:
Itt válaszolok a godox ad200 vs normál rendszervaku kérdésre. 3-4-mal való gn szorzás nem igazán helytálló mégpedig a zoom miatt és a gn szám gyártónkénti trükközős megadása miatt.
Egyébként egyszer próbáld ki az ad200-at mind a három fejjel. Azután tudni fogod, hogy tényleg van különbség köztük. Mert érezhető.. nagyon is...De álljanak itt a számok :
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Ennyi pénzből talán kijöhet 2db ad200 is, ami szerintem rugalmasabb és az ad-b2 fejjel össze adható a teljesítménye is ha kell...
Vagy külön két fényformálóval is hatásos lehet vagy a két h200r körvakufejjel is szépen használható... .Persze tudom az aksi robbanhat egy hónapos töltéstől
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Szerintem egy nagyon hasznos kiegészítő lesz kapható nemsokára a godox-tól a rendszervakukhoz. A godox S-R1 Adapter segítségével fel lehet rakni az ak-r1, körvakufejre való mágneses fényformálókat. Egy kis hordtáskában elfér és az ad200 h200r körfejen már bizonyította, hogy mennyire jó.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Amúgy igen, potenciális veszély forrás az akkuk töltése
Szerk. :
Egyébként én most vettem usb-s töltőt az ad200-hoz. Abban egy hónapig benne felejtve nem tudom mi megy előbb tönkre az akku, a töltő, vagy a töltőfej (adapter ami 230V=>usb) minden esetre izgulhatnék amikor az egy hónapos nyaralásom végén belém nyílal, hogy vajon kihúztam-e a töltő... Még szerencse, hogy nem nyaralok ilyen hosszan
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Ez csak nekem tűnt fel a leírásban:
After the last job, I left the battery in the charger. I left it there for quite a bit. maybe a month or so. When I picked it up from and tried to place it in the strobe it would not fit it.
Egy hónapig töltöben hagyni nem túl életképes... Gondolom sok volt a kicsit merül kicsit töltődik ciklus...
Vagy én olvasok valamit rosszul?
[ Szerkesztve ]
-
#8456
mikrofon
veterán
Grga_Pitic
#8455
mikrofon
veterán
válasz
Grga_Pitic
#8455
üzenetére
az ad200 szerintem verhetetlen minden rendszeren
-
#8454
mikrofon
veterán
Winnie The P
#8453
mikrofon
veterán
válasz
Winnie The P
#8453
üzenetére
???
Nem egészen értem.
Mire gondolsz?
Mit is akarsz ezzel a tudtomra adni?(Azért nem véletlenül vannak Godox rajongók! Az oka az, hogy igen jó alternatíva a váz saját márkás vakuival szemben! Ár-érték arányban meg jobb is!)
A két rajongói tábort értsd így:
1. akinek az ár nem számít és a legjobbat akarja az vegye a vázával megegyező márkájú vakut.
2. aki jó ár-érték arányú vakut szeretne, vagy megfizethető áron szeretne minden igényt kielégítő vakut a legmagasabb kompatibilitási rendszerrel, annak a Godox igen széles palettája ajánlott....[ Szerkesztve ]
-
#8452
mikrofon
veterán
Winnie The P
#8450
mikrofon
veterán
válasz
Winnie The P
#8450
üzenetére
Igazából ahogy olvasom itt két féle tábor alakult ki.
- Saját márkás vakuk
- Godox rajongók -
mikrofon
veterán
Canon DSLR cameras only have E-TTL metering, some* of the film cameras have E-TTL and TTL to allow them to be used with either more recent flashes or older ones.
In Canonspeak, TTL was the old 'Off the film' - Real time - during the exposure type of TTL flash metering.
That wouldn't work with digital sensors, so they came up with the 'pre-flash' based ETTL then ETTL II.* Film cameras with both E-TTL and TTL flash capability – EOS-1 V, EOS 3000, EOS 300, EOS 30, EOS 33, EOS 3000N, EOS 3, EOS IX 7, EOS IX, EOS 500N, EOS 50, EOS 50E
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz
mikrofon
#8245
üzenetére
Tehát már volt itt is szó arról, hogy a Sony MiLC vázakkal a vakuk AF segédfénye nem mindig mindenhogyan működik. Sajnos nem csak a harmadik fél vakukkal van probléma, hanem az igen drága Sony saját vakujaival is.
Most akkor itt találjátok a részleteket.AF segédfény a Godox rendszervakukkal nem megy mert nem kapták még meg a szükséges frissítéseket. Azonban az X1T-S-nek van saját AF segédfénye, és ez kell hogy működjön az a7ii, a7rii, a7iii, a7riii és a9 vázakon a legújabb firmware-rel.
Működés feltételei
- AF segédfény a vázban: auto
- AF-S fókuszmód
- natív lencse
- X1T-S vezérlő v16 firmware (godox firmware-k)
- X1T-S C.Fn 10 beállítás: 01
- X1T-S AF-segédfény kapcsoló: ON állásban.Következmény:
- Ha szükség van az AF segédfényre, akkor a Sony váz kijelzőjén megjelenik egy ezt jelölő ikon.
- A sárga, vázba integrált AF segéd fény helyett a Godox X1T-S (sok piros X) AF segédfénye kapcsolódik be.Hatásosság, eredmény:
- Működni működik, de nem hoz olyan eredményt mint DSLR rendszerek esetén.
- Sokkal nagyobb találati pontosság érhető el gyenge fényviszonyok mellett, ha inkább fenyérős objektívvel a legnagyobb blendeállásban fókuszálunk ( Setting Effect Live View: OFF és "Shot Result Preview" => egy gombra állítva) Az utóbbi beállításnak van még egy előnye a vakuzás közben. Ehhez álljon ITT egy videó.Természetesen XPro-S jeladóval is működik.
Háttér információ:
Ez azért nem működött a korábban, mert a Sonyi nem alkalmazott indító jelet az AF segédfény számára a vakupapucson keresztül a MiLC vázaiban. Mégpedig azért, mert sokáig nem rendelkezett olyan saját vakuval, aminek használható AF segédfénye lett volna a MiLC fókusz rendszere számára is. a Sony HVL-F45RM with LED light and AF assist vaku volt az első fecske és ennek a megjelenésének köszönhetően bekerült a Sony vázakba az indító jel. Sajnos nem minden vázba tudták utólag integrálni. A Sony HVL-F45RM vakú AF segédfényének kompatibilitási listájából kiderül melyik vázakkal és melyik firmware-val van AF segédfény. Kiválasztod a listából a kérdéses vázat rákattintasz és már látod is van-e AF segédfény vagy nincs, és ha van akkor melyik firmware-től.... Igen sajnos ebből az is kiderül, hogy a Sony saját igen drága vakuinak a segédfénye sem működik együtt pl. a Sony szintén nem olcsó a6500 vázával...[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Mindig csak dicsérjük a Godox rendszert. @Ropi meg mindig elmondja, hogy a natív a jobb és nem véletlenül drágább.
Tehát: Problémák a Godox rendszerrel is vannak, lehetnek....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Ismeritek a Mikrosat adventi naptárját?
-
mikrofon
veterán
Ebben az a jó, hogy ha veszel hozzá egy godox x1t-n vezérlőt, akkor nem is kell hozzá a fényképező vakuja mert a jeladó vezeték nélkül, rádiós kapcsolattal elsüti. Ráadásul bővítheted több vakuval is.
Vagy a jeladó helyett vehetsz egy kisebb vakut mondjuk tt350n-et akkor az rádiós jeladó ként is működik és már két vakus szetted van.
@Ropi-nak igaza van. Nem gyári nativ. Ugyanakkor jelenleg a legjobb alternatíva a Godox... Tehát jól döntöttél... SzerintemIgen összetett rendszer a godox, nagyon jó kompatibilitással és kimagasló szolgáltatásokkal..
Ha a jövőben más márkájú vázad lesz, elég csak a jeladót cserélni a vakukat továbbra is tudod használni....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Remélem szabad itt ilyet:
Ugye jönnek az akciók...Hoztam is a mikrosat-tól:
GODOX H200R KÖR VAKUFEJ - 21,5e HUF
GODOX TT685 TTL RENDSZERVAKU-n is van némi kedvezmény, mindegyik rendszerhez, jah Nikon-osra nincs, már csak egy órán át....engem az ad200 érdekelne, ha esetleg valaki hall, lát ilyet valahol szóljon kérem!
[ Szerkesztve ]
-
#8241
mikrofon
veterán
Grga_Pitic
#8239
mikrofon
veterán
válasz
Grga_Pitic
#8239
üzenetére
Szerintem nem is kell több.
Elég jók ezek a Godox cuccok, főleg, hogy ez egy olyan rendszer, ahol minden mindennel kompatibilis és egy távvezérlővel, vagy egy az adott váz vakupapucsába illő vakuval vezérelhető az összes többi teljes funkcióval. Az sem baj, ha egyszerre két fotós két különböző márkájú vázzal fotóz. Ugyan azt a szettet egyszerre (najó igazából felváltva
) tudják villantani, akár rendezvényen, akár stúdióban....Igen építési minőségben talán elmarad a saját márkás vakuktól... De szolgáltatás és funkció terén elég jók....
-
mikrofon
veterán
írj a Canon-nak és kérj pénzt az ötletedért
Ez semmibe nem kerül nekik ( egy-két óra programozási idő) csak egy firmware frissítés és max nem automatikus csak nyomod a gombot és vált a különböző előre programozott módok közölt...Ha végre kitalálom milyen vaku(ka)t vegyek, rendelek is hozzá egy ilyet kipróbálni. Szeretem a kicsi, könnyű és ötletes "vackokat"
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Verzió frissítést azért meg próbálnék vakun és jeladón is, mert a pro-nál elég, ha csak az kompatíbilis a vázzal. Utána már mindegy, hogy Canin, Nikon, Sony, vagy bármi kompatíbilis-e a vaku, mert elsüti mindegyiket összes funkcióval. Tehát ha valaki rendszert vált akkor elég csak jeladót cserélni. Ez pedig nem kis előny... Vagy ha két vagy több fotós összefog és egy szettet használnak, de különböző vázákkal, vagy stúdió bérbeadásnál is jól jön.
Én semmi kompatibilitási problémát és visszafejlődését nem olvastam, csak azt hogy javasolt frissíteni. Ellenben rengeteg olyan videó és leírás van ami szerint működik....
-
mikrofon
veterán
válasz
mikrofon
#8163
üzenetére
Igen és megint kifelejtettem egy dolgot: Godox EC200 adapter 1,85m hosszú vezetékkel, így az ad200 feje leválasztható a vakutestről. Érdekesnek érdekes, de én nem látom az előnyét. Mégis, hátha valakinek ez fontos. Vagyis egy előnye azért van, hogy így vakupapucsba helyezhető, mert van rajta tartó... De én úgy látom csupa fém a talpa, így a vázamra az érintkezők miatt nem tenném, max egy ilyen foglalatú állványra, tartóra..... De lehet ezt csak benéztem....
Egyébként én egy ilyen easy link kiegészítőn gondolkodok még pont vaku miatt a Manfrotto állványomhoz
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Köszi, hogy helyettem is másoltál.
Kiegészítem a linkekkel, illetve a dupla fejre vonatkozó kérdésekre a válasszal. Arra is rájöttem most, hogy az eredetibe egy link duplikálva volt, emiatt egy, pont az érdekes leírás hiányzottTehát
1. A MagMod szett és kompatibilitása.
2. Érdekes bemutató az AD200-ra
3.: 2db Godox AD200 vakuhoz való AD-B2 Duplafej: bemutató; magyar oldal; ugyan ez a termék szerepel Flashpoint eVOLV Dual Power Twin Head with Bowens Mount néven is. Ha megnézed a képeket ([link]; [link]), és video-kat ([link]; [link]) akkor jól látszik, hogy a dupla fej maga tartalmazza az állványmenetet és a Bowens csatlakozót is.
4.: különböző fejek "Fényeloszlási képei"
5.: hozzá való új körfej+1 Bemutatóvideó az AD200-ról
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest