Új hozzászólás Aktív témák

• #43223 kpityu2 addikt cog777 #43222

  Új Válasz 2025-12-18 18:59:56 #43223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpityu2

  addikt

  válasz cog777 #43222 üzenetére

  Alapértelmezett Ubuntunál. Meg nem csak snap van ugye. Vagy ez vagy egy SELinux disztró.

• #43220 urandom0 őstag cog777 #43219

  Új Válasz 2025-12-18 09:18:49 #43220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  őstag

  LOGOUT blog

  válasz cog777 #43219 üzenetére

  nekem pont a flatpak es a snap hozta el az attorest

  Nekem vegyesek a tapasztalataim vele. Az biztos, hogy nagyon jó, hogy nem kell nézni, hogy most egyik gépemen Fedora van, másikon OpenSuse, harmadikon Ubuntu, esetleg Slackware... mert mindegyiken ugyanazokat a programverziókat tudom használni.

• #43218 tordaitibi veterán cog777 #43217

  Új Válasz 2025-12-16 13:19:26 #43218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  válasz cog777 #43217 üzenetére

  Ami van deb, FRISS...!! nem több éves verzió azt tedd fel, és ha nincs vagy tökre alavult és a snap friss akkor tedd fel a snap verziót.
  
  Ez is a Linux szépsége van szabad választásod.
  
  mindig is "imádtam" a linuxos csomagok káoszát.
  deb appimage flatpak snap forráskód zip tar és még 25 féle formátumból, 25 guis csomagtelepítővel +terminál, 15-20 disztróra van 1 adott szoftver, ezen belül 4-5 verzió közül választhat a user.
  Tecccik...

• #43216 kpityu2 addikt cog777 #43215

  Új Válasz 2025-12-16 11:37:03 #43216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpityu2

  addikt

  válasz cog777 #43215 üzenetére

  Ha jól olvastam nincs stable csatorna

• #43214 kpityu2 addikt cog777 #43213

  Új Válasz 2025-12-16 10:06:09 #43214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpityu2

  addikt

  válasz cog777 #43213 üzenetére

  2023-as unstable edge channel. Akármi is lehet. Nekem a Discover a 0.4.5 szeptemberi Flatpak verziót ajánlja fel.

• #43208 tordaitibi veterán cog777 #43207

  Új Válasz 2025-12-15 17:45:01 #43208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  válasz cog777 #43207 üzenetére

  Snapet tudom leírni mert a Flatpakot nem használom.

  Nincs a szorosan vett értelemben vett cache se más.
  Egy szoftver csomag, konténer neve snap, így hivatkozok rá.

  A snapek lakhelye a /var/lib/snapd/snaps könyvtár
  
  Ezekről később bővebben.

  [pl. itt ezen a linken] láthatod azokat a rendszerszintű libeket serviceket egyebeket amik kellenek a snap csomagok korrekt futtatáshoz, hogy a csomagok tudjanak egymás létezéséről, pl. amelyik szoftvernek kell a yt-dlp az tudja használni. átjárhatóság. Hülye hasonlattal oprendszer az oprendszeren belül.
  Ezek felelnek hogy a snap csomag indítóikonja bekerüljön a megfelelő helyekre pl. alkalmazásmenü, egy weblink kattintásakor meghívja a böngészőt, ezek egy része felel a boot utáni snap konténerek felcsatolásáért stb. stb.
  Ez a rendszer, az alaprendszer része ami feltelpül és a háttérben működik vagyis ezeket nem érdemes törölgetni agresszív snaptalanítás, gyalu esetén sem mert minimális a helyfoglalásuk.

  Maga a snap.
  Ezek a csomagok mezei módszerekkel nem olvashatók, nem írhatók, leginkább egy lemezképfájlhoz tudnám hasonlítani. Tartalma fix.
  Ebben lakik az adott szoftver.
  Amikor indul a rendszer, ezeket a snapeket felmountolja a /snap könyvtár alá. Hogy ez így működik megnézhető, egy live alól bootolva benézve a /snap könyvtár töküres.
  
  Itt kattingathatsz, olvasásási jog van de írni értelemszerűen lehetetlen, egy felmountolt iso sem írható, a tartalma nem változtatható.
  Így egy felcsatolt snapet leginkább egy mini immutable rendszerhez lehetne hasonlítani, mintha egy cd vagy dvd lemezt mountolnál fel ami abszolút írásvédett.
  Így magába a snapbe nem lehet sem trojant se semmit utólag belecsempészni, fizikai képtelenség.
  (de igen lehet de egy elég szép hosszú terminálos mutatvány kibontani egy snapet, a tartalmát megváltoztatni, mejd visszacsomagolni és működőképesen visszamountolni. Én már megtettem de ezt se trojan se vírus se semmi nem tudja röptében megcsinálni, ez tuti)

  Okés eddig minden világos nade hogyan lesz ebből egy működő szoftver, egy Firefox vagy bármi hiszen kismillió konfig, user és egyéb adatra van szüksége a futáshoz. A snap konténer meg ugye írásvédett.

  itt jön be a képbe a /home/felhasználóneved/snap könyvtár.
  Ebben vannak tárolva a szoftverek adatai, konfigurációk, user és egyéb adatok. A konténer csak a nyers üres szoftver, a home/snap az adattároló.

  Megfigyelhetted hogy az alap snap könyvtárban mindenből 2 verzió van. Ez egy redundancia mint pl. a kernel upgrade is megtart 1 régebbit ha probléma merülne fel.

  Ha törölsz egy snapet, az érthetően minden maradék nélkül eltűnik a gépről, a tárhelyről hisz 1 konténeres fájl. itt nincs olyan hogy bármi szemetet hagyna maga után, egy iso törlésével is minden megy a levesbe, nincs olyan hogy 10-20 helyen hagyna szemetet hisz 1 fájlos megoldás.
  A /home/snap alatti könyvtárát is törli az adott szoftvernek vagyis itt sem hagy szemetet.

  Kb. gyorsba ennyit tudtam összeszedni neked a fejemből.

• #43206 tordaitibi veterán cog777 #43205

  Új Válasz 2025-12-15 09:46:54 #43206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  válasz cog777 #43205 üzenetére

  Szia nem zavarják egymást +még ott a natív debes apt rendszer is, elférnek egymás mellett.
  Mindkét konténeres megoldás eléggé eszi a tárhelyet ezzel együtt kell élni.

• #43204 lionhearted őstag cog777 #43203

  Új Válasz 2025-12-14 23:11:30 #43204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz cog777 #43203 üzenetére

  Az nem a szokásos működés, akkor valami környezetbeli probléma van. Milyen fájlrendszerről beszélünk?

• #43202 lionhearted őstag cog777 #43201

  Új Válasz 2025-12-14 17:47:31 #43202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz cog777 #43201 üzenetére

  Nekem lehet van, előtte nem törölted a játékot, csak simán uninstall a steamen? Ha elmondod pontosan mit csináltál megnézem, nem kell már rá, ha még fent van.

• #43200 lionhearted őstag cog777 #43197

  Új Válasz 2025-12-14 16:37:03 #43200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz cog777 #43197 üzenetére

  Nem csinál snapshotot, a snapnek csak az alkalmazás maga van egy képfájlként mentve (nem írható!), az általa írt adatok általában nem is verziózottak, de ha igen, az alkalmazás verziófrissítéskor kerülnek másolásra, nem a használatakor. Tömörítésre pedig nincs szükség, hacsak nem tömörített fájlrendszert használsz a /var/snap vagy /home/username/snap alatt.

• #43198 tordaitibi veterán cog777 #43197

  Új Válasz 2025-12-14 09:34:19 #43198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  válasz cog777 #43197 üzenetére

  Szia teljes értékű a rendszer Snap nélkül is DE! sok szoftvert már nem találsz a gyári repókba csak snap.
  Illetve de taláélsz csak karbantartatlan használhatatlan őskövületetek, a snap meg neprakész.
  
  Jól látod illetve nem a snapshotot, a Snap maga változásra, frissítésre a teljes csomagot újra letölti, és ha nálad be van kapcsolva valamilyen backup pl. Timeshifta akkor az még megfejeli egy azonnali mentéssel. így 'picit" felszaporodnak az i-o lemezműveletek ami fagyásféle tüntekkel jár.

• #18742 Ibituba aktív tag cog777 #18741

  Új Válasz 2014-11-16 20:33:07 #18742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ibituba

  aktív tag

  válasz cog777 #18741 üzenetére

  töröltem majd újratelepítettem de nem látom a fenti sávban. a gépen magán hova telepíti? nagyon uj vagyok még linuxba ezért van ez a sok hiba..

• #14179 Fritz Teufel addikt cog777 #14177

  Új Válasz 2014-03-09 20:50:25 #14179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fritz Teufel

  addikt

  válasz cog777 #14177 üzenetére

  Lekopogom, de a laptopom a Sony egyik legjobban sikerült masinája. Annak idején egy speciális kiadás volt, alkalmi áron. 499,000 helyett 350.000. Még nem akarom cserélni, de baromira nagy bajban lennék, ha hasonló kvalitású gépet szeretnék venni. Egyszerűen nem találok. Megszoktam a 16,4-es full HD kijelzőt. Igaz, fényes, ami nappal zavaró. Na jó, ez a második hibája. Blue-ray író, bár még soha nem használtam, ezt szerintem majd kiveszem és SSD megy a helyére később.
  A magnézium festése hagy kívánnivalót maga után, erősen kopik, egyébként nálam hibátlanul működött 5 éven keresztül, soha nem telepítettem újra az operációs rendszert, csak amikor váltottam Win7-re. Az is hibátlanul működött, de szerettem volna valamit, amit nem kell hackelni (Office pl.). Itt nem kell semmi ismeretlen szart (keygen meg ilyen-olyan regisztrálós alkalmazás) feltennem. Nah, innen indultam. Több mint 8 éve használtam Linuxot és akkor sem voltam szakértő. Persze, azokhoz az időkhöz viszonyítva óriási a változás, de még mindig nem az egyszerű felhasználónak való rendszer. Miközben egy Windows-t lassan bárki feltelepít és beállít.

  Az ntfs-ről lemondtam. Már csak az automatikus mauntolást kell megoldanom, mert ott valami nem kerek. Azért a hibajelzés a Transmission-nél is. A partíció látható, de mintha abban a pillanatban csatolódna fel, amikor megnyitom...

  ...szerk.: találtam megoldást az ntfs-re is, de már hagyom a francba. Volna hozzá csomag... plTFS Configuration Tool, de megtaláltam, hogy manuálisan mit kellene telepíteni.

• #14178 hcl titán cog777 #14177

  Új Válasz 2014-03-09 20:48:42 #14178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz cog777 #14177 üzenetére

  Nana, azért nekem nem szokta egy másolás durván lefogni a cpu-t. Inkább a progiben lehetett valami bug. De 1 próbát megér az ext partíció is

Új hozzászólás Aktív témák