Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- sziku69: Szólánc.
- Argos: Az vagy, amit megeszel
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése.. kontra MS/Zintel korlátozásai.(Mehetnek a levesbe)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
- hcl: HP 255 G8 (250 G8) LCD csere
-
LOGOUT
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
karamblo #8462 üzenetére
Különösebben nincs mit részletezni rajta. Megnyomod az Új készítése gombot, majd a Kiírás USB-re-t. A beállítások is ugyanígy magától értetődnek.
Aztán elindítod a másik gépen, megadod az új adatokat, kijelölöd a partíciókat amelyeket használnál, és a Tovább gombra kattintasz. -
válasz
K_Gabor #8353 üzenetére
Interfészt? Nem a kernel forrását hiányolta? Mert akkor telepíteni kellene a kernel headers csomagjait.
Amúgy a legegyszerűbb módszer ha aktiválod a meghajtót a további illesztőprogramos alkalmazással. A rendszer az első indításánál alapból fel is ajánlja az ilyen driverek telepítését. -
válasz
eternam #8119 üzenetére
Nem az lehet a hiba, mert nem az a hibaüzenet, hogy valami más folyamat zárolja a fájlt, hanem az csak olvasható attribútumú, ezért nem tud vele mit kezdeni. Itt inkább az lehet a baj, hogy ro-ba kapcsolt át a rendszer alatt a fájlrendszer. Online futtatva az fsck-t ez egyáltalán nem meglepő fordulat.
-
válasz
Neil Watts #8100 üzenetére
Igazán nincs mit, meglátod, hogy tényleg nem bonyolult. Annyi csak, hogy GPT-nél nincsenek kiterjesztett meg logikai partíciók, szóval azokkal sem kell törődni. Ilyen apró dolgok is számítanak amiket megoldottak benne, és még visszafele is kompatibilis az MBR-rel, szóval sima BIOS-szal is bootolható.
-
válasz
Neil Watts #8098 üzenetére
A lényeg, hogy az indítómenüből (F11, F12, amit ír) UEFI módban indítsd el a telepítőt. Válaszd a valami más opciót a kézi particionáláshoz, majd ha van Fat32-re formázott kicsi partíciód (mert GParteddel már hoztál létre), akkor csak kattints rá kétszer és a használatnál válaszd az EFI indító partíciót. Ha nincs, akkor hozz létre egyet, és ugyanúgy válaszd hozzá ki ezt a módot. A telepítés többi része mehet ugyanúgy mint eddig.
A GParted automatikusan kezeli a kezdeti eltolást, de szerintem a telepítő is. Mindenesetre érdemes lehet inkább vele létrehozni előre a GUID partíciós táblát, meg a partíciókat. A telepítővel meg csak beállítani a használatot.
-
válasz
Fire/SOUL/CD #8096 üzenetére
Jó-jó, nem akarok ezen vitatkozni, felőlem azt csináltok amit akartok. Ha legacy módban használjátok akkor úgy használjátok, nekem aztán igazán mindegy. De azon kívül, hogy nincs előnye (ami azért nem teljesen igaz), hátránya sem igazán van. Én ha új vinyóról lenne szó, biztos, hogy GPT-re váltanék, és akkor pedig már UEFI-s indításra is. Mert miért ne, miért jó a régi módszernél maradni? Az sem jobb, csak legfeljebb megszokta és ezért könnyebb.
Minden UEFI támogatott deszkára lehet Legacy-ban telepíteni
Felőlem hidd ezt, én meg maradok a valóságnál...A GPT-nek aztán tényleg nincs haszna, főleg egy 2TB-nál nagyobb vinyó esetében nincs...
-
válasz
Fire/SOUL/CD #8094 üzenetére
Majd eldönti, hogy mit csinál, én csak leírtam, hogy mit kell tennie ahhoz, ha UEFI-s telepítést szeretne. Semmivel sem bonyolultabb mint egy normál telepítés, ráadásul a GPT modernebb és kompatibilisebb. Az UEFI nem a Windows 8 sajátja, nem csak akkor kell (lehet) használni ha az is telepítve van.
Ahhoz, hogy normál módon tudja telepíteni a rendszert, az UEFI-nek tartalmaznia kell Compatibility Support Module-t. Tehát annyira mégsem általános ez a dolog, de valóban, még napjainkban a legtöbb alaplap támogatja a kérdést.
-
válasz
Fire/SOUL/CD #8092 üzenetére
Eldöntheti, hogy mit szeretne, már ha a lap UEFI-je valóban tartalmaz Compatibility Support Module-t. Az enyém igen, de mégis áttértem GPT-re és EFI-s indításra.
-
válasz
Neil Watts #8087 üzenetére
Pendrive-ról is telepítheted, például az Indítólemez-készítő segítségével készített felírással kiválaszthatod az UEFI-s indítást is. De egyébként csak annyi a lényeg, hogy aktív Fat(32) partíción legyen ott az EFI/BOOT könyvtárban a .EFI kiterjesztésű fájl.
Kézi particionálásnál szükség lesz egy kisebb Fat32, ún. EFI partícióra, ami GUID partíciós táblával rendelkező háttértároló egységen található. Ez majd a /boot/efi könyvtár alá csatolódik automatikusan. A particionálás többi része mehet ugyanúgy mint eddig. -
válasz
kriszpontaz #8036 üzenetére
Rengeted szövegszerkesztő található a Szoftverközpontban, de bőven elég hozzá az alaptelepítés részét képező is.
-
válasz
Ablakos #8033 üzenetére
Hogyan lenne neki indítóikonja, mikor az egy terminálos alkalmazás?
mc.desktop fájl létrehozása, benne a következő tartalommal:[Desktop Entry]
Name=Midnight Commander
Exec=gnome-terminal -e "mc"
Type=Application
Icon=mcMajd ráhúzhatod az oldalsávra, vagy elhelyezheted a /usr/share/applicatios könyvtárban.
-
válasz
quailstorm #7971 üzenetére
Azt a szeméthalmazt amit összehoztak a lényeg mellé mostanra, azt valóban meg kell fizetni, igen. Ez a Linuxos változatot nem érinti, ahhoz képest a K3b bőségesen jó választás. Ráadásul mára már ott tartunk, hogy lassan egyikre sem lesz szükség, én speciel már azt sem tudom, hogy mikor írtam ki utoljára DVD-t. Még emlékszem, hogy pár éve vettem új írót a régi helyett mert az tönkrement, de jobbára csak kihúzva várakozik a gépházban (valamire, de legalább nem fogyaszt áramot).
-
válasz
quailstorm #7969 üzenetére
Ha egy halott projektért akarsz fizetni, ami maximum pár Ubuntu kiadásig lehet működőképes (ha még az), akkor tényleg jó választás lehet, igen. Amúgy ne keverd össze a windowsos változattal, mert nem azért hagyták abba a fejlesztését, merthogy olyan jó lett volna a többi, ingyeneshez képest.
-
válasz
quailstorm #7967 üzenetére
Már ne is nagyon teszteld, hiszen teljesen leállították a fejlesztését.
-
válasz
DataTraveler #7942 üzenetére
Ne úgy telepítsd, hanem készíttess vele Debian telepítőcsomagokat, aztán azokat rakd fel.
-
-
Ez egy kicsit már túlmutat az egyszerű Bash szkripten, ehhez programozni kell egy ablakot valamilyen nyelven. A Zenity is egy ilyen paraméterezhető külső program, de a sajátodat úgy alakítod ahogy szeretnéd. Hasonló hozzá egyébként a kdialog, de az KDE környezetbe való.
-
válasz
Krystal_s #7840 üzenetére
Az asztalra is ráhúzhatóak az ikonok a Dash-ból, legfeljebb nem megy elsőre. Vagyis húzd ki őket, várd meg amíg a Dash eltűnik, majd rakd le ott ahová szeretnéd.
Ezek az ikonok egyébként is csak sima (.desktop) fájlok, amiket a felhasználói könyvtáradon belül az Asztal alkönyvtárba másol. A linkek nem .desktop fájlok, hanem linkek, szóval nem egyenértékűek, hanem majdnem olyan mintha a fájlt húztad volna ki.
A hiba lehet, hogy fennáll, de ha ezzel a verzióval szállítják a gépet és nem megy, akkor reklamálhatsz a Dellnél. Ha ezt a rendszert tették rá, akkor kötelesek biztosítani a működőképességét is. -
válasz
Krystal_s #7835 üzenetére
Jobb egérgomb az oldalsávon az ikonra -> Indítóban tartás
De az oldalsávra és az asztalra is egyszerűen ráhúzhatóak az ikonok, nem kell hozzá semmilyen parancs.
Amúgy ha a gépet 12.04-el szállítják, akkor nyilvánvalóan minden működik is. Ha nem, akkor keresd fel bátran a gyártót támogatásért. -
válasz
Krystal_s #7830 üzenetére
A 10.04 és a 12.04 között két év telt el. Ha az előbbiről olvastál valamit, az korán sem biztos, hogy az utóbbira is igaz. Már küllemre és kezelésüket tekintve is ég és föld a kettő.
Az új kiadást jelezheti ha erre van állítva, egyébként pedig csak a következő LTS-ről fog tájékoztatni. Magától semmiképpen sem frissít kiadást, azt kézzel lehet elindítani. -
Ha az UEFI-s partícióra gondolsz, akkor simán láthatod, hiszen szabványos FAT32-ről van szó. Kivéve persze ha a Windows sajátját használja az Ubuntu is, mert azt valóban elrejti a rendszer. És egyébként ennek a partíciónak a csatolási pontja az a /boot/efi, és automatikusan csatolódik a rendszer indulásakor.
-
BIOS esetében csak annyi lényeg, hogy létre kell hozni egy partíciót, és a bios_grub jelzőt kell beállítani neki. Ez nálam egy 1 MB-os formázatlan partíció a notiban. A kicsit nagyobb, FAT32-re formázott partícióra UEFI esetében van szükség. Ennek tartalmát egy sima fájlkezelővel is nézegetheted.
-
válasz
gyulank #7735 üzenetére
Ha nem telepíted fel a többi felületet, akkor ki sem tudod választani őket bejelentkezésnél.
Azért nem tudja zárolni a fájlt, mert már egy másik folyamat megtette. Ez általában egy másik csomagkezelőt jelent, mondjuk egy nyitott Synapticot. Éppen az a lényege neki, hogy egyszerre ne futhasson kettő. -
válasz
Nowhereman #7705 üzenetére
Úgy legyen, de majd ők eldöntik. A felhasználóknak meg igazából mindegy, hogy a konzolon milyen oprendszer fut, mert a teljes képernyőre nagyított Steam klienst látják belőle úgyis. Ott nem lesz se Unity, se GNOME Shell, se pedig Xfce panel.
Egyébként ha azt sem tudod mi az a CS, akkor feltételezem, hogy téged ez az egész játékosdi nem is érint. Vagyis különösebben foglalkoznod sem kell azzal, hogy milyen teljesítménnyel futnak ezek a szoftverek. -
válasz
Nowhereman #7688 üzenetére
Hogyan nézted azonos driverekkel, mikor csak a kernelből frissebb van az Ubuntuban? De nem csak abból, hanem a nyílt és a zárt meghajtókból is. És persze az, hogy egy már kiadott rendszert tesztelsz, nem jelenti azt, hogy a következőt nem fejlesztik ez ügyben. Hiszen a 13.04-es kiadás lesz az első amit a játékokhoz is hozzáigazíthattak. A tesztek szerint pedig nem is kis sikerrel.
De amúgy meg mindegy, mert ha te a Debiannal akarsz játszani, akkor játszhatsz a Debiannal is. Senki sem tart vissza, maximum csak a szoftveres problémák, az elavult csomagok. De elmondhatod, hogy 20%-al gyorsabban fut a CS. -
válasz
Nowhereman #7678 üzenetére
Jó, nem a fejlesztés lassú, hanem a csomagok frissítésének tárolóba kerülési ideje. És itt inkább a magcsomagokról van szó, hiszen a legtöbb csomagforrást az Ubuntu is a Debianból veszi át. Például amíg Debian Wheezy-n a nyílt meghajtó nem támogatja a grafikus vezérlőmet, addig Ubuntu alatt már több kiadás óta megoldott ez a dolog. Amíg a bugos 12.6-os Catalysttot lehet letölteni a Debian tárolójából, addig az Ubuntuhoz frisset csomagolnak a kiadásra (persze az sem feltétlen tökéletes). Érthető módon ez a Debian-féle felfogás egy Valve-nek nem jó.
Azzal, hogy az Ubuntu a főként támogatott Linux-disztribúció, a rendszer maga is fejlődik. Nem egyoldalúan döntött erről a Valve, hanem partnert keresett. A Unity-t, vagyis a felhasználói felület miatt bekövetkező teljesítményvesztést pedig javították már, nem is kevés sikerrel.
Azt nem értem, hogy miért lenne jó még egy disztribúció kiadása, az nem tenne jót senkinek sem. A felhasználóknak nem csak egy játékra optimalizált rendszer kell, a Valve-nek meg csak plusz teher lenne (hiszen a közhiedelemmel ellentétben egy Ubuntu szintű disztribúció karbantartása nem kis munka), miközben meg amúgy is figyelembe kellene venni a többieket. -
Debianra? Amilyen csigatempóban megy ott a fejlesztés, sosem lennének partnerei egymásnak. Az sem lehetett könnyű elintézni, hogy experimental megjelöléssel bekerüljenek a frissebb grafikus meghajtók az Ubuntu tárolóiba.
Nem mellesleg az Ubuntu esetében volt kivel megegyezni, partnerkedni, de Debian esetében kivel tárgyalna a Valve? -
Írják a Wiki oldalon is, hogy egyezkednek a gyártókkal, vagyis az AMD-vel és az NVIDIA-val. Nem lesz gond a támogatással, legalábbis az AMD részéről biztosan nem, hiszen ők amúgy is az Ubuntuhoz szablyák a zárt meghajtójukat. Teszik ezt pont azért, mert lehet, hogy az Ubuntu csak egy a sok közül, de az egyetlen ami értékelhető részesedéssel bír a desktop felhasználók részéről (az nem nagy érvágás ha a Mint ott van mellette, mert rá épül).
-
-
Én nem próbáltam, de leszedheted és Live-ban csekkolhatod, hogy hogyan megy.
A bejelentkezési problémádra ennyi információból nem tudok mit mondani. Azt írtad, hogy az ATI (?) zárt meghajtójának frissítése okoztam, de semmit nem tudni a körülményekről. Én legutóbb személy szerint jó pár éve találkoztam utoljára ATI-féle fglrx-vel, csodálkoznék ha kompatibilis lenne az Ubuntu frissebb rendszereivel, vagy a használt grafikus vezérlővel. Így annyit tudnék javasolni, hogy a telepítési módszerből kiindulva, hasonló eljárással távolítsd el a rendszerből. -
-
válasz
huliganboy #7629 üzenetére
Mondjuk szervert nem próbáltam még, de az Indítólemez-készítővel kiírt képpel nem lehet gond. Illetve érdemes megpróbálkozni a dd-vel is, mert akkor valószínűleg el is hiszi magáról, hogy optikai lemezről fut.
-
Nem, természetesen a konvertálás offline megy, leválasztott állapotban. De leteszteltem neked, az is bőven elég ha egyszerűn újracsatolod ext4-ként. Vagyis írd át az fstabban, majd rootként add ki:
umount -l /dev/sdXN ; mount /dev/sdXN
Sajnos sima -o remount-tal nem válik ext4-é, illetve nem lehet együtt használni a -t kapcsolóval. De ha szerencséd van, akkor leállítás nélkül megvan, és nem lesz semmi gond ezalatt a fél pillanat alatt.
(#7618) K_Gabor: Véletlen nem noexec csatolási opcióval van felcsatolva a /tmp könyvtár alá a partíció?
-
Ajjaj, szívás, de mégiscsak neked volt igazad. Sajnos megakadt, és a 31.999-et már nem tudta létrehozni. Az ext4-et is leteszteltem akkor már, annál viszont úgy tűnik, hogy egyáltalán nincs ilyen limitáció. Pláne nem kétszeres értéken, mivel a 100.000 könyvtárat simán létrehozta. Úgyhogy a legrosszabb esetben marad a konvertálás, nem nagy ügy.
-
Igen, inkább erről lehet szó. De ha nagyon zavar ez a limitáció, még akkor is simán átkonvertálhatod az adott partíciót ext4-re, adatvesztés nélkül. Annál már nem áll fenn ilyesmi (illetve kétszeresére növekedett ez az érték), bár baromi sok a 32.000 könyvtár úgy is ha egymás mellett vannak (ez sem tűnik túl életszerűnek).
-
Nem hiszem, hogy életszerű lenne 32.000-nél több alkönyvtárat létrehozni. Nem az általánosan létrehozható könyvtárak összmennyiségéről van szó, hanem alkönyvtárakról, mint a Matrjoska babák. Mondj egy helyzetet mikor ez a szám túl kevés.
(#7606) Tamás88: Persze, ha az adatok épsége harmadlagos, akkor nem is kell fájlrendszernaplózás.
-
válasz
huliganboy #7603 üzenetére
Úgy értem, hogy nem mindegy, hogy mivel particionálsz (hozod létre a partíciós táblát, a partíciókat), de ha full üres az SSD és a telepítőre bízod magad, akkor nem lehet gond. Nem tudom, hogy mit értesz meghajtók alatt, de egy Linux-alapú rendszernél nem árthat ha több partícióban gondolkodsz, ugyanakkor persze nem feltétel.
-
válasz
huliganboy #7601 üzenetére
Nem, csak jól legyen particionálva, igen, ha az fstabban beállítod.
-
-
válasz
karamblo #7305 üzenetére
Ha PPA-ból szeretnéd - ami ugye ajánlott a frissítések miatt -, akkor csak annyi a teendő, hogy megkeresed azt az Ubuntu kiadást, amihez készült csomagok kompatibilisek a használt Debian kiadással. Csak annyi a lényeg, hogy telepítéskor ne panaszkodjon törött csomagokra.
-
Gondolom a GNOME Shellre gondol, sokan azonosítják azt az egész GNOME 3-mal, persze hibásan. A GNOME 2 csomagjai viszont nincsenek ott a háromé mellett, hiszen ez utóbbi teljes egészében leváltja az előbbit. Átnevezgetések nélkül (pl. MATE) pedig nem férnek meg egymás mellett.
-
válasz
szoke12 #7170 üzenetére
Mondjuk átírod a /etc/shadow fájlban a jelszóhash-t arra amit megadtam. Utána már elfogadja a semmit is jelszónak. Pl. Így fog kinézi a felhasználó:
kendek:$6$cZch/f00$SzVn9JugY6.SFjZty3s7ptLPnqXjgQ08k76urNJ9ajzK71WmyyouGhsOxXP9RdOiMeaIzsZRr9q2fPvYq68Cx/:15627:0:99999:7:::
-
-
-
Az IGP-k általában a központi memóriát használják. Notebookoknál szokott előfordulni gyakrabban, hogy az alaplapra forrasztott csip mellett dedikált memória is van (de ez így amúgy is csak félintegrált megoldás). Vagy esetleg van egy kisebb kiegészítő memória (SidePort), de amellett ugyanúgy használ(hatja) a központit is. Intelnél meg jellemző, hogy semmit sem lehet állítani hozzá.
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- GIGA AKCIÓ!!! AKTIVÁLATLAN iPad Air M2 11" WiFi + CELLULAR 512GB!!! KÉK
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- BESZÁMÍTÁS! HP Victus Gaming 16-S0017NH 16 notebook - R5 7640HS 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4050 6GB WIN1
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2919
- HP 14 Pavilion FHD IPS i5-1135G7 4.2Ghz 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest