Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Sport, életmód, utazás, egészség
  4. Tudományos Pandémia Klub
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-10-13 13:01

    LOGOUT.hu

    Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #26049 Vesa veterán radi8tor #25941
    Új Válasz #26049
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Vesa

    veterán

    válasz radi8tor #25941 üzenetére

    "Ugyan miért fertőzné az orvost akin FFP3 maszk van védőszemüveggel? "

    1,5év alatt már leírtuk szerintem rengetegszer, de akkor ismét: a maszkviselés elsősorban nem önvédelmi célból hatékony, hanem mert kilégzéskor gátolja a fertőzött aerosol szóródását a fertőzött emberből. Bár véd ugyan valamennyit a maszk belégzéskor is, de a falslevegő miatt, mely oldatl be tud jutni az arcnál, ez a védelem igen messze van a 100%-tól. Mivel a páciensen nincsen maszk, a fogorvos pedig azon ritka kontaktok egyike, ahol az orvos a páciens nyitott szájától kb. 20cm-re tartózdkodik, nem nehéz belátni, hogy ilyen körülmények között egy fertőző ember pár perc alatt átadja a vírust, akár van maszk a dokin, akár nincs.

    Az egyetlen hatékony módszer abban az esetben, ha nem tiltják ki a fertőző embereket, minimum a félálarc rendszerű gázálarc viselése az orvos részéről, számos fogorvos használta is (csövön vannak videók), de ebben ledolgozni komplett napokat nem egy leányálom.

    A tudomány a valóság költészete!

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés